-
项目名称
- 国家自然科学基金"煤矿废弃地煤矸石-水界面锰迁移的生态规律与调控机制"(41661094);贵州省科技计划项目(黔科合平台人才[2017]5788号)
-
第一作者简介
- 刘元生(1969—),男,硕士,副教授。主要研究方向:土壤资源利用与改良。E-mail: 506059067@qq.com
-
文章历史
-
收稿日期:2021-01-28
修回日期:2021-04-22
贵州是中国南方煤炭资源最丰富的省区,含煤区域占全省总面积的40%以上,煤矸石是贵州排放量最大、占地最多、污染环境较为严重的工业固体废物,露天堆放的煤矸石中Fe、Mn等重金属元素的淋溶迁移对堆场周边水体产生明显的污染[1]。由于煤矸石基质酸度大、结构疏松、养分缺乏,植物不易萌发和生长,造成煤矸石堆场及周边环境生态恢复困难[2-3]。近年来,贵州遗弃小煤窑矿区煤矸石堆场植被出现一定程度的自然恢复,主要有马尾松(Pinus massoniana)、光皮桦(Betula luminifera)、类芦(Neyraudia reynaudiana)及毛果金星蕨(Parathelypteris chinensis)等植物的生长,但是这些植物生长缓慢,生态恢复时间长,植被覆盖度低,产生的生态效应弱。而多年生黑麦草(Lolium perenne)是我国常用的优良草坪草,生长迅速,分蘖众多,根系发达,对重金属具有较强的抗性和富集能力,是极具潜力的环境修复植物,具有广泛的应用前景[4-6]。
关于煤矸石堆场植被恢复技术及植物修复效果等方面的研究较多[7-12]。由于不同地区自然条件的差异,因地制宜的煤矿山植被修复技术及模式需要深入探究。贵州山区煤矿废弃地的植被恢复是减少煤矸石堆场Fe、Mn等重金属元素淋溶迁移的重要途径[13]。露天煤矸石基质改良是植被恢复的基础,一些研究[14-17]表明:利用粉煤灰、污泥、生物质炭、作物秸秆和木屑等材料改良煤矸石基质可以促进植物生长及减少污染物淋溶迁移;此外,在煤矸石中添加纯碳酸钙以及白云石、方解石等3种天然碳酸盐矿物均能显著抑制Fe、Mn、Cu、Zn和SO42-等多种特征污染物的溶出[12]。贵州山区煤系地层多分布在碳酸盐岩及砂页岩交互区,白云岩分布地层厚度达几百米以上,白云岩砂来源广泛,当地多利用白云岩砂作为混凝土骨料或砂料来使用[18]。由于白云岩化学成分为CaMg(CO3)2,白云岩砂呈碱性,利用白云岩砂改良煤矸石基质对污染物迁移具有良好的调控效果[12]。但在白云石砂改良煤矸石基质的生态效应方面还缺乏深入研究。因此,笔者选择贵州省中部山区关闭的煤矿区为研究对象,针对煤矸石基质酸度大造成植物不易生长的问题,探讨白云岩砂改良煤矸石基质对黑麦草生长的影响,同时研究白云岩砂改良煤矸石基质中重金属淋溶迁移的减控效应,旨为煤矸石堆场的生态环境治理及生态修复提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 试验设计研究区位于贵阳市花溪区麦坪乡,属低中山地貌及亚热带季风性湿润气候。贵阳市花溪煤矿区主要分布在三叠系与龙潭煤系地层,由石灰岩、白云岩、泥质白云岩与泥页岩等组成,煤系地层分布广,可采煤层4~5层,白云岩资源较丰富,煤矿附近有白云岩地层出露。就近利用废弃煤矿区堆场附近的白云岩粉碎成白云岩砂(过2 mm筛孔的白云岩粉碎物,Ca、Mg和K质量分数分别为18.90%、11.05%和0.85%,P质量分数为130.2 mg/kg;主要重金属元素质量分数见表 1)。通过在研究区对8~10 a废弃的露天煤矸石堆场进行调查,选择煤矸石堆场表面仅有部分苔藓覆被的表层煤矸石(0~30 cm)开展混合样品采集,在实验室经自然风干、破碎后研磨过筛5 mm筛,供实验分析及盆栽试验用;同时选取堆场较平缓的相似立地条件地段设置野外小区试验。该堆场表层大部分煤矸石已出现风化成粉末状基质(pH 3.68、有机碳20.56 g、碱解氮30.62 mg、有效磷0.43 mg、速效钾45.16 mg),初步具有草本植物生长的土壤养分条件。
本研究试验设计参考文献[16]在煤矸石基质中添加污泥、粉煤灰、木屑进行基质改良的最佳方案(污泥、粉煤灰、木屑、煤矸石质量比例为100 ∶125 ∶50 ∶1 000;污泥、粉煤灰、木屑总比例占25.0%);同时参考文献[17]以煤矿区生活污泥、煤矸石、粉煤灰为原料,按照不同的配比添加至土壤中进行盆栽实验的优选方案(污泥、粉煤灰、煤矸石与土壤质量配比为5% ∶20% ∶15% ∶60%),对本研究白云岩砂添加量控制在10%~30%。通过野外调查后选择多年开采废弃的露天堆放煤矸石堆场较平缓的地段设置小区试验,野外小区试验设4个处理,即分别在深度为20 cm煤矸石中添加0、40和60 kg/m2白云岩砂(用量比例分别为0、10%、20%和30%),基质混合均匀后种植黑麦草,每小区面积为10 m2(5 m×2 m),小区之间用薄层水泥板隔离。每小区处理设置3次重复。同时,采集该堆场表层煤矸石(0~30 cm) 混合样品带回实验室,经自然风干、破碎、并研磨过筛5 mm筛,供实验分析及盆栽试验用。
盆栽试验设4个处理,每盆钵中装入5 kg煤矸石和不同用量的白云岩砂,即白云岩砂的用量比例分别为0、10%、20%和30%;每个处理重复3次。盆栽试验及野外堆场小区试验于2019年4月上旬—8月下旬进行,试验种植植物为多年生黑麦草,供试黑麦草经催芽后播种,播种90 d后收割。
1.2 测定指标与方法1) 黑麦草生长指标。植物主要测定株高、生物量及植株N、P、K和叶绿素质量分数。栽培90 d后,用大剪刀刈割地上部分,剪下的草用电子天平称取鲜质量,烘干后测定干质量并粉碎为植物样品。植株N、P和K质量分数采用常规方法测定,叶绿素质量分数采用95%乙醇提取,分别于波长470、649和665 nm下测定吸光度并计算光合色素的质量分数。
2) 煤矸石有效态重金属。在第90 d测定黑麦草地上生物量后,对堆场试验小区、盆栽钵的表层煤矸石基质(0~20 cm)进行混合样品采集,采样后的煤矸石经自然风干、破碎、并研磨过60目筛供测试分析用。pH采用酸度计法(固液比1 ∶2.5)测定。煤矸石样品有效态重金属质量分数的测定采用0.1 mol/L的HCl为浸提剂,按固液比1 ∶5进行浸提,振荡1.5 h,离心、过滤,采用火焰-原子吸收分光光度计(Fe、Mn、Cu和Zn)和电感耦合等离子体质谱仪(Cd、Cr和Pb)对滤液重金属元素含进行测定。
3) 盆栽条件下煤矸石渗透水。在盆栽塑料桶底部设置煤矸石基质渗透水收集装置,根据自然降雨情况,隔4周左右收集1次渗透水样品,在6—8月共采集3次渗透水样品。每次量取150 mL的渗透水用0.45 μm滤膜过滤,采用电感耦合等离子体质谱仪(IC P-MS)测定水样中Fe、Mn、Zn、Cr、Cu、Cd和Pb的质量浓度。
实验数据统计分析采用DPS软件进行方差分析(LSD多重比较)。
2 结果与分析 2.1 对黑麦草生长及养分吸收的影响从表 2看出,在未添加白云岩砂的煤矸石基质上黑麦草生长受到一定影响,利用白云岩砂改良煤矸石基质能明显地促进黑麦草生长。在添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质上,盆栽试验、野外堆场试验的黑麦草平均株高分别比未添加白云岩砂的对照处理提高43.61%~92.48%、16.88%~53.90%,而黑麦草地上部分生物量则分别比对照处理增加1.77~7.32倍、0.66~2.36倍。多重比较结果表明:无论是盆栽条件还是野外堆场条件,在煤矸石添加10%、20%和30%白云岩砂的处理上黑麦草株高、地上部分生物量均与未添加白云岩砂处理之间存在显著性的差异。
从黑麦草植株中N、P和K质量分数变化来看,盆栽条件下添加10%~30%白云岩砂处理黑麦草叶片中N、P和K的平均质量分数分别比不添加白云岩砂的对照处理增加30.53%~185.67%、90.38%~353.85%和32.98%~188.17%。在野外堆场条件下添加10%~30%白云岩砂处理黑麦草叶片中N、P和K的平均质量分数分别比不添加白云岩砂的对照处理增加89.87%~134.99%、83.84%~151.52%和66.95%~157.26%。多重比较结果表明:无论是盆栽条件还是野外堆场条件,在煤矸石添加10%、20%和30%白云岩砂的处理上黑麦草叶片中N和P质量分数均与未添加白云岩砂处理之间存在显著性的差异,当白云岩砂添加量达20%~30%时,黑麦草叶片中K质量分数才与未添加白云岩砂处理存在显著性的差别。经表 2计算表明,盆栽条件下煤矸石添加10%、20%和30%白云岩砂的处理上黑麦草地上部吸收N、P和K的量比对照处理平均增加1.92、2.91和2.13倍;野外堆场条件下煤矸石中添加10%、20%和30%白云岩砂的处理上黑麦草地上部吸收N、P和K的量比对照处理平均增加2.09、2.23和2.03倍。说明添加白云岩砂可以明显提高黑麦草对N、P和K的吸收量,综合其作用的大小顺序是P>N>K。
此外,从表 2也看出,在盆栽条件和野外堆场条件下,添加10%、20%和30%白云岩砂改良煤矸石基质上黑麦草叶片中叶绿素质量分数分别比未添加白云岩砂的对照处理增加37.30%~46.09%、92.86%~99.13%和128.57%~164.35%,添加白云岩砂的煤矸石基质处理上黑麦草叶片中叶绿素质量分数均显著地高于对照处理,而且在白云岩砂添加量为10%、20%和30%的煤矸石基质处理之间黑麦草叶绿素质量分数也出现显著的差别。可见,添加白云岩砂改良煤矸石基质能显著改善黑麦草生长状况,促进黑麦草对养分的吸收,提高黑麦草产量及质量。
2.2 对有效态重金属质量分数的影响从表 1看出,煤矸石中除Cd外,Cr、Cu、Zn和Pb质量分数低于农用地土壤环境质量标准(GB 5618—2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》)中筛选值,而白云岩砂中Cd、Cr、Cu、Zn和Pb质量分数远低于煤矸石,在煤矸石中添加白云岩砂时,关注煤矸石基质有效态重金属质量分数的变化更有意义。从表 3看出,盆栽条件下添加10%、20%和30%白云岩砂的煤矸石基质中有效态Mn、Zn和Cd质量分数均出现显著性降低,其有效态Mn质量分数分别比不添加白云岩砂的对照降低44.64%、77.76%和83.44%,有效态Zn质量分数比对照减少41.09%、52.02%和66.03%;而有效态Cd质量分数比对照降低36.92%、41.54%和70.77%;但是,白云岩砂添加量达20%、30%时,煤矸石有效态Fe质量分数才出现显著性降低,其比对照分别减少19.59%、27.76%。在野外堆场条件下也看出(表 3),添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质中Mn、Zn和Cd质量分数出现显著性降低,其中有效态Mn质量分数分别比不添加白云岩砂的对照降低21.45%、48.94%和67.20%,有效态Zn质量分数比对照减少24.01%、45.92%和57.34%;而有效态Cd质量分数比对照降低16.00%、37.33%和58.67%;煤矸石添加20%~30%白云岩砂时,有效态Fe质量分数才出现明显的下降,其比对照分别减少12.19%、25.95%。然而,无论是盆栽条件还是堆场条件,添加30%白云岩砂的煤矸石基质有效态Cu和Cr质量分数才出现较明显的降低,利用白云岩砂改良煤矸石基质对有效态Pb质量分数变化没有明显的影响。可见,添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质中有效态Mn、Zn和Cd质量分数出现显著性降低,而添加20%~30%白云岩砂的煤矸石基质中有效态Fe质量分数才出现显著地下降。这种作用效果与煤矸石基质添加20%~30%白云岩砂后,煤矸石基质pH值显著大于对照的煤矸石基质有密切的关联性(表 3)。
从盆栽条件下煤矸石基质渗透水中Fe、Mn、Cr、Cu、Zn、Cd和Pb质量浓度变化可看出(表 4),煤矸石添加10%~30%的白云岩砂改良基质渗透水中重金属质量浓度出现不同程度降低,添加10%~30%的白云岩砂改良煤矸石基质中Fe和Mn质量浓度出现显著性降低,煤矸石基质渗透水中Fe的平均质量浓度比对照降低17.88%~94.81%,而Mn的平均质量浓度比对照减少32.40%~93.67%;其次是煤矸石基质渗透水中Cd、Zn质量浓度也出现显著性下降,Cd质量浓度比对照减少38.46%~81.48%,Zn的平均质量浓度比对照分别减少3.34%~92.65%。添加20%~30%白云岩砂改良基质渗透水中Cu质量浓度出现显著性下降,Cu的平均质量浓度比对照降低21.31%~63.75%;添加30%白云岩处理煤矸石基质渗透水中Pb质量浓度才出现显著性降低,Pb的平均质量浓度比对照减少56.72%~76.42%;但利用白云岩砂改良煤矸石基质对渗透水中Cr质量浓度没有明显的影响。
通过对各处理3组重复的3次全部采样数据与GB 3838—2002《地表水环境质量标准》中集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值进行对比分析,白云岩砂改良煤矸石基质渗透水中Fe和Mn质量浓度变化范围分别为0.061~2.463和0.018~1.275 mg/L,部分样品超过集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。但是,在黑麦草生长旺盛期(7—8月),添加20%~30%的白云岩砂改良煤矸石基质渗透水中Fe质量浓度范围是0.061~0.399 mg/L,添加30%的白云岩砂改良煤矸石基质渗透水中Mn质量浓度为0.018~0.076 mg/L,未超过集中式生活饮用水地表地补充项目标准限值,特别是黑麦草成熟期(8月),白云岩砂改良煤矸石基质渗透水中Fe、Mn质量浓度变化范围分别为0.061~0.498和0.018~0.099 mg/L。此外,煤矸石基质渗透水中Zn、Cr、Cu、Cd和Pb质量浓度均未超过集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。
3 讨论 3.1 加入白云岩砂后煤矸石基质中重金属的有效性降低和淋溶迁移减少由于煤矸石基质酸度大、有效态养分缺乏,改良后煤矸石基质能否满足植物的正常生长是衡量基质改良效果的主要内容之一。白云岩砂Ca和Mg质量分数高(分别为18.90%和11.05%),呈微碱性(表 1),在煤矸石中加入20%~30%的白云岩砂,混合基质的pH显著地高于未添加白云岩砂的对照处理(表 3),在改良的煤矸石基质中有效态Mn、Cd、Zn和Fe质量分数均出现显著性的降低,这种作用效果随着白云岩砂用量的增加而提高。王虎等[12]在风化煤矸石中添加纯品碳酸钙及白云石、方解石3种天然碳酸盐矿物均能有效缓冲风化煤矸石的酸度,并显著抑制Fe,Mn,Cu,Zn和SO42-等多种特征污染物的溶出。本研究表明:添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质渗透水中Fe、Mn、Cd和Zn质量浓度均出现显著性降低,特别是煤矸石添加白云岩砂后Fe和Mn元素向水体的迁移量出现明显的下降。罗有发等[7]研究类芦植被参与对煤矸石中Fe、Mn、Cu和Zn的富集特征、空间分布以及生物有效性的影响,Mn、Fe和Cu、Zn被类芦吸收后分别储存于地上部分(茎叶) 和地下部分(根部),类芦植被的存在能够明显降低煤矸石中特征金属的生物有效性,并对煤矸石中Mn、Zn具有较大转运、富集能力。可见,白云岩砂和黑麦草的耦合作用减少了煤矸石基质中重金属向水体的淋溶迁移,有利于改善煤矸石堆场周边水环境质量。
3.2 白云岩砂改良煤矸石后黑麦草生长量增加以及利于减少煤矸石污染物迁移的生态风险白云岩砂含有较多的矿质养分,K和P质量分数分别为8 500和130.2 mg/kg,在白云岩砂改良煤矸石基质上黑麦草地上部的生长量显著增加,利用白云岩砂改良煤矸石基质促进了黑麦草的生长,有利于减少煤矸石中污染物迁移的生态风险。刘方等[13]通过对贵州省中部废弃煤矿区不同植被条件下煤矸石堆场地表径流进行采样分析,植被自然恢复能显著地减少煤矸石堆场Fe和Mn向水体的迁移及改善废弃煤矿区地表水环境质量,植物生长对减少煤矸石中Fe向水体迁移产生的环境效应大于Mn。说明植物生长过程中通过植株吸收煤矸石基质的Fe和Mn,可以明显减少煤矸石中Fe和Mn的淋溶迁移。此外,植物根系对重金属也具有拦截、过滤作用,植物生长后堆场基质表面抗冲和抗蚀能力增强,根系对煤矸石堆场Fe、Mn的淋溶迁移也有较大的调控作用。近期较多研究表明,在煤矸石山人工构建以植物为主的生态系统,利用植物改良和保持煤矸石及其风化物,达到吸附有害物质,减少地表侵蚀与冲刷,改善煤矸石山的生态环境及周边水环境的质量,从而减少煤矸石污染物迁移的生态风险[8-11]。因此,植物不仅通过吸收作用而固定煤矸石中Fe和Mn,而且可以通过根系及覆盖作用,改变煤矸石基质的含水量及氧化还原环境,减少煤矸石中Fe、Mn淋溶迁移对水环境的影响[19]。然而,本研究仅对煤矸石添加白云岩砂基质种植黑麦草后重金属有效性及其淋溶效应进行了研究,缺乏对改良基质的物理结构如密度、孔隙度、田间持水量等和肥力状况如有机质、养分指标,以及植物根际效应等方面开展系统性研究,这方面还需要进行深入的探讨,才能综合评价白云岩砂改良煤矸石基质的生态效应。
4 结论1) 利用白云岩砂改良煤矸石基质能提高黑麦草的生物量,在添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质上黑麦草株高、地上部生物量以及叶片N和P质量分数、叶绿素质量分数均出现显著性增加,并随着白云岩砂添加量的加大而提高。
2) 白云岩砂改良的煤矸石基质中重金属的有效性出现不同程度的下降,在添加20%~30%白云岩砂的煤矸石基质中有效态Fe、Mn、Zn和Cd质量分数均出现显著性下降,白云岩砂施用比例达30%时,煤矸石基质有效态Cu和Cr质量分数才出现较明显的降低。
3) 白云岩砂改良煤矸石基质后重金属元素的淋溶迁移量出现明显的减少,在添加10%~30%白云岩砂的煤矸石基质渗透水中Fe、Mn、Cd和Zn质量浓度出现显著性下降,当白云岩砂添加量达30%时煤矸石基质渗透水中Cu和Pb质量浓度出现显著性降低,特别是煤矸石基质Fe和Mn淋溶迁移量的明显减少,有利于改善煤矿区水环境质量。
[1] |
罗海波, 刘方, 邓为难, 等. 贵州省煤矸石堆场径流污染特征及其对溪流水质的影响[J]. 水土保持通报, 2010, 30(4): 148. LUO Haibo, LIU Fang, DENG Weinan, et al. Pollution characteristics of surface runoff from gangue yards in Guizhou province and its impacts on water quality of rivers[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2010, 30(4): 148. |
[2] |
汪瑞, 程巍, 刘汉羽, 等. 香根草种植年限对煤矸石山基质理化性质的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2019, 54(1): 144. WANG Rui, CHENG Wei, LIU Hanyu, et al. Effects of different planting years of Vetiveria zizanioides on physiochemical properties of coal gangue base material[J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2019, 54(1): 144. |
[3] |
王尚义, 石瑛, 牛俊杰, 等. 煤矸石山不同植被恢复模式对土壤养分的影响: 以山西省河东矿区1号煤矸石山为例[J]. 地理学报, 2013, 68(3): 372. WANG Shangyi, SHI Ying, NIU Junjie, et al. Influence of vegetation restoration models on soil nutrient of coal gangue pile: A case study of No. 1 Coal Gangue Pile in Hedong, Shanxi[J]. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(3): 372. |
[4] |
李金波, 李诗刚, 宋桂龙, 等. 两种黑麦草砷吸收特征及其与茎叶营养元素积累的关系研究[J]. 草业学报, 2018, 27(2): 79. LI Jinbo, LI Shigang, SONG Guilong, et al. Arsenic absorption characteristics and relationships between arsenic absorption and nutrient accumulation in stems and leaves of two ryegrass species under arsenic stress[J]. ACTA Prataculturae sinica, 2018, 27(2): 79. |
[5] |
朱剑飞, 李铭红, 谢佩君, 等. 紫花苜蓿、黑麦草和狼尾草对Cu、Pb复合污染土壤修复能力的研究[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(2): 303. ZHU Jianfei, LI Minghong, XIE Peijun, et al. Phytoremediation of single and combined pollution of Cu and Pb by Medicago sativa, Lolium perenne, and Pennisetum alopecuroides[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2018, 26(2): 303. |
[6] |
敬路淮, 陈晓明, 肖伟, 等. 黑麦草修复重金属污染土壤与废水及富集植物的微生物降解[J]. 环境工程学报, 2019, 13(6): 1449. JING Luhuai, CHEN Xiaoming, XIAO Wei, et al. Heavy metals contaminated soil and wastewater remediation by ryegrass and microbial degradation of its enriched plant[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(6): 1449. |
[7] |
罗有发, 吴永贵, 付天岭, 等. 类芦植被对煤矸石堆场特征金属的富集特征及生物有效性的影响[J]. 地球与环境, 2016, 44(3): 329. LUO Youfa, WU Yonggui, FU Tianling, et al. The effects of Neyraudia reynaudiana vegetation on heavy metal enrichment characteristics and biological effectiveness on coal gangue dumps[J]. Earth and the Environment, 2016, 44(3): 329. |
[8] |
杜韬, 王冬梅, 张泽洲. 煤矸石植生基质保水性能对黑麦草生长的影响[J]. 中国水土保持科学, 2019, 17(4): 75. DU Tao, WANG Dongmei, ZHANG Zezhou. Effect of the water-retaining property of coal gangue planting substrate on the growth of Lolium perenne[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2019, 17(4): 75. |
[9] |
张汝翀, 王冬梅, 张英. 煤矸石绿化基质对白三叶草生长及其抵御重金属污染的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2018, 24(4): 908. ZHANG Ruchong, WANG Dongmei, ZHANG Ying. Effects of green substrates composed of coal gangue on the growth of Trifolium repens L. and its resistance to heavy metal pollution[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2018, 24(4): 0908. |
[10] |
宋楠, 张成梁, 张洪江. 煤矸石山坡面不同覆盖的水土保持效益分析[J]. 水土保持通报, 2013, 33(1): 73. SONG Nan, ZHANG Chengliang, ZHANG Hongjiang. Soil and water conservation benefits on coal gangue dump slope with different covers[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2013, 33(1): 73. |
[11] |
冯晶晶, 张成梁, 刘治辛. 自然降水条件下煤矸石坡土壤含水量及径流变化[J]. 中国水土保持科学, 2016, 14(4): 60. FENG Jingjing, ZHANG Chengliang, LIU Zhixin. Volumetric water content and runoff dynamic of coal gangue dump under natural precipitation[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2016, 14(4): 60. |
[12] |
王虎, 吴永贵, 付天岭. 不同类型天然碳酸盐矿物对风化煤矸石污染物释放的影响[J]. 环境污染与治理, 2015, 37(4): 35. WANG Hu, WU Yonggui, FU Tianling. Effects of different types of carbonate minerals on the release of contaminants from weathering coal gangue[J]. Environmental pollution and prevention, 2015, 37(4): 35. |
[13] |
刘方, 陈祖拥, 刘元生, 等. 植被自然恢复对煤矸石堆场Fe/Mn淋溶迁移的影响及其作用效果[J]. 水土保持通报, 2020, 40(6): 181. LIU Fang, CHEN Zuyong, LIU Yuansheng, et al. Effects of ntural vegetation restoration on Fe/Mn leaching and migration in coal gangue yard[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2020, 40(6): 181. |
[14] |
魏嵬, 刘方, 罗海波, 等. 改良煤矸石基质淋溶液主要污染物特征[J]. 山地农业生物学报, 2009, 28(1): 32. WEI Wei, LIU Fang, LUO Haibo, et al. Main contaminating material characters of natural leaching solution of improved gangue matrix[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2009, 28(1): 32. |
[15] |
陈艳鑫. 生物炭和保水剂对矸石土壤基质水分特征和酶活性的影响[D]. 北京: 北京林业大学, 2019: 18. CHEN Yanxin. Effects of biochar and water retaining agent on water characteristics and enzyme activities of gangue soil matrix[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2019: 18. |
[16] |
张汝翀. 煤矸石基质改良措施对植物生长及重金属富集影响研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2018: 36. ZHANG Ruchong. Effect of improvement measures of coal gangue matrix on plant growth and heavy metal enrichment[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2018: 36. |
[17] |
周昊, 郭娇娇, 何绪文, 等. 煤矿区固废改良土壤对植物生长的影响[J]. 煤炭技术, 2018, 37(3): 23. ZHOU Hao, GUO Jiaojiao, HE Xuwen, et al. Research on impact of coal solid waste improved soil on plant growth[J]. Coal Technology, 2018, 37(3): 23. |
[18] |
徐立铨. 白云岩的开发利用[J]. 中国建材, 1992(7): 28. XU Liquan. Development and utilization of dolomite[J]. China Building Materials Monthly, 1992(7): 28. |
[19] |
付天岭, 吴永贵, 欧莉莎. 不同氧化还原环境对煤矸石污染物质释放的影响[J]. 环境科学学报, 2012, 32(10): 2476. FU Tianling, WU Yonggui, OU Lisha, et al. Effects of different redox environments on the release of coal gangue contaminants[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2012, 32(10): 2476. |