文章快速检索     高级检索
  中国水土保持科学   2020, Vol. 18 Issue (5): 9-16.  DOI: 10.16843/j.sswc.2020.05.002
0

引用本文 

李文烨, 孙保平, 张文强, 张建锋, 武毅, 毛骁. 人工沸石-草本对白云鄂博干旱矿区土壤养分的影响[J]. 中国水土保持科学, 2020, 18(5): 9-16. DOI: 10.16843/j.sswc.2020.05.002.
LI Wenye, SUN Baoping, ZHANG Wenqiang, ZHANG Jianfeng, WU Yi, MAO Xiao. Effects of artificial zeolite-herbaceous on soil nutrients in arid mining areas of Bayan Obo[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2020, 18(5): 9-16. DOI: 10.16843/j.sswc.2020.05.002.

项目名称

台湾塑胶工业有限公司项目"河北省张家口地区干旱造林保水材料试验研究"（660349）；内蒙古自治区科技计划项目"和林格尔黄土沟壑区生态系统脆弱性评价与水土流失综合治理措施体现研究"（661604055）

第一作者简介

李文烨(1995-), 女, 硕士研究生。主要研究方向:水土保持与植被恢复。E-mail:lwy6636@163.com

通信作者简介

孙保平(1956-), 男, 博士, 博士生导师。主要研究方向:生态修复与流域治理。E-mail:sunbp@163.com

文章历史

收稿日期：2019-12-17
修回日期：2020-03-13
Contents              Abstract              Full text              Figures/Tables              PDF
人工沸石-草本对白云鄂博干旱矿区土壤养分的影响
李文烨 1, 孙保平 1, 张文强 2, 张建锋 1, 武毅 1, 毛骁 1     
1. 北京林业大学水土保持学院, 100083, 北京;
2. 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点试验室, 100085, 北京
收稿日期：2019-12-17; 修回日期：2020-03-13
项目名称：台湾塑胶工业有限公司项目"河北省张家口地区干旱造林保水材料试验研究"（660349）；内蒙古自治区科技计划项目"和林格尔黄土沟壑区生态系统脆弱性评价与水土流失综合治理措施体现研究"（661604055）
第一作者简介：李文烨(1995-), 女, 硕士研究生。主要研究方向:水土保持与植被恢复。E-mail:lwy6636@163.com
通信作者简介：孙保平(1956-), 男, 博士, 博士生导师。主要研究方向:生态修复与流域治理。E-mail:sunbp@163.com
摘要：针对我国矿区水土流失频发、土壤养分贫瘠等问题，开展干旱矿区土壤改良盆栽试验。试验以内蒙古白云鄂博矿区土壤为供试土壤，冰草、紫花苜蓿2种草本为研究对象，以改良剂人工沸石（设置0、5、10和20 g/kg 4个用量）为土壤修复材料，选取植物生物量、土壤微生物数量、微生物量碳氮和速效氮磷钾进行分析测定。结果表明：1）冰草联合沸石使用后，相比对照组，土壤中细菌、真菌、放线菌数量分别增加11.02%、15.25%和50.67%，土壤微生物量碳、微生物量氮分别是对照组的2.23和2.68倍；2）紫花苜蓿联合沸石使用后，微生物数量分别是对照组的1.31、2.29和9.55倍，土壤速效氮、磷和钾较施用前分别增加20.1%、97.9%和29.5%；3）主成分分析法及聚类分析法综合表明，人工沸石施用量为20、10 g/kg可分别作为冰草和紫花苜蓿改良剂的最佳用量。在同等人工沸石施用量下，栽植紫花苜蓿的土壤响应更强，紫花苜蓿可作为干旱矿区土壤改良的先锋草本植物。研究结论可以为干旱矿区改良剂施用、土地恢复提供一定依据，也为矿山绿化提供参考。
关键词：水肥保持    土壤养分    干旱矿区    植物生长    
Effects of artificial zeolite-herbaceous on soil nutrients in arid mining areas of Bayan Obo
LI Wenye 1, SUN Baoping 1, ZHANG Wenqiang 2, ZHANG Jianfeng 1, WU Yi 1, MAO Xiao 1     
1. School of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, 100083, Beijing, China;
2. State Key Laboratory of Environmental Aquatic Chemistry, Research Center of Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, 100085, Beijing, China
Abstract: [Background] Soil nutrition is a basic limiting factor of plant growth, especially for ecological construction in arid area of northern China. In order to solve the problems of frequent soil and water loss and poor soil nutrients in arid mining areas, the pot-experiments of soil improvement were carried out using ameliorant. The application of soil amendment in arid zones can compensate the shortcomings above, and the optimal amount of it for different herbs still needs to be studied. [Methods] The experiments took two herbs: Agropyron smithii and Medicago sativa and artificial zeolite as soil repairing materials (set 4 levels of 0, 5, 10, and 20 g/kg respectively). Undisturbed topsoil of 0-20 cm from each sample point was collected by soil drill. After sampling, the soil samples were mixed evenly for the pot-experiments. A total of 24 potted plants were cultivated in this study. After six months of plant growth, the nutrient indicators including plant biomass, soil microbial quantity (involving bacteria, fungi and actinomycetes), microbial biomass carbon (MBC), microbial biomass nitrogen (MBN) and available nitrogen, phosphorus, and kalium were measured. [Results] 1) The combination of 2 herbaceous and artificial zeolite increased soil nutrient and promoted plant growth. The bacteria, fungi and actinomycetes in the soil increased by 11.02%, 15.25% and 50.67% respectively after the use of A. smithii combined with artificial zeolite. The soil MBC and MBN were 2.23 times and 2.68 times than that of the control group respectively. 2) The number of bacteria, fungi and actinomycetes after using M. sativa combined with artificial zeolite were 1.31, 2.29 and 9.55 times than before. Compared with no artificial zeolite precipitation, the available nitrogen, available phosphorus, and available potassium increased by 20.1%, 97.9% and 29.5% in the soil of M. sativa 3) Comprehensive analysis via principal component analysis (PCA) and cluster analysis showed that optimal artificial zeolite dosage of A. smithii and M. sativa were 20 and 10 g/kg respectively. The response of M. sativa soil to artificial zeolite was stronger under the condition of same amount of artificial zeolite content, nutrient changes in soil were more obvious than before adding it. M. sativa can be utilized as the pioneer herb for soil improvement in the district of Baiyen Obo. [Conculsions] The results may provide scientific basis for plant cultivation, seed selection and ameliorant usage in arid mining areas and soil erosion area, and also provide reference for mine greening. The application of zeolite not only may balance the relationship between development of mining area and ecological protection, but also establish the foundation for land reclamation and space utilization through soil amelioration.
Keywords: water and fertilizer conservation    soil nutrients    arid mining area    plant growth    

我国干旱矿区普遍面临土壤水分大量减少、速效养分不足、植被难以生根的问题[1-2]。干旱矿区总体土壤综合肥力处于Ⅱ级甚至Ⅲ级，土壤中氮磷钾含量十分缺乏，可提供的营养成分较少，有机质质量分数仅为10 g/kg左右[3]，这对于干旱矿区环境生态恢复是严峻的挑战。

为改善干旱矿区环境问题，白中科等[4]提出矿区土地复垦阶段性理论，胡振琪[5]提出土地复垦和生态重建的基础理论。其中，土壤改良是土地复垦的重要内容。目前已尝试的土壤改良方法有异地取土、废弃地改造等，但存在成本高、工程量大等问题。施用土壤改良剂易于操作，可缩短矿区植被演替过程，帮助矿区废弃地植被快速重建。作为一种新型土壤改良剂，人工沸石(artificial zeolite)是一种三维多孔立体结构的硅酸盐矿物，具有来源广泛、成本低廉(约360 Yuan/t)、效果显著的特点，对植物生长环境pH影响适中且不引入新的污染物，在土壤改良中被广泛用作吸附剂和离子交换剂[6]。李冰川等[7]发现，沸石具有骨架拓扑结构，决定了其内部有众多通道和孔穴，有充分的空间与周围环境进行物质交换。沸石的骨架结构使其对水分、氮素等极性物质吸引力强，在农业中可用来保水保肥[8]；此外，骨架结构的硅铝比也决定了沸石与土壤有一定的阳离子交换性能，加入沸石后，土壤的可溶性盐分减少、矿物组成成分改变，更利于土壤保水、保肥，可改善土壤持水性[8]。

内蒙古包头市白云鄂博矿区是我国典型干旱矿区[9]，该矿区有稀土资源镧、铈、钐等，被称作“稀土之都”，稀土资源大量开采所导致的环境污染不仅使土壤质量下降、生态系统退化、农作物减产，甚至还威肋人类健康[10]。矿区内干旱少雨，水土流失严重，土壤养分缺失现象明显[11]，植物生长受到不同程度的干扰[12]。

为研究改善白云鄂博矿区土壤养分匮乏的可行性方案，考虑到人工沸石保水的优良性能，本盆栽试验以白云鄂博矿区土壤为供试土壤，选取冰草和紫花苜蓿2种植物修复材料，设置不同人工沸石用量，测定栽植前后土壤养分含量、微生物数量等指标，研究人工沸石对该矿区土壤肥力的改良效果，以期为我国干旱矿区土壤改良、系统修复与综合治理提供科学依据和理论参考。

1 材料与方法 1.1 材料

本试验研究改良剂联合草本植物对土壤养分的影响，改良剂选用人工沸石，草本植物以禾本科牧草冰草、豆科牧草紫花苜蓿为试验对象。

1.1.1 供试土壤

以内蒙古白云鄂博矿区土(E 109°, N 41°)作为供试土壤，属于壤土(loam soil)。矿区内95%以上土壤为栗钙土(chestnut soil)，其余为棕钙土(brown soil)。土壤采集时选6块标准样地，每块标准样地打3个20 m×20 m的样方。每个样方内按“S”形布设6个有代表性的样点，用土钻采集每个样点0~20 cm的表层土壤作为培养土。将在矿区采集的土壤样品过2 mm标准筛，备用。所采集的矿区土原始养分如表 1所示。

表 1 矿区土壤原始养分质量分数 Tab. 1 Soil original nutrient content in the mining area
1.1.2 人工沸石

本次试验采用的人工沸石由日本本州岛电力株式会社(Chubu Electric Power)生产，主要成分是SiO2和Al2O3，分别占43.86%和30.76%，此外还有17.9%的Na2O和少量的Ca、Fe、Mg、F等元素。人工沸石比表面积20.36 m2/g，孔径约10.67~11.96 nm，是由硅(铝)氧四面体连成三维的架状结构，格架开放性强，有大小不同的空腔、通道。

1.1.3 植物材料

冰草、紫花苜蓿是内蒙古具有代表性的优良牧草，2种牧草有很强的耐寒性与耐旱性，可用于干旱矿区的植被恢复中。冰草根茎发达，对土壤和气候的适应性均较强，在控制水土流失方面有重要作用[12]。紫花苜蓿是一种在北方广泛培育、种植的牧草，栽培面积大、产草量高且适应性强，被称作“牧草之王”，已应用于当前生态建设工程中[13-15]。

1.2 试验方法 1.2.1 试验设计

研究采用种植盆栽，试验地点为北京林业大学苗圃地。设置3个人工沸石用量和对照组(表 2)，每个沸石用量设置3组重复；2种植物共24个盆栽，植物自然状态下生长90 d后测定其所在土壤中的营养成分及植物本身的生物量。

表 2 人工沸石用量水平变量试验 Tab. 2 Variable treatment of artificial zeolite dosages

试验花盆规格统一(盆底外径0.15 m，盆口外径0.2 m，盒高0.25 m)，每盆播洒约1 g种子。将白云鄂博矿区原土与沸石混合，对照组不施用人工沸石，草籽均匀播撒于花盆内。前8周每周浇水2次，后期每周1次，每次每盆浇水量为1 000 mL。2018年5月开始种植，同年8月结束生长。将植物从花盆中取出后先将盆内土进行均匀混合，随后用“四分法”取样，将收集的土壤装入自封袋中并送回试验室备用。土样分为2部分，一部分新鲜土样冷藏保存，立即测定微生物数量；另一部分部分自然风干。草本植物的根部去除杂质后，带回实验室使用去离子水洗净。每盆植物装入信封并做好标记，烘干后测生物量干质量。

1.2.2 测试方法

土壤中微生物数量采用稀释平板菌落计数法测定[16]；微生物量碳(MBC)采用熏蒸提取法测定[17]；微生物量氮(MBN)采用凯氏定氮仪测定[18]，根据前二者的测定结果计算出碳氮比；速效氮(AN)采用纳氏比色分光光度法测定[18]；速效磷(AP)用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定[19]；速效钾(AK)用醋酸铵浸提-火焰光度计法测定[20]。

1.3 数据处理

所有试验数据均为3个重复测定的平均值，采用Origin 2018绘制图表；采用SPSS 17.0进行单因素方差(ANOVA)分析(P < 0.05)；采用R3.5.O做主成分分析和聚类分析，综合评价添加人工沸石前后土壤中营养元素状况。

2 结果与分析 2.1 人工沸石-草本对生物量的影响

添加人工沸石后冰草、紫花苜蓿生物量干质量呈上升趋势(图 1)。沸石施用量增加，冰草生物量增加，排序为：T3>T2>T1>CK。T3、T2和T1的生物量分别是较对照组的1.34、2.23和2.38倍，表明添加适宜用量人工沸石对冰草生长影响明显。在紫花苜蓿的盆栽内施用人工沸石后，其生物量干质量排序为：T2>T1>T3>CK，生物量总干质量在各处理间均无显著性差异(P>0.05)。在T2处理下，紫花苜蓿生物量总干质量达到最大值22.1 g，比对照组高出28.49%。

不同小写字母表示不同处理浓度间在0.05水平上差异显著, 下同。 Different lower-case letters indicate significant difference among different zeolite concentration at 0.05 level, the same as below. 图 1 人工沸石用量对植物生物量干质量的影响 Fig. 1 Effect of the dosage of artificial zeolite on dry biomass weight
2.2 人工沸石-草本对微生物数量及微生物量碳、氮的影响

如表 3所示，随人工沸石用量的增加，栽植冰草的矿区土壤中的微生物总数(细菌、真菌和放线菌)呈先降低后增高趋势，土壤中细菌数量在T3时达到最高值，为1.41×106 CFU/g。各处理下放线菌数量呈显著性差异。沸石联合紫花苜蓿处理后，土壤中细菌数量随沸石用量的增加而增加。高用量沸石处理后，土壤中放线菌数量减少。T2处理下达到峰值，为13.01×105 CFU/g。栽植冰草的土壤中，T2与T1处理下，土壤中细菌数量间差异不显著，说明土壤中细菌、真菌和放线菌数量可能因物种不同和人工沸石剂量不同而出现显著变化。沸石联合紫花苜蓿对提高矿区土壤中微生物数量的效果优于冰草。

表 3 不同用量人工沸石对土壤微生物数量的影响 Tab. 3 Effects of different dosages of artificial zeolite on soil microbial amount  CFU/g

添加沸石后，各处理间土壤中微生物量碳、微生物量氮质量分数如图 2所示，T1和T2处理下土壤中微生物量碳、微生物量氮质量分数均随人工沸石用量的增加而增加。冰草在T1、T2和T3处理下的微生物量氮含量分别是对照组的1.58、2.91和2.68倍，紫花苜蓿在T1、T2和T3处理下的微生物量氮质量分数分别是对照组的1.09、1.60和3.39倍。具体分布情况如图 2.

图 2 人工沸石用量对微生物量碳、微生物量氮质量分数的影响 Fig. 2 Effect of the dosage of artificial zeolite on MBC and MBN

微生物量碳氮比是土壤中微生物区系构成的重要反应指标[21]。如图 3所示，不同用量人工沸石处理下土壤微生物量碳氮比的比值相对于CK的增加幅度不同，甚至出现略微减少的情况。冰草峰值、最低值分别出现在T2和T3处理下，且冰草盆栽土壤中微生物量碳氮比的比值在各处理下差异均不显著，表明人工沸石的添加对微生物量碳氮比影响不明显。紫花苜蓿各处理下微生物量碳氮比的变化范围为1.79~10.16。

图 3 土壤微生物量碳氮比 Fig. 3 Ratio of soil MBC to soil MBN
2.3 人工沸石-草本对土壤速效养分的影响

如图 4所示，人工沸石的施用能提高土壤中速效氮、速效磷、速效钾质量分数，3种速效养分质量分数变化明显且变化趋势不同。施用沸石后，T1、T2、T3处理下的冰草土壤中速效氮分别增加了4.19%、10.47%、22.14%。相比冰草，栽植紫花苜蓿的土壤对沸石剂量变化的响应更明显。土壤速效钾质量分数随人工沸石施用量的增加呈先增加后减少的趋势，说明施用20 g/kg的人工沸石对速效钾质量分数增加的效果弱于10 g/kg。施用人工沸石后，栽植紫花苜蓿的土壤中速效磷质量分数分别是对照组的1.60倍、1.98倍、1.83倍。栽植紫花苜蓿的土壤中，随沸石用量的增加，速效氮、速效磷、速效钾质量分数也呈先增加后减少的趋势。添加沸石后，栽植紫花苜蓿的土壤中，速效磷在T1处理下较CK增长较多，而后增长趋势减缓直至出现下降现象。

图 4 人工沸石用量对土壤速效养分的影响 Fig. 4 Effect of the dosage of artificial zeolite on available nutrients in soil
2.4 人工沸石对土壤改良效果的综合评价

本试验选取土壤微生物数量(细菌、真菌和放线菌)、微生物量碳、微生物量氮和速效氮磷钾做主成分分析和聚类分析，以筛选最佳施用用量。前3个指标累积方差贡献率达81.88%，可反映总体情况。2种草本的8个处理在相应特征值下的得分以及总排名如表 4所示。结合聚类分析结果(图 5)，可得出人工沸石最佳施用量。以2种草本植物的不同处理进行聚类分析，结果可分为2类：第1类，紫花苜蓿CK、冰草CK和冰草T1；第2类，紫花苜蓿T3、冰草T2、紫花苜蓿T2、冰草T3和紫花苜蓿T1。第1类由CK及T1处理组成，不施用或施用少量人工沸石，属于土壤养分不良组，占据了排名的6、7和8名。第2类属土壤养分较肥沃组，人工沸石施用量适中，养分情况较好，综合排名靠前。由表 4和图 5可知，当人工沸石用量为20 g/kg(T3)和10 g/kg(T2)时，冰草和紫花苜蓿的综合得分在4种处理下分别为最高，说明相应处理下的土壤改良效果最好。冰草及紫花苜蓿对人工沸石施用后的响应不同，紫花苜蓿土壤改良效果较好，可作为干旱矿区优选植物。

表 4 土壤肥力水平综合得分及排名 Tab. 4 Comprehensive scores and rank of soil fertility
图 5 聚类分析树状图 Fig. 5 Cluster analysis tree diagram
3 讨论

笔者对白云鄂博矿区土壤施加人工沸石后的养分变化情况进行分析，结果表明随人工沸石施用量增加，植物生物量、土壤养分也不同程度增加，推测是受人工沸石结构的影响，可为水分子提供良好的通道，从而提升土壤中的含水量[22]，促进植物与土壤的养分循环(碳循环、氮循环等)、增强硝化作用，使植物生物量和土壤养分增加。微生物方面，细菌和放线菌对人工沸石的反映较敏感，沸石能增强土壤活性，直接通过土壤促进植物根系部分代谢活动，使植物根系活动能力增强，可加快微生物繁殖速率，微生物作用又进一步改善土壤养分，与史吉平等[23]的研究结果一致。Sherri等[24]的研究表明，微生物参与土壤中有机质、矿物质的分解，影响土壤的化学特征。冰草、紫花苜蓿在同一处理下微生物量氮与微生物量碳质量分数差异较明显，原因可能是氮循环、周转速率较快，循环过程中的氮不利于其储存在土壤环境中，因此留在土壤环境中可被利用的很少。土壤改良剂可提高土壤中微生物活性[25]，微生物对氮素的矿化作用与固持作用增强，微生物量氮与微生物量碳质量分数相应发生变化，二者综合反映土壤生态系统的变化情况[26-27]。

综合评价结论显示当冰草、紫花苜蓿的人工沸石施用量分别为20和10 mg/kg时，沸石发挥保水保肥效果更好，土壤中养分变化更明显。豆科牧草紫花苜蓿是双子叶植物，吸收养分的面积大、与土壤的交互作用强，其根部的根瘤中所含的根瘤菌能固定空气中游离态的氮，供植物肥地和自身利用。因此，紫花苜蓿的生理结构决定了其与土壤中养分的交互作用较强，同等条件下其对人工沸石的响应更大。我国当前沸石储量40多亿t，沸石矿床400余个，在内蒙古储量丰富，可获得性强，利于进行矿区土壤改良[28]。实际运用时合理施肥即可，盲目过量施用人工沸石不仅增加土壤负担，还导致资源的浪费。适量添加人工沸石利于增加土壤养分，同时可保水、供肥，以实现对土壤的保护和持续利用，缓解矿区环境、资源、粮食与人口之间的矛盾突出的问题[29]。

4 结论

1) 人工沸石联合草本植物冰草、紫花苜蓿，能显著提高土壤养分质量分数，促进2种草本植物的生长。添加适宜用量的人工沸石后，草本植物的生物量及土壤中的微生物(细菌、真菌和放线菌)数量、微生物量碳氮、速效氮磷钾有显著增加。

2) 在相同用量的人工沸石作用下，紫花苜蓿盆栽土中的营养成分变化较明显，紫花苜蓿可作为干旱矿区土壤改良的优选植物。

3) 10 g/kg人工沸石施用量联合紫花苜蓿，土壤改良效果较佳。在实际运用中，相当于每亩(1亩=666.67 m2)施用1 500 kg人工沸石。

5 参考文献
[1]
温小军.赣南稀土矿区土壤环境特征及稀土金属地球化学行为研究[D].昆明: 云南大学, 2012: 8.
Wen xiaojun. Study on characteristics of soil environment and geochemical behavior of rare earth metals in rare earth mining area of southern Jiangxi province[D].Kunming: Yunnan University, 2012: 8.
[2]
张茹.内蒙古东部干旱半干旱草原矿区生态安全评价[D].江苏徐州: 中国矿业大学, 2018: 1
ZHANG Ru. Ecological security evaluation of arid and semi-arid grassland mining areas in Eastern Inner Mongolia[D]. Xuzhou, Jiangsu: China University of Mining and Technology, 2018: 1.
[3]
郑永红, 张治国, 陈永春, 等. 人工林树种对矿区复垦土壤肥力质量影响及评价研究[J]. 煤炭科学技术, 2020, 48(4): 156.
ZHENG Yonghong, ZHANG Zhiguo, CHEN Yongchun, et al. Study on influence and evaluation of plantation tree species on soil fertility quality in mining area reclamation[J]. Coal Science and Technology, 2020, 48(4): 156.
[4]
白中科, 王文英. 矿区生态重建基础理论与方法研究[J]. 煤矿环境保护, 1999(1): 10.
BAI Zhongke, WANG Wenying. Studies of basic theories and methods of ecological rehabilitation of mine area[J]. Coal Mine Environmental Protection, 1999(1): 10.
[5]
胡振琪. 我国土地复垦与生态修复30年:回顾、反思与展望[J]. 煤炭科学技术, 2019, 47(1): 25.
HU Zhenqi. The 30 years' land reclamation and ecological restoration in China:Review, rethinking and prospect[J]. Coal Science and Technology, 2019, 47(1): 25.
[6]
SHI Weiyu, SHAO Hongbo, LI Hua, et al. Progress in the remediation of hazardous heavy metal-polluted soils by natural zeolite[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 170(1): 1. DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.04.097
[7]
李冰川, 马志军. 载铝改性沸石除氟的热力学和动力学机理研究[J]. 硅酸盐通报, 2015, 15(2): 370.
LI Bingchuan, MA Zhijun. Study on the thermodynamics and kinetics of removing fluoride of zeolite modified by Al(Ⅲ)[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2015, 15(2): 370.
[8]
魏江生, 山本太平, 董智, 等. 在干旱区农业开发中对人工沸石作用的探讨[J]. 干旱区与环境, 2005, 19(3): 150.
WEI Jiangsheng, SHANBEN Taiping, DONG Zhi, et al. Effect of artificial zeolite for agriculture development in arid land[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2005, 19(3): 150.
[9]
白中科, 段永红, 赵景逮, 等. 工矿区土地复垦与生态重建[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999: 1.
BAI Zhongke, DUAN Yonghong, ZHAO Jingji, et al. Land reclamation and ecological rehabilitation in area of mining and project construction[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999: 1.
[10]
刘敬勇, 常向阳, 涂湘林. 矿山开发过程中重金属污染研究综述[J]. 矿产与地质, 2006, 20(6): 645.
LIU Jingyong, CHANG Xiangyang, TU Xianglin. Review on heavy metal pollution in mine exploitation[J]. Mineral Resources and Geology, 2006, 20(6): 645.
[11]
郭伟, 赵仁鑫, 张君, 等. 内蒙古包头铁矿区土壤重金属污染特征及其评价[J]. 环境科学, 2011, 32(10): 3099.
CUO Wei, ZHAO Rennin, ZHANG Jun, et al. Distribution characteristic and assessment of soil heavy metal pollution in the iron mining of Baotou in Inner Mongolia[J]. Environmental Science, 2011, 32(10): 3099.
[12]
CUO J H. Significant acidification in major Chinese croplands[J]. Science, 2010, 327(5968): 1008. DOI:10.1126/science.1182570
[12]
徐坤, 李世忠. 灌溉及多效唑对蓝茎冰草生长及种子产量的影响[J]. 草业科学, 2011, 28(7): 1291.
XU Kun, LI Shizhong. The effects of irrigation and PP333 on the growth and seed yield of Agropyron smithii[J]. Pratacultural Science, 2011, 28(7): 1291.
[13]
周万海, 冯瑞章, 师尚礼, 等. NO对盐胁迫下苜蓿根系生长抑制及氧化损伤的缓解效应[J]. 生态学报, 2015, 35(11): 3606.
ZHOU Wanhai, FENG Ruizhang, SHI Shangli, et al. Nitric oxide protection of alfalfa needling roots against salt-induced inhibition of growth and oxidative damage[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(11): 3606.
[14]
王玉庭. 全国苜蓿产业发展规划(2016-2020)[J]. 中国乳业, 2017(2): 74.
WANG Yuting. National alfalfa industry development plan (2016-2020)[J]. China Dairy, 2017(2): 74.
[15]
刘志鹏, 杨青川, 呼天明. 侧根型紫花苜蓿遗传基础及其育种研究进展[J]. 中国草地, 2003, 25(3): 66.
LIU Zhipeng, YANG Qingchuan, HU Tianming. Research advance of genetic basic and breeding for branch-rooted alfalfa[J]. Grassland of China, 2003, 25(3): 66.
[16]
李振高. 土壤与环境微生物研究法[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 225.
LI Zhengao. Soil and environmental microbial research methods[M]. Beijing: Science Press, 2008: 225.
[17]
吕盛, 王子芳, 高明, 等. 秸秆不同还田方式对紫色土微生物量碳、氮、磷及可溶性有机质的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(5): 266.
LÜ Sheng, WANG Zifang, GAO Ming, et al. Effects of different straw returning methods on soil microbial biomass carbon, nitrogen, phosphorus and soluble organic matter in purple soil[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2017, 31(5): 266.
[18]
LI Jintian, LI Shaopeng, CHEN Yongjian, et al. Phylogenetic structures of soil nematode communities along a successional gradient in an unreclaimed copper mine tailings site[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2014, 77(7): 179.
[19]
鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 178.
BAO Shidan. Soil agro-chemistrical analysis[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000: 178.
[20]
FU Shanfei, HE Shuai, SHI Xiaoshuang, et al. The chemical properties and microbial community characterization of the thermophilic microaerobic pretreatment process[J]. Bioresource Technology, 2015, 198(1): 497.
[21]
刘玲, 赵建宁, 王生荣, 等. 转Bt基因玉米对土壤微生物量碳氮的影响[J]. 草原与草坪, 2011, 31(3): 35.
LIU Ling, ZHAO Jianning, WANG Shengrong, et al. Effects of transgenic Bt maize on soil microbial biomass carbon and nitrogen[J]. Grassland and Turf, 2011, 31(3): 35.
[22]
JIANG G M, PUTWAIN P D and BRADSHAW A D. An experimental study on the revegetation of colliery spoils of Bold Moss Tip, St. Helens, England[J]. Actor Botanic Sinica, 2013, 35(12): 951.
[23]
史吉平, 张夫道, 林葆. 长期施肥对土壤有机质及生物学特性的影响[J]. 土壤肥料, 1998(3): 7.
SHI Jiping, ZHANG Fudao, LIN Bao. Effects of long-term fertilization on soil organic matter and biological characteristics[J]. Soil Fertilizer, 1998(3): 7.
[24]
SHERRI J M, CHRISTOPHER B B. The ecology of the soil biota and their function[J]. Soil Microbiology, Ecology and Biochemistry, 2015, 273.
[25]
MICHÁLKOVÁ, ZUZANA, MARTÍNEZ F, et al. Interactions of two novel stabilizing amendments with sunflower plants grown in a contaminated soil[J]. Chemosphere, 2017, 186: 374. DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.08.009
[26]
王风芹, 田丽青, 宋安东, 等. 华北刺槐林与自然恢复植被土壤微生物量碳、氮含量四季动态[J]. 林业科学, 2015, 51(3): 16.
WANG Fengqin, TIAN Liqing, SONG Andong, et al. Seasonal dynamics of microbial biomass carbon and nitrogen in soil of robiuia pseudoacacia forests and near-naturally restored vegetation in northern China[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(3): 16.
[27]
刘敏英, 郑子成, 李廷轩. 茶园土壤团聚体中微生物量碳、氮的分布特征[J]. 中国农业科学, 2011, 44(15): 3162.
LIU Minying, ZHENG Zicheng, LI Tingxuan. Distribution characteristics of microbial biomass carbon and nitrogen in soil aggregates under tea plantation[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(15): 3162.
[28]
马克拉韦.沸石在环境保护中的应用[D].广西桂林: 广西师范大学, 2019: 1.
MARKHALAVY. Application of zeolite on environmental protection[D].Guiling, Guangxi: Guangxi Normal University, 2019: 1.
[29]
白中科, 周伟, 王金满, 等. 再论矿区生态系统恢复重建[J]. 中国土地科学, 2018, 32(11): 1.
BAI Zhongke, ZHOU Wei, WANG Jinman, et al. The restoration and reconstruction of ecosystem in mining area[J]. China Land Science, 2018, 32(11): 1.