火炸药学报    2018, Vol. 41 Issue (4): 334-339   DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.2018.04.003
0

引用本文  

刘博, 张钰, 王为民, 高红旭, 徐抗震, 赵凤起. 纳米PbZrO3/GO复合材料的制备及其对RDX的催化分解[J]. 火炸药学报, 2018, 41(4): 334-339. DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.2018.04.003
LIU Bo, ZHANG Yu, WANG Wei-min, GAO Hong-xu, XU Kang-zhen, ZHAO Feng-qi. Preparation of PbZrO3/GO Nanocomposite and Its Catalytic Decomposition on RDX[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants, 2018, 41(4): 334-339. DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.2018.04.003

基金项目

国家自然科学基金(No.21673178);陕西省自然科学基金(No.2018JM5181);国防科技重点实验室基金(No.914*162)

作者简介

刘博(1985-), 男, 博士研究生, 从事纳米材料研究。E-mail:liubo0730@163.com

通信作者

徐抗震(1976-), 男, 教授, 从事新型含能材料和纳米复合材料的研究。E-mail:xukz@nwu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2018-03-19
修回日期:2018-04-09
纳米PbZrO3/GO复合材料的制备及其对RDX的催化分解
刘博1, 张钰1,2, 王为民1, 高红旭3, 徐抗震1, 赵凤起3     
1. 西北大学化工学院, 陕西 西安 710069;
2. 信阳师范学院化学化工学院, 河南 信阳 464000;
3. 西安近代化学研究所燃烧与爆炸技术重点实验室, 陕西 西安 710065
摘要: 采用自组装法将纳米PbZrO3和氧化石墨烯(GO)复合,制备了PbZrO3/GO纳米复合材料;通过X射线衍射(XRD)、扫描电镜(SEM)、透射电镜(TEM)、拉曼光谱(Raman)等对其结构进行表征分析;采用差示扫描量热法(DSC)比较并分析了PbZrO3/GO、PbZrO3和GO对RDX的催化分解性能。结果表明,通过调整前驱体溶液的pH值,改变纳米颗粒的表面电荷,成功将纳米PbZrO3(40 nm)颗粒紧密负载于GO薄片上;GO的引入有效抑制了PbZrO3纳米颗粒团聚,比表面积增加了13.73 m2/g;与RDX相比,PbZrO3/GO、PbZrO3和GO分别使RDX的热分解峰温降低24.35、14.43和16.57℃;PbZrO3/GO使RDX热分解过程的表观活化能降低24.4 kJ/mol;PbZrO3/GO复合材料对RDX的催化性能显著优于单一组分的PbZrO3和GO。
关键词: 纳米PbZrO3     金属复合氧化物     氧化石墨烯(GO)     RDX     催化分解    
Preparation of PbZrO3/GO Nanocomposite and Its Catalytic Decomposition on RDX
LIU Bo1, ZHANG Yu1,2, WANG Wei-min1, GAO Hong-xu3, XU Kang-zhen1, ZHAO Feng-qi3     
1. College of Chemical Engineering, Northwest University, Xi'an 710069, China;
2. College of Chemistry and Chemical Engineering, Xinyang Normal University, Xinyang Henan 464000, China;
3. Science and Technology on Combustion and Explosion Laboratory, Xi'an Modern Chemistry Research Institute, Xi'an 710065, China
Abstract: PbZrO3/GO nanocomposite was prepared by a self-assemble method, through compounding of nano PbZrO3 and graphene oxide (GO). The structure of PbZrO3/GO nanocomposite was characterized and analyzed by X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscope (SEM), transmission electron microscope (TEM) and Raman spectroscopy (Raman). The catalytic decomposition properties of PbZrO3/GO, nano PbZrO3 and GO on RDX were compared and analyzed by differential scanning calorimetry (DSC). The results show that PbZrO3 nanoparticles are successfully and closely loaded on the sheets of GO by adjusting the pH value of the precursor solution and changing the surface charges of nanoparticles. The introduction of GO effectively inhibits the conglomeration of PbZrO3 nanoparticles, and increases the specific surface area of PbZrO3/GO by 13.73 m2/g. Compared with RDX, PbZrO3/GO, PbZrO3 and GO make the peak temperatures of decomposition for RDX decrease 24.35, 14.43 and 16.57℃, respectively. PbZrO3/GO makes the apparent activation energy of decomposition process for RDX reduce by 24.4 kJ/mol. PbZrO3/GO nanocomposite presents better catalytic decomposition performance on RDX than single nano PbZrO3 and GO.
Keywords: nano PbZrO3     metal composite oxide     graphene oxide (GO)     RDX     catalytic decomposition    
引言

燃烧催化剂一直是固体推进剂领域的重要研究课题[1-2]。目前,常用的燃烧催化剂主要包括金属粉、金属氧化物、二茂铁、金属盐、金属配合物及炭材料等[3-6]。随着纳米材料科学与技术的快速发展,近些年来一些具有优异催化性能的新材料,如碳纳米管、富勒烯、石墨烯、金属复合氧化物和含能MOFs等作为固体推进剂的燃烧催化剂被广泛研究和报道[1, 7-8],材料纳米化及多元金属复合可进一步提高材料的催化燃烧性能。

金属复合氧化物是近些年研究较多的一类新材料,因其良好的结构性能,在光电材料、催化剂、磁性材料等领域应用广泛[9-11]。纳米金属复合氧化物由于其独特的结构特性、耐酸碱及双金属“协同效应”,代替纳米金属氧化物用作固体推进剂的燃烧催化剂,已被证明有更优越的性能和应用前景。纳米Bi2WO6、CuFe2O4、CuCo2O4、LaFeO3和PbZrO3等已被广泛研究[12-16]

纳米颗粒由于较小的粒径和较大的表面能极易发生团聚,从而降低其催化活性。氧化石墨烯(GO)因其高导热(5 300 W/(m·K))、导电(15 000 cm2/(V·s))、超大理论比表面积(2 630 m2/g)等优异特性,成为制备复合材料的重要基质材料[17-19]。在GO基复合材料中,GO作为分散剂可以有效抑制纳米颗粒的团聚,增加催化活性位点。同时,GO和纳米颗粒可以形成“正协同效应”,进一步增强催化分解性能[20-25]。因此,本研究在前期工作的基础上,通过自组装的方法将纳米PbZrO3和充分超声剥离的GO组装复合,制备了纳米PbZrO3/GO复合材料,并对其催化分解性能进行了研究。

1 实验 1.1 试剂与仪器

RDX,西安近代化学研究所;氧化石墨烯(GO)、纳米PbZrO3,自制。上述试剂均为市购分析纯。

Rigaku MiniFlex 600型X射线衍射仪,日本理学集团公司, 测试条件:Cu Kα辐射,电流30 mA,扫描范围5°~80°,扫描速率3°/min;INVIA型显微拉曼光谱仪,英国Renishaw公司;SigmaFE-SEM场发射扫描电子显微镜,德国Carl Zeiss公司;FEI TECNAI G2 F20型场发射高分辨投射电子显微镜,美国FEI公司;Autosorb-iQ自动气体吸附仪,美国Quantachrome公司;DSC 200 F3 Maia型差示扫描量热仪,德国Netzsch公司,测试条件:升温速率分别为5、10、15和20℃/min;N2气氛,N2纯度99.99 %,流速80 mL/min;样品质量约0.6 mg。

1.2 样品制备

GO用天然石墨粉通过改良的Hummers法制备[26-27];纳米PbZrO3根据文献[15]制备。

PbZrO3/GO复合材料的制备:将一定质量的GO溶于去离子水中超声30 min,制得1 mg/mL的胶体溶液备用。取0.3 g的PbZrO3纳米颗粒分散于去离子水中,超声分散30 min后,用0.1 mol/L HCl溶液调节其悬浊液的pH值。然后加至上述已制备好的GO溶液中(30 mL),继续超声2 h,使二者充分混合,最后过滤、洗涤、干燥即得到PbZrO3/GO复合材料。

将PbZrO3纯样、GO和PbZrO3/GO复合材料分别与RDX按质量比1:4混合,充分研磨、混合均匀后用于DSC性能测试。

1.3 样品的表征与性能测试

用X射线衍射仪对PbZrO3/GO复合材料样品的物相结构进行表征分析;用Raman光谱仪对样品中GO的晶型结构进行表征分析;用场发射扫描电子显微镜(SEM)和场发射高分辨透射电子显微镜(HRTEM)对复合材料的形貌结构进行表征分析;用Autosorb-iQ自动气体吸附仪,通过BET方法和BJH方法分别对复合材料的比表面积和孔径分布进行分析;用差示扫描量热仪(DSC)对PbZrO3/GO复合材料的催化性能进行测试分析。

2 结果与讨论 2.1 结构表征与分析

PbZrO3/GO复合材料的XRD和Raman图谱如图 1所示。

图 1 PbZrO3/GO复合材料的XRD与Raman图谱 Figure 1 XRD and Raman spectra of PbZrO3/GO composite

图 1(a)可知,图谱中位于12.5°处的特征衍射峰归属于GO的(0 0 1)晶面。PbZrO3的特征峰与其PDF标准卡片(JCPDS No.35-0379)完全吻合,呈现出正交相PbZrO3晶体尖锐的特征峰。在PbZrO3/GO复合材料的XRD图谱中(pH=3)并未出现明显的GO特征峰(2θ =12.5°),与GO的用量很少有关。和纯PbZrO3的结果相比,复合材料的XRD结果几乎没有差异,说明在自组装制备过程中,PbZrO3纳米颗粒表面电荷的改变及GO的引入并未对PbZrO3的晶相结构产生影响。由图 1(b)可知,PbZrO3/GO复合材料的Raman光谱既出现了归属于GO的D带(1 335 cm-1)和G带(1 586 cm-1),又出现了PbZrO3的典型特征峰(490~600 cm-1,Zr-O的伸缩振动模型),相比于纯的GO,D带和G带位置并未改变,说明GO并未被还原或有其他改变[28-30]

PbZrO3的形貌结构通过SEM和TEM进行表征,结果如图 2所示。

图 2 PbZrO3的SEM和TEM图 Figure 2 SEM and TEM images of PbZrO3

图 2可知,纳米PbZrO3颗粒的粒径约为40 nm,由于PbZrO3粒径较小,表面能大,团聚现象严重。

不同pH值下制备的PbZrO3/GO复合物的TEM图如图 3所示。在PbZrO3/GO的制备过程中,通过调节PbZrO3悬浮液的pH值,使PbZrO3纳米颗粒表面带上正电荷,然后与充分超声剥离的带负电的GO片通过静电相互作用紧密结合在一起,形成PbZrO3/GO复合材料。

图 3 不同pH值下制备的PbZrO3/GO的TEM图 Figure 3 TEM images of PbZrO3/GO prepared under different pH values

图 3可知, 不同pH值下制备的复合材料的形貌结构有显著的差异。当pH值为2时,纳米颗粒在GO薄层上的分散性最好,可能与其较强的静电作用力有关。随着pH值的增大,纳米颗粒和GO之间的静电作用力减弱,纳米颗粒在GO上逐渐出现了显著的团聚现象。当pH值为3时,纳米PbZrO3颗粒较为均匀地分散在GO薄片上,没有出现显著的团聚现象,因此选择pH值为3作为最适制备条件。PbZrO3/GO复合材料中,GO的存在有效抑制了PbZrO3纳米颗粒的团聚。

PbZrO3/GO(pH=3)复合材料的HRTEM图和EDS图谱如图 4所示。

图 4 PbZrO3/GO(pH=3)的HRTEM图和EDS图谱 Figure 4 HRTEM image and EDS spectrum of PbZrO3/GO with the pH value of 3

图 4(a)可知,在PbZrO3/GO复合材料中,PbZrO3的晶格条纹规则连续、明晰可见,仍保留较高的结晶度,晶格间距0.292 nm对应于正交相PbZrO3晶体(JCPDS 35-0739)的(2 2 1)晶面。说明调整pH值改变PbZrO3纳米颗粒表面电荷及与GO静电组装复合均未破坏纳米PbZrO3的晶相结构。由图 4(b)可知,在EDS图谱中同时出现了C、O、Pb、Zr 4种元素的特征峰,且Pb和Zr的原子含量百分比约为1:1,与PbZrO3中Pb和Zr的理论摩尔比接近,间接证明了PbZrO3/GO复合材料被成功制备。

采用N2吸-脱附法比较分析了PbZrO3和PbZrO3/GO(pH=3)复合材料的比表面积和对应的BJH孔径分布。PbZrO3和PbZrO3/GO复合材料的N2吸-脱附等温曲线和孔径分布曲线如图 5所示。

图 5 PbZrO3和PbZrO3/GO的N2吸-脱附等温曲线和相应的孔径分布曲线 Figure 5 N2 adsorption-desorption isotherms and the pore size distribution curves of PbZrO3 and PbZrO3/GO

图 5可知,根据IUPAC分类,PbZrO3和PbZrO3/GO(pH=3)复合材料的吸-脱附等温线均为Ⅳ型等温线,其中PbZrO3的滞后环起始位置位于相对压力p/p0=0.65,孔径分布主要集中在20 mn左右。当相对压力p/p0≥0.65时,吸附等温线和脱附等温线开始分离,样品对N2的吸附量急剧增加,出现滞后环。根据BET方法计算得PbZrO3的比表面积为17.39 m2/g。而PbZrO3/GO(pH=3)的滞后环起始位置左移至p/p0=0.5,且孔径分布的最大值向左偏移。同时,计算得到PbZrO3/GO(pH=3)复合材料的比表面积为31.12 m2/g,较纯PbZrO3纳米颗粒的比表面积增大了近一倍。BET分析表明,GO的引入有效抑制了PbZrO3纳米颗粒的团聚,显著增大了PbZrO3的比表面积。

2.2 催化分解性能分析

在10℃/min的升温速率下,不同pH值下制备的PbZrO3/GO复合材料对RDX的催化分解性能曲线如图 6所示。

图 6 不同pH值下RDX与PbZrO3/GO混合物的DSC曲线 Figure 6 DSC curves of the mixture of RDX and PbZrO3/GO with different pH values

图 6可知,当pH值为3时,样品的催化效果最好,这与TEM的结果是致。

在10℃/min的升温速率下,PbZrO3、GO和PbZrO3/GO(pH=3)对RDX的催化分解性能曲线如图 7所示。

图 7 RDX及其与PbZrO3、GO和PbZrO3/GO(pH=3)混合物的DSC曲线 Figure 7 DSC curves of pure RDX and RDX mixed with PbZrO3, GO and PbZrO3/GO(pH=3)

图 7可知,PbZrO3、GO和PbZrO3/GO(pH=3)使RDX的分解峰温分别降低了14.43、16.57和24.35 ℃。其中,RDX中加入PbZrO3/GO(pH=3)后,其分解峰温降低的最多,为24.35 ℃,说明PbZrO3/GO(pH=3)纳米复合材料对RDX的催化性能好于单一组分的PbZrO3和GO。通过不同升温速率(5、10、15和20℃/min)下RDX催化分解的DSC数据,利用Kissinger法[31]计算得到了RDX分解过程的表观活化能为148.2 kJ/mol,较纯的RDX(172.6 kJ/mol)[32]与RDX和PbZrO3的混合物(RDX/ PbZrO3)(166.6 kJ/mol)[15]分别降低24.4和18.4 kJ/mol。综上分析表明, PbZrO3/GO(pH=3)复合材料对RDX热分解的催化分解性能显著优于单一组分的纳米PbZrO3和GO。这是由于在PbZrO3/GO纳米复合材料中,GO较大的比表面积有效抑制了PbZrO3纳米颗粒的团聚,显著增加了PbZrO3纳米颗粒的催化活性位点。同时,GO优异的理化性质与纳米PbZrO3结合形成“正协同效应”,也使得PbZrO3/GO复合材料的催化性能进一步增强。

3 结论

(1) 通过自组装的方法成功制备了PbZrO3/GO纳米复合材料。经过表面电荷改性使纳米PbZrO3颗粒紧密地负载于GO薄片上,GO的引入并未改变PbZrO3的晶型和结构,但其较大的比表面积有效抑制了PbZrO3纳米颗粒的团聚,增加了复合材料的比表面积(增幅达13.73 m2/g),显著提升了PbZrO3的催化活性。

(2) 制备的纳米PbZrO3/GO(pH=3)复合材料使RDX的热分解峰温降低了24.35℃,热分解过程的表观活化能由172.6 kJ/mol降至148.2 kJ/mol。PbZrO3/GO(pH=3)复合材料较单一的PbZrO3和GO表现出优异的催化分解性能。


参考文献
[1]
赵凤起, 仪建华, 安亭, 等. 固体推进剂燃烧催化剂[M]. 北京: 国防工业出版社, 2016.
[2]
Yan Q L, Zhao F Q, Kuo K K, et al. Catalytic effects of nano additives on decomposition and combustion of RDX-, HMX-, and AP-based energetic compositions[J]. Progress in Energy and Combustion Science, 2016, 57: 75–136. DOI:10.1016/j.pecs.2016.08.002
[3]
刘雪敏, 刘红利, 高潮, 等. 国内外含能配位聚合物最新研究进展[J]. 火炸药学报, 2018, 41(2): 107–116.
LIU Xue-min, LIU Hong-li, GAO Chao, et al. Latest progress in research on energetic eoordination polymers at home and abroad[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2018, 41(2): 107–116.
[4]
王雅乐, 卫芝贤, 康丽. 固体推进剂用燃烧催化剂的研究进展[J]. 含能材料, 2015, 23(1): 89–98.
WANG Ya-le, WEI Zhi-xian, KANG Li. Progress on combustion catalysts of solid propellant[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2015, 23(1): 89–98. DOI:10.11943/j.issn.1006-9941.2015.01.018
[5]
张建侃, 赵凤起, 徐司雨, 等. PbSnO3@rGO纳米复合物的制备及其对CL-20热分解的影响[J]. 火炸药学报, 2017, 40(2): 33–36.
ZHANG Jian-kan, ZHAO Feng-qi, XU Si-yu, et al. Preparation of PbSnO3@rGO nanocomposite and its effect on the thermal decomposition of CL-20[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2017, 40(2): 33–36.
[6]
杨燕京, 赵凤起, 仪建华, 等. MOFs作为固体推进剂的燃烧催化剂和含能添加剂的研究进展[J]. 含能材料, 2016, 24(12): 1225–1232.
YANG Yan-jing, ZHAO Feng-qi, YI Jian-hua, et al. Research progress of MOFs as combustion catalysts and high energy additives for solid propellants[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2016, 24(12): 1225–1232. DOI:10.11943/j.issn.1006-9941.2016.12.017
[7]
Zhang T F, Ma Z, Li G P, et al. Electrostatic interactions for directed assembly of high performance nanostructured energetic materials of Al/Fe2O3/multi-walled carbon nanotube(MWCNT)[J]. Journal of Solid State Chemistry, 2016, 237: 394–403. DOI:10.1016/j.jssc.2016.02.036
[8]
兰元飞, 李宵羽, 罗运军, 等. 石墨烯在含能材料中的应用研究进展[J]. 火炸药学报, 2015, 38(1): 1–6.
LAN Yuan-fei, LI Xiao-yu, LUO Yun-jun, et al. Research progress on application of graphene in energetic materials[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2015, 38(1): 1–6.
[9]
Korotcenkov G, Cho B K. Metal oxide composites in conductometric gas sensors:achievements and challenges[J]. Sensors and Actuators B:Chemical, 2017, 244: 182–210. DOI:10.1016/j.snb.2016.12.117
[10]
Anandan S, Lee G J, Yang C K, et al. Sonochemical synthesis of Bi2CuO4 nanoparticles for catalytic degradation of nonylphenol ethoxylate[J]. Chemical Engineering Journal, 2012, 183: 46–52. DOI:10.1016/j.cej.2011.12.018
[11]
Singh A, Singh V, Bamzai K K. Structural and magnetic studies on (x)PbTiO3-(1-x)SrFe12O19 composite multiferroics[J]. Material Chemistry Physics, 2015, 155: 92–98. DOI:10.1016/j.matchemphys.2015.02.004
[12]
Wei T, Zhang Y, Xu K, et al. Catalytic action of nano Bi2WO6 on thermal decompositions of AP, RDX, HMX and combustion of NG/NC propellant[J]. RSC Advances, 2015, 5: 70323–70328. DOI:10.1039/C5RA13257F
[13]
Ebrahim A G, Behrouz S, Ali K, et al. Investigation of the catalytic activity of nano-sized CuO、Co3O4 and CuCo2O4 powders on the thermal decomposition of ammonium perchlorate[J]. Powder Technology, 2012, 217: 330–339. DOI:10.1016/j.powtec.2011.10.045
[14]
Zhang Y, Wei T, Xu K, et al. Catalytic decomposition action of hollow CuFe2O4 spheres on RDX and FOX-7[J]. RSC Advances, 2015, 5: 75630–75635. DOI:10.1039/C5RA12199J
[15]
王为民, 魏涛涛, 高红旭, 等. 纳米PbZrO3对AP、RDX、HMX热分解和NG/NC双基推进剂燃烧性能的影响[J]. 火炸药学报, 2017, 40(6): 29–35.
WANG Wei-min, WEI Tao-tao, GAO Hong-xu, et al. Effects of nano PbZrO3 on the decompositions of AP, RDX, HMX and the combustion of (NG/NC) propellant[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2017, 40(6): 29–35.
[16]
Wei Z X, Xu Y Q, Liu H Y, et al. Preparation and catalytic activities of LaFeO3 and Fe2O3 for HMX thermal decomposition[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 165: 1056–1061. DOI:10.1016/j.jhazmat.2008.10.086
[17]
Meng W L, Zhou X, Qiu Z L, et al. Reduced graphene oxide-supported aggregates of CuInS2 quantum dots as an effective hybrid electron acceptor for polymer-based solar cells[J]. Carbon, 2016, 96: 532–540. DOI:10.1016/j.carbon.2015.09.068
[18]
张建侃, 赵凤起, 徐司雨, 等. 应用于固体推进剂的石墨烯及其复合材料制备技术研究进展[J]. 火炸药学报, 2016, 39(3): 9–16.
ZHNAG Jian-kan, ZHAO Feng-qi, XU Si-yu, et al. New progress of study on preparation methods of graphene and graphene-based composites applied in solid propellants[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2016, 39(3): 9–16.
[19]
Balandin A A, Ghosh S, Bao W Z, et al. Superior thermal conductivity of single-layer graphene[J]. Nano Letters, 2008, 8(3): 902–907. DOI:10.1021/nl0731872
[20]
Zu Y Q, Zhang Y, Xu K Z, et al. A graphene oxide-MgWO4 nanocomposite as an efficient catalyst for the thermal decomposition of RDX, HMX[J]. RSC Advances, 2016, 6: 31046–31052. DOI:10.1039/C6RA05101D
[21]
Isert S, Xin L, Xie J, et al. The effect of decorated graphene addition on the burning rate of ammonium perchlorate composite propellants[J]. Combustion and Flame, 2017, 183: 322–329. DOI:10.1016/j.combustflame.2017.05.024
[22]
Li N, Geng Z, Cao M, et al. Well-dispersed ultrafine Mn3O4 nanoparticles on graphene as a promising catalyst for the thermal decomposition of ammonium perchlorate[J]. Carbon, 2013, 54: 124–132. DOI:10.1016/j.carbon.2012.11.009
[23]
Yuan Y, Jiang W, Wang Y J, et al. Hydrothermal preparation of Fe2O3/graphene nanocomposite and its enhanced catalytic activity on the thermal decomposition of ammonium perchlorate[J]. Applied Surface Science, 2014, 303: 354–359. DOI:10.1016/j.apsusc.2014.03.005
[24]
李艺, 郭晓燕, 杨荣杰, 等. 铝/有机氟化物复合物对含铝HTPB推进剂燃烧性能的影响[J]. 火炸药学报, 2016, 39(6): 74–79.
LI Yi, GUO Xiao-yan, YANG Rong-jie, et al. Effect of aluminum/organic fluoride composite on the combustion properties of aluminized HTPB propellants[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2016, 39(6): 74–79.
[25]
曲文刚, 赵凤起, 高红旭. 形貌与晶相可控的微纳米金属氧化物提升高能氧化剂热分解性能的研究进展[J]. 火炸药学报, 2015, 38(5): 18–23.
QU Wen-gang, ZHAO Feng-qi, GAO Hong-xu. Micro/nano-structured metal oxides with well-defined morphology and crystal phase improving the thermal decomposition process of high energetic oxidizers[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao), 2015, 38(5): 18–23.
[26]
Marcano D C, Kosynkin D V, Berlin J M, et al. Improved synthesis of graphene oxide[J]. ACS Nano, 2010, 4: 4806–4814. DOI:10.1021/nn1006368
[27]
Hummers W S, Offeman R E. Preparation of graphitic oxide[J]. Journal of American Chemical Society, 1958, 80: 1339. DOI:10.1021/ja01539a017
[28]
Malard L M, Pimenta M A, Dresselhaus G, et al. Raman spectroscopy in graphene[J]. Physics Reports, 2009, 473(5/6): 51–87.
[29]
Zu Y Q, Zhang Y, Xu K Z, et al. Preparation and comparison of catalytic performance for nano MgFe2O4, GO-loaded MgFe2O4 and GO-coated MgFe2O4 nanocomposites[J]. Ceramics International,, 2016, 42: 18844–18850. DOI:10.1016/j.ceramint.2016.09.030
[30]
Nawanil C, Boomchom B, Prachayawarakorn J, et al. Synthesis and phase evolution of electrospun antifierroelectric lead zirconate (PbZrO3) nanofibers[J]. Materials Science and Engineering B:Solid, 2012, 177: 1009–1016. DOI:10.1016/j.mseb.2012.05.003
[31]
Kissinger H E. Reaction kinetics in differential thermal analysis[J]. Analytical Chemistry, 1957, 29: 1702–1706. DOI:10.1021/ac60131a045
[32]
范夕萍, 王霞, 刘子如, 等. 纳米Cu粉对HMX和RDX热分解的催化作用[J]. 含能材料, 2005, 13(5): 284–287.
FAN Xi-ping, WANG Xia, LIU Zi-ru, et al. Catalysis of nano Cu powder on the thermal decomposition of HMX and RDX[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2005, 13(5): 284–287.