大港油田勘探开发已进入中后期,为保持油田可持续发展与原油稳产,在勘探开发研究工作中,面临着工作任务越来越多、压力越来越大的挑战。在科研工作中,各类软件、数据、成果、工具和流程等关键要素是协同研究的基础,但研究人员面临着找可用软件难、项目数据搜集整理难、成果共享应用难等问题。如何快速实现专业软件资源的云化管理、项目数据资源的快速服务、研究成果资源的共享应用、井筒数据的可视化查询与展示等业务需求十分迫切,急需通过信息技术手段,构建统一、方便、高效的协同研究环境,减轻科研人员负担,并通过统一平台,解决项目进展管控、任务分配、成果归档等工作中的无序状态,从而提高科研工作效率和质量。
中国石油组织开展的勘探开发协同研究及应用平台项目和勘探开发梦想云建设为解决以上问题提供了完整的解决方案[1]。梦想云平台作为油气勘探开发上游业务统一的技术平台,同时也具备了勘探开发研究与业务管理协同工作、智能化创新、专业软件共享、应用集成和应用开发的多功能平台的能力。基于该平台,大港油田构建了为勘探开发研究业务提供专业软件云化调用、项目数据快速加载、研究工作协同开展、成果知识协同共享、科研项目集中管理、研究任务统一分配的自动化协同研究环境,勘探开发研究人员可以便捷获取井筒数据服务、项目管理服务、成果共享服务、专业软件应用服务、常用工具服务等。
本文以歧口凹陷滨海断鼻成熟区综合评价项目为例,阐述应用梦想云平台开展协同研究所取得的成果和认识。
1 梦想云协同研究应用滨海断鼻[2-4]位于渤海盆地歧口凹陷中部歧北斜坡低部位,为依附于滨海断裂下降盘的大型鼻状构造,西接港西凸起,向东逐步过渡至歧口主凹,面积为260km2。滨海断鼻以古近系—新近系沉积为主,自下而上发育古近系沙河街组三段、沙河街组二段、沙河街组一段、东营组和新近系馆陶组、明化镇组沉积[5-6]。该区紧邻歧口生油主凹,油气资源丰富,是一个多层系含油的复式油气聚集区,油气纵向分布差异大[7-11]; 断鼻上覆为开发50余年的新近系复杂断块型港东油田,勘探初期以构造找油为主,在断鼻中段沙一下亚段发现了背斜型马东油田和马西油田, 探井密度达0.25口/km2,为典型的高勘探成熟区。近10年间,勘探工作陷入停滞,2018年,基于梦想云协同研究平台及其软件云化集成能力,分别定制集成了GeoEast、GeoMap、Resform、Forward及井筒一体化等专业软件和常用工具; 并利用其全面的数据服务、共享的科研支撑平台和丰富的应用服务,按业务流程对专业、人员/岗位节点进行统一的应用场景定制; 通过数据的实时推送与横向共享、多软件整合协同、多专业成果综合分析,完成了构造解释、沉积储层研究、油气成藏控制作用分析、综合含油气评价、井位部署论证等场景任务的全线上研究工作(图 1),研究成果实时指导勘探部署,取得了良好的勘探效果。
首先从梦想云数据湖选取多井的井坐标、井斜、井轨迹、测井等数据,推送到研究项目中,批量发送到GeoEast地震工区,改变了以往单口井、单条曲线、单轨迹需逐一定义格式的原始加载方法,极大地节约了建立地震工区基础数据库的时间。利用梦想云平台集成的GeoEast地震解释软件,完成了14个五级层序主力层的构造精细解释及工业化成图。时间切片、相干切片相互印证,重新梳理滨海断鼻断裂展布及其构造发育特征,明确滨海地区主要发育港东、唐家河、滨海等主干断裂及其派生的一系列次级断裂,这些断层呈北东向和东西向展布,其中主干断裂的走向方向为北东向,控制了断鼻的形成及演化; 一系列次级断裂与主干断裂斜交,平面上构成了西侧收敛向东撒开的帚状断裂系。受两组断裂系的控制,滨海断鼻平面上呈现东西分带的构造特征(图 2)。
滨海断鼻西翼构造简单,断鼻形态完整,由深层至浅层具有明显的继承性。港东断层在此部分活动较弱,断距小,各个层系断距均小于400m,断层上下两盘地层厚度变化不大,次级断层不发育。东翼断层发育,构造特征复杂。滨海等大断层活动强烈,与港东断层雁列式排列,断鼻主体被一系列近东西向展布的南倾顺向断层切割,形成复杂化的断鼻构造。
港东、滨海等深大断裂及其派生次级断层长期发育,切穿沙三段主力烃源岩,构成油气垂向运移体系,断裂的活动时期与油气生排烃期相互匹配,为多期成藏和复式聚集提供了优越条件。
1.2 沉积储层研究滨海断鼻受北部燕山褶皱带及西部沧县隆起两大盆外物源共同控制,发育了扇三角洲、辫状河三角洲、远岸水下扇等多种沉积相类型[12-14]。沙河街组以辫状河三角洲和重力流沉积为主,沙三段至沙二段沉积时期为湖盆初始扩张期,发育辫状河三角洲沉积; 沙一段沉积时期随湖盆的不断扩张,主要发育远岸水下扇沉积体系。
本次研究,依托梦想云先进平台,植入大港油田特色模块——井筒一体化软件,对海量数据进行一键式精准可视化提取,自动生成单井综合集成图,使得单井岩心、测井、录井、解释结论、试油、薄片、分析化验等数据一目了然,便于查看与对比分析。从梦想云数据湖中,提取所需井的测井、录井数据,批量发送到Resform、Forward等专业软件,进行细分五级层序的地层精细对比,结合单井及地震资料,以地震反射可识别、可追踪为依据,将沙二段、沙一段划分为14个五级层序,分别进行渗透砂岩厚度的统计,结合沉积古背景研究,明确各砂层组渗透砂岩的展布特征。
以沙一下亚段、沙一上亚段为例,沙一下亚段沉积时期,受沧县隆起葛沽物源供给发育远岸水下扇沉积,受沉积古背景控制,发育3个近北西—南东向展布古凹槽,砂体沿古凹槽向南输送,形成3个富砂带,水道主体砂体厚15~45m,物性好(沙一下亚段孔隙度为12%~29%、渗透率为0.12~4.3mD)。在板2下砂组、板2上砂组,bin108X1井、bin109X1井等多口井均钻遇了厚砂层,而gs40-20井、gs69X1井等位于边缘相带,砂层不发育(图 3a、b)。沙一上亚段沉积时期,继承性发育远岸水下扇沉积,断鼻东侧多期砂体呈叠置分布,砂体横向变化快,向两侧快速减薄,在沙一上亚段④砂组,gs9井、gs67井等多口井钻遇厚砂层,gs61-1井、gs24-28井等位于边缘相带,砂层不发育(图 3c); 在沙一上亚段②砂组,gx508X3井、g17104井等多口井钻遇厚砂层, bin17X1井、gs69X1井等位于边缘相带,砂层不发育(图 3d)。而在断鼻西侧,受同沉积断裂活动控制,砂体沿断层根部断槽发育,形成西部断槽控砂带,主相带砂体厚15~30m,沙一上亚段②砂组沉积时期bin111X1井钻遇厚砂层,改变了以往滨海断鼻西翼断槽区"砂体不发育,物性差"的认识,向西拓展了勘探领域。
利用梦想云平台集成的GeoEast地震解释软件,对重点层系多属性提取, 将GeoEast地震解释工区的解释层位、断层数据一键发送到金双狐软件(DF-GVision),完成滨海断鼻分尺度古地貌图件的编绘与研究工作,结合构造、砂体展布等方面的规律,地震地质相结合,指导滨海断鼻储层横向预测。
滨海断鼻优势砂体受沉积古背景控制,具有东西分带的特点。西翼断槽区即港东断层下降盘,砂体展布受沉积古背景控制,古水深相对较深,具备较大的可容纳空间,顺断裂走向发生沉积物卸载,砂体连片分布; 东翼沟槽区即滨海断鼻主体,沙一段各油组继承性发育多个近南北向展布的古凹槽,受古凹槽控制,来自北部葛沽物源的远岸水下扇多期次水道砂体沿古地貌低势区沉积充填,纵向上表现出多期次水道砂体沿沟槽呈叠置连片分布,平面上表现为指状或条带状展布的砂体定向排列向前推进。利用GeoEast软件立体雕刻功能,显示滨海断鼻东翼古沟槽与砂体分布具有良好的配置关系(图 4),砂体在沟槽区富集,而在古沟槽之间的凸起区,砂岩厚度快速减薄尖灭,总体上呈多支条带状砂体向南延伸。
前人对歧口凹陷烃源岩进行了大量系统性研究工作,已经证实滨海断鼻的油气主要来源于古近系沙三段烃源岩,为典型的下生上储型油气藏,因此油气的富集程度与断层垂向输导能力密不可分[15-16]。本次研究运用梦想云平台集成的专业软件,不仅研究滨海、港东等深大断裂的活动性,还重视分析大断层派生的次级断层的活动性,重新梳理出40多条沟通油源的次级断层,这些断层共同构成油气垂向输导体系,油气沿断面脊汇聚运移,断裂的活动期与东营组和明化镇组油气充注时期具有良好的配置关系,油气垂向输导能力强。
1.4.2 优势砂体储油储层横向预测场景任务研究表明,滨海断鼻东翼主体砂体受古地貌控制,古近系继承性发育多支近南北向条带状展布的水道砂体,主相带砂体厚、物性好; 滨海断鼻西翼,砂体沿断层根部断槽发育,与断层大面积接触,形成西部断槽控砂带,主相带砂体厚、物性好、储油能力强。油气充注实验证明,油气优先聚集于砂岩厚度大、砂地比高、物性好的储层,其储油能力也强(图 5)。
滨海断鼻东、西两翼具有不同的断砂组合模式,西翼为顺向型断砂组合模式,砂体沿港东断裂走向呈大面积连片分布,砂体展布方向与断裂走向一致,油源断裂与优势砂体大面积接触,易于油气富集高产,形成单条主断裂供烃、断裂—砂体顺向匹配—多层系立体含油的成藏模式,在古近纪形成大型的岩性—构造油气藏,新近纪断裂继承性活动切穿东二段400m区域盖层,油气运移至馆陶组、明化镇组,形成逆牵引背斜构造油气藏。断鼻东翼主要发育垂向型断砂组合模式,砂体沿断鼻区呈南北向条带状展布,主水道砂体厚度大,向两侧水道间砂体减薄,砂体横向连通性较差,砂体与油源断裂垂直相交,单砂体与断裂接触面积较小,但由于主、次断裂发育,多期次砂体均与断裂具有良好的空间配置关系,构成垂向型断砂组合控藏模式,形成多期砂体横向叠置连片、纵向多层系立体含油、优势相富集高产的岩性—构造油气藏(图 6)。
利用梦想云平台开展测井、录井、试油试采、地震数据等基础数据入湖,对海量数据进行一键式加载和精准提取,改变了以往数据查询和手工加载、整理的繁琐、低效工作模式,实现了多类型数据的集中分析。通过梦想云平台流程化多软件协同应用,实现了各类软件之间井坐标、井轨迹、分层、测井曲线、地震解释等数据的实时推送与共享,改变了以往不同软件、不同专业人员间各自为战、沟通困难的工作状态,极大地提高了工作效率。利用梦想云平台独有的可视化同步决策技术,跨软件协同调用数据和图件,通过多软件、多窗口、多图鼠标联动功能,将构造、剖面、地震等数据与井场位置、保护区等地面信息相结合,实现多类型成果对比、印证和研究决策,大大提高了井位部署效率。
3 结语应用梦想云平台协同研究环境,开展了歧口凹陷滨海断鼻构造解释等多个业务场景的研究工作,制作各类成果图件65张,形成了优势运移选断裂、多尺度古地貌定背景、四相合一划相带、平剖结合描砂体、多元耦合建模式、立体评价优部署的"断裂—砂体耦合控藏"靶区精细优选六步法,指导滨海断鼻部署探评井共27口,完钻井14口,其中7口井获日产百吨的高产油气流,探井成功率由之前的50%提高到91.6%,项目的研究周期由之前的1年缩短到8个月,极大地提高了探井成功率和工作效率。梦想云平台的应用对滨海断鼻千万吨级规模效益储量区的形成,实现由"构造找油"向"主砂体带岩性找油"的转变,起到了极其重要的作用,应用效果非常显著。
[1] |
杜金虎, 时付更, 张仲宏, 等. 中国石油勘探开发梦想云研究与实践[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(1): 58-66. Du Jinhu, Shi Fugeng, Zhang Zhonghong, et al. Research and practice of Dream Cloud for exploration and development of PetroChina[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(1): 58-66. |
[2] |
周立宏, 韩国猛, 董越崎, 等. 渤海湾盆地歧口凹陷滨海断鼻断—砂组合模式与油气成藏[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(5): 1-14. Zhou Lihong, Han Guomeng, Dong Yueqi, et al. Fault-sand combination modes and hydrocarbon accumulation in Binhai fault nose of Qikou sag, Bohai Bay Basin, East China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(5): 1-14. |
[3] |
任建业, 廖前进, 卢刚臣, 等. 黄骅坳陷构造变形格局与演化过程分析[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(4): 461-472. Ren Jianye, Liao Qianjin, Lu Gangchen, et al. Analysis of structural deformation pattern and evolution process in Huanghua depression[J]. Tectonics and Metallogeny, 2010, 34(4): 461-472. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2010.04.002 |
[4] |
李明刚, 漆家福, 杨桥, 等. 渤海湾盆地黄骅坳陷新生代结构特征及构造动力学模式[J]. 地球学报, 2009, 30(2): 201-209. Li Minggang, Qi Jiafu, Yang Qiao, et al. Cenozoic structure features of Huanghua depression and its structure dynamics model[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2009, 30(2): 201-209. |
[5] |
吴永平, 周立宏, 王华, 等. 歧口凹陷层序构成样式的时空差异性研究[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(4): 473-483. Wu Yongping, Zhou Lihong, Wang Hua, et al. Spatiotemporal differences of sequence architecture styles in the Qikou sag[J]. Tectonics and Metallogeny, 2010, 34(4): 473-483. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2010.04.003 |
[6] |
周立宏, 李洪香, 王振升. 歧口凹陷歧北斜坡地层岩性油气藏精细勘探与发现[J]. 特种油气藏, 2011, 18(6): 31-35. Zhou Lihong, Li Hongxiang, Wang Zhensheng. Fine exploration of lithologic hydrocarbon reservoirs in Qibei slope and discovery[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2011, 18(6): 31-35. |
[7] |
李洪香, 董越崎, 王国华, 等. 歧口凹陷斜坡区岩性油气藏成藏机制与富集规律[J]. 特种油气藏, 2013, 20(3): 19-22. Li Hongxiang, Dong Yueqi, Wang Guohua, et al. The mechanism and regularity of hydrocarbon accumulation of the lithologic reservoirs in the slope region of Qikou sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2013, 20(3): 19-22. |
[8] |
庞雄奇, 李丕龙, 陈冬霞, 等. 陆相断陷盆地相控油气特征及其基本模式[J]. 古地理学报, 2011, 13(1): 55-74. Pang Xiongqi, Li Peilong, Chen Dongxia, et al. Characteristics and basic model of facies controlling oil and gas in continental fault basin[J]. Journal of Paleogeography, 2011, 13(1): 55-74. |
[9] |
王华, 周立宏, 韩国猛, 等. 陆相湖盆大型重力流发育的成因机制及其优质储层特征研究:以歧口凹陷沙河街组一段为例[J]. 地球科学, 2018, 43(10): 93-114. Wang Hua, Zhou Lihong, Han Guomeng, et al. Genetic mechanism and high quality reservoir features of continental lake basin large gravity flow deposits in the Member 1 of Paleogene Shahejie formation, Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Earth Science, 2018, 43(10): 93-114. |
[10] |
周立宏, 卢异, 肖敦清, 等. 渤海湾盆地歧口凹陷盆地结构构造及演化[J]. 天然气地球科学, 2011, 30(3): 373-382. Zhou Lihong, Lu Yi, Xiao Dunqing, et al. Basin texture structure of Qikou sag in Bohai Bay Basin and its evolution[J]. Natural Gas Geoscience, 2011, 30(3): 373-382. |
[11] |
赵贤正, 蒲秀刚, 周立宏, 等. 断陷湖盆深水沉积地质特征与斜坡区勘探发现:以渤海湾盆地歧口凹陷板桥—歧北斜坡区沙河街组为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(2): 165-176. Zhao Xianzheng, Pu Xiugang, Zhou Lihong, et al. Geologic characteristics of deep-water deposits and exploration discoveries in slope zones of fault depression lake basin: a case study of Shahejie Formation in Banqiao-Qibei slope, Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(2): 165-176. |
[12] |
吴永平, 杨池银, 王华, 等. 歧口凹陷构造—层序—沉积一体化研究及其应用[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(4): 451-460. Wu Yongping, Yang Chiyin, Wang Hua, et al. Integrated study of tectonics-sequence stratigraphy-sedimentology in the Qikou sag and its applications[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2010, 34(4): 451-460. |
[13] |
赵贤正, 周立宏, 肖敦清, 等. 歧口凹陷斜坡区油气成藏与勘探实践[J]. 石油学报, 2016, 37(S2): 1-9. Zhao Xianzheng, Zhou Lihong, Xiao Dunqing, et al. Hydrocarbon accumulation and exploration practice of slope area in Qikou sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(S2): 1-9. |
[14] |
王华, 廖远涛, 陆永潮, 等. 中国东部新生代陆相断陷盆地层序的构成样式[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2010, 41(1): 277-285. Wang Hua, Liao Yuantao, Lu Yongchao, et al. Sequence architecture styles of Cenozoic continental rift basins in Eastern China[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2010, 41(1): 277-285. |
[15] |
于学敏, 何咏梅, 姜文亚, 等. 2011. 黄骅坳陷歧口凹陷古近系烃源岩主要生烃特点[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(6): 1001-1008. Yu Xuemin, He Yongmei, Jiang Wenya, et al. Hydrocarbon generation features of Paleogene source rocks in Qikou sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2011, 22(6): 1001-1008. |
[16] |
肖敦清, 姜文亚, 蒲秀刚, 等. 渤海湾盆地歧口凹陷中深层天然气成藏条件与资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 31-43. Xiao Dunqing, Jiang Wenya, Pu Xiugang, et al. Natural gas formation and resource potential in mid-deep strata of the Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(10): 31-43. |