惠州凹陷已发现油气主要集中分布在惠西地区的惠州26洼、西江30洼和西江24洼，先后建成惠州—西江两大油气田群，是珠江口盆地已证实最富油气分布区之一^[1-6]。钻井揭示文昌组高成熟烃源岩为惠西地区主力烃源岩，该区新近系油气藏具下生上储、高孔高渗特征，而古近系油气藏具有自生自储或旁生侧储、近源成藏特征。近10年，随着新近系勘探难度增大，转战惠西地区中深层油气勘探成为必然。然而中深层储层非均质性强，油气成藏规律复杂，仅获零星发现，油气勘探遭遇瓶颈。鉴于此，“十三五”期间，通过深入研究，加强富油洼陷生气潜力分析，同时围绕环惠州26洼开展“古近系—古潜山”甜点储层发育主控因素及成藏综合研究，以期推动该区中深层“古近系—古潜山”新领域勘探。

惠州凹陷位于珠江口盆地珠一坳陷中部（图 1a），是珠江口盆地（东部）最富烃凹陷之一。惠州凹陷发育的地层从老到新分别为前古近系基底（以中生界花岗岩为主），古近系文昌组、恩平组、珠海组，新近系珠江组、韩江组、粤海组、万山组，以及第四系；以恩平组顶界T₇⁰为界，可将惠州凹陷划分为下断上坳的双层结构，具有下陆上海的沉积特点。惠州凹陷主要烃源岩层系为文昌组，其次为恩平组；成藏组合分为上下两套，以上组合为主；上组合包括珠海组—珠江组；下组合包括文昌组—恩平组（图 1b）^[5-10]。惠州凹陷经历了从无到有、从合作到自营、从浅层到深层的勘探阶段，主要划分为中浅层大中型背斜构造勘探阶段、中浅层中小型复杂构造精细勘探阶段、复式勘探阶段。

图 1

图 1 惠州凹陷区域位置图（a）及综合柱状图（b） Fig. 1 Location map of Huizhou sag (a) and comprehensive stratigraphic column (b)

1980—1993年，为中浅层大中型背斜构造勘探阶段。1980年地质矿产部钻探ZHU7井发现油层，揭开惠州凹陷勘探序幕。以对外合作起步，在二维地震基础上，开展定洼选带工作，重点出击大中型背斜构造圈闭，相继发现9个大中型背斜油气田，掀起惠州凹陷第一个勘探高潮。研究成果表明惠州凹陷以中深湖相为主要烃源岩，古构造脊和近洼低凸起为有利汇聚带，油气成藏认识从富烃洼陷近源成藏发展到油气沿构造脊长距离运移成藏（图 2）。在富烃洼陷+构造脊长距离运移指导下，发现了迄今为止珠江口盆地最大的流花11-1油田，该油田距离生烃洼陷惠州26洼约70km。

图 2

图 2 惠州凹陷油气成藏模式图 Fig. 2 Hydrocarbon accumulation model of Huizhou sag

1994—2007年，为中浅层中小型复杂构造精细勘探阶段，这一阶段以合作、自营联合勘探为主。经过国外石油公司10多年的勘探，显性的大中型背斜构造钻探殆尽。中外合作采集三维地震资料，进行精细加密构造解释、地毯式搜索，发现了一批中小型的低幅背斜、断背斜、断鼻、断块型复杂构造圈闭，相继发现6个小型油田（含油构造）。研究成果表明，除惠州26洼外，西江24洼为富洼近源成藏；珠海组—珠江组上储盖组合中，油气只在构造脊之上的圈闭内成藏；惠州凹陷断层圈闭成藏主要在含砂率为40%以下的层段。

2008—2018年，为复式勘探阶段，这一阶段以自营勘探为主。除中浅层构造圈闭外，主要探索中浅层岩性圈闭，兼探中深层古近系构造圈闭。针对岩性圈闭，提出“富洼优相、两面分级、两线耦合、断砂顺脊”的评价方法和勘探程序^[11]，在东沙隆起发现了H5-8商业岩性油气藏；针对中深层古近系提出“源汇聚选带、转换带找砂”的勘探策略^[7]，在惠州25转换带发现珠江口盆地首个商业开发的H5-4文昌组油藏和H5-7含油构造，实现了古近系商业油气田零突破，并在西江30转换带钻遇X4-6、X4-3S等含油构造。

复式勘探阶段共钻探37个圈闭、48口井，自营勘探仅获H5-8一个岩性圈闭规模商业发现。中浅层岩性油气藏圈闭刻画难度极大，油气运聚条件苛刻，导致勘探成功率低，岩性圈闭勘探不能全面展开和推动；中深层古近系陆相地层相变快、埋深大、成岩作用强，加之海上勘探经济门槛高，储层物性面临巨大挑战，复式勘探10年未能实现古近系大规模的商业性突破。如何实现勘探转型、寻求领域突破、改变被动局面，是惠州凹陷油气勘探急需解决的关键问题。

为积极响应南海东部2025年上产2000×10⁴t的“七年行动计划”目标，通过加强珠一坳陷区域地质特征和油气成藏条件的系统研究，深化了下一步勘探思路：坚定“老油区新作为”的勘探信心，提出“立足富洼、聚焦古近系—古潜山、拓展领域”的勘探理念。①惠州凹陷虽然近年没有取得重大发现，但作为珠江口盆地（东部）已发现储量规模最大的凹陷，仍然有较大勘探潜力，应立足成熟油区继续挖潜；②惠州凹陷各洼陷油气资源分布极度不均，应围绕已证实富烃洼陷，加强失利井分析和油气成藏基础石油地质条件研究；③加强中深层大中型新领域目标研究，寻求中深层新领域突破；④惠州地区中深层古近系勘探以辫状河三角洲砂岩储层为主，而扇三角洲储层领域少有研究，可深化“古近系—古潜山”新领域研究探寻优质储层。鉴于惠州凹陷中深层巨大勘探前景，“古近系—古潜山”新领域全方位进入勘探家的视野。

对惠州凹陷地质条件开展了再研究、再认识、再评价工作，提出以下3点新认识：①通过对各洼陷开展资源潜力再评价，提出文昌组中深湖相烃源岩大面积成熟、构造转换带发育大型储集体、高压快速强势充注的天然气成藏模式，具有油型盆地找气潜力，而油层含气或者纯气层的发现将降低有效储层的下限并提高产能。②基于对珠江口盆地区域构造演化分析，首次明确基底在中生代强构造活动背景下形成两组先存断裂，并叠加新生代多期构造活动。在多期构造差异活动基础上基底断裂较为发育，后期又遭受流体溶蚀改造，具有形成潜山优质储层的潜力。③通过物源、沉积搬运和砂体分析，总结对比各转换带沉积体系差异，认为惠州26转换带具有形成古近系大型转换带扇三角洲优质储层的潜力。

经油源对比分析认为，惠州凹陷发育半深湖—深湖相烃源岩，属于典型油型烃源岩，部分烃源岩有机质丰度好—很好，TOC最大值为6.3%，有机质类型为Ⅰ—Ⅱ₁型（图 3），规模成藏油气主要来源于该类烃源岩。珠一坳陷油型烃源岩生烃动力学实验证实：油型烃源岩（Ⅰ—Ⅱ₁型）初次产气率为218~270mg/g，R_o处于1.15%~1.25%时生气率急剧增加，R_o大于1.25%后进入主生气阶段。结合盆地模拟结果分析认为，在10Ma左右惠州26洼等6个洼陷烃源岩已经达到成熟—高成熟阶段，R_o约为1.25%，且主力烃源岩R_o值在文昌期—珠江期每百万年上升0.01%~0.02%，韩江期以来每百万年上升0.05%~0.06%，这种晚期加快熟化有利于大规模排气，为深部储层提供充足气源，H1-1构造、H6-3构造高气油比的油层也表明洼陷有生气潜力。惠州26洼油型烃源岩具有油气兼生、晚期快速生气的特征。

图 3

图 3 惠州凹陷烃源岩特征图 Fig. 3 Source rock characteristics in Huizhou sag

应用“源—汇—聚”评价体系^[12-14]在惠州凹陷油型烃源岩区开展综合评价，分析油型气运移成藏条件，即在“源控论”基础上确定油型凹陷气源分布及潜力，根据油气汇聚流体势能差异，确定油型气汇聚强度和方向，最终确定有利区带及圈闭。评价结果揭示惠州26洼天然气地质资源量达3126×10⁸m³，为惠州凹陷最具生气潜力洼陷。惠州26-6构造通源断裂发育且持续活动，处于油气主运移通道上，一方面，潜山下部直接对接惠州26洼烃源岩，其供烃窗口厚度达3000m，有利于油气向潜山运移；另一方面，潜山顶部发育风化裂缝带、潜山底部发育网状裂缝，油气运移顺畅。惠州26-6构造具有近源强势供烃、立体网状输导特征。

通过对珠江口盆地130多口钻遇基底井开展基底岩性、形成年代详细复查，结果表明南海东部地区基底岩性以花岗岩或闪长岩为主，少量为火山岩和变质岩。并通过对比其他地区潜山油气藏岩性特征^[15-16]，总结得出南海东部地区以中生代侵入岩为主的基底具有形成风化壳的岩性物质基础和风化暴露剥蚀的时间窗。

通过区域构造演化分析，提出中生代燕山期活动大陆边缘背景下发育褶皱逆冲构造，晚白垩世末期被动大陆边缘背景下发育拉张或张扭构造，分别形成NWW向和NEE向两组先存断裂体系^[17-18]。新生代，先后经历4期伸展构造活动^[19-20]，认为构造持续活动且叠加应力旋转作用的构造带基底断裂较为发育（图 4）。古环境分析揭示中生代经历了炎热潮湿—干旱炎热的气候^[21-22]，同时具备物理风化和化学风化剥蚀条件，并且较为发育的断裂可为风化剥蚀提供充足的流体渗流改造通道。古地貌分析表明，一方面，二台阶之上的构造带风化暴露持续时间长于断层下降盘基底；另一方面，二台阶位置有利于风化溶蚀改造后的储层原地堆积保留。综合构造活动分析、溶蚀改造分析、古地貌分析，首次明确南海东部地区基岩潜山在强构造活动背景下，由构造应力主控，受岩性差异和流体溶蚀改造影响，可形成潜山优质储层，突破了南海东部地区不能形成潜山优质储层条件的传统认识。在这一新认识下，对惠州地区各潜山圈闭开展构造演化精细分析、划分构造活动期次，对比各潜山裂缝型储层发育强度和风化溶蚀程度差异，优选潜山优质储层发育区，确认惠州26-6古潜山为潜山风化储层发育区。

图 4

图 4 惠州26-6断裂分期剖面图（左）和断层分期平面图（右） Fig. 4 Profile (left) and plane map(right) of faults in different stages in Huizhou 26-6 structure

从制约中深层勘探的地震资料出发，结合国内外潜山勘探实践，开展双方位融合地质导向内幕增强处理，显著提高了潜山资料品质，潜山内幕断裂反射特征更为清晰（图 5）。通过应用基于双方位地震资料的多维度小微断裂预测技术、基于空变地层弹性参数的地应力反演、构建风化裂缝带“甜点”因子等新技术，克服了常规技术仅考虑单一因素的不足，提高了潜山优质储层预测精度。

图 5

图 5 惠州26-6构造地震资料内幕增强处理前（左）、后（右）对比图 Fig. 5 Comparison of seismic profiles in Huizhou 26-6 structure before (left) and after (right) enhancement process for inner buried hill

应用适用于陆相断陷盆地沉积研究的源—汇重构技术，结合古地貌恢复技术和构造—沉积动态演化分析技术^[23-26]，认为由两条相交控洼断裂共同控制的惠州26转换带具备发育规模扇三角洲砂砾岩储层的先决条件（图 6）。首先，南部隆起区基底岩性主要为花岗岩，母源条件好；其次，扇三角洲砂体经过一定距离搬运和改造，成熟度相对高；叠合强水动力改造，储层原生粒间孔隙相对发育，进而形成转换带大型扇三角洲优质砂砾岩储层。扇三角洲砂砾岩型储层作为惠州地区古近系新类型储层，该目标的钻探发现将为古近系带来新的勘探方向。

图 6

图 6 惠州26-6古近系扇三角洲沉积分布图 Fig. 6 Sedimentary distribution map of Paleogene fan delta in Huizhou 26-6 structure

惠州26-6构造作为南海东部首个“古近系—古潜山”新领域目标，经过充分准备、系统组织、多轮论证，认为该构造临近富生烃洼陷，具有油气兼探潜力，油源通道顺畅、供烃充足；古潜山具备裂缝发育背景，同时存在溶蚀改造作用；古近系发育大型转换带扇三角洲储层，是“古近系—古潜山”勘探的首选目标。若钻探成功，将为惠州地区乃至整个南海东部地区古潜山新领域勘探带来重大启示。

构造首口探井（A井）于2019年11月开钻，钻遇近千米油气显示，在中生界古潜山和古近系恩平组、文昌组发现3个含油气层段，揭示了巨厚优质储层，并取得凝析气样和油样，为珠一坳陷浅水区首个大中型凝析油气田；首次在南海东部海域古潜山领域勘探取得重大突破，DST测试首获商业高产油气流；并且古近系砂砾岩扇体勘探首次获中—高产、规模商业发现。A井的成功钻探证实了“古近系—古潜山”两个成藏组合：优质高成熟烃源岩提供物质基础，多组断裂提供输导通道，中生界断裂溶蚀改造型中基性火成岩基岩储层及古近系转换带规模扇三角洲砂砾岩储层提供储集空间。

综合分析表明，基岩岩性主要为花岗岩和中基性火成岩，锆石U—Pb年龄为112~160Ma，储层垂向上具有双层结构，上部风化裂缝带受流体溶蚀改造，以裂缝—孔洞型储层为主，下部内幕裂缝带以裂缝型储层为主。古近系文昌组—恩平组砂砾岩、含砾粗砂岩埋深为3000~3544m，物性较好；尤其文昌组储层连通性较好，整体为中孔中—低渗储层，孔隙度最高为20.1%，渗透率为411mD, 储层条件较为优越。

在A井取得成功后，对惠州26-6油气田开展整体评价以快速落实储量规模，构建联合攻关团队，打破专业壁垒，高效部署多口评价井，各井均取得较好勘探成效。C井钻探“古近系—古潜山”新领域获得成功，C井在古近系钻遇中厚层砂砾岩—含砾粗砂岩储层，其中文昌组油层有效厚度超50m，C井古近系文昌组在3800m埋深测井解释孔隙度达15%，验证了古近系有效储层的稳定性和规模性。C井和A井钻探潜山基底岩性均以中基性火成岩为主，其中A井潜山储层厚度为254m，A井潜山储层厚度为646m。A井在风化裂缝带揭示67m花岗岩，其孔隙度为6.2%，表明潜山内发育多期侵入岩体，虽然岩性不同，但依然有较好的储层物性，证实储层发育主要受控于裂缝及风化溶蚀改造作用。C井在潜山深部成功取得油样，将潜山油层底面下移近百米，证实了惠州26潜山风化裂缝带和内幕裂缝带侧向连续性，验证了古近系有效储层规模性。在半年时间里通过整体评价，落实惠州26-6油气田为大中型油气田，同时揭示了该构造带勘探潜力。

根据钻前和实钻认识，总结惠州26-6构造油气成藏模式（图 7）：惠州26洼具有湖相混合型母质“油气兼生，晚期快速生气”特征；“断裂—溶蚀—古隆控储+近源强势供烃+立体网状输导”成藏模式。惠州26-6“古近系—古潜山”勘探的战略性突破，证实了珠江口盆地浅水区“古近系—古潜山”成藏组合巨大勘探潜力，将古潜山勘探由禁区变为热点地区，开创了珠江口盆地富油洼陷找气新方向，揭开中深层“古近系—古潜山”复式油气藏勘探新局面。

图 7

图 7 惠州26-6构造油气成藏模式图 Fig. 7 Hydrocarbon accumulation model of Huizhou 26-6 structure

惠州26-6构造既是珠江口盆地（东部）浅水区首次获得凝析气藏重大发现的地区，揭示了珠江口盆地（东部）浅水区油型盆地同样具有巨大生气潜力，也是珠江口盆地（东部）海域首次实现古潜山新领域勘探重大突破的地区，展现出珠江口盆地（东部）浅水区油型盆地深层“古近系—古潜山”领域巨大的勘探前景。惠州凹陷作为珠江口盆地（东部）最富生烃凹陷之一^{[7, 19-20]}，剩余总地质资源量超24×10⁸t，其中油约为21×10⁸t，气约为3.7×10⁸t油当量。从剩余资源分布看，惠州凹陷剩余资源量的20%主要集中在该凹陷西南部惠州26洼、西江24洼及西江30洼的中深层“古近系—古潜山”新领域，表明该区“古近系—古潜山”新领域勘探潜力巨大。

根据各洼陷不同区带输导体系发育特征及流体势定量计算，上述3个洼内古隆及洼间古隆为油气优势运移指向区，其中包括：①惠州25洼间隆和惠州21构造带古潜山及古近系圈闭具有继承性发育特征，且圈闭规模大、纵向叠合性好，目标资源量超2.5×10⁸m³，勘探潜力巨大；②西江24断裂构造带已钻井揭示该区中生界潜山岩性为花岗岩，且具风化淋滤和裂缝发育特征，目标资源量超6000×10⁴m³。该区北邻西江24富生烃洼陷、南邻西江30富生烃洼陷、东靠惠州26富生烃洼陷、西靠西江23洼，被富生烃洼陷和生烃洼陷环绕，烃源条件好。同时该区中浅层已有多个在生产油田，若获突破可联合中浅层油田实施立体勘探和开发，开发经济门槛低。

（1）珠一坳陷过往发现以油为主，缺乏天然气的发现。惠州26-6构造是珠江口盆地（东部）浅水区首次获得大中型凝析气藏重大发现的地区，证实珠一坳陷浅水区高成熟油型盆地具有湖相混合型母质“油气兼生，晚期快速生气”烃源岩演化特征，具有较大规模天然气资源，打破了惠州凹陷中深层勘探瓶颈，为珠江口盆地（东部）浅水区油气勘探带来新的希望。

（2）惠州26-6构造是珠江口盆地（东部）海域首次实现古潜山新领域勘探重大突破的地区，证实中生代以来“多期挤压—伸展构造差异活化”潜山成山控储机制，建立了中生代大陆边缘岛弧背景下“断裂—溶蚀—古隆控储+近源强势供烃+立体网状输导”的“古近系—古潜山”新领域成藏模式，形成了适合于南海东部海域“古近系—古潜山”领域勘探基本认识和技术系列，为珠江口盆地（东部）“古近系—古潜山”勘探奠定基础。

（3）惠州26-6构造的发现既坚定了“老油区新作为”的勘探信心，也坚定了“立足富洼、聚焦古近系—古潜山、拓展新领域”勘探理念引领大中型油气田发现。未来5年，“古近系—古潜山”成藏组合将是惠州凹陷大中型油气田重点突破领域，也将为珠江口盆地（东部）已证实富烃洼陷，如陆丰13洼、番禺4洼、恩平17洼中深层“古近系—古潜山”勘探提供必要的支撑和认识依据。