“十三五”以来，中国石油针对海外油气勘探国际性、有限性、风险性和经济性四大特点^[1]，积极应对低油价严峻形势与复杂的外部投资环境，坚持效益勘探、坚持资源战略、坚持“快、准、低成本、储量变现”四轮驱动，大力实施风险勘探和精细勘探，谋求新区新领域规模突破和优质可快速动用储量发现。“十三五”以来，中国石油海外油气勘探立足陆上、突出常规，取得了一批重要成果，海洋勘探迈出实质步伐，非常规勘探评价也取得重要进展。注重发挥集团公司一体化优势，实施“产学研用”一体化科研攻关组织模式，形成了一系列行之有效的勘探管理措施。本文在总结“十三五”前4年中国石油海外勘探重要进展和勘探组织管理措施基础上，分析了当前中国石油海外油气勘探面临的形势，并基于全球油气资源潜力和勘探开发形势，展望了未来海外油气勘探前景。

“十三五”以来，中国石油海外油气勘探以效益为中心，大力实施风险勘探和精细勘探，积极谋求新区新领域规模突破和优质可快速动用储量发现。在全球17个国家23个项目共完成二维地震采集近7000km、三维地震采集超过7000km²，完钻探井和评价井近250口。先后在巴西桑托斯盆地、乍得邦戈尔盆地和南乍得盆地及缅甸若开盆地等风险勘探领域取得规模突破，在苏丹、尼日尔、哈萨克斯坦、厄瓜多尔、阿曼等成熟探区发现一系列优质储量，共取得12项重大突破与战略新发现，有力支撑了海外油气业务稳产上产，为优质高效发展进一步夯实了资源基础。

巴西里贝拉项目快速发现与探明地质储量16×10⁸t的深水整装巨型油田。里贝拉项目位于巴西东部海域的桑托斯盆地，水深为1800~2200m。2013年中国石油会同巴西国家石油公司、壳牌石油公司、道达尔石油公司和中国海洋石油集团有限公司（简称中国海油）在桑托斯盆地盐下第一轮产品分成合同招标中成功中标获得该项目10%的权益。在进入之前桑托斯盆地仅有一口井在盐下获得发现，勘探面临上覆高陡盐岩导致地震波传播速度不准、湖相碳酸盐岩分布预测难、后期岩浆和CO₂侵入导致油气藏破坏等难题。近年来，中国石油创新湖相碳酸盐岩储层发育模式、盐下碳酸盐岩储层预测与目标评价技术，明确了介壳灰岩、藻叠层石灰岩和球粒灰岩3类有利储层的分布规律^[2]（图 1），推动联合作业体在西北区东侧实施两口关键探井均获成功，含油面积东扩40km²，新增石油地质储量5.5×10⁸t。此外，参与部署的10口评价井均发现巨厚油层，平均含油厚度达270余米，目前西北区累计探明石油地质储量达16.1×10⁸t，NW3井试采单井稳定日产原油6300t，多船份额原油已运抵国内，成为中国石油参与海外深水业务的里程碑。

图 1

图 1 巴西桑托斯盆地盐下湖相碳酸盐岩沉积模式(据文献[2]) Fig. 1 Sedimentary model of pre-salt lacustrine carbonate rocks in the Santos Basin, Brazil (according to reference [2])

（1）乍得邦戈尔盆地基岩潜山复合体获重大突破。经过10余年的快速勘探评价，相继在邦戈尔盆地北部斜坡下组合和基岩潜山发现多个油田，已发现的基岩潜山以早埋型高位潜山为主，临近生油凹陷的低位潜山由于埋藏深、幅度小、储层发育情况不清而未受到重视^[3-6]。近年来，创新下组合砂岩与低位潜山复合体油气成藏模式，深化复合体储层分带性认识，利用多种地球物理手段发现了8个低位潜山复合体，锁定紧邻生油凹陷Olax低位潜山优先进行钻探。O-1井在基岩段测试日产原油37.7m³、天然气4.9×10⁴m³，OSW-1井在基岩段测井解释油气层17m，实现了低位潜山勘探突破，成功打开了具有亿吨级资源规模的勘探场面（图 2）。

图 2

图 2 邦戈尔盆地北部三维区潜山顶面构造立体形态图(根据文献[4]) Fig. 2 3D structural morphology map of top buried hill in 3D area of the northern Bongor Basin(according to reference [4])

（2）乍得邦戈尔盆地东部凹陷发现规模新区带。邦戈尔盆地油气发现主要集中在中部凹陷的北部斜坡带，东部凹陷由于面积较小、生烃潜力不明、储盖组合发育情况不清而长期搁置^[5]。近年来，通过二维地震测线侦查落实凹陷范围，在原型盆地恢复基础上，明确凹陷内有效烃源岩大面积展布并发育上、下两套成藏组合，优选南斜坡近东西向展布的MP构造带实施钻探。东部P构造部署的P-1井在下组合测试敞喷获日产原油1413m³，后续实施的两口评价井均获成功；南部M构造部署的4口探井也均获成功。成功发现了1个亿吨级规模油气区带，该区带将成为乍得项目新的产能接替区。

（3）南乍得盆地多赛欧坳陷中北部构造带获战略发现。多赛欧坳陷位于乍得共和国南部，中国石油作业区块为前作业者勘探多年后退出的部分，前期钻井4口，仅1口井有发现。近年来，针对坳陷走滑活动强烈、有利区带和成藏组合不明朗的难题，创新走滑裂谷盆地油气成藏认识及低勘探程度区成藏组合评价与目标优选技术，优选临近有效生烃灶的北部陡坡带和中部构造带为主攻方向，以下组合为目的层分别在北部陡坡带和中部构造带各部署探井2口。其中，中部构造带K-1井在下白垩统Kedeni组测试获日产原油105m³，证实最大油柱高度为42m；北部陡坡带X-1井在下白垩统Kedeni组测试自喷日产原油249m³，证实最大油气柱高度为52m。这两个发现有望形成亿吨级规模场面，成为中国石油乍得项目外围盆地首个战略接替区。

（4）阿姆河右岸东部山前西召拉麦尔根构造带和库瓦塔格洼陷带获重要突破。西召拉麦尔根构造带和深洼带勘探程度低，碳酸盐岩储层是油气成藏主控因素^[7]，原苏联在西召拉麦尔根构造带钻井7口均告失利。近年来，创新碳酸盐岩储层裂缝发育认识，强化储层预测和提产工艺技术攻关，在西召拉麦尔根构造带优化部署风险探井WJ-21井，该井发现气层44.6m，部分层段测试自喷获日产天然气101.4×10⁴m³、原油65.8m³。库瓦塔格洼陷处于碳酸盐台地前缘下斜坡与盆地相，寻找优质有效储层是关键。通过沉积相、古构造恢复和裂缝预测研究，在南北构造带分别部署的Drt-21井和Ekuv-21井均获成功，其中Drt-21井测试酸化后自喷日产天然气10³.8×10⁴m³、原油41.5m³，成功拓展了阿姆河右岸的勘探领域。

（5）安第斯项目T区西南甩开勘探获重要突破。安第斯T区块位于南美奥连特前陆盆地东部斜坡带，前作业者在构造幅度较大部位发现了Fanny主体油田，中国石油接手时已进入开发中期，面临构造幅度低、薄砂层预测难和稀油分布规律不清等问题，已多年未取得实质发现。近年来，创新斜坡带油气成藏认识和低幅构造—岩性圈闭识别技术，在T区西南发现大量低幅构造—岩性复合圈闭群。实施地质工程一体化运作，依托现有丛式平台部署的GB-1井、GB-2井和NT-1井均获成功，其中GB-2井测试日产原油40.2m³，打开了T区西南勘探新局面，呈现出新的亿吨级规模场面。

（1）缅甸若开海域深水AD-1/8区生物气勘探获历史性突破。缅甸若开海域勘探程度整体较低，2003年韩国大宇公司在该海域获得首个发现，证实为上新统生物气藏^[8-9]。2007年中国石油在韩国大宇公司发现的气田周边获得AD-1/8深水区块，该区块没有任何地震和钻井资料。近年来，中国石油历经3轮地震勘探和综合地质攻关，创新深水近陆坡生物气成藏模式和深水沉积体评价技术，优选AD-1区块紧邻主力生烃中心的东北目标实施AS-1井。该井在更新统和上新统砂岩共发现气层45m，其中更新统为该海域内首次发现，实现了AD-1/8区块历史性突破。该发现距韩国大宇公司的气田仅45km，有望成为中缅管线的现实气源。

（2）尼日尔Bilma区块Trakes斜坡新区勘探取得重要进展。前期在Trakes斜坡带完钻探井两口，仅一口井在下组合白垩系有发现，但因产量低、规模小暂缓勘探。该带主要面临断裂系统复杂、油气运移距离远、主力成藏组合不明等难题^[10]。近年来，通过老地震测线处理、二维地震加密与多层系构造成图，创新油气成藏和沉积体系认识，沿北西—南东向主构造带优选规模圈闭部署探井3口，在上、下组合多套砂岩中钻遇油气层。其中TNE-1井在上白垩统Yogou组测试自喷日产原油32.5m³，TNW-1井在上白垩统Donga组测试自喷日产天然气5.12×10⁴m³，发现了5000万吨级规模资源区，为尼日尔Bilma区块形成商业产能奠定了物质基础。

（3）苏丹6区西部Sufyan凹陷南部陡坡带开辟勘探新领域。南部陡坡带地处二维、三维地震资料结合部位，尚无钻井，构造落实难、有利储层预测难度大^[11]。2016年以来，通过多轮精细构造解释和沉积储层研究，果断部署钻探Suf S-1井，在下白垩统AG组解释油层15.5m，其中AG-2段测试自喷日产原油65.6m³、天然气3.7×10⁴m³，发现了2000万吨级的规模储量区，突破了Sufyan凹陷下白垩统以往认识的有效储层下限深度（3500m），开辟了勘探新领域^[4]。

（4）滨里海中区块东部斜坡带构造—岩性勘探取得重要发现。中区块主要目的层为盐下石炭系碳酸盐岩，前期的油气发现主要集中在中部构造带和西部岩性带。东部斜坡带地层埋藏浅，二叠系区域膏盐岩盖层上倾尖灭，前人认为石炭系主力目的层位于台缘斜坡，碳酸盐岩储层勘探风险较大^[12-13]。近年来，通过深化油气成藏认识，强化薄层碳酸盐岩储层精细预测，在东部斜坡带识别出有利构造—岩性目标8个，部署探井3口均获成功。T-13井在石炭系KT-Ⅱ段酸化后日产原油24m³，上覆的KT-Ⅰ段和二叠系合试日产原油18m³。该发现不仅开拓了中区块的勘探领域，也对南部新获取的两个风险勘探区块具有重要的指导意义。

（5）阿联酋陆海项目礁滩体勘探首获突破。陆海项目1区位于阿联酋东鲁卜哈利凹陷西缘的单斜带上，构造不发育。壳牌石油公司等多家公司勘探60余年仅发现一个小油藏，因规模小而未开发。白垩系礁滩体是该区的重要勘探领域，但准确刻画斜坡礁滩体难度大，礁滩体岩性油气成藏关键要素认识不清。近年来，创新白垩系Mishrif组礁滩体多期叠置发育认识，开展沉积微相和礁滩体精细刻画，优选近生烃灶的台缘区有利储层发育带部署钻探两口井均获成功，其中XN4井发现白垩系Tuwayil组和Mishrif组两套油层，其中，Mishrif组测试日产原油76m³，展示出该区礁滩体勘探良好前景。

（6）加拿大都沃内页岩气勘探评价实现增储上产。都沃内页岩气项目位于加拿大西加盆地西部边缘，主要目的层泥盆系都沃内组页岩富含凝析油，低油价下实现经济有效开发面临“甜点区”准确预测和效益增储上产两大难题。近年来，以经济有效开发为核心，创建4类13种参数的页岩气藏储层评价体系，制定储量升级和经济有效勘探开发工作流程，明确控制经济可动用储量“甜点区”的主要因素^[14]。通过地质工程一体化有效降低成本，实现高效增储上产。采用双机组拉链式压裂“工厂化”作业缩短完井周期，在分段压裂水平段长度、压裂段数和每段簇数不断增加的情况下，单井钻完井成本下降51%。都沃内页岩气项目的探明地质储量较2013年增加9倍，目前已建成200×10⁴t/a产能，凝析油年产量从6×10⁴t提高至95×10⁴t，经济效益稳步提升。

通过深化油气地质认识、强化成熟技术集成，海外成熟探区效益增储显著。①开展中西非裂谷系复杂断块精细刻画和目标评价，苏丹6区Sufyan凹陷中央构造带、南苏丹3/7区北部凹陷Jammam隆起带、尼日尔A区Fana低凸起与Yogou斜坡带发现多个高产富集断块。②借鉴国内“富油气凹陷”精细勘探经验，重点开展哈萨克斯坦南图尔盖盆地复杂断块、岩性圈闭和外围新区等领域立体勘探，在PK项目东南部中—下侏罗统深层复杂断块、西南部深层中侏罗统岩性圈闭和盆缘变质岩潜山等领域取得新发现并快速转产，减缓了开发区油田产量递减。③开展盐下碳酸盐岩目标刻画和精细储层预测，哈萨克斯坦滨里海中区块在西斜坡和塔克尔构造发现多个岩性油藏。④针对阿曼5区Daleel油田西斜坡碳酸盐岩薄储层预测难度大的难题，充分利用高密度三维地震资料将地震属性预测与地质模式相结合，采用长距离水平段探井方式，在Daleel油田西斜坡发现多个薄层礁滩体岩性油藏，勘探发现后及时投产，有效减缓了油田产量递减。⑤深化印度尼西亚南苏门答腊盆地油气成藏规律认识，开展高分辨率层序地层与精细储层预测研究，Jabung区块Tiung Complex构造带和西部隆起带新层系获发现，进一步拓展了印度尼西亚项目的勘探领域。

2016—2019年，中国石油海外累计探明油气地质储量超10×10⁸t油当量，预计可建成原油产能1000×10⁴t/a。桶油发现成本低于2美元/bbl，平均探井成功率为76%，其中风险探井成功率为60%。

海外油气勘探具有国际性、有限性、风险性和经济性4个方面的特点，在勘探组织管理方面必须有与之相适应的措施才能保障勘探工作有效实施。“十三五”期间，中国石油海外创新实施“产学研用”一体化科研攻关组织模式、优化总部决策流程、坚持勘探开发工程一体化、加强深水勘探领域国际合作、立足全球大盆地积极开拓勘探新项目等系列措施，在勘探实践中取得了显著成效。

针对海外勘探科技成果转化周期长、国内技术支持创新能力薄弱、海外项目公司缺乏专门的科技攻关队伍的现状，创新形成了海外特色的“产学研用”四位一体科研攻关组织模式（图 3）。从顶层设计入手，聚焦海外勘探技术瓶颈、地质难题和生产需求，制定了坚持国内成熟技术集成应用与海外特色技术创新研发有机结合的科技研发方针，建立了以国家专项为引领、集团公司总部科技攻关项目为核心、中国石油国际勘探开发有限公司（简称中油国际公司）技术支持项目为支撑、海外油田公司技术服务项目为补充的全方位科技攻关体系。组建由国内技术支持单位、国内高校和科研院所、海外油田现场甲乙方队伍和中油国际公司总部等单位组成的多学科研究团队，发挥各自专业特长，明确各自任务，实施一体化管理。中油国际公司总部根据生产难题主抓重点研究方向并协调各方资源，高校和科研院所开展基础问题攻关，国内多家技术支持单位集中针对性攻关，海外油田公司和甲乙方靠前技术支持组负责技术应用和推广。

图 3

图 3 “产学研用”四位一体协同创新结构示意图 Fig. 3 Schematic diagram of Four-in-One collaborative innovation of"industry-college-institute-application cooperation"

该组织模式推广和实施以来，海外油气勘探不仅在理论技术创新方面迈上新台阶，支撑了一系列的重大发现，而且有效缩短了从技术研发到推广应用的周期。“十三五”期间，中国石油海外油气勘探创新和发展了全球油气资源评价与超前选区、复杂裂谷盆地精细勘探、前陆盆地斜坡带低幅构造—岩性圈闭评价、被动大陆边缘盆地超深水盐下湖相碳酸盐岩勘探评价和深水近陆坡生物气藏勘探理论与评价5项核心技术，支撑了中西非—中亚裂谷、南美前陆盆地、巴西和缅甸深水等领域的重大勘探突破及新项目获取。目前，对于中国石油海外自主勘探项目的勘探部署和方案调整，一般情况下3天之内即可付诸实施，实现了研发和现场实施的无缝对接。

针对海外勘探项目分散、油田公司规模大小不一、作业权益差别大带来的管理难题，优化了中油国际公司总部勘探管理决策流程，实现统一管理、集中决策。一是明确了中油国际公司总部统一管控权，海外勘探的部署和投资决策集中在总部层面统一管理，海外项目公司负责建议和具体执行；二是针对与海外勘探业务相关的重大事项、关键部署方案、探井评价井地质设计与试油设计，实施集中决策、管理、监督和协调的全周期、全过程管控。特别是在“十三五”的低油价期间，中国石油海外进一步强化中油国际公司总部对所有海外项目的勘探开发业务“统一归口管理”，明确了中油国际公司总部、地区公司、项目公司和技术支持单位的职责，保障了决策的科学性和及时性。

在年度勘探部署与决策方面，创新建立了海外勘探资产评价方法，利用风险—经济价值平衡模型对海外勘探资产进行综合评价，明确不同资产类型的勘探策略。通过建立全球勘探目标和地震部署方案的统一排队指标体系，确定不同年度重点勘探项目、重点领域/区带和重点目标，将有限勘探投资向重点项目和目标倾斜，压缩近期无法开发、远离已有油田设施、经济评价效果差的钻探目标投资，做到有保有压，实现精准部署和高效勘探。2016年以来，通过统一管理、集中决策，动态调整井位部署和试油设计方案，年均优化勘探投资10%。

为了突出寻求规模优质可快速动用储量的首要目标，中油国际公司总部层面加大勘探开发工程统筹部署，稳步推进效益好、见效快目标的实施。通过坚持勘探开发工程一体化，缩短建设周期，实现勘探发现快速投产。同时，充分利用潜山欠平衡、丛式钻井和工厂化钻井作业等先进钻完井技术，通过探井试采期快速投产、开发井兼探新层系等有效手段，实现了增储上产一体化，大大缩短储量向产量的转化周期。“十三五”期间，对于中国石油海外自主勘探新发现的储量，从首次发现到建产时间平均仅为2.5年。例如，南美安第斯项目和哈萨克斯坦项目探井测试成功后直接利用试采期快速投产，苏丹6区探井发现后当年即可投产，阿姆河右岸项目由勘探发现至气田投入开发约2年时间^[15]，乍得项目潜山首个勘探发现至投入开发约3年时间，巴西里贝拉深水勘探项目从介入勘探到首船原油回国仅用4年时间。

深水、超深水是全球未来储量、产量增长的重要领域^[16-17]。中国石油海外海洋油气勘探起步较晚，与国际大型油公司相比，在海洋工程等核心技术、人才培养和管理运作方面存在较大差距。为了实现深水油气勘探开发技术的快速追赶，“十三五”以来中国石油加强了深水勘探开发领域国际合作，合作成效显著。

2017—2019年中国石油抓住巴西陆续开放深海勘探开发区块的重要机遇，联姻巴西国家石油公司、BP石油公司和中国海油等国内外同行，先后获得巴西佩罗巴、布兹奥斯和阿拉姆三大深海项目。针对巴西深海项目“超深水、规模大、投资大、非作业者”的特点，创新小股东深水业务合作模式，构建联合管理、联合决策、联合保障、联合审计和成果共享五大机制^[18]，在发挥中方技术优势、有效行使股东权力、保障投资权益的基础上，积极向合作伙伴学习深水勘探开发核心技术和全过程组织与管理经验，培养形成了一支熟悉海洋勘探技术、商务和管理的人才队伍，实现了资源和技术的双赢。

针对缅甸深水勘探项目生物气成藏条件复杂^[19]、深水作业能力不足等难题，依托国际合作平台，先后与美国犹他大学、得克萨斯大学奥斯汀分校、英国阿伯丁大学和帝国理工大学等多家深水沉积国际研究机构建立合作关系，加强深水沉积基础研究。同时，与挪威国家石油公司、澳大利亚伍德赛德石油公司和韩国大宇公司等国际油公司积极开展技术交流，深化地质认识、学习深水作业技术，并主动与邻区作业者交换区域资料、联合开展典型生物气藏解剖和合资合作，通过转让区块部分权益，创建“双作业者”合作模式，成功实现了缅甸项目深水油气勘探并首获历史性突破。

勘探新项目的获取是海外油气勘探可持续发展的基石。“十三五”期间，中国石油海外立足全球大盆地，加强全球油气资源评价和超前选区专项研究。以“立足常规、油气并举、拓展海洋”为原则，以“一带一路”沿线国家为重点，深化五大油气合作区油气地质条件和勘探潜力研究，紧密结合合作环境和法律商务，从政府招标、开放区块筛选及公司合作等方面多层次开展选区评价^[20-23]。按照现有项目周边拓展、风险勘探项目招标和油公司战略合作3个层次大力推进优质勘探新项目的获取。通过创新勘探项目技术经济评价方法^[24]，进一步提高勘探新项目评价水平和决策效率。“十三五”期间，中国石油海外相继在哈萨克斯坦、莫桑比克、巴西等国家获取了多个勘探新区块，新增勘探区块面积近万平方千米。

中国石油海外油气勘探从1993年的巴布里亚新几内亚风险勘探项目起步，历经27年发展，为推动建成五大海外油气合作区和油气业务跨越式发展发挥了重要作用。随着“十三五”期间海外油气勘探工作的深入，现今面临着新的形势和挑战，也存在新的发展机遇。

“十三五”期间，中国石油海外油气勘探项目已经历了多个勘探期，勘探程度越来越高，早期风险勘探项目如苏丹、乍得、尼日尔、阿姆河、滨里海中区块等的主力凹陷都已进入了精细勘探阶段，风险勘探领域地质风险较大且受低油价影响，甩开勘探力度放缓，油气勘探形势面临诸多问题与挑战^[25-26]。

（1）全球油气需求增速放缓，国际油价将长期低位运行，全球油气勘探行业将面临转型调整。各大油公司被迫调整勘探策略、压缩勘探投资，更加注重探井成功率和勘探目标的经济性，将勘探重点集中在成熟盆地，调整滚动勘探与风险勘探的投资比例，勘探对象更加倾向于优质可快速动用储量和规模经济储量目标。

（2）主力探区经多轮延期退地后陆续到期，勘探区块将先后退还资源国，勘探面积将大幅缩减^[25]（图 4）。预计“十三五”末，海外现有勘探面积将减少54%，“十四五”期间及之后的新增储量将很大程度上依赖新的勘探项目，可勘探空间的急剧减少将对海外勘探业务可持续发展带来严峻挑战。

图 4

图 4 中国石油海外勘探区块面积与数量变化趋势图(据文献[25]) Fig. 4 Trend of area and number of CNPC overseas exploration blocks (according to reference [25])

（3）全球优质勘探区带越来越少，国际油公司之间新区块获取的竞争日益激烈。2020年全球20多个国家公布了400多个招标区块，其中大部分位于海域（约占总数的2/3），而陆上区块总体单个面积较小。七大国际油公司近5年每家公司年均获取67个勘探区块，自2015年以来，平均获取的勘探区块数量逐步增加（图 5），国际油公司之间新区块获取的竞争也越来越激烈。

图 5

图 5 2014—2018年国际七大油公司获取的勘探区块数量统计图 Fig. 5 Statistics of exploration blocks obtained by seven large international oil companies in 2014-2018

（4）常规油气资源品质劣质化趋势日渐突出。主力探区新发现油气藏规模越来越小、油气分布较为分散、深层储层较为致密，优质可动用储量规模不足。

（5）保留区的勘探难度越来越大，勘探对象愈加复杂。未来海外油气勘探将重点向复杂断块、前陆冲断带、复杂山地、盐下碳酸盐岩、基岩潜山、深层—超深层等领域发展，作业条件将向复杂地形、热带雨林、极地冻土等环境拓展。

（6）目前中国石油海外尚不具备深水独立勘探开发能力，天然气勘探受超大型LNG（液化天然气）瓶颈技术制约，新领域勘探面临新的挑战。

尽管全球油气勘探开发已历经150余年，但从剩余油气资源分布、全球盆地勘探程度、科技进步等方面分析，全球油气勘探仍具有广阔的勘探前景。

（1）全球待发现油气资源依然丰富，未来勘探潜力巨大，勘探空间依然广阔。从全球油气资源来看，全球常规已发现石油可采资源量为3581×10⁸t、待发现石油可采资源量为2265×10⁸t，资源探明率为61.3%；全球常规已发现天然气可采资源量为2550×10⁸t油当量、待发现天然气可采资源量为2332×10⁸t油当量，资源探明率为52.2%；全球非常规油气资源总量约为5832×10⁸t油当量，采出程度不足6%（图 6），仅处于勘探开发早期阶段^[27]。

图 6

图 6 全球油气资源统计柱状图（据文献[25]） Fig. 6 Statistical histogram of global oil and gas resources (according to reference [25])

（2）全球含油气盆地总体处于中等勘探程度阶段。每万平方千米探井数量大于100口的盆地占全球盆地总数的7%；每万平方千米探井数量大于30口的盆地占全球盆地总数的20%。除陆上传统勘探区外，全球大部分含油气盆地仍处于中等—低勘探程度阶段，而海域特别是深水、超深水盆地勘探程度更低，除少数几个热点盆地之外，大部分地区均处于低勘探程度阶段，未来可勘探空间依然广阔。

（3）陆上勘探区逐步由构造油气藏勘探向成熟盆地的构造—岩性油气藏勘探转变，其新增储量占近10年全球常规油气新增储量当量的30%，具有油气田数量多、规模小的特点。海洋勘探领域则整体处于构造油气藏和岩性油气藏勘探并举阶段，其新增储量占近10年全球常规油气新增储量当量的70%，具有油气田数量少、规模大的特点，已成为全球各大油公司争夺的主战场，也是中国油公司未来油气勘探重点关注的领域。

（4）“一带一路”沿线国家油气资源丰富，地缘政治优势明显，为中国油公司海外油气合作带来更多的机遇。研究表明，陆上丝绸之路经济带沿线国家待发现油气资源总量为1028×10⁸t油当量，占全球待发现油气资源总量的40.9%；海上丝绸之路沿线国家待发现油气资源总量为312×10⁸t油当量，占全球待发现油气资源总量的12.4%^[27]；周边资源国如阿联酋、伊拉克、莫桑比克等国家借助“一带一路”倡议，积极调整合同条款，加大油气合作力度，合作前景十分广阔。

（5）伴随着工业4.0大潮的涌动，大数据、云计算、人工智能等技术的发展，必将推动勘探理念的转变和勘探技术的革新，油气勘探将大有作为。未来陆上常规油气勘探将向更加精细化方向发展、勘探对象向更加隐蔽性方向转变、勘探层系向深层、超深层领域拓展，海洋勘探将进一步突破3000m以上水深限制，非常规领域将向更加致密、更加难以动用方向发展，而高精度地震、高性能测井、智能化钻井、精准智能体积压裂等技术的发展，必将大大提升油气勘探的精度和效率，推动全球油气勘探持续取得新发现。

“十三五”以来，国际油价低迷，给中国石油海外油气业务带来较大冲击。中国石油海外及时调整勘探部署策略，风险勘探和精细勘探并重，注重理论技术创新和管理创新，取得了一批重大突破与战略新发现，勘探成效显著。

未来海外油气勘探将面临更严峻的挑战，但全球油气资源依然丰富，国家“一带一路”倡议和数字化、智能化技术迅猛发展给海外油气勘探带来新的机遇。中国石油海外油气勘探将坚持资源、低成本、创新三大发展战略，立足海外油气合作区巩固陆上常规勘探优势、加大深水油气勘探力度、积极拓展全球前沿勘探领域，谋求现有项目规模突破，全力开辟海外勘探新项目，为海外油气业务优质高效发展、保障国家能源安全做出更大贡献。