2. 中国石油勘探开发研究院西北分院;
3. 中国石油勘探开发研究院
2. Northwest Branch, PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development;
3. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development
水深对于三角洲的发育具有重要的控制作用,三角洲依据水深可划分为浅水和深水三角洲两大类。浅水三角洲与传统三角洲相比,缺少明显的顶积层、前积层和底积层3层构造,而是以湖平面频繁变化情况下大量平原分流河道和水下分流河道相互切割、叠加为标志,甚至在湖盆中心也能够发育分布面积广、成因类型丰富的砂体[1-2]。
20世纪50年代,国外学者首次提出了浅水三角洲的概念,并陆续对其形成动力学和沉积微相特征等开展分析工作。20世纪80年代以来,国内学者在中国先后发现了大量浅水三角洲沉积实例,并在沉积特征和砂体展布等方面开展了深入研究[3-7]。
浅水三角洲大多发育于水体较浅、构造稳定、地形平缓、沉降缓慢、物源充足等条件下的坳陷湖盆。陆相断陷湖盆的大部分演化阶段都不具备形成浅水三角洲的构造背景与水体条件,但断陷湖盆萎缩期、盆地演化早期等某些特定演化阶段也具备形成浅水三角洲的地质条件,并形成一些独特的沉积特点[8-11]。
近年来,浅水三角洲的研究受到人们高度重视。勘探实践表明,浅水三角洲及湖盆中心砂体不仅是岩性油气藏的重要发育区,也是大面积低丰度岩性油气田形成的必要条件,浅水三角洲沉积体系的系统研究对岩性油气藏勘探和剩余油挖潜具有积极的推动作用[12-17]。
本文以中非裂谷系迈卢特断陷盆地北部凹陷古近系Yabus组为研究对象,系统分析了弱裂陷期所形成Yabus组浅水三角洲的沉积特征、展布模式及对油气藏的控制作用,研究成果对深化古近系Yabus组成藏认识,推进Yabus组上段岩性油藏新领域勘探具有重要意义。
1 盆地概况迈卢特盆地位于中非剪切带东端南侧南苏丹境内,走向NW—SE向,与中非剪切带近于垂直,是在中非剪切带右旋走滑构造应力场背景下发育起来的中—新生代陆内被动裂谷盆地[18-20](图 1)。
在以中非剪切带活动和演化为主的构造应力场背景下,盆地分为3期裂陷活动和1期坳陷活动,对应发育了4套构造层。其中,早白垩世裂陷Ⅰ幕伸展和裂陷作用最强,总伸展量占整体的50%~70%,沉积了盆地主力烃源岩; 晚白垩世—古新世裂陷Ⅱ幕裂陷作用较弱,受继承性古地形影响,具备有机物持续沉积的有利背景,发育多套有利储层; 始新世—渐新世裂陷Ⅲ幕裂陷作用有所增强,形成区域性有效盖层; 中新世—第四纪盆地进入坳陷期(图 2)。
迈卢特盆地具“五凹一凸”构造格局,这些凹陷和凸起呈斜列式分布(图 3)。盆地构造格局凹凸相间,凹陷基本呈“西断东超”的半地堑形态。大部分地区白垩系和古近系裂陷在平面上和垂向上相互叠置、叠加,形成了下白垩统Al Renk组为生油岩、古近系Yabus组为储层、Adar组为盖层的优越油气成藏组合,以及以缓坡带为主的有利成藏区带(图 2)[21-23]。北部凹陷已证实为富油凹陷,是目前勘探开发工作的主体。
相对传统的三角洲,浅水三角洲的形成往往需要特殊的地质背景和沉积条件,尤其与古构造、古水体、古物源等有较大的关系。迈卢特盆地北部凹陷Yabus组沉积时期地势缓、水域广、水体浅、物源充足,具备形成浅水三角洲沉积的有利条件。
晚白垩世到古新世的裂陷Ⅱ幕时期,迈卢特盆地整体处于弱裂陷演化阶段,盆地大部分时间是对早白垩世形成的裂陷进行填平补齐,充填了一套厚度上千米的富砂地层,尤其到了末期的Yabus组沉积时期,盆地整体地势平缓,全区构造活动较弱,地层厚度稳定(图 4),发育了一套以砂泥岩互层为特征的浅水三角洲沉积,岩性方面表现为厚度不等的砂岩与浅灰色、灰绿色及红褐色泥岩的频繁互层,反映Yabus组沉积时期水体较浅且频繁动荡的沉积环境。同时Yabus组沉积时期,北部凹陷发育北部长轴物源体系、东部缓坡物源体系和西侧陡坡物源体系,多套物源体系同时向凹陷内部输送沉积物,为Yabus组浅水三角洲的形成提供了充足的物质基础。
Yabus组厚度约为200~300m,根据岩性特征可分为上下两段。其中,下段为砂岩夹泥岩沉积,砂岩含量高,砂岩为乳白色、浅灰色或浅褐色中—细砂岩,局部地区发育粗砂岩,泥岩为浅灰色、灰色、灰绿色,夹于厚层砂岩之间; 上段为泥岩夹砂岩沉积,泥多砂少,主要为浅灰色、褐色泥岩夹薄层浅灰色细砂岩或粉砂岩。
Yabus组沉积时期古气候干热,盆地基底稳定沉降、地形坡度平缓,泥岩颜色在遍布全区的200余口探井中都存在由灰色—深灰色或者浅灰色向褐色、红褐色变化的现象,紫红色、灰绿色、杂色泥岩大面积展布,并均未观察到表征深水强还原环境的暗色泥岩沉积。说明Yabus组沉积时期湖泊整体处于氧化—还原交替的环境中,水体相对较浅。以F-2井1223.20~1224.22m岩心段为例(图 5),该段为频繁的砂泥岩互层,砂岩中泥质含量较高,具多期正韵律沉积特征,发育大量冲刷面、平行层理、波纹层理和槽状交错层理,见大量不规则泥砾充填,代表了多期水道沉积和较强的水动力条件,其中灰绿色泥岩表明其处于浅水沉积环境[24-25]。
Yabus组砂岩以不等粒砂岩、中—细砂岩、细砂岩、粉砂岩为主,含少量中—粗砂岩,其中中—细砂岩的碎屑颗粒以石英为主,含量可达90%左右,呈次棱角状—次圆状,分选中等,中砂、细砂混杂分布,颗粒之间多为线接触,粒间为泥质充填。不等粒砂岩的粒度直方图具双峰,峰态平缓,为正偏态。粒度概率曲线为三段式,均由一个跳跃总体和两个悬浮总体组成,滚动总体不发育, 跳跃总体斜率较高,表现为三角洲分流河道特征(图 6)。
G-1井1110.4m样本跳跃总体(0.12~1.4mm)含量大于95%,悬浮组分小于5%,沉积时水动力较强,表现为主分流河道特征。1170.0m样本跳跃总体(0.06~0.7mm)含量约为70%,1176.0m样本跳跃总体(0.05~0.25mm)含量约为60%,两者沉积时水动力较弱,表现为次一级分流河道特征。
3.3 地震反射与测井相特征由于Yabus组沉积时期地形平坦、物源足、水体浅,浅水三角洲常延伸较远且分布面积广,在地震剖面上多表现为典型的平行、亚平行及叠瓦状前积的地震反射特征,未发现经典三角洲的S形前积反射。受岩性组合特征影响,Yabus组上、下段表现出不同的反射特征。
Yabus组下段以浅水三角洲平原分流河道为主,对应于一套中—低频、连续性较好的平行—亚平行强反射,反映Yabus组下段分流河道砂岩在区域上广泛分布且厚度较为稳定的沉积特征; Yabus组上段主要为浅水三角洲前缘沉积,地震剖面上表现为中低频、空白—不连续弱反射,局部见平缓的叠瓦状前积反射和丘形反射,反映浅水三角洲前缘地层前积、砂体不连续,以及泥夹砂的沉积特点(图 7)。
测井曲线上Yabus组上、下段转换面特征清晰,整体表现为自然伽马、电阻率等曲线由下至上由箱形、钟形逐渐变为指状,反映了沉积物由粗到细、水体逐渐加深的正韵律旋回沉积。如图 8中G-2井下部漏斗形曲线为河口坝沉积,上部钟形曲线为水下分流河道沉积,水下分流河道叠置在河口坝砂岩之上,具有典型的三角洲前缘测井相特征。
Yabus组总体具有近物源的牵引流特征,其浅水三角洲有别于河流相和传统3层结构的三角洲沉积。在岩石结构、构造分析和地震、测井响应特征研究的基础上,对其沉积相特征进行了分析。
Yabus组下段发育时期,盆地接近裂陷Ⅱ幕末期,裂陷作用较弱,水体相对较浅、物源充足,沉积相以三角洲平原亚相为主,发育大段分流河道中—细砂岩夹少量浅灰色、灰绿色分流间湾泥岩。Yabus组上段沉积时期,盆地正处于裂陷Ⅱ幕向Ⅲ幕过渡时期,裂陷作用有所增强,水体上升,三角洲前缘广泛分布,水下分流河道、河口坝、席状砂等细—粉砂岩夹于水下分流间湾和滨浅湖泥岩之中。
总体来看,Yabus组上、下两段均发育浅水三角洲,但具有不同的沉积发育特征,垂向沉积相序反映了迈卢特盆地弱裂陷作用下的持续拉张、湖盆水体缓慢加深、基准面不断上升的漫长发育过程。
4 Yabus组浅水三角洲平面展布特征 4.1 Yabus组下段Yabus组下段沉积时期,在上白垩统Galhak组、Melut组及古新统下部Samma组的沉积充填作用下,北部凹陷地势平缓(图 9),在盆地周缘多个物源体系作用下,三角洲向湖盆内部延伸距离远,形成“大平原、小前缘”的三角洲沉积体系(图 10),三角洲平原分流河道砂岩广泛发育,多期分流河道砂岩叠置使得Yabus组下段砂岩厚度可达100~200m,成为盆地主要勘探目的层。三角洲前缘仅在靠近湖盆中心区发育,以席状砂、河口坝和少量水下分流河道砂体为特征(图 11)。
Yabus组上段沉积时期,湖盆水体开始振荡上升,随着可容纳空间的增大和湖浪作用的增强,开始形成退积型三角洲。这一时期形成的三角洲具有“大前缘、小平原”的特点(图 12),盆地大部分被三角洲前缘覆盖,同时在湖浪作用下,分流河道砂岩遭受不同程度的席状砂化,使得Yabus组上段相对于下段,砂岩厚度明显变薄,且砂地比降低,主要发育席状砂、河口坝等砂体,夹于大套泥岩之中(图 11)。
迈卢特盆地北部凹陷已证实为富油凹陷,发现了包括地质储量5×108t的Palogue世界级油田及其他一批大中型油田。
Yabus组下段的浅水三角洲具有“大平原、小前缘”特征,广泛发育三角洲平原分流河道、水下分流河道、河口坝和席状砂等砂体。其中,分流河道砂岩多期叠置,厚度大,成为盆地前期构造勘探的主要目的层。然而经过近20年的勘探,Yabus组下段富砂地层形成的规模构造圈闭几乎已被钻探完毕,急需探索新层系、新类型油藏的勘探。
Yabus组上段的浅水三角洲具有“大前缘、小平原”特征,为一套泥夹砂型沉积,各种水下分流河道、河口坝等砂体具有良好的储集性能,配合断层可形成各种砂岩尖灭体、砂岩透镜体及断层切割河道等岩性与构造—岩性圈闭,是开辟盆地主力产层新区带、新类型勘探的现实领域。
综合考虑油源断裂、沉积相带、古地貌特征、内部储盖组合、构造埋深等因素,在北部凹陷Yabus组上段优选出3个构造—岩性勘探有利区,主要分布在北部大型浅水三角洲交会区和西北部浅水三角洲前缘有利区(图 12),为下步构造—岩性油藏勘探部署指明了方向。
6 结论在断陷湖盆多期裂陷作用的演化过程中,弱裂陷阶段也具备形成浅水三角洲的构造、沉积条件,浅水三角洲的沉积特征具有与湖盆裂陷作用密切相关的阶段性。
迈卢特盆地北部凹陷Yabus组下段沉积时期盆地裂陷作用弱,盆地地形缓、水体浅,发育大面积、高砂地比的浅水三角洲平原沉积和局部的三角洲前缘沉积,具“大平原、小前缘”沉积特点; Yabus组上段沉积时期,盆地裂陷活动有所增强,湖盆水体范围逐渐扩大,形成了广泛分布的低砂地比浅水三角洲前缘沉积及局部的滨浅湖沉积,具“大前缘、小平原”沉积特点。
北部凹陷Yabus组上段浅水三角洲前缘相带构造—岩性圈闭具有良好的发育条件和勘探潜力,是盆地成熟探区未来滚动挖潜与增储上产的重要领域。
[1] |
席胜利, 李文厚, 刘新社, 郭英海. 鄂尔多斯盆地神木地区下二叠统太原组浅水三角洲沉积特征[J]. 古地理学报, 2009, 11(2): 188-194. Xi Shengli, Li Wenhou, Liu Xinshe, Guo Yinghai. Sedimentary characteristics of shallow water delta of the Lower Permian Taiyuan Formation in Shenmu area, Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2009, 11(2): 188-194. |
[2] |
纪友亮, 卢欢, 刘玉瑞. 苏北盆地高邮凹陷古近系阜宁组一段浅水三角洲和滩坝沉积模式[J]. 古地理学报, 2013, 15(5): 729-740. Ji Youliang, Lu Huan, Liu Yurui. Sedimentary model of shallow water delta and beach bar in the Member 1 of Paleogene Funing Formation in Gaoyou sag, Subei Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2013, 15(5): 729-740. |
[3] |
Olariu C, Bhattacharya J P. Terminal distributary channels and delta front architecture of river-dominated delta systems[J]. Journal of Sedimentary Research, 2006, 76(2): 212-233. DOI:10.2110/jsr.2006.026 |
[4] |
朱筱敏, 刘媛, 方庆, 李洋, 刘云燕, 王瑞, 等. 大型坳陷湖盆浅水三角洲形成条件和沉积模式:以松辽盆地三肇凹陷扶余油层为例[J]. 地学前缘, 2012, 19(1): 89-99. Zhu Xiaomin, Liu Yuan, Fang Qing, Li Yang, Liu Yunyan, Wang Rui, et al. Formation and sedimentary model of shallow delta in large-scale lake: an example from Cretaceous Quantou Formation in Sanzhao sag, Songliao Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(1): 89-99. |
[5] |
王立武. 坳陷湖盆浅水三角洲的沉积特征——以松辽盆地南部姚一段为例[J]. 沉积学报, 2012, 30(6): 1053-1060. Wang Liwu. Forming conditions and depositional characteristics of shallow-water deltas in depression basins: a case study of K2y1 in the south of Songliao Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012, 30(6): 1053-1060. |
[6] |
朱筱敏, 邓秀芹, 刘自亮, 孙勃, 廖纪佳, 惠潇. 大型坳陷湖盆浅水辫状河三角洲沉积特征及模式——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组为例[J]. 地学前缘, 2013, 20(2): 19-28. Zhu Xiaomin, Deng Xiuqin, Liu Ziliang, Sun Bo, Liao Jijia, Hui Xiao. Sedimentary characteristics and model of shallow braided delta in large-scale lacustrine: an example from Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 19-28. |
[7] |
赵国祥, 官大勇, 刘朋波, 黄颖, 刘丹丹. 庙西南凸起馆陶组浅水辫状河三角洲沉积特征及砂体演化[J]. 沉积学报, 2018, 36(4): 807-817. Zhao Guoxiang, Guan Dayong, Liu Pengbo, Huang Ying, Liu Dandan. Sedimentary characteristics and sand body evolution of shallow braided river delta of Guantao Formation in Miaoxi'nan uplift, Bohai Sea area[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2018, 36(4): 807-817. |
[8] |
赵伟, 邱隆伟, 姜在兴, 陈妍. 断陷湖盆萎缩期浅水三角洲沉积演化与沉积模式——以东营凹陷牛庄洼陷古近系沙三段上亚段和沙二段为例[J]. 地质学报, 2011, 85(6): 1019-1027. Zhao Wei, Qiu Longwei, Jiang Zaixing, Chen Yan. Depositional evolution and model of shallow-water delta in the rifting lacustrine basins during the shrinking stage: a case study of the third member and second member of Paleogene Shahejie Formation in the Niuzhuang subsag, Dongying sag[J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(6): 1019-1027. |
[9] |
陈诚, 朱怡翔, 石军辉, 李顺明, 张佳佳, 吴穹螈. 断陷湖盆浅水三角洲的形成过程与发育模式——以苏丹Muglad盆地Fula凹陷Jake地区AG组为例[J]. 石油学报, 2016, 37(12): 1508-1517. Chen Cheng, Zhu Yixiang, Shi Junhui, Li Shunming, Zhang Jiajia, Wu Qiongyuan. The forming process and development pattern of shallow water delta in fault depression lacustrine basin: a case study of AG Formation in the Jake area in Fula sag, Muglad Basin, Sudan[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(12): 1508-1517. |
[10] |
朱兆群, 林承焰, 张宪国, 李志鹏, 谢晶晶, 魏肃东, 等. 断陷湖盆早期浅水三角洲沉积——以高邮凹陷永安地区戴一段为例[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2017, 47(3): 659-673. Zhu Zhaoqun, Lin Chengyan, Zhang Xianguo, Li Zhipeng, Xie Jingjing, Wei Sudong, et al. Shallow-water delta deposits in a rifting lacustrine basin during early stage: a case study of the first member of Dainan Formation at Yongan area, Gaoyou sag[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2017, 47(3): 659-673. |
[11] |
叶蕾, 朱筱敏, 秦祎, 朱茂. 断陷湖盆浅水三角洲沉积体系[J]. 地球科学与环境学报, 2018, 40(2): 186-202. Ye Lei, Zhu Xiaomin, Qin Wei, Zhu Mao. Depositional system of shallow water delta in rifted lacustrine basin[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2018, 40(2): 186-202. |
[12] |
邹才能, 赵文智, 张兴阳, 罗平, 王岚, 刘柳红, 等. 大型敞流坳陷湖盆浅水三角洲与湖盆中心砂体的形成与分布[J]. 地质学报, 2008, 82(6): 813-825. Zou Caineng, Zhao Wenzhi, Zhang Xingyang, Luo Ping, Wang Lan, Liu Liuhong, et al. Formation and distribution of shallow-water deltas and central-basin sandbodies in large open depression lake basins[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(6): 813-825. |
[13] |
邹才能, 陶士振, 谷志东. 中国低丰度大型岩性油气田形成条件和分布规律[J]. 地质学报, 2006, 80(11): 1739-1751. Zou Caineng, Tao Shizhen, Gu Zhidong. Formation conditions and distribution rules of large lithologic oil-gas fields with low abundance in China[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 80(11): 1739-1751. |
[14] |
钟怡江, 陈洪德, 徐长贵, 王峻, 邹灏, 魏鹏, 等. 辽东湾坳陷新近系馆陶组浅水三角洲的发现及其油气勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(3): 499-507. Zhong Yijiang, Chen Hongde, Xu Changgui, Wang Jun, Zou Hao, Wei Peng, et al. Discovery of shallow-water delta in the Neogene Guantao Formation in the Liaodong Bay depression and its significance for oil and gas exploration[J]. Oil & Gas Geology, 2017, 38(3): 499-507. |
[15] |
王德英, 于海波, 王启明, 李龙, 李瑾. 渤海海域湖盆萎缩期浅水三角洲岩性油气藏差异成藏模式[J]. 东北石油大学学报, 2018, 42(3): 16-25. Wang Deying, Yu Haibo, Wang Qiming, Li Long, Li Jin. Differences of hydrocarbon accumulation models of extremely shallow water delta in lacustrine basin shrinking period, Bohai sea[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2018, 42(3): 16-25. |
[16] |
姜辉. 裂陷晚期浅水三角洲沉积特征及其分布规律——以印度尼西亚Sunda盆地渐新统上段为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(5): 73-78. Jiang Hui. The depositional characteristics and distribution law of shallow-water delta during late rifting stage: a case study on the upper Oilgocene in the Sunda Basin, Indonesia[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(5): 73-78. |
[17] |
陈佩佩, 胡望水, 黄鑫, 邓美洲. 川西坳陷SDG地区浅水三角洲沉积特征及沉积成因模式[J]. 油气地质与采收率, 2018, 25(2): 20-28. Chen Peipei, Hu Wangshui, Huang Xin, Deng Meizhou. Sedimentary characteristics and sedimentary genetic models of shallow water delta in the SDG area, west Sichuan depression[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2018, 25(2): 20-28. |
[18] |
薛良清, 史卜庆, 王林, 袁圣强, 张春雷, 潘校华. 中国石油西非陆上高效勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(1): 65-74. Xue Liangqing, Shi Buqing, Wang Lin, Yuan Shengqiang, Zhang Chunlei, Pan Xiaohua. Achievements of CNPC's high-efficiency exploration of offshore blocks in west Africa[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(1): 65-74. |
[19] |
童晓光, 徐志强, 史卜庆, 窦立荣, 肖坤叶. 苏丹迈卢特盆地石油地质特征及成藏模式[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 1-10. Tong Xiaoguang, Xu Zhiqiang, Shi Buqing, Dou Lirong, Xiao Kunye. Petroleum geologic property and reservoir-forming pattern of Melut Basin in Sudan[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27(2): 1-10. |
[20] |
史卜庆, 李志, 薛良清, 袁圣强, 苏永地, 李章明. 南苏丹迈卢特盆地富油气凹陷成藏模式与勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2014, 35(4): 481-485. Shi Buqing, Li Zhi, Xue Liangqing, Yuan Shengqiang, Su Yongdi, Li Zhangming. Petroleum accumulation pattern and exploration targets in hydrocarbon-rich sags of Melut Basin, Southern Sudan[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2014, 35(4): 481-485. |
[21] |
史忠生, 王天琦, 方乐华, 何巍巍, 白洁, 苏玉平, 等. 南苏丹Melut裂谷盆地扇体的发现及油气意义[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(1): 81-89. Shi Zhongsheng, Wang Tianqi, Fang Lehua, He Weiwei, Bai Jie, Su Yuping, et al. Discovery of fans in Melut rift basin, South Sudan and its petroleum geological significance[J]. Natural Gas Geoscience, 2015, 26(1): 81-89. |
[22] |
史忠生, 王天琦, 方乐华, 李娟, 白洁, 何微微, 等. 从类比中探索Muglad与Melut两大盆地勘探潜力与转型[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(2): 67-76. Shi Zhongsheng, Wang Tianqi, Fang Lehua, Li Juan, Bai Jie, He Weiwei, et al. Study exploration potential and transformation of Muglad Basin and Melut Basin on basis of analogy[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(2): 67-76. |
[23] |
王国林, 史忠生, 赵艳军, 陈彬滔, 薛罗. 南苏丹Melut盆地北部地区岩性油藏成藏条件及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 37-45. Wang Guolin, Shi Zhongsheng, Zhao Yanjun, Chen Bintao, Xue Luo. Lithologic reservoir forming conditions and its exploration implication in northern Melut Basin, South Sudan[J]. Lithologic Reservoirs, 2018, 30(4): 37-45. |
[24] |
史忠生, 薛罗, 牛慧赟, 王国林, 陈彬滔, 何巍巍, 等. 中非Melut盆地远源岩性油藏成藏条件与勘探对策[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(6): 41-49. Shi Zhongsheng, Xue Luo, Niu Huiyun, Wang Guolin, Chen Bintao, He Weiwei, et al. Accumulation conditions of far-source lithologic reservoirs and exploration strategy in Melut Basin, Central Africa[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(6): 41-49. |
[25] |
Mahgoub M I, Padmanabhan E, Abdullatif O M. Sedimentological reservoir characteristics of the Paleocene fluvial/lacustrine Yabus sandstone, Melut Basin, Sudan[J]. Journal of African Earth Sciences, 2016, 123: 75-88. |