文章快速检索     高级检索
  中国石油勘探  2019, Vol. 24 Issue (5): 547-552  DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2019.05.001
0

引用本文 

郭焦锋, 王婕, 孟凡达. 对标国际一流,切实推进中国页岩油上游产业高质量发展[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(5): 547-552. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.05.001.
Guo Jiaofeng, Wang Jie, Meng Fanda. Promoting the high-quality development of China's shale oil upstream industry by following international first-class standard[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(5): 547-552. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.05.001.

第一作者简介

郭焦锋(1963-),男,福建泉州人,1983年毕业于华东石油学院,研究员,现主要从事能源政策研究工作。地址:北京市东城区朝阳门内大街225号国务院发展研究中心,邮政编码:100010。E-mail: 3129458982@qq.com

文章历史

收稿日期:2019-06-11
修改日期:2019-07-15
对标国际一流,切实推进中国页岩油上游产业高质量发展
郭焦锋1, 王婕2, 孟凡达3     
1. 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所;
2. 北京工商大学 经济学院;
3. 中国电子信息产业发展研究院工业经济研究所
摘要: 美国能源独立和中国油气对外依存度的不断攀升形成鲜明对比。国际石油秩序重构和中美大国博弈给中国油气供应带来较大的不确定性,中国能源安全风险日益凸显。中国页岩油储量位居世界第三,是中国石油重要的战略性接替资源,加大力度勘探开发页岩油,推动中国“页岩革命”,对保障开放条件下的国家能源安全至关重要。但是,中国页岩油上游产业发展仍面临勘探质量不高、开采效率较低和政策体系缺失等诸多问题。为了推进页岩油上游产业高质量发展,中国应借鉴美国“页岩革命”的成功经验,着力推动“三个变革”:开展全国页岩油资源评价工作,推动勘探质量变革;加强勘探开发关键技术攻关,推动科技创新变革及开采效率变革;加快勘探开发领域市场化改革,推动体制机制变革。
关键词: 页岩油    "页岩革命"    高质量发展    
Promoting the high-quality development of China's shale oil upstream industry by following international first-class standard
Guo Jiaofeng1 , Wang Jie2 , Meng Fanda3     
1. Research Institute of Resources and Environment Policies, Development Research Center of the State Council;
2. School of Economics, Beijing Technology and Business University;
3. Institute of Industrial Economics, China Center for Information Industry Development
Abstract: The United States energy independence is in stark contrast to China's rising dependence on foreign resources. The international petroleum order-rebuilding and the China–US game have brought greater uncertainties to China's oil and gas supply, and China's energy security issues are increasingly prominent. China's shale oil reserves rank the third in the world and present an important strategic alternative resource for China's petroleum industry. To vigorously develop shale oil and promote China's "shale revolution" is essential for ensuring the national energy security in an open climate. However, the shale oil upstream industry in China faces a lot of problems, such as low exploration quality, low recovery efficiency and imperfect policy system. In order to promote the high-quality development of the industry, China should learn from the US "shale revolution". Specifically, China should focus on "three revolutions" : (1) the revolution of exploration quality, by performing the nationwide shale oil resource evaluation; (2) the revolution of technology and recovery efficiency, by devoting more efforts to key technologies of exploration and development; and (3) the revolution of system/mechanism, by accelerating the market-oriented reform of exploration and development.
Key words: shale oil    "shale revolution"    high-quality development    
0 引言

新世纪以来,美国“页岩革命”极大程度释放了其油气供给潜力,能源独立战略已基本实现。2018年全球能源格局发生了深刻变革,美国已成为全球最大的油气生产国和重要的出口国,在国际油气市场的主导权显著增强。与之相对应的是中国油气对外依存度的快速攀升,2017年中国成为世界最大原油进口国,2018年全年原油进口量达4.62×108t,原油对外依存度升至70%。随着中美进入大国战略博弈新阶段,油气贸易已成为两国博弈的重要筹码,中国油气安全供应不确定性显著增加。因此,构建开放条件下的石油安全保障体系,提升国际石油市场话语权,成为当务之急。

页岩油资源丰富、利用广泛,是重要的战略性接替资源。一方面中国页岩油资源丰富。国际能源署(IEA)评价结果显示,中国页岩油可采资源量达43.52×108t,位居世界第三。另一方面中国页岩油开发潜力很大。国外一些主要资源国,页岩油的开发利用已经积累了成功的经验。以美国为例,美国开发利用页岩油已有50多年的历史,2018年页岩油产量超过3.3×108t,占美国原油产量的59%。2010年以来,中国在鄂尔多斯、渤海湾、准噶尔、松辽等盆地取得了突破,如果技术成熟,在中—高成熟度页岩油的部署得以实现、原位转化先导实验最终证实经济与技术上具备可行性,中国页岩油的产量将快速增长,有望迎来“页岩革命”[1-2]

大力开发页岩油,实现中国“页岩革命”,可大幅提升中国石油的增储上产能力,对保障开放条件下的国家能源安全至关重要。针对页岩油上游产业发展中存在的诸多问题,中国有必要借鉴美国“页岩革命”的成功经验,推动勘探质量变革、开采效率变革、体制机制变革“三个变革”,促进中国页岩油上游产业高质量发展。

1 中国页岩油上游产业刚刚处于起步阶段

中国陆相页岩油资源丰富,2014年全国油气资源评价的页岩油技术可采资源量达203×108t,是中国石油重要的战略性接替资源。中国在陆相页岩油勘探和技术领域取得了重要进展,然而从总体上来说仍处于探索阶段[3-11]

1.1 页岩油勘探在多个盆地取得重要进展

中国在鄂尔多斯、准噶尔、渤海湾、松辽等盆地加大了页岩油勘探力度,取得了重要进展(表 1)。

表 1 主要盆地页岩油勘探进展 Table 1 Progress of shale oil exploration in main basins
1.2 页岩油勘探开发技术取得重大突破

中国在甜点评价预测、水平井钻井、压裂和水平井井网优化技术4个方面已取得重大突破:初步形成了“双甜点”地球物理预测技术,有利于把握“甜点”区的控制因素和分布规律,提高了勘探质量;自主研制并初步形成了长水平井钻完井工具、工艺及配套技术,降低了钻井成本,“一趟钻”钻井配套技术大幅度缩短钻井周期;形成了体积压裂技术系列;初步实现工厂化钻井作业模式,大幅降低钻井综合成本,实现页岩油效益开发。吉林油田在乾安地区布局建设84口井的开采平台,通过“工厂化”钻井模式,钻井费用降低40%~55%。对中—低成熟度页岩油,正积极推进页岩油原位改质技术攻关与先导试验,技术的突破有望提升中—低成熟度页岩油开发效率。

2 勘探质量不高、开采效率较低和政策体系缺失严重制约了中国页岩油的高质量发展 2.1 战略定位不够清晰,高品位资源储量勘探发现率低,勘探进展缓慢

主要石油公司对中国页岩油的战略地位认识不足,对勘探工作投入过少,尚未开展全国范围的页岩油资源评价和全面系统的研究工作,再加上中国陆相页岩油形成的地质条件差异大,油藏特征复杂,导致对页岩油资源规模、“甜点”构成要素远未达成共识,页岩油形成机理、富集规律、资源分布特征等理论体系有待建立,页岩油高品位资源储量尚未大规模发现;页岩油基本概念和分类方法不统一,缺乏规范统一的页岩油表征方法。

2.2 关键技术有待突破,页岩油开采效率较低,仅有少数区块实现规模化开采

2010年以来,主要石油公司开展了页岩油的开发探索,在准噶尔、鄂尔多斯、渤海湾、松辽、江汉等多个盆地虽然突破了“出油关”,但尚未实现高效开发。一方面,中国富有机质页岩以陆相的湖泊沉积为主,盆地形成相对较晚,热演化程度不高,页岩油油质较重、黏度较高、流动能力较差,页岩地层呈现黏土矿物含量高、脆性较差及地层能量不足等特点,对页岩油的开采技术要求较高;另一方面,中国针对页岩油开发的钻井工程、钻完井技术、开采工艺、旋转导向、“井工厂”等方面技术的研发尚处于起步阶段,与国际先进水平相比仍存在很大的差距,亟待加强技术和装备攻关。

2.3 页岩油矿业权尚未放开,市场化程度低,当前政策体系不完善

缺乏页岩油矿业权退出、转让机制,退出时间和比例不明确,造成“占而不勘、占而不采”现象突出。外国资本和社会资金利用不充分,缺乏相关政策支持多种资金进入页岩油勘探开发领域。安全、环保等政策针对性不强,在页岩油勘探开发领域出现层层加码问题。从财政政策看,资源权益金制度亟待研究制定;“十四五”期间对页岩油的补贴政策尚不明晰;缺乏关于页岩油勘查、开采技术及装备研发的专项鼓励政策、专项补贴政策。从税收政策看,资源税减免政策有待完善;企业增值税适用税率较高,有待进一步调低;对页岩油勘查、开采或利用企业的企业所得税优惠有待实现全产业链覆盖。从金融政策看,绿色信贷等方面政策有待在页岩油领域推广。

3 美国“页岩革命”成功经验对中国页岩油高质量发展具有重要的借鉴意义 3.1 美国页岩油勘探开发前景可期

美国是世界上最早实现页岩油商业开发的国家,也是目前页岩油产量最大的国家。2010年页岩油产量占美国原油产量的21%,2018年美国页岩油产量超过3.3×108t,占美国原油产量的59%。美国页岩油的成功开发不仅大幅度提高了美国原油的生产能力,也对国际石油市场秩序产生了重大影响[12-13]

美国页岩油产量主要来自二叠盆地、巴肯和伊格尔福特三大页岩油区。据EIA预测(2019),美国页岩油产量近80%产自这三大区。美国页岩油产量将继续保持稳步增长态势,即使在基准情形下,未来10年页岩油产量将增长500×104bbl/d,2018—2040年美国页岩油产量将占累计原油总产量的60%左右(图 1)。

图 1 3种情景下美国原油产量增长预测[14] Fig. 1 Forecast of crude oil production growth in the US under three scenarios
3.2 美国“页岩革命”取得的成功经验

(1)全面的资源评价及页岩油区分类“甜点”评价是推动页岩油高质量发展的重要基础。

美国高度重视资源评价工作,建立了基于多尺度地层精细综合表征的储层评级分类标准;对“甜点”构成要素进行深入的理论和实验研究,明确高地层压力、中—高成熟度、夹层/裂缝型页岩油地层是现阶段最具现实意义的开发对象;美国页岩油产区初始产量按开采品位分为5级,大致按每305m水平段分别进行划分,第一级区域盈亏平衡油价最低至32美元/bbl左右,第五级区域盈亏平衡油价却高达75~84美元/bbl。地质条件优劣是低成本最主要的决定因素之一,在低油价水平下开发活动主要集中在第一级区域;随着油价水平的上升,其他区域将陆续具备开采经济性,很好地平衡了低油价风险和高油价收益[15]

(2)技术进步是开采效率提升和降本增效的关键驱动力。

依托大数据、人工智能分析的开采区块优选评价技术,有效提高了优质高产井位部署效率。水平井钻井作业中的智能化钻井参数配置优化技术,大幅提升了钻井效率;水平井多段压裂技术的提升,使得单位面积上可动用储量大幅度增加,单位成本下降明显;水平井体积改造技术和“平台式作业模式”实现了页岩油的规模效益开发,降本增效成果显著。美国主要页岩区带的钻完井效率和生产效率持续提高,钻井效率提高约50%,水平段效率提高100%,目前单台钻机页岩油日产量是2014年油价下跌前的3倍左右。2010年前后,美国页岩油综合开采成本在80美元/bbl以上,而2018年已降至35~55美元/bbl[16-17]

(3)完善的市场机制和扶持政策体系是推动页岩油高质量发展的重要保障。

美国灵活的市场机制和完善的政府监管机制为页岩油快速发展创造了有利的市场条件。非常规油气资源的开发市场是开放的,准入门槛较低,充分发挥市场自由竞争机制,形成了大中小企业并存发展的市场竞争格局。价格方面解除价格管制,直接进行财政补贴,2005年《能源政策法案》规定,2006—2010年持续5年对非常规油气井给予每吨油当量22.05美元补贴。同时还设立了非常规油气资源研究基金,用于关键技术攻关和基础研究,推动技术创新。从20世纪80年代开始,美国先后投入60多亿美元,其中用于研究的费用约为20亿美元。

4 推进中国“页岩革命”、助力页岩油高质量发展的3点建议 4.1 开展全国页岩油资源评价工作,推动勘探质量变革

在强化理论研究的基础上全面摸清家底,利用3~5年时间组织专门队伍完成全国页岩油资源评价工作,明确重点勘探开发区域,为推动中国“页岩革命”和编制总体开发规划奠定坚实基础;抓紧制定储层分类标准,利用储层数字岩石技术、有机地球化学技术等储层综合表征方法,对全国主要盆地页岩储层开展综合评价;加快形成行业标准和技术规范体系,充分考虑页岩岩相、热成熟度和页岩油可流动性,深入开展页岩油地质实验技术比对,建立页岩油资源分类快速评价方法体系[18]

4.2 加强勘探开发关键技术攻关,推动科技创新变革和开采效率变革

2019—2022年,重点突破陆相页岩油“甜点”预测技术和水平井多分段压裂技术,有效提升中—高成熟度、高压区页岩油资源的开采效率;2025年前,重点突破陆相页岩油水平井增能驱油压裂技术,大幅提升中国普遍存在的常压低压、中—高成熟度页岩油资源开采效率;2030年前,重点突破陆相页岩油储层高效原位改质开采技术,大幅提高页岩油开采日产量;2035年前,实现页岩油大规模商业化开发,持续提升中—低成熟度页岩油资源的开采效率。加快成果转化,将提高采收率的基础研究和关键技术列入国家重大基础研究项目和国家自然科学基金重点研究项目,并持续支持页岩油勘探开发列入油气科技重大专项,将“甜点”预测技术、储层高效原位改质开采技术列入颠覆性技术计划。

4.3 深化勘探开发领域市场化改革,推动体制机制变革

一是从全面放开非常规石油矿业权市场准入等多个方面,着力推动非常规石油勘探开发领域市场化改革。加快形成勘探开发有序进入、充分竞争的市场机制,支持地方国有企业和民营企业等多种所有制市场主体进入页岩油勘探开发领域,以招标方式市场化出让矿业权,研究制定探矿权和采矿权合二为一等矿业权出让的具体管理办法;强化矿业权退出,有效解决“占而不勘、占而不采”问题;建立矿业权二级流转市场,推动油田服务业务市场化改革,通过重组、上市、混合所有制等方式,在3~5年内有序剥离主要石油公司的油田服务板块;尽快建立统一、开放、共享的勘查开采资料(数据)中心。

二是建立政策支持体系,充分发挥财政、税收和金融政策的激励作用。①出台财政激励政策。从改革国家石油天然气资源权益金制度着力,建立鼓励勘查、开采页岩油的财政政策体系和资产产权制度。免收矿业权出让金;免收石油特别收益金;参照页岩气、煤层气的补贴政策,给予页岩油生产企业500元/t左右的财政补贴;制定页岩油勘查、开采技术及装备研发和“数字油田”的专项鼓励政策、专项补贴政策。②制定税收扶持政策。参照小规模纳税人“六税两费”减免50%,加大“减费降税”政策力度,支持民营企业和外资企业参与页岩油勘查开采。免征页岩油资源税;研究降低页岩油勘查开采企业增值税适用税率;对页岩油勘查、开采、利用、生产性服务业企业进口所需的机器、设备等货物予以免税;对页岩油勘查、开采或利用企业,给予“五免五减半”的企业所得税优惠,实现全产业链覆盖。③加强金融政策支持。从贷款支持等金融政策着手,加大金融政策支持力度,促进页岩油勘查、开采、利用和科技创新。给予页岩油勘查、开采企业无息或贴息贷款支持;支持页岩油项目发行企业债券、项目收益债券、专项债券或集合债券用于勘查开采;鼓励页岩油勘查、开采、利用、生产性服务业的高科技企业在科创板优先上市。

5 结论

在全球能源格局深刻变革和中美大国博弈的背景下,应充分重视国际石油秩序重构给中国能源安全带来的不确定性。目前,中国页岩油上游产业刚刚处于起步阶段,在甜点评价预测、水平井钻井、压裂和水平井井网优化技术等方面取得了阶段性突破,为中国页岩油资源勘探开发利用奠定了良好的技术基础。应当注意的是中国在勘探质量、开采效率和政策保障体系方面仍然存在明显短板,应结合国内发展实际,借鉴美国“页岩革命”取得的成功经验,加快推进资源评价,科学合理划分页岩油区块,利用先进技术实现页岩油勘探开发降本增效。体制机制方面,应全面放开非常规石油矿业权市场准入,建立鼓励勘查、开采页岩油的财税政策体系和资产产权制度,免征和适当降低有关税费,加快扶持培育页岩油勘探开发市场主体,加大金融政策支持力度,促进页岩油勘查、开采、利用和科技创新。在未来一段时间,集中力量推动页岩油全产业链升级,实现页岩油上游产业高质量发展。

参考文献
[1]
贾承造, 郑民, 张永峰. 中国非常规油气资源与勘探开发前景[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(2): 129-136.
Jia Chengzao, Zheng Min, Zhang Yongfeng. China's unconventional oil and gas resources and exploration and development prospects[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(2): 129-136.
[2]
邹才能, 杨智, 崔景伟, 朱如凯, 侯连华, 陶士振, 等. 页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(1): 14-26.
Zou Caineng, Yang Zhi, Cui Jingwei, Zhu Rukai, Hou Lianhua, Tao Shizhen, et al. Shale oil formation mechanism, geological characteristics and development countermeasures[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 14-26.
[3]
孙建博, 孙兵华, 赵谦平, 姜呈馥, 刘刚, 尹锦涛, 等. 鄂尔多斯盆地富县地区延长组长7湖相页岩油地质特征及勘探潜力评价[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 29-37.
Sun Jianbo, Sun Binghua, Zhao Qianping, Jiang Chengfu, Liu Gang, Yin Jintao, et al. 7 lacustrine shale oil geological characteristics and exploration potential evaluation of Yanchang Formation in Fuxian area, Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(6): 29-37. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.06.004
[4]
杨智, 侯连华, 林森虎, 罗霞, 张丽君, 吴松涛, 等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油、页岩油地质特征与勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(4): 76-85.
Yang Zhi, Hou Lianhua, Lin Senhu, Luo Xia, Zhang Lijun, Wu Songtao, et al. Geological characteristics and exploration potential of tight oil and shale oil in Lucaogou Formation of Jimusar Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(4): 76-85. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.04.009
[5]
王勇, 王学军, 宋国奇, 刘惠民, 朱德顺, 朱德燕, 等. 渤海湾盆地济阳坳陷泥页岩岩相与页岩油富集关系[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(5): 696-704.
Wang Yong, Wang Xuejun, Song Guoqi, Liu Huimin, Zhu Deshun, Zhu Deyan, et al. The relationship between shale facies and shale oil enrichment in Jiyang depression, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(5): 696-704.
[6]
李吉君, 史颖琳, 黄振凯, 王伟明, 曹群, 卢双舫. 松辽盆地北部陆相泥页岩孔隙特征及其对页岩油赋存的影响[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2015, 39(4): 27-34.
Li Jijun, Shi Yinglin, Huang Zhenkai, Wang Weiming, Cao Qun, Lu Shuangfang. Pore characteristics of continental shale in northern Songliao Basin and their influence on shale oil occurrence[J]. Journal of China University of Petroleum: Natural Science Edition, 2015, 39(4): 27-34.
[7]
沈禄银, 潘仁芳, 谢冰, 康婷婷, 陈美玲, 余小刚. 多信息融合的页岩油储层自动分层技术[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(5): 110-116.
Shen Luyin, Pan Renfang, Xie Bing, Kang Tingting, Chen Meiling, Yu Xiaogang. Multi-information fusion technology for shale oil reservoir automatic stratification[J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(5): 110-116. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2016.05.0015
[8]
孙焕泉. 济阳坳陷页岩油勘探实践与认识[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(4): 1-14.
Sun Huanquan. Exploration practice and cognitions of shale oil in Jiyang depression[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(4): 1-14. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.04.001
[9]
谢文泉, 刘招君, 肖丽佳, 宋朔, 刘金霖. 柴北缘鱼卡地区中侏罗统石门沟组油页岩资源潜力[J]. 特种油气藏, 2018, 25(5): 78-83.
Xie Wenquan, Liu Zhaojun, Xiao Lijia, Song Shuo, Liu Jinlin. Oil shale resource potential of the Middle Jurassic Shimengou Formation in Yuka of the north rim in Qaidam Basin[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2018, 25(5): 78-83. DOI:10.3969/j.issn.1006-6535.2018.05.015
[10]
周立宏, 于超, 滑双君, 孙超囡, 王娜. 沧东凹陷孔二段页岩油资源评价方法与应用[J]. 特种油气藏, 2017, 24(6): 1-6.
Zhou Lihong, Yu Chao, Hua Shuangjun, Sun Chaonan, Wang Na. Shale oil resource estimation and application in Kong2 Member of Cangdong sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017, 24(6): 1-6. DOI:10.3969/j.issn.1006-6535.2017.06.001
[11]
黄东, 段勇, 李育聪, 陈洪斌, 闫伟鹏, 戴鸿鸣. 淡水湖相页岩油气有机碳含量下限研究——以四川盆地侏罗系大安寨段为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 38-45.
Huang Dong, Duan Yong, Li Yucong, Chen Hongbin, Yan Weipeng, Dai Hongming. Study on the TOC lower limit of shale oil and gas of freshwater lake facies: a case study on the Jurassic Da'anzhai member in the Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(6): 38-45. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.06.005
[12]
周庆凡, 金之钧, 杨国丰, 董宁, 尚柱成. 美国页岩油勘探开发现状与前景展望[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1-9.
Zhou Qingfan, Jin Zhijun, Yang Guofeng, Dong Ning, Shang Zhucheng. Present situation and Prospect of shale oil exploration and development in the United States[J]. Petroleum and Natural Gas Geology, 2019, 40(6): 1-9.
[13]
周庆凡, 杨国丰. 美国页岩油气勘探开发现状与发展前景[J]. 国际石油经济, 2018, 26(9): 39-46.
Zhou Qingfan, Yang Guofeng. Current status and prospects of shale oil and gas exploration and development in the United States[J]. International Petroleum Economy, 2018, 26(9): 39-46. DOI:10.3969/j.issn.1004-7298.2018.09.006
[14]
US Energy Information Administration(EIA). Annual energy outlook 2019 with projections to 2050[R]. EIA, 2019.
[15]
侯明扬. 低油价下美国页岩油发展策略研究[J]. 国际石油经济, 2015, 23(5): 74-79, 112.
Hou Mingyang. Research on American shale oil development strategy under low oil price[J]. International Petroleum Economy, 2015, 23(5): 74-79, 112. DOI:10.3969/j.issn.1004-7298.2015.05.012
[16]
侯明扬, 杨国丰. 美国页岩油气资源开发现状及未来展望[J]. 国际石油经济, 2014, 22(8): 63-68, 112.
Hou Mingyang, Yang Guofeng. Current situation and future prospects of shale oil and gas resources development in the United States[J]. International Petroleum Economy, 2014, 22(8): 63-68, 112. DOI:10.3969/j.issn.1004-7298.2014.08.011
[17]
汪天凯, 何文渊, 袁余洋, 许坤, 李国昊, 李丰, 等. 美国页岩油低油价下效益开发新进展及启示[J]. 石油科技论坛, 2017, 36(2): 60-68.
Wang Tiankai, He Wenyuan, Yuan Yuyang, Xu Kun, Li Guohao, Li Feng, et al. Latest development in US cost-effective development of shale oil under background of low oil prices[J]. Oil Forum, 2017, 36(2): 60-68.
[18]
卢双舫, 黄文彪, 陈方文, 李吉君, 王民, 薛海涛, 等. 页岩油气资源分级评价标准探讨[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(2): 249-256.
Lu Shuangfang, Huang Wenbiao, Chen Fangwen, Li Jijun, Wang Min, Xue Haitao, et al. Discussion on classification and evaluation criteria of shale oil and gas resources[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(2): 249-256.