文章快速检索     高级检索
  中国石油勘探  2019, Vol. 24 Issue (2): 233-240  DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2019.02.012
0

引用本文 

张全胜, 李明, 张子麟, 陈勇, 张潦源, 李爱山. 胜利油田致密油储层体积压裂技术及应用[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(2): 233-240. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.02.012.
Zhang Quansheng, Li Ming, Zhang Zilin, Chen Yong, Zhang Liaoyuan, Li Aishan. Application of volume fracturing technology in tight oil reservoirs of Shengli oilfield[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(2): 233-240. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.02.012.

基金项目

国家科技重大专项“渤海湾盆地济阳坳陷致密油开发示范工程”(2017ZX05072)

第一作者简介

张全胜(1964-), 男, 山东郓城人, 硕士, 2002年业于上海交通大学, 教授级高级工程师, 主要从事致密油压裂、完井技术研究及管理工作。地址:山东省东营市西三路306号胜利油田石油工程技术研究院, 邮政编码:257000。E-mail:zhangqsh513.slyt@sinopec.com

通信作者简介

李明(1981-), 男, 山东禹城人, 硕士, 2006年毕业于中国石油大学(华东), 高级工程师, 主要从事储层改造技术研究及应用工作。地址:山东省东营市西三路306号胜利油田石油工程技术研究院, 邮政编码:257000。E-mail:liming521.slyt@sinopec.com

文章历史

收稿日期:2018-09-24
修改日期:2019-02-14
胜利油田致密油储层体积压裂技术及应用
张全胜, 李明, 张子麟, 陈勇, 张潦源, 李爱山     
中国石化胜利油田分公司石油工程技术研究院
摘要: 胜利油田致密油储量丰富,储层埋藏深、物性差、岩性复杂,常规压裂后产量低、递减快,开发效益差。通过技术攻关和配套完善,形成了适合于致密油储层的组合缝网压裂等压裂新工艺,在提高改造体积的同时,大幅度提高裂缝导流能力,提高压后效果,并针对纵向多层系油藏特点,形成了水平井多级分段压裂和直斜井多级分段压裂两类改造模式;研发了可以在线连续混配施工的速溶型低浓度瓜尔胶压裂液体系,以及可与地表水、热污水混配、可回收再利用的乳液缔合型压裂液体系,有效解决了大规模连续施工压裂液的配置、水源等问题;同时完善了井工厂实施模式和裂缝监测技术。应用该技术成功开发了Y227、Y22、Y104等致密油区块,大幅度提高了单井产能、延长了有效期,提高了区块开发效益,带动了一批难动用储量投入有效开发,大幅提高了胜利油田致密油藏经济有效动用程度。
关键词: 致密油    分段压裂    体积压裂    组合缝网    
Application of volume fracturing technology in tight oil reservoirs of Shengli oilfield
Zhang Quansheng , Li Ming , Zhang Zilin , Chen Yong , Zhang Liaoyuan , Li Aishan     
Research Institute of Petroleum Engineering, Sinopec Shengli Oilfield Company
Abstract: The Shengli oilfield is rich in tight oil reserves, but the reservoirs characterized by deep burial, poor physical properties and complex lithology, leading to unsatisfactory development performance like low yield and fast production decline after conventional fracturing stimulation. Through researches and optimizations, new fracturing techniques, such as commingled fracture network stimulation, were developed for tight oil reservoirs. While increasing the stimulated reservoir volume (SRV), these techniques can greatly improve fracture conductivity and post-fracturing performance. For the reservoirs with multiple layers vertically, two types of treatments were established, i.e. multi-stage fracturing of horizontal wells and multi-stage fracturing of vertical/deviated wells. A fast-dissolving low-concentration guar fracturing system that can be continuously mixed on line and a recyclable emulsion-associating fracturing fluid system that can be mixed with surface water and hot sewage were developed, which can effectively ensure the fracturing fluid preparation and water source for large-scale continuous fracturing operations. Moreover, the well-plant operation mode and fracture monitoring technique were upgraded. The proposed technology has been successfully applied in tight oil blocks such as Y227, Y22 and Y104. By greatly improving the single-well productivity and lifecycle, it helps increase the development benefit. Accordingly, the utilization degree of the tight oil in Shengli oil field has been improved economically and effectively.
Key words: tight oil    staged fracturing    volume fracturing    comingled fracture network    
0 引言

近年来,随着页岩气和致密油等非常规油气领域改造技术和理念的进步,体积压裂技术开始成为致密储层的主流改造技术。自2007年以来,北美地区大规模应用水平井分段压裂技术,标志着体积压裂技术理念开始推广。中国体积压裂技术起步较晚,2006年针对水平井分段改造进行攻关,直至2010年才初步建立了体积压裂技术体系[1]。目前该技术已逐渐被国内学者关注和研究,并逐步被应用于国内页岩油气和超低渗透油田的开发中[2-10]

凌云等[11]介绍了苏里格致密气田在“十二五”期间的压裂改造关键技术攻关及新进展,认为下一步气田压裂技术主要开展水平井体积压裂、工厂化压裂作业、老井重复改造三大技术系列的攻关。李月丽等[12]初步论证了大牛地气田体积压裂的可行性,并提出了大牛地气田体积压裂实施控制技术——裸眼水平井段内多缝体积压裂技术,该技术现场应用两口井后取得了明显的改造效果。穆海林等[1]对于内蒙古锡盟东乌的巴90井体积压裂改造情况进行了分析,结合巴90井施工工艺与体积压裂理念,论证了体积压裂技术在致密砂岩储层改造中的可行性。许亮等[13]通过对比国外成功的体积压裂改造案例,初步确定延长油田体积压裂改造技术选区的储层地质参数和判定标准,将体积压裂改造后的产量指标与相同条件的邻井比较,结果表明体积压裂改造技术可以适用于延长特低渗透油藏。郭鹏等[14]基于鄂尔多斯盆地储层特征,模拟分析了诱导裂纹、天然裂缝对体积压裂中裂缝扩展的影响,通过对比区块内体积压裂井、普通压裂井和未压裂井的实施效果,体现出体积压裂在致密砂岩气藏开发中的明显优势。

针对致密油储层特点,胜利油田从2008年起开始了致密油储层的水平井多级分段压裂技术攻关研究,逐步形成了相应的致密油压裂开发技术体系。针对砂砾岩、滩坝砂储层纵向跨度大(200~600m)的储层特点,优化采用多层楼水平井和直斜井多级分段压裂相结合的开发方式,主要采用水平井套管固井泵送桥塞分段压裂工艺和连续油管拖动封隔器分段压裂工艺[15],以及直斜井多级分段压裂,通过平面上和纵向上的分段改造提高改造体积。针对致密油储层压裂递减快的问题,在压裂工艺方面,针对物性相对较好的储层,以提高裂缝有效缝长和导流能力为主,攻关研究了高导流通道压裂技术;针对物性较差的储层,以提高改造体积、形成复杂缝网为主,攻关研究了组合缝网压裂技术,在保证裂缝改造体积的同时,提高主裂缝导流能力。现场实施方面,全面推广了井工厂实施模式,并配套了对水源水质要求低、可以连续在线混配施工的乳液缔合型压裂液体系和低浓度速溶瓜尔胶压裂液体系。通过技术的集成应用,有效提高了致密油储层的开发效果和经济效益。

1 致密油储层体积压裂技术 1.1 致密油储层体积压裂技术原理

吴奇等[16-18]通过对美国页岩气体积压裂技术的多年研究,系统阐述了体积压裂技术的基本原理,通过辨析体积压裂技术与传统压裂技术的理论区别,其认为体积压裂能改善致密储层的原因主要来自两方面:复杂缝网的形成与全方位提高储层渗透率。

一方面,体积压裂技术的裂缝不再是单一的张开型裂缝,而是包含剪切、滑移等复杂力学行为的缝网。传统压裂理论模式中的压裂裂缝为双翼对称裂缝,往往以一条主裂缝为主导来实现改善储层的渗流能力。而体积压裂裂缝通过应用分段多簇射孔、高排量、大液量、低黏液体材料及技术,实现对天然裂缝、岩石层理的沟通,在主裂缝的侧向强制形成次生裂缝,在次生裂缝上继续分支形成二级次生裂缝,最终形成包含剪切、滑移、错断等力学行为的复杂缝网。

另一方面,体积改造技术“突破”了传统压裂裂缝渗流理论模式,大幅度降低了基质中流体实现有效渗流的驱动压力,大大缩短了基质中流体渗流到裂缝中的距离。传统压裂技术只以单一主裂缝作为改善储层导流能力的通道,垂直于主裂缝方向的渗透率仍未得到改善。体积压裂技术则通过产生复杂缝网,使裂缝壁面与储层基质的接触面积最大,缩短油气从任意方向的基质向裂缝的渗流距离,极大地提高储层整体渗透率,实现对储层在长、宽、高三维方向的全面改造。胜利油田采用砂砾岩储层组合缝网体积压裂技术、直斜井多级分段压裂技术,开展体积压裂实施,并最终建立了一套砂砾岩地质工程一体化的井工厂优化模式。

1.2 致密油组合缝网体积压裂技术

胜利油田砂砾岩致密油储量占到致密油总储量的30%左右,油藏平均中深在3500m左右,储层纵向跨度大(平均318m),油层分散,主力层不突出,平面变化快,空气渗透率在0.6~1.6mD,极限渗流半径小,压后递减快,单井产油效果差。为了提高开发效果,研究了组合缝网压裂技术,在提高裂缝导流能力的同时,大幅度提高改造体积。对于平面展布相对稳定、纵向跨度不是特别大的砂砾岩储层,采用多层水平井多级分段压裂开发,主要采用水平井泵送桥塞分段压裂工艺;对于平面展布不稳定、纵向跨度大的储层主要采用直斜井多级分段压裂开发,采用可溶桥塞分段压裂工艺。通过平面上和纵向上改造体积的提高,提高储量动用程度和单井产能。同时在实施上通过井工厂模式施工,提高开发效益。

致密油储层压裂就是要解决产能问题,制约致密油储层压后产能除了地层条件外,主要是压裂裂缝的波及体积和导流能力,而裂缝波及体积及其导流能力只有与地层渗流能力合理匹配才能发挥最大作用,国外通过体积压裂等技术大幅度提高了裂缝波及体积,从而提高了产能[19],但由于大多采用滑溜水低砂比加砂,因此存在着裂缝导流能力偏低的问题。致密油储层压裂产能与裂缝控制的泄油体积正相关[19-21],对于致密及特低渗透储层在极限泄油半径受限的情况下,研究形成组合缝网压裂技术,通过由单一“主裂缝”或“分支缝”变为“高导流主裂缝+分支裂缝”的复杂缝网,增大泄油体积,提高裂缝导流能力,从而提高单井产能(图 1)。

图 1 组合缝网压裂示意图 Fig. 1 Schematic diagram of commingled fracture network stimulation

影响复杂缝网形成的地质因素主要有岩石脆性、水平应力差、天然裂缝发育情况等,工艺因素有缝内净压力、压裂液黏度,当缝内净压力大于水平应力差且压裂液黏度较低时易产生复杂分支裂缝(图 2图 3)。

图 2 水平应力差对裂缝复杂程度影响 Fig. 2 Effect of horizontal stress difference on fracture complexity σH—最大水平主应力;σh—最小水平主应力
图 3 压裂液黏度对裂缝复杂程度影响 Fig. 3 Effect of the viscosity of fracturing fluid on fracture complexity

考虑油藏岩石脆性、水平应力差、天然裂缝发育情况等因素及影响权重,形成了储层可压指数计算方法和基于可压性的压裂液体系选择标准(表 1)。

表 1 可压性评价及压裂液选择 Table 1 Evaluation of fracturability and selection of fracturing fluid

可压指数计算方法:

$ FI=\sum\limits_{i=1}^{n}{{{S}_{i}}{{W}_{i}}+c}\ \ \left( i=1, 2, \ldots , n \right) $ (1)

式中FI——可压指数;

  Si——储层参数;

  Wi——权重系数;

  c——校正系数。

针对不同储层参数的权重系数如表 2所示。

表 2 不同储层参数的权重系数 Table 2 Weighting coefficients of the reservoir parameters

胜利油田致密油储层可压指数大多分布在0.3~0.6,适合采用滑溜水/线性胶+交联液的压裂方式,但是水平应力差差异大(为6~15MPa),依据复杂缝网形成条件(缝内净压力大于水平应力差),结合施工排量、压裂液滤失对净压力的影响,初步确立以水平应力差10MPa为界限,确定压裂工艺:当水平应力差小于10MPa时,采用大排量(8~12m3/min)、线性胶等低黏度压裂液与交联液多级交替压裂,提高裂缝复杂程度;水平应力差大于10MPa时,在大排量、低黏度压裂液的基础上,采用缝内暂堵压裂工艺,实现复杂缝网。

H102井可压指数为0.58,采用组合缝网压裂工艺后50天累计产油1000t,快速收回了压裂成本,800天累计产油1×104t以上。图 4为H102井不同压裂时间段微地震监测结果,从裂缝玫瑰图(上图)和事件点分布图(下图)来看,线性胶阶段裂缝较为复杂,交联液阶段为单一主缝,达到了形成组合缝网的目的。

图 4 H102井微地震监测结果 Fig. 4 Microseismic monitoring results of Well H102
1.3 直斜井多级分段压裂技术

胜利油田砂砾岩、滩坝砂储层纵向油层多、跨度大(200~600m),主力层不突出,大多数单层丰度低、厚度薄、平面变化快,水平井开发钻遇率低,单层开发无经济效益。针对这类储层配套了直斜井多级分段压裂技术,通过提高纵向上储量动用率来提高单井产能。

近年来依靠直斜井多级分段压裂技术成功动用了Y104、L567、Y22等区块,分段数为3~8段。从Y104区块不同压裂方式压后产能对比看(图 5),该区块多级分段压裂产能达到单段压裂产能的2~3倍,提高了经济效益。

图 5 Y104区块多级分段压裂效果对比 Fig. 5 Multi-stage fracturing results in Block Y104
2 井工厂体积压裂实时混配型压裂液体系及裂缝监测技术 2.1 乳液缔合型压裂液

针对井工厂压裂规模大,需要实施连续混配,以及清水资源少的问题,通过刚性单体和两性基团共聚,引入双尾基长链单体提高交联体积[22-23],形成可与地表水、热污水实时混配的乳液缔合型压裂液,在浓度降低20%条件下仍具有良好的交联稳定性和低伤害性,成本比常规瓜尔胶体系降低10%以上。在Y227、B37井工厂分别采用河水和湖水直接实时混配施工,大大缩短了备水、配液等环节的时间,有效提高了井工厂施工效率。

2.2 速溶型低浓度瓜尔胶压裂液体系

针对瓜尔胶压裂液体系配液溶胀时间长、粉比高、残渣高的问题,通过对常规瓜尔胶改性降低临界交叠浓度,研制能够增加交联点的大分子遥爪结构的有机锆交联剂,研发了可以连续在线混配施工的低浓度瓜尔胶压裂液体系,在Y222、L567等5个井工厂成功应用。与常规瓜尔胶压裂液相比,低浓度瓜尔胶压裂液体系在浓度降低30.8%~44.4%的情况下,抗剪切性能大幅提升,残渣降低47.2%,岩心伤害降低20%~40%,综合成本降低10%~20%[24]

2.3 裂缝监测技术

微地震裂缝监测技术是认识裂缝形态、提高压裂工艺水平的一项关键技术,井下微地震由于需要邻井监测,可行性及经济性上受到了很大制约。针对这一问题,采用地面多阵列宽频微地震实时监测台站,集成应用四维微地震处理解释技术、矩张量反演解释技术[25-27],实现了压裂裂缝形态和破裂状态以及裂缝延伸方向及连通性的定量描述(图 6)。通过该技术能够识别出每个时间点的破裂机制和方向,分析各个事件点的相关性,从而得到不同方向上的裂缝连通性,并进一步研究压裂参数对裂缝扩展的影响。现场累计应用46井次155段,与常规监测技术比,频宽提升66%,动态范围增大7.8dB,信噪比提升3倍,监测深度提升至4500m。通过裂缝监测技术的应用,有效指导了工艺的实施和优化。

图 6 裂缝监测精细解释结果 Fig. 6 Fine interpretation results of fracture monitoring
3 地质工程一体化的井工厂优化模式

通过技术集成,改变以往从油藏到地质再到工艺的“接力棒”运行模式,形成了围绕压裂提高产能的地质工程一体化的井工厂优化和实施模式(图 7),大幅降低地面、钻井、压裂车组、材料等费用,提高压裂开发的经济性。

图 7 地质工程一体化的井工厂优化模式 Fig. 7 Optimized well-plant operation mode based on geology-engineering integration

Y227区块致密砂砾岩油藏位于东营凹陷北部陡坡带东段,含油层段为古近系沙河街组四段4~5油层组,油层埋深为3170~3950m,油层纵向跨度达200~300m,温度为155℃,含油面积为1.5km2,地质储量为302×104t。储层孔隙度为6.1%,空气渗透率为1.6mD,地层原油黏度为1.46mPa·s,压力系数为1.01,属低孔、特低渗透、常温、常压、岩性油藏。2009年投入开发,采用直斜井压裂投产,试采3口井,平均单井日产液3m3,日产油1.2t,油井产能低,储量动用低,常规开发技术效益差。

后期设计采用水平井多级分段压裂开发,采用地质工程一体化的井工厂优化模式,以储量控制最大化为目标,根据储层纵向分布、隔层发育情况以及压裂裂缝的纵向延伸情况,设计3层水平井共10口井(图 8),纵向井距为70~80m,各层井轨迹平面投影错开,压裂裂缝交错布置,实现储量控制最大化;依据油藏极限泄流半径、压裂施工能力确定平面上井距为220~430m;根据砂砾岩发育情况设计水平段长度为790~1090m。在井台布局上采用“品”字形井台,便于钻井、压裂集中实施。压裂施工中同层邻井裂缝“拉链”式设计,降低裂缝沟通风险,最大程度控制储量,并根据扇根、扇中、扇端储层差异分靶点、分区优化裂缝。最终实现井网和缝网三维立体组合优化,共优化设计压裂86段,裂缝半长为70~260m,单缝控制地质储量增加0.2×104t,86条裂缝共增加控制地质储量17.2×104t。图 9为裂缝设计及裂缝监测结果,显示裂缝达到了设计要求,区块日产油达到100t以上,取得了良好的改造效果,已累计增油9.65×104t。

图 8 Y227井工厂部署 Fig. 8 Deployment of well plant on Block Y227
图 9 交错式裂缝设计及整体裂缝监测结果 Fig. 9 Staggered fracture design and overall fracture monitoring results

累计实施Y227、L567等8个井工厂整体压裂,在实现高效开发的前提下累计节约投资4.3亿元[28]

4 结论

基于地质工程一体化的致密油优化模式和井工厂实施模式,实现了胜利油田部分致密油储层经济有效动用,是提高致密油储层开发经济效益的关键。

致密油储层渗透率低,有效泄油半径小,增产的关键是扩大改造体积,通过裂缝网络沟通更大的储集空间,因此地质工程必须统一起来,围绕地质、工程甜点,依靠工艺技术实现设计目标,才能最大限度释放致密油储层的产能。

井工厂实施模式和低成本压裂材料,能够大幅度降低致密油储层压裂成本,是致密油效益开发的关键措施。

参考文献
[1]
穆海林, 刘兴浩, 刘江浩, 陈艳辉, 刘建中, 苏丹丹. 非常规储层体积压裂技术在致密砂岩储层改造中的应用[J]. 天然气勘探与开发, 2014, 37(2): 56-60.
Mu Hailin, Liu Xinghao, Liu Jianghao, Chen Yanhui, Liu Jianzhong, Su Dandan. Application of volume fracturing to reconstruction of tight sandstone reservoir[J]. Natural Gas Exploration & Development, 2014, 37(2): 56-60. DOI:10.3969/j.issn.1673-3177.2014.02.014
[2]
章敬, 罗兆, 徐明强, 江洪, 陈仙江, 王腾飞, 等. 新疆油田致密油地质工程一体化实践与思考[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 12-20.
Zhang Jing, Luo Zhao, Xu Mingqiang, Jiang Hong, Chen Xianjiang, Wang Tengfei, et al. Application of geology-engineering integration in development of tight oil in Xinjiang Oilfield[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(1): 12-20. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.003
[3]
王昕, 杨斌, 王瑞. 吐哈油田低饱和度油藏地质工程一体化效益勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 38-45.
Wang Xin, Yang Bin, Wang Rui. Beneficial exploration based on geology-engineering integration in low-saturation oil reservoirs of Tuha oilfield[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(1): 38-45. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.006
[4]
何海波. 致密油水平井缝网增能重复压裂技术实践[J]. 特种油气藏, 2018, 25(4): 170-176.
He Haibo. Pracice of Re-fracturing with network energization for horizontal well in tight oil reservoir[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2018, 25(4): 170-176. DOI:10.3969/j.issn.1006-6535.2018.04.034
[5]
林旺, 范洪富, 王志平, 童敏, 王少军, 刘立峰. 致密油藏体积压裂水平井产量预测研究[J]. 油气地质与采收率, 2018, 25(6): 107-113.
Lin Wang, Fan Hongfu, Wang Zhiping, Tong Min, Wang Shaojun, Liu Lifeng. Prediction on production of volume fractured horizontal well in tight reservoirs[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2018, 25(6): 107-113.
[6]
刘乃震, 何凯, 叶成林. 地质工程一体化在苏里格致密气藏开发中的应用[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 53-60.
Liu Naizhen, He Kai, Ye Chenglin. Application of geology-engineering integration in the development of tight gas reservoir in Sulige Gasfield[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(1): 53-60. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.008
[7]
杜洪凌, 许江文, 李峋, 陆军, 章敬, 彭永灿, 等. 新疆油田致密砂砾岩油藏效益开发的发展与深化——地质工程一体化在玛湖地区的实践与思考[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(2): 15-26.
Du Hongling, Xu Jiangwen, Li Xun, Lu Jun, Zhang Jing, Peng Yongcan, et al. Development and deepening of profitable development of tight glutenite oil reservoirs in Xinjiang oilfield:application of geology-engineering integration in Mahu area and its enlightenment[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(2): 15-26. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.02.003
[8]
刘乃震, 王国勇, 熊小林. 地质工程一体化技术在威远页岩气高效开发中的实践与展望[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(2): 59-68.
Liu Naizhen, Wang Guoyong, Xiong Xiaolin. Practice and prospect of geology-engineering integration technology in the efficient development of shale gas in Weiyuan block[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(2): 59-68. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.02.008
[9]
刘涛, 石善志, 郑子君, 纪拥军, 王磊. 地质工程一体化在玛湖凹陷致密砂砾岩水平井开发中的实践[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(2): 90-103.
Liu Tao, Shi Shanzhi, Zheng Zijun, Ji Yongjun, Wang Lei. Application of geology-engineering integration for developing tight oil in glutenite reservoir by horizontal wells in Mahu sag[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(2): 90-103. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.02.012
[10]
杨兆中, 陈倩, 李小刚. 致密油藏水平井分段多簇压裂产能预测方法[J]. 特种油气藏, 2017, 24(4): 73-77.
Yang Zhaozhong, Chen Qian, Li Xiaogang. A Method to predict productivity of multi-stage multi-cluster fractured horizontal wells in tight oil reservoirs[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017, 24(4): 73-77. DOI:10.3969/j.issn.1006-6535.2017.04.013
[11]
凌云, 李宪文, 慕立俊, 马旭. 苏里格气田致密砂岩气藏压裂技术新进展[J]. 天然气工业, 2014, 34(11): 66-72.
Ling Yun, Li Xianwen, Mu Lijun, Ma Xu. New progress in fracturing technologies for tight sandstone gas reservoirs in the Sulige gasfield, Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(11): 66-72. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2014.11.009
[12]
李月丽, 何青, 秦玉英, 徐兵威, 李国锋, 张永春. 体积压裂在大牛地致密砂岩储层水平井的试验应用[J]. 石油地质与工程, 2014, 28(4): 112-114.
Li Yueli, He Qing, Qin Yuying, Xu Bingwei, Li Guofeng, Zhang Yongchun. The application of stimulated reservoir volume for horizontal wells in Daniudi[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2014, 28(4): 112-114. DOI:10.3969/j.issn.1673-8217.2014.04.031
[13]
许亮, 杨红, 童长兵, 余海棠, 王迪东, 金永辉. 体积压裂工艺在延长油田超低渗油藏中的应用效果分析[J]. 石油化工应用, 2016, 35(2): 31-33.
Xu Liang, Yang Hong, Tong Changbing, Yu Haitang, Wang Didong, Jin Yonghui. Analysis of the application effect of volume fracturing technology in ultra low permeability reservoir in Yanchang oilfield[J]. Petrochemical Industry Application, 2016, 35(2): 31-33. DOI:10.3969/j.issn.1673-5285.2016.02.008
[14]
郭鹏, 姚磊华, 任德生. 体积压裂裂缝分布扩展规律及压裂效果分析——以鄂尔多斯盆地苏53区块为例[J]. 科学技术与工程, 2015, 15(24): 46-51.
Guo Peng, Yao Leihua, Ren Desheng. Fracture distribution and propagation laws and effect analysis of volume fracturing in the Su 53 block, Ordos Basin[J]. Science Technology and Engineering, 2015, 15(24): 46-51. DOI:10.3969/j.issn.1671-1815.2015.24.007
[15]
吕玮, 张建, 董建国, 伊西峰, 刘永顺. 水平井固井预置滑套多级分段压裂完井技术[J]. 石油机械, 2013, 41(11): 88-90.
Lv Wei, Zhang Jian, Dong Jianguo, Yi Xifeng, Liu Yongshun. Preset sliding sleeve multistage fracturing completion technology in horizontal well[J]. China Petroleum Machinery, 2013, 41(11): 88-90. DOI:10.3969/j.issn.1001-4578.2013.11.021
[16]
吴奇, 胥云, 王晓泉, 王腾飞, 张守良. 非常规油气藏体积改造技术——内涵, 优化设计与实现[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(3): 352-358.
Wu Qi, Xu Yun, Wang Xiaoquan, Wang Tengfei, Zhang Shouliang. Volume fracturing technology of unconventional reservoirs:connotation, optimization design and implementation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(3): 352-358.
[17]
吴奇, 胥云, 刘玉章, 丁云宏, 王晓泉, 王腾飞. 美国页岩气体积改造技术现状及对我国的启示[J]. 石油钻采工艺, 2011, 33(2): 1-7.
Wu Qi, Xu Yun, Liu Yuzhang, Ding Yunhong, Wang Xiaoquan, Wang Tengfei. The current situation of stimulated reservoir volume for shale in U.S. and its inspiration to China[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2011, 33(2): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1000-7393.2011.02.001
[18]
吴奇, 胥云, 王腾飞, 王晓泉. 增产改造理念的重大变革——体积改造技术概论[J]. 天然气工业, 2011, 31(4): 7-12.
Wu Qi, Xu Yun, Wang Tengfei, Wang Xiaoquan. The revolution of reservoir stimulation:an introduction of volume fracturing[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(4): 7-12. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.04.002
[19]
张君峰, 毕海滨, 许浩, 赵俊龙, 喻廷旭, 赵达, 等. 国外致密油勘探开发新进展及借鉴意义[J]. 石油学报, 2015, 36(2): 127-137.
Zhang Junfeng, Bi Haibin, Xu Hao, Zhao Junlong, Yu Tingxu, Zhao Da, et al. New progress and reference significance of overseas tight oil exploration and development[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(2): 127-137.
[20]
崔明月, 刘玉章, 修乃领, 丁云宏, 鄢雪梅, 窦晶晶, 等. 形成复杂缝网体积(ESRV)的影响因素分析[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(2): 82-87.
Cui Mingyue, Liu Yuzhang, Xiu Nailing, Ding Yunhong, Yan Xuemei, Dou Jingjing, et al. Analysis of factors affecting the formation of Effective Stimulated Reservoir Volume (ESRV)[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(2): 82-87.
[21]
赵志红, 黄超, 郭建春, 周月波. 页岩储层中同步压裂形成复杂缝网可行性研究[J]. 断块油气田, 2016, 23(5): 615-619.
Zhao Zhihong, Huang Chao, Guo Jianchun, Zhou Yuebo. Feasibility of complex fracture networks under simultaneous fracturing in shale reservoirs[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2016, 23(5): 615-619.
[22]
陈凯, 吕永利, 王丹, 钟安海, 于涛. 耐高温压裂液增稠剂的制备及耐温构效关系[J]. 石油与天然气化工, 2011, 40(4): 385-389.
Chen Kai, Lü Yongli, Wang Dan, Zhong Anhai, Yu Tao. Preparation and structure-properties relationship of high-temperature synthetic polymer-based fracturing fluid[J]. Chemical Engineering Of Oil & Gas, 2011, 40(4): 385-389. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2011.04.015
[23]
冯玉军, 郑焰, 罗平亚. 疏水缔合聚丙烯酰胺的合成及溶液性能研究[J]. 化学研究与应用, 2000, 12(1): 70-73.
Feng Yujun, Zheng Yan, Luo Pingya. Aqueous solution properties of hydrophobically associating polyacrylamide[J]. Chemical Research and Application, 2000, 12(1): 70-73. DOI:10.3969/j.issn.1004-1656.2000.01.018
[24]
李良峰, 刘方元, 周宝义, 赵连水, 董树政, 马世忠. 耐高温超低浓度瓜胶压裂液体系研究与应用[J]. 录井工程, 2014, 25(3): 19-22.
Li Liangfeng, Liu Fangyuan, Zhou Baoyi, Zhao Lianshui, Dong Shuzheng, Ma Shizhong. Research for high temperature resistant guar gum fracturing fluid system with ultra-low concentration[J]. Mud Logging Engineering, 2014, 25(3): 19-22. DOI:10.3969/j.issn.1672-9803.2014.03.005
[25]
王磊, 杨世刚, 刘宏, 张德顺, 郭炳平, 杨英才, 等. 微破裂向量扫描技术在压裂监测中的应用[J]. 石油物探, 2012, 51(6): 613-619.
Wang Lei, Yang Shigang, Liu Hong, Zhang Deshun, Guo Bingping, Yang Yingcai, et al. Application of vector scanning for fracture monitoring with surface microseismic data[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2012, 51(6): 613-619. DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2012.06.010
[26]
徐世达, 李元辉, 刘建坡, 黄文柏. 基于矩张量分析的花岗岩破裂声发射特征试验[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2014, 35(3): 433-437.
Xu Shida, Li Yuanhui, Liu Jianpo, Huang Wenbai. Experiment of characteristics of acoustic emission during granite fracture based on moment tensor analysis[J]. Journal of Northeastern University:Natural Science, 2014, 35(3): 433-437. DOI:10.3969/j.issn.1005-3026.2014.03.029
[27]
明华军, 冯夏庭, 张传庆, 肖亚勋. 基于微震信息的硬岩新生破裂面方位特征矩张量分析[J]. 岩土力学, 2013, 34(6): 1716-1722.
Ming Huajun, Feng Xiating, Zhang Chuanqing, Xiao Yaxun. Moment tensor analysis of attitude characterization of hard rock newborn fracture surface based on microseismic informations[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(6): 1716-1722.
[28]
赵明宸, 徐赋海, 姜亦栋, 覃忠校, 高师华, 王瑞军, 等. 东辛油田盐227块致密砂砾岩油藏井工厂开发技术[J]. 油气地质与采收率, 2014, 21(1): 103-106.
Zhao Mingchen, Xu Fuhai, Jiang Yidong, Qin Zhongxiao, Gao Shihua, Wang Ruijun, et al. Study and application on development technique for tight conglomerate reservoir, Yan227 block[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2014, 21(1): 103-106. DOI:10.3969/j.issn.1009-9603.2014.01.026