文章快速检索     高级检索
  中国石油勘探  2019, Vol. 24 Issue (1): 123-128  DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2019.01.013
0

引用本文 

王平, 潘文庆, 李世银, 关宝珠, 熊昶, 陈雷. 塔中超深碳酸盐岩储层水平井轨迹优化技术及应用[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(1): 123-128. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.01.013.
Wang Ping, Pan Wenqing, Li Shiyin, Guan Baozhu, Xiong Chang, Chen Lei. Optimization technology and application of horizontal well trajectory drilled in ultra-deep carbonate reservoirs in Tazhong area, Tarim Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(1): 123-128. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.01.013.

基金项目

国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”子课题“塔里木盆地奥陶系-前寒武系成藏条件研究与区带目标评价”(2016ZX05004-004)

第一作者简介

王平(1987-), 男, 湖北监利人, 硕士, 2014年毕业于中国石油大学(北京), 工程师, 现主要从事石油地质综合研究工作。地址:新疆库尔勒市石化大道26号中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院油气藏评价所, 邮政编码:841000。E-mail:wangp1-tlm@petrochina.com.cn

文章历史

收稿日期:2018-01-10
修改日期:2018-11-20
塔中超深碳酸盐岩储层水平井轨迹优化技术及应用
王平, 潘文庆, 李世银, 关宝珠, 熊昶, 陈雷     
中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院
摘要: 塔里木盆地塔中凝析气田为超埋深(5000~7000m)复杂大型碳酸盐岩油气田,储层非均质性强,水平井水平段延伸长,纵向靶层识别难度大,导致水平井完井周期长和钻探成功率低,塔中气田稳产难度大。以往的碳酸盐岩储层水平井井眼轨迹设计,仅考虑了主应力方位,未考虑地应力综合特征,不能较好地保证水平井井眼钻遇优质储层发育带,无法优选有利于井壁稳定的井眼路径。以储层发育规律和储层地应力特征为基础,总结提出了储层钻遇率综合评价、储层顶面应力场预测和叠前叠后裂缝预测3项水平井轨迹优化技术。通过此3项技术的应用,水平井储层钻遇率明显上升,平均为46.5%,水平井钻井成功率在85%以上,实现了塔中气田的有效开发,同时为塔中地区及类似碳酸盐岩油气田的水平井井眼轨迹设计优化提供了依据和指导意见。
关键词: 塔里木盆地    塔中地区    碳酸盐岩储层    水平井轨迹优化    裂缝预测    
Optimization technology and application of horizontal well trajectory drilled in ultra-deep carbonate reservoirs in Tazhong area, Tarim Basin
Wang Ping , Pan Wenqing , Li Shiyin , Guan Baozhu , Xiong Chang , Chen Lei     
Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina Tarim Oilfield Company
Abstract: As an ultra-deep (5, 000-7000 m), complex and large-scale carbonate oil and gas field, Tazhong-Ⅰ condensate gas field had heterogeneous reservoirs and difficulties in keep stable gas production because of long well completion period and low drilling success rate, which were caused by long horizontal sections and difficulties in identifying vertical target layers. Previous design of the wellbore trajectory of a horizontal well drilled in carbonate reservoirs only considered the principal stress, but not the comprehensive characteristics of geostress, so it could not ensure that the horizontal wellbore was drilled in good reservoir zones, accordingly it was hard to design a path favorable for wellbore stability. In this study, based on reservoir development law and geostress characteristics, three optimization techniques including comprehensive evaluation of reservoir drill-in rate, prediction of reservoir top stress field and pre & post-stack fracture prediction were proposed for optimizing horizontal well trajectory. Application of these three technologies has significantly increased the drill-in rate to an average of 46.5%, and the drilling success rate to over 85% in horizontal well development. This promoted the effective development of the Tazhong-Ⅰ gas field, and provided basis and support to the optimization design of horizontal wellbore trajectory for developing carbonate reservoirs in the Tazhong-Ⅰ gas field and other similar carbonate oil and gas fields.
Key words: Tarim Basin    Tazhong area    carbonate reservoir    optimization of horizontal well trajectory    fracture prediction    
0 引言

水平井是提高油气井产能、高效开发油气藏的一个重要手段[1-3]。碳酸盐岩油气藏孔洞、洞穴及裂缝发育,储层非均质性强,水平井可钻探多条裂缝或多个缝洞系统增加井筒接触面积和提高储层钻遇率,达到提产增效。前人对水平段的垂向位置、长度、方位等优化,井壁稳定性及后期改造增产等进行了大量研究[4-10],认为应在精细构造解释和油藏描述的基础上,综合考虑油水界面、隔夹层分布、钻井工艺和经济效益等多因素,采用数值模拟技术确定最优垂向位置和最佳长度。水平井井眼轨迹方向应与最大水平主应力呈一定夹角,避免沿着中间水平主应力方向,且不同地应力类型对水平井轨迹的井斜角、井眼方位角优化设计具有很大影响。通过曲线拟合水平位移和储层界面垂深,建立储层界面预测模型,可以适用于构造变化比较大的地层中的水平井地质导向[11]。以波阻抗反演数据体为基础,建立三维地应力模型,进而在三维空间上对水平井井眼轨迹进行优化,可以兼顾井壁稳定性和后期储层改造[12]。但缝洞型碳酸盐岩储层连续性差且天然裂缝发育,对水平井靶点的储层顶面应力场预测、裂缝多尺度预测等方面的研究相对不够。

塔中碳酸盐岩储层具有埋藏深、储集体规模小且分散等特征,适宜水平井开发[5, 10]。本文在认识储层发育规律和储层地应力特征的基础上,根据塔中地区近几年实钻水平井的情况,总结了3项碳酸盐岩储层水平井轨迹优化技术,并应用于塔中地区某井区水平井的轨迹优化设计。

1 地质背景

塔中凝析气田为超埋深(5000~7000m)复杂大型碳酸盐岩油气田,油气藏主要分布在塔中I号破折带及其以南的塔中北斜坡,主要开发层系为奥陶系良里塔格组、一间房组和鹰山组[13-15]。东部试验区良里塔格组发育礁滩体,发育粒间溶孔、粒内溶孔和晶间溶孔,储层类型主要为孔洞型和裂缝—孔洞型[16-18];储层在地震剖面上主要表现为弱的小串珠或强波谷中夹一弱波峰的响应特征,宏观上呈不规则的长条带状分布。东部试验区试采证实,此类储层利用直井开发多为中低产井;水平井由于可以沟通多个缝洞系统提高单井控制储量,且水体能量弱,多数为中高产井[3]。中西部一间房组、鹰山组发育层间岩溶储层,以大型缝洞储集空间为主,洞穴型、裂缝—孔洞型、裂缝型储层均有不同程度发育[19-20]。针对此类储层水平井钻进中,易钻遇大型溶洞和裂缝发生严重工程异常难以继续钻进的难题,提出了“穿头皮”的轨迹优化思路,即水平段与缝洞的垂向距离控制在10~20m,以防止发生井漏,又能保证完井酸化后沟通缝洞,取得了较好的开发效果[5]

2 水平井轨迹优化技术

在水平井靶点确定的前提下,如何进行水平井轨迹的优化是水平井设计的关键工作。碳酸盐岩储层水平井轨迹优化有3个基本原则:一是使水平井钻遇更多的有效裂缝,以沟通更多的储集空间和利于后期储层改造;二是最大限度满足钻进中井眼稳定要求; 三是保证井管汇顺畅,为分段改造完井一体化管柱施工提供有利井眼条件。因此,水平井轨迹优化的关键在于确定区域应力场分布和裂缝发育程度。

2.1 储层钻遇率综合评价技术

水平井较直井的最大优点是储层钻遇率高,因此,明确储层发育的空间位置是水平井轨迹设计的重点研究内容。缝洞体内部呈现多套储层纵向分布特征,具有明显的纵向非均质性。塔中地区奥陶系目的层有利地震相多数表现为“一谷加一峰”的响应特征,储层的发育位置与波峰、波谷的振幅强弱相关:串珠状地震相总能量越强,波峰和波谷振幅的比值越大,储层越发育;波峰和波谷能量都很强时,对应的储层也很发育,故利用峰谷能量指数可以预测储层纵向发育位置[21]

再结合靶点的平面分布,可以设计水平井轨迹。油田现场往往根据经验选取有利的储层组合,没有量的概念。针对此问题,提出水平井地震储层钻遇指数H的概念,即钻遇多个有效串珠长度占水平段长度的百分数,其与串珠的峰谷能量指数、串珠长度有关,见公式(1)、公式(2)[21]

$H = \frac{1}{L}\sum\limits_{n = 1}^N {\left( {{R_\mathit{n}} \cdot {L_\mathit{n}}} \right)} $ (1)
${R_n} = \frac{{{P_\mathit{n}}}}{{{T_n}}} \cdot \left( {{P_n} + {T_\mathit{n}}} \right) $ (2)

式中H——水平井地震储层钻遇指数;

L——水平段长度;

N——水平井钻遇串珠个数;

Rn——第n个串珠的峰谷能量指数;

Ln——第n个串珠长度;

Pn——第n个串珠波峰振幅值;

Tn——第n个串珠波谷振幅值。

在靶点周围选取多个水平井轨迹,即在储层发育区结合均方根振幅属性、地震相及缝洞雕刻,根据储层组合选取若干个水平井轨迹。在此基础上,计算水平井地震储层钻遇指数,定量评价每个水平井轨迹的综合储层钻遇率。

2.2 储层顶面应力场预测技术

水平井轨迹设计考虑的另一个主要因素是现今主应力方向,钻井工程和储层改造要求设计的水平井轨迹方位与主应力方向有较大的夹角,需要准确预测主应力的方向,以设计更有利的水平井轨迹。

地壳中或地球体内的应力状态随空间点的变化,称为应力场。应力场预测从构造力学出发,利用地层的构造面、纵横波速度、密度等,反演出地层的应力场,包括地层面的曲率张量、变形张量和应力场张量,从而得到主曲率、主应变和主应力。碳酸盐岩储层顶面应力场预测主要是预测储层顶面的主应力方向和强度。根据前人的正演模型结果[21-24],串珠状地震相储层顶界对应于零相位之上,随着缝洞体高度的增加,储层顶部逐渐向最大波谷靠近,最终位于最大波谷处。因此,储层顶的精细标定较为关键。

先以储层顶界作为控制层位,利用较为准确的断裂信息、速度信息进行构造应力场分析,得到储层顶面的主应力方向和强度。在此基础上,选取盲井对校正效果进行验证,改进预测精度。本次储层应力场预测技术是利用叠前地震弹性参数反演方法构建精细的力学模型,叠合岩性、地震层位、断裂、厚度等信息,使应力场数值模拟更加合理,模拟结果的准确率大大提高(图 1)。

图 1 储层顶面应力场预测流程 Fig. 1 Prediction process of reservoir top stress field
2.3 叠前叠后裂缝预测技术

水平井轨迹设计还需要考虑裂缝因素。裂缝是碳酸盐岩油气的储集空间和流动通道,地下裂缝的识别与预测对碳酸盐岩油气勘探具有重要的实践价值。大断裂控制整个裂缝发育带,派生的小断裂控制缝洞系统。断裂(裂缝)级别各不相同,必须针对不同级别的裂缝,选取相应的资料和预测方法。利用高精度三维地震资料,采用叠前叠后裂缝预测技术可以预测不同尺度的裂缝。

基于叠后地震数据,采用与地震相干技术相关的预测技术,可以进行大尺度裂缝的预测和对比分析[25]。倾角边缘裂缝检测、蚂蚁追踪和曲率体等技术的预测结果能够定性识别出大尺度裂缝。结合地质认识和断裂发育特征,通过多属性对比分析和约束控制优选的预测结果,就能够定量识别出大尺度裂缝。小尺度裂缝的预测则需要利用分方位叠前地震数据进行研究。利用地震资料叠前道集方位各向异性特征开展高精度的叠前裂缝预测,既能预测出裂缝密度,也能预测出裂缝的方位和走向[26],对裂缝带的分布规律刻画更为清晰,预测出的裂缝分布特征相对叠后裂缝预测更为精细,在塔中地区的应用取得了较好的效果。

3 水平井轨迹优化实例

综合应用以上3项技术,以Z16-H3井为例,优化设计水平井轨迹。Z16-H3井是塔中西部中古15井区中古16断裂带上的一口水平井,处于古地貌高部位,井周发育多个优势地震相。如何有效优化设计水平井轨迹是开发中古16断裂带的关键,而靶点平面组合和靶点垂向优化是水平井轨迹优化的两项主要工作。

3.1 靶点平面组合

为达到综合评价的目的,首先对中古16断裂带附近的多个储集体进行筛选,剔除位置相对偏低的储集体,对筛选出的储集体的振幅、体积进行统计,并计算地震储层钻遇指数,优选了4个靶点A、B、C及L(图 2a)。然后根据不同储层组合设计出3个水平井轨迹①、②及③(图 2b—d),并进行水平井轨迹的综合评价。3个水平井轨迹的地震储层钻遇指数分别为6230、5240和7140。最后,结合裂缝、地应力预测,验证水平井轨迹是否合适。由图 3a—c可见,轨迹③天然裂缝最为发育;天然裂缝力学预测模型(图 3d)显示,最大水平主应力方向为北偏西85°,设计井底方位上具有潜在力学活动性的天然裂缝较发育。因此,优选水平井轨迹③。

图 2 不同靶向地震剖面及地震相平面分布 Fig. 2 Targeted seismic sections and seismic facies distribution
图 3 多方法裂缝预测及主应力预测 Fig. 3 Multi-method fracture prediction and principal stress prediction
3.2 靶点垂向优化

在单井地震剖面调协响应分析的基础上,通过对地质异常体15Hz、18Hz、20Hz、22Hz及25Hz等5个频率段的最大熵分频处理,发现A靶点波峰、波谷能量拐点在22Hz,波峰波谷储层均发育;B靶点波谷能量拐点为20Hz,储层主要发育在波谷;L靶点波谷能量拐点在18Hz,储层主要发育在波谷(图 4)。据此完成该井水平轨迹设计:轨迹方向为近北北东向,井深7605m,水平段长894m(图 2d)。Z16-H3水平井轨迹穿越地震强反射及羽状破碎带,且附近裂缝发育,将钻遇3套储层,其中A靶点储层最为发育。由于邻井均在目的层钻遇优质储层并获得高产,预测Z16-H3井将获高产。

图 4 Z16-H3井钻遇储层分频能量变化趋势 Fig. 4 Trend of frequency-based energy in the reservoir in Well Z16-H3
3.3 钻探实施效果

Z16-H3井完钻井底垂深6252m,水平段长度为973m,有效储层钻遇率为30.3%,酸压投产,4mm油嘴,油压42MPa,日产油78t,日产气5×104m3

利用水平井轨迹优化技术,尤其是储层顶面应力场预测技术和裂缝预测技术,塔中西部完成了30余口水平井轨迹优化工作,水平井段完成井占比由58%提高至75%,达到水平段设计长度的完钻井占比由55%提高至70%;近3年,平均有效储层钻遇率为35%,水平井平均初期日产油50t,日产气6×104m3

4 结论及建议

(1)通过优选靶点,计算地震储层钻遇指数,指导水平井轨迹优化设计的方位和纵向位置,提高了塔中地区碳酸盐岩储层水平井轨迹优化设计的精度,水平井段完成井占比由提高至75%,水平井钻井成功率85%以上,平均储层钻遇率为46.5%,实现了塔中气田有效开发。

(2)采用叠前地震弹性参数反演方法构建精细的非均质力学模型,利用速度场资料预测储层段应力场的主应力方向和强度,提高了碳酸盐岩储层顶面的地应力建模精度。

(3)叠前叠后裂缝预测技术可以识别不同级别的裂缝。叠前裂缝预测技术是裂缝预测的主要趋势,但其对地震资料的质量要求高,建议加强高密度、宽方位地震资料的采集与处理,为井位部署、连通性分析和水平井轨迹设计奠定基础。

参考文献
[1]
金成志, 杨东, 张永平, 霍凤龙, 顾明勇. 松辽盆地北部非均质致密油水平井增产改造设计优化技术[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(6): 40-46.
Jin Chengzhi, Yang Dong, Zhang Yongping, Huo Fenglong, Gu Mingyong. Optimization techniques for stimulation design of horizontal wells of heterogeneous tight oil in northern Songliao Basin[J]. China Petreoleum Exploration, 2014, 19(6): 40-46. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2014.06.005
[2]
朱卫红, 周代余, 冯积累, 昌伦杰, 刘勇, 王陶, 等. 塔里木油田典型油气藏水平井开发效果评价[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(6): 716-725.
Zhu Weihong, Zhou Daiyu, Feng Jilei, Chang Lunjie, Liu Yong, Wang Tao, et al. Development effect evaluation of horizontal wells in typical oil and gas reservoirs of Tarim oilfield[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(6): 716-725.
[3]
敖海兵, 王振宇, 张云峰, 李俞锋, 程潇逸. 塔中奥陶系碳酸盐岩油气藏水平井开发的研究与应用[J]. 油气藏评价与开发, 2013, 3(1): 36-54.
Ao Haibing, Wang Zhenyu, Zhang Yunfeng, Li Yufeng, Cheng Xiaoyi. Research and application of horizontal wells development of Ordovician carbonate reservoirs in Tazhong[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2013, 3(1): 36-54. DOI:10.3969/j.issn.2095-1426.2013.01.008
[4]
王振彪. 水平井地质优化设计[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(6): 78-80.
Wang Zhengbiao. Geological design optimization of horizontal Well[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(6): 78-80. DOI:10.3321/j.issn:1000-0747.2002.06.026
[5]
张学磊, 李保柱, 张守良, 樊茹, 邓兴梁. 水平井技术在塔中Ⅰ号气田的适应性分析[J]. 天然气工业, 2011, 31(6): 56-59.
Zhang Xuelei, Li Baozhu, Zhang Shouliang, Fan Ru, Deng Xingliang. Adaptability and analysis of horizontal well technology in Tazhong-Ⅰ gas field, Tarim Basin[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(6): 56-59. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.06.011
[6]
潘杨勇, 梁利喜, 韩兴杰, 彭梦芸, 沈春光. 塔中地区鹰山组碳酸盐岩储层水平井轨迹优化研究[J]. 科学技术与工程, 2014, 14(18): 14-17.
Pan Yangyong, Liang Lixi, Han Xingjie, Peng Mengyun, Shen Chunguang. Study on horizontal well track optimization of carbonate reservoir in tazhong region[J]. Science Technology and Engineering, 2014, 14(18): 14-17. DOI:10.3969/j.issn.1671-1815.2014.18.004
[7]
Ronaldo V, Cem S, Turgay E. Horizontal well design optimization: a study of the parameters affecting the productivity and flux distribution of a horizontal well[C].SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, 2003.
[8]
Lee J W, Park C, Kang J M. Horizontal well design incorporated with interwell interference, drilling location, and trajectory for the recovery optimization[C]. SPE/EAGE Reservoir Characterization & Simulation Conference, 2009.
[9]
李玉飞, 付永强, 唐庚. 地应力类型影响定向井井壁稳定的规律[J]. 天然气工业, 2012, 32(3): 78-80.
Li Yufei, Fu Yongqiang, Tang Geng. Types of in-situ stress affect the stability of wellbore stability in directional wells[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(3): 78-80. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2012.03.018
[10]
季晓红, 黄梦云, 单锋, 周锦明, 张浩, 张金柏. 塔里木盆地塔中地区奥陶系超埋深碳酸盐岩凝析气田水平井储层分段酸压改造应用实践及认识[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(增刊2): 186-197.
Ji Xiaohong, Huang Mengyun, Shan Feng, Zhou Jinming, Zhang Hao, Zhang Jinbai. Practice and cognition on the reservoir reconstruction application segmented acid fracturing for openhole horizontal wells in Tazhong Ordovician carbonate condensate gas field with ultra-depth[J]. Natural Gas Geoscience, 2015, 26(S2): 186-197. DOI:10.11764/j.issn.1672-1926.2015.S2.0186
[11]
张洋洋, 李黔, 吴旭宁. 储层界面预测模型在水平井地质导向中的应用[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(3): 626-632.
Zhang Yangyang, Li Qian, Wu Xuning. Application of reservoirinterface prediction model in geological guidance of horizontal wells[J]. Oil & Gas Geology, 2017, 38(3): 626-632.
[12]
琚岩, 范坤宇, 赵崴, 谢恩, 徐秋云, 张文. 基于地应力特征的水平井井眼轨迹与分段压裂优化技术[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(3): 302-304.
Ju Yan, Fan Kunyu, Zhao Wai, Xie En, Xu Qiuyun, Zhang Wen. Optimization technology for horizontal well track and staged fracturing based on in-situ stress characteristics:a case from carbonate reservoirs in Tazhong area, Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011, 32(3): 302-304.
[13]
谢会文, 能源, 敬兵, 朱永峰, 王斌. 塔里木盆地寒武系-奥陶系白云岩潜山勘探新发现与勘探意义[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(3): 1-11.
Xie Huiwen, Neng Yuan, Jing Bing, Zhu Yongfeng, Wang Bin. New discovery in exploration of Cambrian-Ordovician dolomite buried hills in Tarim Basin and its significance[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(3): 1-11. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.03.001
[14]
傅恒, 韩建辉, 孟万斌, 冯明石, 郝雷, 高雁飞, 等. 塔里木盆地塔中北坡奥陶系碳酸盐岩岩溶储层的形成机理[J]. 天然气工业, 2017, 37(3): 25-36.
Fu Heng, Han Jianhui, Meng Wanbin, Feng Mingshi, Hao Lei, Gao Yanfei, et al. Forming mechanism of the Ordovician karst carbonate reservoirs on the northern slope of Central Tarim Basin[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(3): 25-36.
[15]
尚凯, 曹自成, 云露, 吕海涛, 沙旭光. 塔中西北部良里塔格组碳酸盐岩储层类型及主控因素[J]. 油气地质与采收率, 2017, 24(4): 49-54.
Shang Kai, Cao Zicheng, Yun Lu, Lü Haitao, Sha Xuguang. Types and main controlling factors of carbonate reservoir in the Lianglitage Formation, the northwest of central Tarim Basin[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2017, 24(4): 49-54. DOI:10.3969/j.issn.1009-9603.2017.04.008
[16]
赵宗举, 李宇平, 吴兴宁, 陈学时, 俞广, 贺训云, 等. 塔里木盆地塔中地区奥陶系特大型岩性油气藏成藏条件及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2004, 9(5): 12-20.
Zhao Zongju, Li Yuping, Wu Xingning, Chen Xueshi, Yu Guang, He Xunyun, et al. Conditions for migration and accumulation of Ordovician giant lithologic oil and gas reservoirs in Tazhong region and exploration potential[J]. China Petrleum Exploration, 2004, 9(5): 12-20. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2004.05.003
[17]
王招明, 张丽娟, 王振宇, 韩剑发, 刘运宏, 沈安江. 塔里木盆地奥陶系礁滩体特征与油气勘探[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(6): 1-7.
Wang Zhaoming, Zhang Lijuan, Wang Zhenyu, Han Jianfa, Liu Yunhong, Shen Anjiang. Features of Ordovician reef beach and exploration activities in Tarim Basin[J]. China Petrleum Exploration, 2007, 12(6): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2007.06.001
[18]
陈培元, 颜其彬, 杨辉廷, 江同文, 冯德芝, 李广梅. 塔中Ⅰ号气田62区块上奥陶统储层特征研究[J]. 石油地质与工程, 2009, 23(4): 23-25.
Chen Peiyuan, Yan Qibin, Yang Huiting, Jiang Tongwen, Feng Dezhi, Li Guangmei. Study of reservoir features of Upper Ordovician in Tazhong 62 block, Tazhong No.1 field[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2009, 23(4): 23-25. DOI:10.3969/j.issn.1673-8217.2009.04.007
[19]
孙崇浩, 于红枫, 王怀盛, 刘虎, 张正红, 韩杰, 等. 塔里木盆地塔中地区奥陶系鹰山组碳酸盐岩孔洞发育规律研究[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(2): 230-236.
Sun Chonghao, Yu Hongfeng, Wang Huaisheng, Liu Hu, Zhang Zhenghong, Han Jie, et al. Vogular formation of carbonates in Ordovician Yingshan reservoir in Tazhong northern slope of Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2012, 23(2): 230-236.
[20]
胡昊, 王振宇, 张云峰. 塔中北斜坡鹰山组碳酸盐岩层间岩溶储集层特征[J]. 新疆石油地质, 2013, 34(3): 277-281.
Hu Hao, Wang Zhenyu, Zhang Yunfeng. Characteristics of carbonate interlayer karst reservoir of yingshan Formation in Tazhong northern slope, Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2013, 34(3): 277-281.
[21]
王平, 胡太平, 谢恩, 江杰, 张敏, 丁肇媛, 等. 奥陶系碳酸盐岩串珠状地震相储层要素及高效井轨迹设计优化——塔里木盆地塔中西部奥陶系为例[J]. 海相油气地质, 2016, 21(3): 72-78.
Wang Ping, Hu Taiping, Xie En, Jiang Jie, Zhang Min, Ding Zhaoyuan, et al. Characteristics study of moniliform seismic facies and optimization for efficient well trajectory in carbonate reservoirs:a case of Ordovician reservoirs in the west of Tazhong uplift, Tarim basin[J]. Marine Oil and Gas Geology, 2016, 21(3): 72-78. DOI:10.3969/j.issn.1672-9854.2016.03.009
[22]
孙东, 张虎权, 潘文庆, 王宏斌, 韩剑发, 滕团余, 等. 塔中地区碳酸盐岩洞穴型储集层波动方程正演模拟[J]. 新疆石油地质, 2010, 31(1): 44-46.
Sun Dong, Zhang Huquan, Pan Wenqing, Wang Hongbin, Han Jianfa, Teng Tuaiyu, et al. Wave equation forward modeling of carbonate cave reservoir in Tazhong area, Tarim basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(1): 44-46.
[23]
高厚强, 徐颖, 邵文潮, 穆洁, 蒋波, 陈哲. 逆时偏移技术在碳酸盐岩缝洞体成像中的应用[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 99-105.
Gao Houqiang, Xu Ying, Shao Wenchao, Mu Jie, Jiang Bo, Chen Zhe. Application of reverse-time migration technology in imaging of fractures and cavities in carbonate reservoirs[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(1): 99-105. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2017.01.012
[24]
杨海军, 张辉, 尹国庆, 韩兴杰. 基于地质力学的地质工程一体化助推缝洞型碳酸盐岩高效勘探——以塔里木盆地塔北隆起南缘跃满西区块为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(2): 27-36.
Yang Haijun, Zhang Hui, Yin Guoqing, Han Xingjie. Geomechanics-based geology-engineering integration boosting high-efficiency exploration of fractured-vuggy carbonate reservoirs -a case study on West Yueman block, northern Tarim Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(2): 27-36. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.02.004
[25]
刘振峰, 曲寿利, 孙建国, 董宁. 地震裂缝预测技术研究进展[J]. 石油物探, 2012, 51(2): 191-198.
Liu Zhenfeng, Qu Shouli, Sun Jianguo, Dong Ning. Progress of Seismic fracture characterization technology[J]. Geophysical Prospecting for Pertroleum, 2012, 51(2): 191-198. DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2012.02.013
[26]
党青宁, 崔永福, 陈猛, 赵锐锐, 刘伟明, 李勇军. OVT域叠前裂缝预测技术——以塔里木盆地塔中ZG地区奥陶系碳酸盐岩为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 398-404.
Dang Qingning, Cui Yongfu, Chen Meng, Zhao Ruirui, Liu Weiming, Li Yongjun. Fracture detection with prestack seismic data in OVT domain:a case study of the Ordovician carbonate reservoir in ZG area of Tazhong district in Tarim Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 398-404.