2. 中国石油华北油田公司储气库管理处;
3. 长江大学石油工程学院研究生学院;
4. 中国石油华北油田公司第一采油厂
2. Underground Gas Storage Management Agency, PetroChina Huabei Oilfield Company;
3. Graduate School of Petroleum Engineering College, Yangtze University;
4. The First Oil Production Plant, PetroChina Huabei Oilfield Company
大王庄油田是华北油田投产较早的油田之一,已处于开发的后期,长期的注水开发及多次的挖潜调整,综合含水已达90%以上,而且地下油水关系日趋复杂,稳产难度越来越大,掌握剩余油情况至关重要。套管井剩余油饱和度监测技术是研究剩余油分布最重要的测井方法[1],是深化油藏开发动态认识及单井挖潜措施优化的重要辅助手段,碳氧比能谱测井和热中子寿命测井是过套管测量含油饱和度的最主要方法[2-12],在油田开发中后期的作用更加重要。华北油田使用过的套管井剩余油监测方法有储层饱和度测井仪(简称RST)[13-14]、储层监测仪(简称RMT)[15]、储层性能监测仪(简称RPM)[16]、脉冲中子衰减能谱测井(简称PND)[17]、注硼中子寿命测井[18]、脉冲中子—中子(简称PNN)[19-20]等,这些技术各有特点,发挥过重要作用,但目前难以满足剩余油精细解释评价的需要。脉冲中子全谱饱和度测井(简称PSSL)集碳氧比能谱、氯能谱、中子寿命、氧活化测井技术于一体,一次下井能录取多条测井曲线,在低矿化度、低孔隙度、高泥质情况下能准确识别水淹层。在大王庄油田应用该技术测井10余井次,能有效反映储层剩余油饱和度的变化情况,为发现电测遗漏解释油层,寻找潜力油层、识别水淹层提供了科学依据,为确定剩余油分布规律、油田的挖潜增储提供了技术支持,具有较强的实用性。
1 大王庄油田地质概况大王庄油田位于冀中坳陷饶阳凹陷中央隆起带的中南部,隶属于大王庄—留西构造带。大王庄油田油藏埋深为1000~3600m,以构造油藏、岩性—构造油藏为主,主要含油层系为古近系的明化镇组、馆陶组、东营组和沙河街组。
油藏原油性质以中质油为主,油质较好,地层原油密度为0.82~0.86g/cm3,地层原油黏度为6.4~13.9mPa·s。地层水类型主要为NaHCO3型,矿化度一般为2600~19000mg/L,不同层间地层水矿化度变化较大,一般地层越老,矿化度越高。
砂岩储层岩性以长石砂岩为主,分选中—好,次圆状。统计表明:东营组共80块岩心样品,岩心分析孔隙度平均为18.5%,岩心分析渗透率平均为110.3mD,属中孔、中渗透储层;沙河街组共98块岩心样品,岩心分析孔隙度平均为12.1%,岩心分析渗透率平均为14.5mD,属中低孔、中低渗透储层。
2 脉冲中子全谱饱和度测井技术 2.1 测井原理脉冲中子全谱饱和度测井仪由中子发生器、两个锗酸铋晶体探测器、一个自然伽马探测器、一个井温探头和电路构成。向地层发射14MeV的中子流与地层原子核发生各种反应,通过记录按不同能量和时间分布的伽马谱或热中子谱,实现碳氧比能谱、氯能谱、中子寿命、活化氧测量。测量上采用分时计数,其中90%的时间测量的是碳氧比能谱测井和氯能谱测井、4%的时间测量热中子寿命测井、6%的时间测量活化伽马谱测井。脉冲中子全谱饱和度测井仪采集到的信息几乎包含了快中子和物质作用的所有过程,其中非弹性散射伽马、俘获伽马能谱、热中子衰减时间谱充分反映了井眼和地层信息,活化伽马能谱及其时间谱用于寻找各种管外、管内流体,为测试资料的处理和解释提供更加全面的原始数据。
2.2 特点及优势脉冲中子全谱饱和度测井仪有多种工作模式(碳氧比、俘获模式、活化氧等),一次下井能测量多种参数,而且更为重要的是这些参数的测量精度接近以前某些仪器单独的碳氧比模式或者中子寿命模式,便于多参数交互解释;碳氧比测量与国内外类似仪器相比动态范围大幅度提高,经谱处理可达到34%;纵向分辨率高,适用于薄层评价和厚层细分评价;能适用于中低孔隙度、中低矿化度、中低渗透率下的剩余油饱和度测量。
储层饱和度测井仪也有非弹性模式、俘获模式,但不足之处是需要多次测量,特别是低孔、低渗透储层,而且测量时需要洗井、刮蜡。
储层监测仪也有非弹性模式、俘获模式,但对物性较差的储层,需要多次测量,不但降低了测井时效,同时也增加了统计误差,故不适合于低孔储层的测量。
3 资料解释脉冲中子全谱饱和度测井的资料解释采取定性和定量相结合、动态资料和静态资料解释相结合的方法,各方法相互验证、动静结合、新老对比,同时参考产液剖面、投产数据等资料,消除多解性和不确定性,使解释结论更加可靠。
3.1 解释原理(1)碳氧比能谱解释:碳氧比、碳钙比曲线越高,含碳量越多,在砂泥岩剖面可以判定地层剩余油相对分布。
(2)中子寿命解释:在相同沉积环境下,地层中高俘获截面的元素基本相同、地层中的地层水含氯元素的量相近前提下,地层宏观俘获截面主要受地层水含氯影响。地层含水越多,宏观俘获截面越大。
(3)活化氧测井解释:根据短源距探测器和长源距探测器异常情况的比较,判断是否有水流及水流的方向。
(4)动态解释:包括建立可动饱和度模型,计算相渗透率,通过油水黏度比和渗透率比计算产水率,对各个细分层进行产能评价。
3.2 解释标准应用全谱测井数据与常规测井数据结合,分层位制作了解释图版,见图 1至图 3。从碳氧比(C/O)与硅钙比(SI/CA)、碳氧比与自然伽马(GR)交会图中可以有效区分油区及油水区;引入标准俘获截面,标准俘获截面=俘获截面×孔隙度,应用常规孔隙度,从标准俘获截面与碳氧比交会图中可以有效区分油区、油水区、差油区;同时应用碳氧比资料计算了剩余油饱和度,剩余油饱和度采用碳氧比相对值法计算,即:
$ {{S}_{\text{o}}}=1-\frac{{{\left( C/O \right)}_{\max }}-\left( C/O \right)}{{{\left( C/O \right)}_{\max }}-{{\left( C/O \right)}_{\min }}} $ | (1) |
式中So——含油饱和度;
(C/O)max——油层的碳氧比值;
(C/O)min——水层的碳氧比值。
表 1是大王庄油田脉冲中子全谱饱和度测井解释标准,新的解释标准提升了解释符合率,沙河街组的解释符合率由76.3%提升到79.5%。
脉冲中子全谱饱和度测井采用规范处理、定量解释、自动判定储层解释结论的方式,使用渗透率、产水率作为评价储层最终参数,采用渗透率特征值随机将厚层分成若干细分层;解释结论是假设该细分层独立存在时的解释结论;根据若干细分层的产油指数与产水指数重新计算每个层的产水率,并结合主产层的渗透率确定每个层的解释结论。
4 现场应用截至目前,共计在大王庄油田进行全谱剩余油测量12口井,对大王庄油田的水淹及剩余油分布状况有了初步认识,为油藏下步调整、措施挖潜和油田综合治理提供了依据。
4.1 判别水淹层L27-27x井是2013年3月完钻的一口生产井,完钻层位为馆陶组,该井处于断块构造的边缘低部位。该井于2013年3月17日投产,生产馆陶组(Ng)的63号层,日产液21.1t,含水100%,2013年5月注灰封63号层,补孔62号层,补后含水100%。为了了解该井的剩余油分布状况进行剩余油饱和度测试,为油藏下步调整及措施挖潜,提高该井生产能力提供依据。
从L27-27x井全谱测井综合成果图(图 4)中可以看出,62号层C/O曲线远低于油线,C/O曲线与水线同向减小,有同向双谷现象,计算的产水指数高,产油指数低或接近零,表明该层邻层已动用,该层已强水淹,综合解释为水层。
未动用油气区包括裸眼井资料解释失误层、开发价值低的薄差层、油气重新聚集层。如L27-15xn井是2013年3月完钻的一口生产井,完钻层位为馆陶组(Ng),该井处于断块构造的高部位,整体物性较好。为了了解该井的剩余油分布状况进行剩余油饱和度测试。从L27-15xn井全谱测井综合成果图(图 5)中可以看出,52、53号层感应电阻率较低,为5~6Ω·m,低于区域油层解释标准,完井解释为水层。但53号层C/O数值较高, C/O曲线与油线基本重合, 与水线呈异向双峰,含油性好,综合解释为油层;52号层C/O数值中等, C/O曲线与水线呈异向双峰,C/O曲线低于油线, 将以上各层综合解释为油水同层,52号层中部C/O数值低于油线,具含水特征,分析认为该层中部侵入带可能未消失,因此全谱饱和度测井认为52、53号层是该井的潜力层,建议补孔挖潜。该井封原产层,补开52、53号层,日产液8.2t,日产油5.1t,含水率由之前的94.6%下降到37.3%。
L70-270x井是2011年6月完钻的一口生产井,完钻层位沙河街组,该井目前生产72、74号层,日产液10.5t,日产油1.3t,含水87.6%,动液面测不出,为改善油井生产情况,提高油井产能,计划补孔58、61、62、63、67号层与原层合采。要求进行剩余油饱和度测井,了解油藏油井剖面采出状况及剩余油分布状况。从L70-270x井全谱测井综合成果图(图 6)中可以看出,58、61、63、67、68、69、72、74号层物性较差,C/O数值中等,C/O曲线与油线基本重合, 与水线呈异向双峰,含油性较好,将以上层段解释为差油层,以上各层有少量潜力。2014年1月补射58、61—63、67层与原采层合采,日增液2.6t,日增油1.5t,解释结果与试油结果一致。
脉冲中子全谱饱和度测井综合多种能谱和时间谱测量模式,一次下井取得多条测井曲线,实现全谱全过程测量,取得多种信息,适用范围宽,在低孔隙度、低矿化度和低渗透条件下仍能较为准确地评价地层剩余油饱和度。
将脉冲中子全谱饱和度测井数据与常规测井数据结合,分层位制作了大王庄油田的全谱测井资料解释图版,在判别水淹层、识别未动用油气层和剩余油评价等方面取得了较好的效果。
目前该方法均在老井中使用,井筒质量会给测量带来一定影响,因此建议今后在老区新钻加密井中测井,以消除各种影响因素,完善全谱测井的解释方法和解释标准,为剩余油监测发挥积极作用。
[1] |
杨萱. 中低渗油藏剩余油饱和度监测技术系列优化与应用[J]. 地球物理学进展, 2012, 27(1): 312-319. Yang Xuan. Monitoring series optimization and application for remaining oil saturation monitoring in low-median permeability reservoirs[J]. Progress in Geophysics, 2012, 27(1): 312-319. |
[2] |
张锋, 徐建平, 胡玲妹, 修春红, 孙建孟. PNN测井方法的蒙特卡罗模拟结果研究[J]. 地球物理学报, 2007, 50(6): 1924-1930. Zhang Feng, Xu Jianping, Hu Lingmei, Xiu Chunhong, Sun Jianmeng. Monte Carlo simulation result for the pulsed neutron-neutron logging method[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2007, 50(6): 1924-1930. DOI:10.3321/j.issn:0001-5733.2007.06.037 |
[3] |
姜占西, 王祝文. 碳氧比能谱测井的特点及实际应用[J]. 物探与化探, 2005, 29(1): 47-49. Jiang Zhanxi, Wang Zhuwen. Characteristics and application of C/O spectral logging technique[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2005, 29(1): 47-49. DOI:10.3969/j.issn.1000-8918.2005.01.015 |
[4] |
吉朋松, 庄人遴, 林谦, 张智, 陈晨. 双BGO晶体能谱测井[J]. 核电子学与探测技术, 1997, 17(2): 116-119. Ji Pengsong, Zhuang Renlin, Lin Qian, Zhang Zhi, Chen Chen. Dual BGO detector spectrum logging[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 1997, 17(2): 116-119. |
[5] |
郑华, 刘宪伟, 董建华. 双源距碳氧比测井技术研究[J]. 测井技术, 2005, 29(2): 159-163. Zheng Hua, Liu Xianwei, Dong Jianhua. On dual detector carbon/oxygen logging[J]. Well Logging Technology, 2005, 29(2): 159-163. DOI:10.3969/j.issn.1004-1338.2005.02.020 |
[6] |
韩清忠, 徐金武, 李厚裕, 张宗键. 碳氧比测井解释的理论模型及应用[J]. 测井技术, 1997, 21(4): 272-275. Han Qingzhong, Xu Jinwu, Li Houyu, Zhang Zongjian. Theoretical model of C/O log interpretation and its application[J]. Well Logging Technology, 1997, 21(4): 272-275. |
[7] |
李光军. 高精度碳氧比测井在泌阳凹陷的应用[J]. 测井技术, 2015, 39(2): 217-220. Li Guangjun. Application of high precision carbon-oxygen spectral logging in Biyang sag[J]. Well Logging Technology, 2015, 39(2): 217-220. |
[8] |
胡中桂. 碳氧比能谱测井在八面河油田的应用[J]. 江汉石油职工大学学报, 2009, 22(2): 51-53. Hu Zhonggui. Application of carbon-oxygen spectral logging in Bamianhe oilfield[J]. Journal of Jianghan Petroleum University of Staff and Workers, 2009, 22(2): 51-53. DOI:10.3969/j.issn.1009-301X.2009.02.014 |
[9] |
崔杰, 赵小青, 付晨东. 碳氧比能谱测井在南六区西块的应用[J]. 测井技术, 2004, 28(5): 430-432. Cui Jie, Zhao Xiaoqing, Fu Chendong. The application of carbon-oxygen spectrometry log in the western Nanliu region[J]. Well Logging Technology, 2004, 28(5): 430-432. DOI:10.3969/j.issn.1004-1338.2004.05.016 |
[10] |
仲艳华, 魏大农, 冯爱国, 袁明前. 中子寿命测井技术在江汉油田的应用[J]. 测井技术, 2015, 39(2): 253-256. Zhong Yanhua, Wei Danong, Feng Aiguo, Yuan Mingqian. Application of neutron logging technology in the Jianghan oilfield[J]. Well Logging Technology, 2015, 39(2): 253-256. |
[11] |
邹泽举, 王勇, 姚美兰, 魏刚, 张勇, 谢喜龙. 中子寿命测井在塔河油田的应用[J]. 石油仪器, 2013, 27(4): 54-57. Zou Zeju, Wang Yong, Yao Meilan, Wei Gang, Zhang Yong, Xie Xilong. Application of the neutron lifetime logging to Toha oilfield[J]. Petroleum Instruments, 2013, 27(4): 54-57. DOI:10.3969/j.issn.1004-9134.2013.04.017 |
[12] |
谭圣军, 陈营. 硼中子寿命测井确定剩余油分布[J]. 油气地质与采收率, 2001, 8(2): 76-78. Tan Shengjun, Chen Ying. Determining distribution of remaining oil using boron neutron lifetime log[J]. Petroleum Geology And Recovery Efficiency, 2001, 8(2): 76-78. DOI:10.3969/j.issn.1009-9603.2001.02.023 |
[13] |
张宗健, 李厚裕, 朱留方. RST测井在水驱油藏中的应用[J]. 测井技术, 1997, 21(6): 432-435. Zhang Zongjian, Li Houyu, Zhu Liufang. Application of RST to water-flooded field[J]. Well Logging Technology, 1997, 21(6): 432-435. |
[14] |
王力群, 姜志强, 段国宝. RST测井在渤海埕北油田的应用[J]. 国外测井技术, 2004, 19(3): 19-23. Wang Liqun, Jiang Zhiqiang, Duan Guobao. Application of RST logging in Chengbei oilfield of Bohai sea[J]. World Well Logging Technology, 2004, 19(3): 19-23. |
[15] |
胡全发, 李晓宇, 郝身立, 王琳, 阚朝晖. RMT剩余油饱和度测井技术在塔河油田的应用[J]. 石油管材与仪器, 2015, 1(1): 81-83. Hu Quanfa, Li Xiaoyu, Hao Shenli, Wang Lin, Kan Zhaohui. Application of RMT residual oil saturation logging technology in Tahe oilfield[J]. Petroleum Tubular Goods & Instruments, 2015, 1(1): 81-83. DOI:10.3969/j.issn.1004-9134.2015.01.022 |
[16] |
黄志洁, 邱细斌. 储层性能监测仪(RPM)及其应用[J]. 石油仪器, 2004, 18(2): 43-46. Huang Zhijie, Qiu Xibin. The reservoir performance monitor and its application[J]. Petroleum Instruments, 2004, 18(2): 43-46. DOI:10.3969/j.issn.1004-9134.2004.02.015 |
[17] |
袁秀婷, 张书经. PND测井在塔河油田碳酸盐岩储层中的应用[J]. 中国西部油气地质, 2006, 2(1): 114-118. Yuan Xiuting, Zhang Shujing. Application of PND well logging in carbonate reservoir in the Tahe oilfield[J]. West China Petroleum Geosciences, 2006, 2(1): 114-118. |
[18] |
熊廷柱, 刘森, 刘俊霞, 于春华. 注硼中子寿命测井的应用研究[J]. 断块油气田, 2002, 9(3): 80-83. Xiong Tingzhu, Liu Sen, Liu Junxia, Yu Chunhua. Boron injection neutron lifetime logging[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2002, 9(3): 80-83. DOI:10.3969/j.issn.1005-8907.2002.03.026 |
[19] |
张予生. 一种新的确定储层剩余油饱和度的测井技术——PNN测井仪器及其应用[J]. 石油仪器, 2005, 19(3): 27-31. Zhang Yusheng. A new logging technology of ascertaining saturation of remained oil:PNN well logging instrument and its application[J]. Petroleum Instruments, 2005, 19(3): 27-31. DOI:10.3969/j.issn.1004-9134.2005.03.010 |
[20] |
易娟子, 戴家才, 孔玉霞. 脉冲中子-中子(PNN)测井技术及应用效果分析[J]. 石油仪器, 2009, 23(5): 65-67. Yi Juanzi, Dai Jiacai, Kong Yuxia. Pulse neutron-neutron(PNN) oil well logging technology and its application effect analysis[J]. Petroleum Instruments, 2009, 23(5): 65-67. DOI:10.3969/j.issn.1004-9134.2009.05.023 |