文章快速检索     高级检索
  中国石油勘探  2018, Vol. 23 Issue (1): 44-53  DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2018.01.005
0

引用本文 

张宁宁, 王青, 王建君, 侯连华, 李浩武, 李谦. 近20年世界油气新发现特征与勘探趋势展望[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(1): 44-53. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2018.01.005.
Zhang Ningning, Wang Qing, Wang Jianjun, Hou Lianhua, Li Haowu, Li Qian. Characteristics of oil and gas discoveries in recent 20 years and future exploration in the world[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(1): 44-53. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2018.01.005.

基金项目

国家科技重大专项“全球油气资源评价与选区选带研究”(2016ZX05029)

第一作者简介

张宁宁(1987-), 男, 河南平顶山人, 硕士, 2013年毕业于中国地质大学(北京), 工程师, 现主要从事国际新项目评价工作。地址:北京市海淀区学院路20号国际项目评价研究所, 邮政编码:100083。E-mail: zhangningning@petrochina.com.cn

文章历史

收稿日期:2017-05-04
修改日期:2017-11-08
近20年世界油气新发现特征与勘探趋势展望
张宁宁 , 王青 , 王建君 , 侯连华 , 李浩武 , 李谦     
中国石油勘探开发研究院
摘要: 对历年来世界油气新发现情况进行统计分析,有助于加深对上游勘探进展的认识与未来发展趋势的研判。基于统计分析、油气勘探等方法理论,梳理了近20年来全球9010个油气新发现情况,重点分析了近5年来油气新发现的储量规模、油气类型、分布领域、盆地类型、作业公司等特点。统计表明,过去20年油气发现总可采储量为6722×108bbl,其中可采储量大于1×108bbl的油气新发现为997个,占总发现储量的85%。2014年油价下跌以来世界油气新发现个数与规模大幅下降,天然气发现比例呈增大趋势。非洲是近年来油气新发现储量最多的大区,接下来依次为拉美、中亚-俄罗斯、东南亚、北美、中东、欧洲。过去5年油气新发现储量主要分布在被动大陆边缘盆地、裂谷盆地与前陆盆地中,被动大陆边缘盆地中油气新发现储量占总发现储量的70%,主要国际油公司与国家石油公司是新发现的主体。分析表明,随着勘探难度增加,陆地油气新发现越来越少,深水、超深水油气发现增加,新领域、新类型、新深度、老区新层系持续探索,天然气越来越重要。海上油气勘探将是未来重要发展趋势,中国油公司在深水区块勘探与充当作业者方面尚有待加强,未来要继续加强上游勘探投入,与国际大油公司开展合作对优质深水资产进行战略储备,并进一步加强海上勘探目标评价与优选研究,重视海上油气相关技术储备与创新。
关键词: 油气新发现    勘探进展    发展趋势    盆地类型    国际油公司    
Characteristics of oil and gas discoveries in recent 20 years and future exploration in the world
Zhang Ningning , Wang Qing , Wang Jianjun , Hou Lianhua , Li Haowu , Li Qian     
Research Institute of PetroChina Petroleum Exploration & Development
Abstract: Analysis and statistics of the world's oil and gas discoveries is helpful to understand upstream exploration progress and predict future exploration fields. By means of statistical analysis and petroleum exploration theory, 9010 oil and gas discoveries from 1996 to 2016 were analyzed, focused on the discoveries' reserve scale, types and distribution, basin types and operating companies in recent five years. The statistics show that the total recoverable reserve discovered from 1996 to 2016 is 6722 x108 barrels of oil equivalent, and 997 oil and gas discoveries have recoverable reserves of more than 100 million barrels each, accounting for 85% of the total recoverable reserves. Since 2014, the number and scale of new oil and gas discoveries have fallen dramatically, but natural gas discoveries are increasing. Africa boasts for the largest recoverable reserves form 2012-2016 in the world, followed by Latin America, central Asia-Russia, Southeast Asia, North America, Middle East and Europe. Oil and gas discoveries are mainly distributed in passive continental margin basins, rift basins and foreland basins, of which 70% were found in foreland basins by the main international oil companies and national oil companies. Our analysis indicates that newly discovered oil & gas resources become less and less in land, and more and more transfer to deep water and ultra-deep water environment; exploration in frontiers, new types, new depth and new sequence in matured basin is ongoing; and natural gas is becoming more and more important. Since the offshore oil & gas exploration will be an important development trend, Chinese oil companies should strengthen upstream exploration investment and cooperation with international companies to acquire appreciable deep-water assets, pay more attention to offshore exploration target assessment and selection, and advance technical reserve and innovation.
Key words: oil & gas discovery    exploration progress    development trend    basin type    international oil company    

近年来世界油气勘探难度越来越大,勘探对象日益复杂,油价进入下行通道以来,许多地区勘探工作量大幅度减少,油气发现规模与个数逐年下降,世界油气新发现储量降至历史低点。2016年世界油气新发现106个,总可采储量为80×108bbl,比2015年下降近一半,尚不及2012年的四分之一,其中可采储量大于1×108bbl的油气发现13个,共计63×108bbl。国际石油公司为了应对油价大幅下跌,纷纷调整经营策略,削减上游投资支出。2016年全球上游投资预算持续削减,全年在勘探评价阶段的投入约410亿美元,不及2014年的一半,即使国际油价短时间内快速回升,世界上游勘探投入可能仍然迟滞一到两年才能恢复到油价下跌前水平[1-5]

通常世界油气新发现情况受油公司上游投资支出、商业环境、行业技术进步等多种因素影响,未来油气勘探投入主要取决于国际油价水平,低油价期间导致全球上游勘探投入减少,这将会对未来数年油气勘探行业产生深远影响。目前国内外系统深入开展世界油气新发现情况的研究还不多,且多以大油气发现、商业发现为主[6-7]。为了对世界上游勘探发现情况有一个更加深入系统的认识,本文以翔实的数据为依据,系统收集了Wood Mackenzie等商业咨询公司1996—2016年9010个油气发现情况,并对国际油价下跌以来的油气发现特点进行重点分析。由于油气新发现情况受国际油价等商业环境影响较大,为了体现油气勘探行业自身发展特点,本文所采集的基础数据涵盖所有商业发现与技术发现。

1 油气新发现概况

截至2016年底,过去20年间全球油气新发现为9010个,油气总可采储量为6722×108bbl,其中原油可采储量为3540×108bbl,天然气可采储量为1820×1012ft3。可采储量大于1×108bbl的油气新发现为997个,总可采储量为5720×108bbl,占总发现储量的85%。全球商业油气新发现为4715个,可采储量为3180×108bbl,占总发现储量的47%,天然气发现尤其是商业发现中的占比呈现增大趋势(图 1图 3)。随着国际油价进入下行通道和勘探难度的与日俱增,近5年世界油气新发现总规模与数量大幅下降,2012—2016年底世界油气新发现为1750个,其中可采储量大于1×108bbl的发现有159个。虽然油价下跌对油气勘探带来了较大冲击,但大油气田仍时有发现,近5年主要大的发现包括莫桑比克鲁伍马盆地Golfinho气田、埃及尼罗河三角洲Zohr气田、美国阿拉斯加北坡盆地Tulimaniq油田、巴西海域的Iara Entorno油田、圭亚那Liza油田,新发现主要位于海域,多分布在被动大陆边缘盆地,且以天然气发现为主。

图 1 1996—2016年世界油气新发现储量情况 由基础数据统计得来,基础数据采集自Wood Mackenzie等商业数据库,油气新发现包括商业发现与技术发现;油价为布伦特名义油价年平均值
图 2 1996—2016年世界油气新发现个数情况 由基础数据统计得来,基础数据采集自Wood Mackenzie等商业数据库,油气新发现包括商业发现与技术发现;油价为布伦特名义油价年平均值
图 3 1996—2016年世界油气商业发现油气占比与发现数量

纵观近20年油气新发现史,世界大型、特大型油气发现对总可采储量影响较大。2000年哈萨克斯坦卡沙甘油田、伊朗瓦兰油田,2005年土库曼斯坦南伊奥洛坦气田,2010年巴西盐下油田、俄罗斯库页岛及莫桑比克天然气田的发现,都极大地增加了当年总油气发现储量[8-9]。2012年以来油气发现总规模与数量双降显然与油价下跌密不可分,油价下跌也导致商业发现个数跌至历年来最低谷(图 1图 2)。

2 油气新发现特征 2.1 区域分布

世界油气新发现地域分布极不均衡。2012—2016年全球总发现储量为988×108bbl,其中非洲地区发现储量为462×108bbl,占总发现储量的47%,接下来依次为拉美(14%)、中亚—俄罗斯(9%)、东南亚(9%)、北美(8%)、中东(6%)、欧洲(4%)以及南亚(2%)。从油气新发现平均规模来看,非洲、中亚—俄罗斯地区单个油气发现规模较大,东南亚、南亚地区偏小(图 4)。近年来非洲地区勘探进展较快,油气新发现占据世界重要地位,商业发现也较多。东非的莫桑比克、坦桑尼亚,北非埃及,西非塞内加尔、安哥拉、尼日利亚等系列沿岸国家都取得了重要的油气发现。2014年塞内加尔大陆边缘深水区首次发现了重要油气资源,成为国际油公司争相进入的热点区域。拉美地区油气发现主要分布在巴西、圭亚那、阿根廷海域以及福克兰群岛,其中巴西近几年在所属海域持续获得Iara Entorno油田等系列大发现,成为全球重要的深水油气生产国。欧洲油气发现主要分布在北海北部、巴伦支海、设得兰群岛地区。北美油气新发现主要分布在北美陆上以及墨西哥湾海域(图 5)。

图 4 2012—2016年世界大区油气新发现储量分布
图 5 2012—2016年世界主要油气新发现分布概况
2.2 盆地分布

按照Bally等盆地分类方案对近5年世界主要油气新发现进行梳理,被动大陆边缘盆地占总发现储量69%,裂谷盆地发现储量占12%,前陆盆地发现储量占11%,克拉通及其他类型盆地发现储量占8%(表 1)。油气新发现主要集中于世界大陆被动边缘,包括东非莫桑比克、坦桑尼亚海岸大陆边缘盆地、南大西洋被动大陆边缘转换带、巴西海域、墨西哥湾、澳大利亚西北陆架、马来西亚海域等[10-11]。主要发现油气藏位于裂谷期与漂移期层序,主力储层以深水砂体、浊积砂体为主[12-15]。裂谷盆地油气新发现主要分布在西西伯利亚盆地、滨里海盆地、东非肯尼亚裂谷盆地、地中海黎凡特盆地及印度尼西亚库特盆地;前陆盆地油气新发现主要位于阿拉斯加北坡盆地、中东前陆盆地群及南美安第斯前陆内乌肯、乌卡亚利等盆地中。

表 1 近5年油气新发现盆地类型分布
2.3 海陆分布

截至2016年,全世界约有60多个国家在深水区开展油气勘探,已探明石油可采储量超过2190×108bbl [16-19]。随着深海钻探技术的进步,海上油气新发现逐年增多,占据了近年来新发现的主体。据统计,近5年世界大油气发现中,海域新发现储量占总发现储量的80%左右,陆地占比约20%(图 6)。通常来说水深小于500m为浅水,大于500m为深水,超过1500m为超深水。海洋油气资源主要分布在大陆架,约占世界海洋资源的60%,但大陆坡深水、超深水领域资源潜力可观。近年来深水、超深水领域变得越来越重要,2015年埃克森美孚石油公司在圭亚那Stabroek深水区块获得Liza油田大发现,可采储量达11×108bbl,使得圭亚那一举成为区域的主要油气资源国。

图 6 油气新发现储量海陆分布
2.4 油气公司分布

国际石油公司及国家石油公司是世界油气新发现的主体。据统计,2012—2016年世界主要油气公司新发现储量占总储量的80%以上。国际石油公司如埃尼石油公司、安纳达柯石油公司、壳牌石油公司、科斯莫斯石油公司、埃克森美孚石油公司等近年来在全球油气新发现中占重要地位(图 7),其中埃尼石油公司过去5年间作为作业者取得了116×108bbl的油气发现储量,在国际石油公司当中处于领先地位,该公司油气新发现主要分布在东非海域、西非海域及地中海区域。另外,国家石油公司也依靠资源与合作优势取得了重要进展,近几年挪威国家石油公司凭借其在北海与巴伦支海上的区域优势,深入勘探取得了系列重要油气发现。

图 7 2012—2016年主要油气公司发现储量排名 按油气发现所属作业者进行统计
3 油气勘探发展趋势

世界上游勘探领域正在经历着深刻的变化,油气新发现正是这一变化的重要体现。从常规油气资源到非常规油气资源,从陆地到海洋,从中深层到深层、超深层,从中浅水到深水、超深水,从常规地带到极端地带,已经成为世界油气勘探的趋势,未来油气勘探将不断向更细、更深、更广、更难、更具挑战的领域发展[20-26]。2015年6月埃克森美孚石油公司宣布在圭亚那海上Stabroek区块Liza-2井获得重大发现,紧接着埃克森美孚石油公司加强在发现井周边部署三维地震,并购入邻近Canje区块,低油价期间埃克森美孚石油公司持续加大勘探力度值得借鉴与思考。从世界油气新发现特点来看,未来油气勘探发展趋势主要具有以下几方面特征。

3.1 勘探重点领域由陆地转向海洋,深水、超深水发现日益增多

目前世界油气仍以陆上开发为主,但多数主要油气田已进入成熟期。随着勘探的深入,主要含油气盆地的勘探目标正变得复杂隐蔽,目标层系越来越深,陆地发现大油气田的难度也越来越大,常规油气发现有日益下降的趋势。目前世界主要勘探领域向海洋尤其是深水、超深水领域转移。近5年来海域油气发现占据越来越重要的地位,2016年世界海域发现储量占总发现储量的81%,其中大于1500m的超深水区占比30%。从油气新发现分布来看,世界深水发现主要分布在东非被动大陆边缘、西非被动大陆边缘、巴西被动大陆边缘、墨西哥湾、北海以及澳大利亚西北陆架。目前油气资源最富集的盆地是被动大陆边缘盆地,占世界待发现油气资源量的49%[27-28],被动大陆边缘盆地具有有利的油气成藏条件,盆地纵向上下断上坳,且多发育膏盐层,可以形成良好的生储盖组合,具有巨大的勘探潜力,吸引国际油气巨头在世界范围内开展深水油气勘探。国际油价大幅下跌以来,英国石油公司、壳牌石油公司、道达尔石油公司等国际油公司依然推进其海上油气项目,未来两年埃克森美孚石油公司仍将继续推进美国墨西哥湾和西非深水产能建设,同时将会开展黑海和南美地区的深水勘探[6]

从油气发现历史来看,未来世界仍有大油气发现的可能。世界海域面积占总面积的71%,达3.6×108km2,其中具含油气远景的沉积盆地面积约为7800×104km2,油气资源十分丰富,特别是深水区域勘探程度较低,未来数年海洋油气新发现将主要集中在深水、超深水区。一般来说,深水区油气勘探投资大、风险高,但就目前来看,海域油气资产依然具有较强的竞争力,2015年发现的Liza油田开发盈亏平衡油价为35.7美元/bbl,在低油价期间依然有明显的效益(表 2),建议中国石油企业选择海外合同条款较好的资产参股进入,加大深水资产战略储备,扩大合作规模与海外份额,积累技术与经验,为国内外深水油气勘探开发提供支撑[29-30]。世界被动大陆边缘深水勘探油气新发现对中国南海油气勘探具有借鉴意义,中国南海海域具有被动大陆边缘性质, 油气呈“内环油、外环气”分布,且南海周边分布着琼东南、珠江口等众多深水盆地,油气勘探潜力很大[20, 31-32]

表 2 部分海域近5年新发现油气田开发盈亏平衡油气价[33](10%贴现率情况下)
3.2 新领域、新类型、新深度、老区新层系持续探索,天然气越来越重要

全球上游勘探领域的持续探索是油气行业不断取得突破的重要保证。近年来油气新发现主要体现在极地高寒地区、深水与超深水等新领域的突破,页岩气、致密油等新类型油气的蓬勃发展,以及老油区深层目标与新层系的挖潜上[5, 16, 34-36]

前沿盆地领域勘探程度普遍较低,勘探潜力大,是世界主要油公司积极开拓的重要目标。2012—2016年主要油气公司在极地、巴伦支海域、福克兰群岛、英国设得兰群岛等地区取得了系列油气发现。2013年12月包括壳牌石油公司、英国石油公司等在内的17家公司联手在北极圈内海域开展勘探,极地新领域巨大的资源潜力对国际油公司的吸引力可见一斑。值得一提的是,2016年2月凯路斯能源公司在阿拉斯加波福特海北坡盆地发现Tulimaniq油田,可采储量达18×108bbl,再次证明了环北极区域的巨大勘探潜力。从常规领域向非常规领域的延伸主要得益于地质理论与技术的突破,近年来非常规油气勘探越来越引起油公司的重视。即使在低油价期间北美页岩油、页岩气开采依然火热,非常规油气资源在油气新发现储量中的比重越来越大。当前低油价形势下北美非常规油气的开发在上游领域依然具有较强竞争力,非常规油气也将是上游国际合作的主要热点之一。

由勘探发现历史来看,传统勘探领域油气新发现储量逐渐减少,新发现储量的增长主要靠老区精细挖潜。过去5年世界重要老油区诸如波斯湾地区、滨里海盆地盐下、欧洲北海盆地、四川盆地以及墨西哥湾新近系等深部或新层系勘探均取得了重要进展。波斯湾地区阿拉伯次盆、鲁卜哈利次盆以及扎格罗斯盆地等勘探潜力依然很大,区域二叠系Khuff组以下深部层系将是有利的勘探目标,2013年12月GDF Suez公司在卡塔尔4区块的探井取得发现,测试结果显示该发现是区域第一个Khuff组以下的商业发现。2014年中国四川盆地下寒武统发现了龙王庙组特大型整装气田。2013年英国石油公司与康菲石油公司在其共同持有的墨西哥湾Gila远景区新近系第三次找到重大石油发现,这些充分体现了老油区的勘探新活力。钻井技术的进步也使得深层油气开发得以实现,据统计,近年来世界超过6000m深的探井主要分布在墨西哥湾及巴西海域。2012年科博尔特能源公司在墨西哥湾西部部署的GB959探井深度超过了10000m,发现了新近系North platte油田,可采储量达4.7×108bbl。在全球主要老油区的滚动与精细勘探基础上,未来深层以及新层系油气新发现仍然会占据举足轻重的地位。

近几年来天然气发现尤其是商业中的发现占比呈逐渐上升趋势,这主要得益于东非、北非、中亚及中东等地区的大型气田被发现,包括莫桑比克Golfinho气田、埃及Zohr气田等。随着LNG技术以及海上管输技术的逐步成熟和未来清洁能源的现实需求,天然气的勘探将会受到越来越多的重视。

3.3 技术引领勘探行业发展,国际油气合作日益密切

全球油气勘探是一种高资金密度、高风险、高投资、周期长的经营活动,从世界油气行业发展历程与油气新发现情况来看,油气勘探行业的进步与技术的发展革新密不可分[37-40]。近年来随着地球物理勘探技术与钻井技术的迅猛发展,人们得以窥探盆地深层、超深层,深水、超深水以及非常规领域的油气资源,尤其在非常规领域,大位移水平钻井及压裂技术的突破使得非常规油气资源得以高效商业开发(图 8)。

图 8 勘探领域变化与行业技术发展情况(据文献[39],有改动)

世界深水区油气新发现取得突破主要得益于海上地球物理勘探技术和钻井技术的进步。高分辨率三维地震技术、4C/4D地震技术、大位移水平井及分支井技术、智能完井技术、各种深水作业平台以及油气集输技术正日益广泛应用于深水油气勘探开发中,这是近年来海洋油气新发现占比越来越大的重要基础[28]。根据油气新发现情况推测,海洋油气发展的新趋势是由水深300m内的大陆架范围向3000m的深水区域拓展,未来油气储量的40%将可能在海洋深水区被发现,这将对深水区地球物理勘探技术和钻井技术提出更高要求,深水高分辨率地震技术和超深水钻井平台将是实现突破的核心技术。巴西被动大陆边缘、墨西哥湾、西非被动大陆边缘以及东非莫桑比克海域将是世界瞩目的深水油气勘探领域,也集中了世界主要的深水探井和新发现储量。主要国际油公司的先进技术与管理经验值得借鉴,中国油气勘探技术已有较大的提升,但在深水、超深水区勘探及非常规钻井领域还存在一定差距,未来应对前沿技术和具有重大突破意义的技术保持密切关注。

未来上游油气勘探国际间合作日益密切[41]。近年来世界主要资源国纷纷加大对国内油气资源的控制力度,国际石油公司通常充分与国家石油公司合作,凭借技术优势、财务实力和高效的管理经验,在互利双赢的原则下推动勘探发现的进展。重要资源国国家石油公司如挪威国家石油公司、巴西国家石油公司与俄罗斯国家石油公司则依托资源,广泛和国际油公司开展合作,在资源国主要盆地及前沿领域勘探上取得突破。因此应加强与国际石油公司及国家石油公司合作,加强上游资源获取,逐步提高中国石油公司在世界上游勘探领域的影响。

4 主要结论与认识

通过梳理分析历年来世界油气新发现特征,得到以下几点结论与认识:

(1) 1996—2016年世界油气新发现可采储量为6722×108bbl,原油可采储量为3540×108bbl,天然气可采储量为1820×1012ft3。其中商业油气新发现为4715个,可采储量为3180×108bbl,占总发现储量的47%,大于1×108bbl的油气新发现为997个,占总发现储量的85%,大油气田仍时有发现。

(2) 2013年国际油价大幅下跌以来,世界油气新发现个数与规模大幅下降,天然气发现比例呈增大趋势。非洲地区是油气发现储量最多的大区,接下来依次为拉美、中亚—俄罗斯、北美、东南亚、中东和欧洲。油气新发现主要分布在被动大陆边缘盆地,占总发现储量的70%,主要国际石油公司与国家石油公司是油气发现的主体。

(3) 随着勘探难度增加,世界陆地油气新发现资源越来越少,深水、超深水油气发现越来越多。海上油气勘探将是未来发展的重要趋势,世界主要被动大陆边缘盆地、极地等前沿领域将会越来越重要。

(4) 世界上游勘探进展与油气资源格局正在发生着重要变化,把握勘探形势,适时调整勘探战略部署,有利于在未来世界油气资源格局中占有一席之地。由油气新发现情况来看,持续的上游勘探投入十分必要。虽然近年来中国油公司逐渐开始重视与加强非常规领域及海域,但距国际一流公司还存在一定差距,如在深水资源开发、非常规领域及充当作业者方面有待继续加强,建议未来要继续加强上游勘探投入,加大深水勘探技术储备,提高创新能力,积极与国际大油气公司开展合作,对优质深水资产进行战略储备,并进一步加强世界上游勘探目标评价与优选研究。

致谢:

本文在资料获取方面得到了肖薇雅、王任飞等专家大力帮助,审稿专家提出了宝贵的修改意见,使得本文更加完善,在此一并表示衷心感谢!

参考文献
[1] Woodmackenzie Global Exploration. What to look for in 2016[EB/OL]. http://www.woodmac.com/reports/oil-and-gas-exploration-global-exploration-what-to-look-for-in-2016-35346970.
[2] IEA. World Energy Outlook 2015[R]. http://www.worldenergyoutlook.org/publications/SimmonsMR.
[3] 童晓光. 世界油气上游国际合作的形势和机会[J]. 中国工程科学, 2011, 13(4): 15–19.
Tong Xiaoguang. The situations and opportunities of the world oil and gas upstream international cooperation[J]. Engineering Science, 2011, 13(4): 15–19.
[4] 穆龙新, 潘校华, 田作基, 计智锋, 胡广成, 袁胜强. 中国石油公司海外油气资源战略[J]. 石油学报, 2013, 34(5): 1023–1030.
Mu Longxin, Pan Xiaohua, Tian Zuoji, Ji Zhifeng, Hu Guangcheng, Yuan Shengqiang. The overseas hydrocarbon resources strategy of Chinese oil-gas companies[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(5): 1023–1030. DOI:10.7623/syxb201305027
[5] 胡文瑞, 鲍敬伟, 胡滨. 全球油气勘探进展与趋势[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(4): 409–413.
Hu Wenrui, Bao Jingwei, Hu Bin. Trend and progress in global oil and gas exploration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(4): 409–413. DOI:10.11698/PED.2013.04.03
[6] IHS. Upstream exploration trends & challenges 2014[EB/OL]. (2014-08-26)[2016-05-20]. http://www.ihs.com.
[7] Woodmackenzie Global Exploration. What to look for in 2017[EB/OL]. https://www.woodmac.com/reports/oil-and-gas-exploration-global-exploration-what-to-look-for-in-2017-44047201.
[8] 秦雁群, 梁英波, 张光亚, 巴丹, 杨丽丽, 吴鹏. 巴西东部海域深水盐上碎屑岩油气成藏条件与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(5): 63–72.
Qin Yanqun, Liang Yingbo, Zhang Guangya, Ba Dan, Yang Lili, Wu Peng. Hydrocarbon accumulation conditions and further exploration of post-salt clastic rock in brazil's eastern deepwater area[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(5): 63–72.
[9] 张金伟. 巴西桑托斯盆地盐下大型油气田成藏控制因素[J]. 特种油气藏, 2015, 22(3): 22–26.
Zhang Jinwei. Accumulation-controlling factors of large pre-salt oil and gas fields in the Santos Basin, Brazil[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015, 22(3): 22–26.
[10] 崔旱云, 吴培康, 柳永杰. 中国海油海外勘探"十二五"进展与"十三五"展望[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(4): 13–18.
Cui Hanyun, Wu Peikang, Liu Yongjie. Overseas oil and gas exploration of CNOOC International Ltd. during the 12th Five-Year Plan and the prospect for the 13th Five-Year Plan[J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(4): 13–18.
[11] 张光亚, 刘小兵, 温志新, 王兆明, 宋成鹏. 东非被动大陆边缘盆地构造-沉积特征及其对大气田富集的控制作用[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(4): 71–80.
Zhang Guangya, Liu Xiaobing, Wen Zhixin, Wang Zhaoming, Song Chengpeng. Structural and sedimentary characteristics of passive continental margin basins in East Africa and their effect on the formation of giant gas fields[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(4): 71–80.
[12] 温志新, 徐洪, 王兆明, 贺正军, 宋成鹏, 陈曦, 等. 被动大陆边缘盆地分类及其油气分布规律[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(5): 678–688.
Wen Zhixin, Xu Hong, Wang Zhaoming, He Zhengjun, Song Chengpeng, Chen Xi, et al. Classification and hydrocarbon distribution of passive continental margin basins[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(5): 678–688.
[13] Anderson J E. Controls on turbine sand deposition during gravity-driven extension of a passive margin:example from miocene sediment in block 4, Angola[J]. Marine and Petroleum Geology, 2000, 17(10): 1165–1203. DOI:10.1016/S0264-8172(00)00059-3
[14] 张光亚, 温志新, 梁英波, 汪永华, 王兆明, 刘祚东. 世界被动陆缘盆地构造沉积与油气成藏:以南大西洋周缘盆地为例[J]. 地学前缘, 2014, 21(3): 18–25.
Zhang Guangya, Wen Zhixin, Liang Yingbo, Wang Yonghua, Wang Zhaoming, Liu Zuodong. Tectonic sedimentary features and petroleum accumulation in the passive continental margin basins of south Atlantic peripheries[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(3): 18–25.
[15] 张宁宁, 何登发, 孙衍鹏, 李浩武. 全球碳酸盐岩大油气田分布特征及其控制因素[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(6): 54–65.
Zhang Ningning, He Dengfa, Sun Yanpeng, Li Haowu. Distribution patterns and controlling factors of giant carbonate rock oil and gas fields worldwide[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(6): 54–65.
[16] 邹才能, 张光亚, 陶士振, 胡素云, 李小地, 李建忠. 全球油气勘探领域地质特征、重大发现及非常规石油地质[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(2): 129–145.
Zou Caineng, Zhang Guangya, Tao Shizhen, Hu Suyun, Li Xiaodi, Li Jianzhong. Geological features, major discoveries and unconventional petroleum geology in the global petroleum exploration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(2): 129–145.
[17] BP. BP statistical review of world energy June 2008[EB/OL].http://www2.ief.org.as/whatnew/Documents/BPStatisticalReview.pdf, 2008.
[18] Pinder D. Offshore oil and gas:global resource knowledge and technological change[J]. Ocean & Coast al Management, 2001, 44(9-10): 576–600.
[19] 常毓文, 彭云, 赵喆. 世界油气格局及其影响分析[J]. 国际石油经济, 2013, 21(3): 6–12.
Chang Yuwen, Peng Yun, Zhao Zhe. New directions in world oil and gas production and use[J]. International Petroleum Economics, 2013, 21(3): 6–12.
[20] 邹才能, 董大忠, 王社教, 李建忠, 李新景, 王玉满, 等. 中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(6): 641–653.
Zou Caineng, Dong Dazhong, Wang Shejiao, Li Jianzhong, Li Xinjing, Wang Yuman, et al. Geological characteristics, formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(6): 641–653.
[21] 赵政璋, 杜金虎. 致密油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 2012.
Zhao Zhengzhang, Du Jinhu. Tight oil and gas[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2012.
[22] 王青, 王建君, 汪平, 朱志强, 方小美. 海外油气勘探新项目拓展问题探讨[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(4): 47–52.
Wang Qing, Wang Jianjun, Wang Ping, Zhu Zhiqiang, Fang Xiaomei. Key issues in development of oversea petroleum exploration ventures[J]. China Petroleum Exploration, 2012, 17(4): 47–52.
[23] 赵喆, 张光亚, 梁涛, 梁英波, 李宏伟. 2012年世界油气勘探新发现及发展趋势[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(1): 39–44.
Zhao Zhe, Zhang Guangya, Liang Tao, Liang Yingbo, Li Hongwei. New exploration discovery and development trend of oil/gas exploration around the world in 2012[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(1): 39–44.
[24] 栾锡武. 世界油气资源现状与未来发展方向[J]. 中国地质调查, 2016, 3(2): 1–9.
Luan Xiwu. Current states of world petroleum resource and its future trend[J]. Geological Survey Of China, 2016, 3(2): 1–9.
[25] 赵纪东, 郑军卫. 深水油气科技发展现状与趋势[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(4): 741–746.
Zhao Jidong, Zheng Junwei. Development status and trends of science and technology of deep water oil and gas[J]. Natural Gas Geoscience, 2013, 24(4): 741–746.
[26] 何家雄, 夏斌, 施小斌, 姚永坚, 刘海领, 阎贫, 等. 世界深水油气勘探进展与南海深水油气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(6): 747–752.
He Jiaxiong, Xia Bin, Shi Xiaobin, Yao Yongjian, Liu Hailing, Yan Pin, et al. Prospect and progress for oil and gas in deep waters of the world, and the potential and prospect foreground for oil and gas in deep waters of the South China Sea[J]. Natural gas geoscience, 2006, 17(6): 747–752.
[27] 牛华伟, 郑军, 曾广东. 深水油气勘探开发——进展及启示[J]. 海洋石油, 2012, 32(4): 1–6.
Niu Huawei, Zheng Jun, Zeng Guangdong. Progress and enlightenment of oil & gas exploration and development in deep water[J]. Offshore Oil, 2012, 32(4): 1–6.
[28] 吕福亮, 贺训云, 武金云, 孙国忠, 王根海. 世界深水油气勘探形势分析及对我国深水油气勘探的启示[J]. 海洋石油, 2007, 27(3): 41–45.
Lü Fuliang, He Xunyun, Wu Jinyun, Sun Guozhong, Wang Genhai. The current situation and trend of deep water oil and gas exploration of the world and the inspiration for us[J]. Offshore Oil, 2007, 27(3): 41–45.
[29] 瞿辉, 郑民, 李建忠, 梁英波. 国外被动陆缘深水油气勘探进展及启示[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(2): 193–200.
Qu Hui, Zheng Min, Li Jianzhong, Liang Yingbo. Advances of deep water hydrocarbon explorations in global passive continental margin and their implication[J]. Nature Gas Geoscience, 2010, 21(2): 193–200.
[30] 胡孝林, 刘新颖, 刘琼, 程涛, 陈全红. 深水沉积研究进展及前缘问题[J]. 中国海上油气, 2015, 27(1): 10–18.
Hu Xiaolin, Liu Xinying, Liu Qiong, Cheng Tao, Chen Quanhong. Advances in research on deep water deposition and their frontier problems[J]. China Offshore Oil and Gas, 2015, 27(1): 10–18.
[31] 张功成, 张厚和, 赵钊, 唐晓音, 王鹏, 李飞跃. "源热共控"中国近海盆地石油富集规律[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(4): 38–53.
Zhang Gongcheng, Zhang Houhe, Zhao Zhao, Tang Xiaoyin, Wang Peng, Li Feiyue. "Joint control of source rocks and geothermal heat"-oil enrichment pattern of China's offshore basins[J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(4): 38–53.
[32] 王振峰, 孙志鹏, 张迎朝, 郭明刚, 朱继田, 黄保家, 等. 南海北部琼东南盆地深水中央峡谷大气田分布与成藏规律[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(4): 54–64.
Wang Zhenfeng, Sun Zhipeng, Zhang Yingzhao, Guo Minggang, Zhu Jitian, Huang Baojia, et al. Distribution and hydrocarbon accumulation mechanism of the giant deepwater Central Canyon gas field in Qiongdongnan Basin, northern South China Sea[J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(4): 54–64.
[33] IHS Vantage. Asset valuation, competitor intelligence and basin-economics.[EB/OL].http://www.ihs.com/products/vantage.html.
[34] 贾承造, 庞雄奇. 深层油气地质理论研究进展与主要发展方向[J]. 石油学报, 2015, 36(12): 1457–1469.
Jia Chengzao, Pang Xiongqi. Research processes and main development directions of deep hydrocarbon geological theories[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(12): 1457–1469. DOI:10.7623/syxb201512001
[35] 张光亚, 马锋, 梁英波, 赵喆, 秦雁群, 刘小兵. 全球深层油气勘探领域及理论技术进展[J]. 石油学报, 2015, 36(9): 1156–1166.
Zhang Guangya, Ma Feng, Liang Yingbo, Zhao Zhe, Qin Yanqun, Liu Xiaobing. Domain and theory-technology progress of global deep oil & gas exploration[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(9): 1156–1166.
[36] 朱如凯, 邹才能, 白斌, 苏玲, 高志勇, 罗忠. 全球油气勘探研究进展及对沉积储层研究的需求[J]. 地球科学进展, 2011, 26(11): 1150–1161.
Zhu Rukai, Zou Caineng, Bai Bin, Su Ling, Gao Zhiyong, Luo Zhong. Progresses in the global petroleum exploration and its demand in reservoir research[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(11): 1150–1161.
[37] 张艳秋, 张礼貌, 李静黎, 缪彬. 近十年全球石油行业上游勘探投资及勘探新增储量分析[J]. 国际石油经济, 2013, 9(21): 6–10.
Zhang Yanqiu, Zhang Limao, Li Jingli, Mou Bin. Comparison over the last decade between the global oil industry upstream exploration investment and incremental reserves[J]. International Petroleum Economics, 2013, 9(21): 6–10.
[38] 赵政璋, 赵贤正, 李景明, 刘人和. 国外海洋深水油气勘探发展趋势及启示[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(6): 71–76.
Zhao Zhengzhang, Zhao Xianzheng, Li Jingming, Liu Renhe. Development trends and their inspiration of oversea deep offshore oil and gas exploration[J]. China Petroleum Exploration, 2005, 10(6): 71–76.
[39] IHS EDIN. Upstream exploration trends and challenges 2014.[EB/OL]. http://www.ihs.com/products/EDIN.html.
[40] 张卫忠. 国际大石油公司下游战略调整与发展趋势分析[J]. 中国石油和化工经济分析, 2011(3): 49–53.
Zhang Weizhong. The downstream adjust and development trend of international oil companies[J]. Petroleum & Chemical, 2011(3): 49–53.
[41] 田洪亮, 杨金华. 全球深海油气勘探开发形势分析与展望[J]. 国际石油经济, 2006, 14(9): 1–4.
Tian Hongliang, Yang Jinhua. View on global development and exploitation of oil-gas[J]. International Petroleum Economics, 2006, 14(9): 1–4.