岩性油气藏  2017, Vol. 29 Issue (5): 36-45       PDF    
×
鄂尔多斯盆地延长组长2油层组油气富集规律——以永宁油田任山区块为例
谢伟1,2, 王延锋1, 李红2     
1. 陕西延长油田股份有限公司 志丹采油厂, 陕西 延安 717500;
2. 西北大学 地质学系, 西安 710069
摘要: 为了探讨鄂尔多斯盆地永宁油田任山区块延长组长2油藏的富集规律,利用岩心分析测试、测井曲线以及试油等资料,对长2油层组的沉积微相、储层特征进行了系统分析。长2油层组发育曲流河沉积体系,由河道砂坝、天然堤及泛滥平原微相构成,其中河道砂坝微相由灰白色长石砂岩及岩屑长石砂岩组成。河道砂坝微相砂岩以长213小层物性最好,平均孔隙度为11.6%,渗透率变化较大,发育残余粒间孔隙和溶蚀孔隙。较为强烈的成岩作用有绿泥石薄膜胶结,自生高岭石胶结及长石、岩屑颗粒的溶解作用,自生伊利石结晶度为0.57~0.88,表明砂岩整体处于中成岩阶段A期。长2油藏的分布受局部构造和供烃条件的控制,充足的油源供应是长2油气成藏的最关键因素,本区西南部靠近长2—长7暗色泥岩发育区,是长2油气最有利富集区。
关键词: 沉积相      储层特征      油气富集      长2油层组      鄂尔多斯盆地     
Geological controls on hydrocarbon accumulation of Chang 2 oil reservoir in Ordos Basin:a case from Renshan area, Yongning Oilfield
XIE Wei1,2, WANG Yanfeng1, LI Hong2     
1. Zhidan Oil Production Plant, Shaanxi Yanchang Oil(Group) Limited Company, Yan'an 717500, Shaanxi, China;
2. Department of Geology, Northwest University, Xi'an 710069, China
Abstract: To discuss the geological controls on hydrocarbon accumulation of Chang 2 reservoirs in Yongning Oilfield, Ordos Basin, based on testing results of fifty core samples, ninety-well logging and oil production data, Chang 2 sedimentary microfacies and sandstone reservoir properties were analyzed.The Chang 2 sedimentary system is meandering fluvial, including channel sandbars, natural levees, and flood plains. Channel sandbars are mainly composed of fine to medium grained arkose and debris-arkosic sandstones.The grain sizes of channel sandstones are fining upward and appear "two-segments" in granulation curves. Chang 213 sandstones is the best reservoir with average porosity of 11.6%. The pores of Chang 213 reservoir are mainly residual intergranular pores and secondary dissolution pores. The cementation of chlorite coating, authigenic kaolinite and dissolution of feldspars and detritus are important diageneses in the sandstones. The crystallinity of authigenic illites ranges from 0.57 to 0.88, which indicates an "A stage" of burial middle digenetic stage. According to analysis of sedimentary facies, reservoir properties, regional structures and distributions of source rocks, the hydrocarbon accumulations of Chang 2 reservoirs are considered to be controlled by the local nose-like structures and the distance from source rocks. Southwestern Renshan area is potential for Chang 2 oil exploration.
Key words: sedimentary facies      reservoir characteristics      hydrocarbon accumulation      Chang 2 oil reservoir      Ordos Basin     
0 引言

鄂尔多斯盆地作为一个多旋回克拉通盆地,以内部相对稳定的地质构造和丰富的油气资源而闻名中外[1]。尤以中生界上三叠统延长组油气资源量最丰富,自下而上从长10到长1发育多套油层组,几乎各油层组均有较好的油气显示,其中长7、长4+5油层组以发育区域烃源岩为特征、而长8、长6、长3、长2油层组则是盆地重要的油气储集层[2-3]。鄂尔多斯盆地属于典型的以发育内陆坳陷型河流—湖泊沉积体系为特征的大型含油气叠合盆地[4-6]。受盆地差异升降的影响,晚三叠世延长期鄂尔多斯盆地经历了湖盆初始形成期(长10—长9期)→湖盆强烈拗陷扩张期(长8—长7期)→湖盆开始收缩期(长6—长4+5期)→湖盆萎缩消亡期(长3—长1期)等阶段[7-8]

受区域抬升和剥蚀作用的影响,长2沉积期湖盆持续收缩,除局部残留浅湖外,盆地内三角洲平原及曲河流遍布,为油气的富集提供了良好的储集条件,然而,勘探实践表明:鄂尔多斯盆地长2油藏的分布非常局限,对长2油藏的聚集规律认识仍有一些争议,主要观点有:① 长2油藏受沉积相和局部构造的控制[9-10]、② 除构造和沉积作用外,区域盖层、古地貌、断裂、水动力等条件的影响也不可忽视[11-12]

以陕北志丹县永宁油田任山区块长2油藏为研究目标,采集了长2油层组50块砂岩样品进行实验分析,所有样品的岩石学特征、砂岩分类及面孔率估算等均在铸体薄片(蓝色有机玻璃充注)下进行。对8件样品进行了砂岩全岩及黏土矿物X射线衍射分析,由国土资源部西北矿产资源监督检测中心完成,使用仪器的型号为D/max-2500,试验条件为电压:40 kV,铜靶,电流:20 mA,室温26 ℃。砂岩全岩及黏土矿物的分析检测依据为SY/T 5163-2010,伊利石结晶度的分析检测依据为SY/T 5477-2003。在西北大学大陆动力学国家重点实验室完成了粒度分析、背散射电子扫描试验。对50件样品进行了薄片粒度分析,仪器型号CIAS—2004彩色图像分析系统数字化仪器、BX51偏光显微镜,试验条件为常温常压。7件样品做了背散射扫描分析,仪器型号为JXA-8230,实验电压为15 kV,入射电子束电流10 nA,试验条件为常温常压。结合96口探井及生产井测井曲线、试油及试产资料的综合运用,对长2油层组的沉积微相及储层特征进行综合分析,探讨该区长2油藏的油气富集规律,以期对该区油气勘探开发提供参考。

1 地质背景

永宁油田任山区块位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡中部志丹县西南部,面积约20 km2,区内构造相对简单,总体为略向西倾的单斜,局部发育小型鼻状隆起。延长组长6油层组的三角洲前缘分流河道砂体是区内最重要的油气产层。近年来随着勘探和开发程度的深入,该区部分钻井在长2油层组也获得工业油流,显示出较大的潜力(图 1)。钻井揭示研究区除西南部个别井缺失长1油层组外,延长组发育齐全,长2油层组在全区均有发育,且厚度相对稳定,主要为一套陆相砂岩、泥岩互层的岩石组合。通过区域K8与K9标志层对比,取心井岩、电关系对比及岩性组合分析等,将研究区长2油层组自上而下分为长21、长22和长23等3个亚油层组,再根据含油性特征又将长21亚油层组自上而下细分为长211、长212、长213等3个小层。

下载eps/tif图 图 1 研究区位置及长2油藏剖面 Fig. 1 Location of Renshan area and section of Chang 2 reservoir
2 沉积相及微相

不同学者对鄂尔多斯盆地长2沉积期的沉积环境的认识有所不同,有辫状河[14]、曲流河[8, 15]和三角洲沉积[16-19]等,但总体认为属陆相河流—湖泊沉积体系。根据任山区块长2的岩性、沉积构造、粒度分布和测井曲线特征,再结合区域地质分析,认为任山区块长2主要发育曲流河沉积体系,包括分流河道砂坝、天然堤、泛滥平原等微相。

2.1 河道砂坝微相

河道砂坝微相主要由灰白色厚层细砂岩组成,砂岩中发育平行层理,底部常发育含泥砾的砂质滞留沉积[图 2(a)~(b)图 3],底面可见冲刷面,向上砂岩依次发育平行层理、板状交错层理、槽状交错层理,向砂岩顶部有变细的趋势,暗色纹层构成波状交错层理,常见小型变形纹层[图 2(e)],代表水动力条件变化较大。河道砂岩中常夹有煤线,含植物化石碎片[图 2(c)~(d)]。岩心观察表明河道砂坝常为2~3个砂岩所构成的旋回,单个旋回砂岩厚度可达3~8 m,缺少泥质组分。河道砂坝微相砂岩的粒度分布频率图为典型的曲流河河道“二段式”,砂粒主要为悬浮组分(φ>3)和跳跃组分(2<φ<3),缺乏粗粒的牵引搬运组分(0<φ<2),表明水动力条件较弱至中等,部分样品悬浮组分体积分数为50%~75%,表明水介质扰动较强(图 4)。该微相的测井曲线特征总体表现为自然伽马、自然电位箱型低值,局部的锯齿状高值可能是由不连续的炭化植物纹层造成的(图 3)。

下载eps/tif图 图 2 任山区块长2河道砂坝微相沉积构造 (a)平行层理,YT266井,1 079.65 m(左);YT244井,900.08 m(右);(b)平行层理及滞留沉积,YT266井,1 080. 93 m;(c)砂岩内发育的煤线,YT244井,912.70 m;(d)炭化植物碎片,YT244井,912.40 m;(e)长2含油砂岩内部的沙纹交错层理,暗色纹层缝含油,呈褐色,FT106井,1 477.80 m Fig. 2 Common sedimentary structures of Chang 2 channel sandbars in Renshan area
下载eps/tif图 图 3 任山区块长2沉积微相类型 Fig. 3 Classification of Chang 2 sedimentary microfacies in Renshan area
下载eps/tif图 图 4 任山区块长2河道砂坝的粒度分布概率图 Fig. 4 Grading curves of Chang 2 channel sandbars in Renshan area

河道砂坝微相在研究区主要发育在长213小层,此外,也可见于长22、长23亚油层组的底部(图 4)。

2.2 天然堤微相

天然堤微相主要发育于河道砂坝的边部,表现为砂、粉砂和泥质沉积物形成的薄互层,岩性变化较频繁。砂岩层薄,厚度通常不超过1 m,向上粒度逐渐变细为粉砂岩或粉砂质泥岩。天然堤微相主要发育在研究区长22、长23亚油层组的上部(图 3)。

2.2 泛滥平原微相

泛滥平原微相往往发育在曲流河河漫滩的低洼、平坦地带,以细粒沉积物为主,泥质等细粒沉积物厚度较大(8~10 m),常常演化为河漫沼泽,发育小型沙纹交错层理或水平层理,富含植物碎片、根迹、淡水介壳碎片等,测井曲线上常表现为自然伽马锯齿状高值(图 3)。泛滥平原微相主要发育在研究区长21亚油层组中上部,尤以长212小层最为典型,常常与长213小层河道砂岩一起构成良好的储盖组合。

3 储层特征 3.1 岩石学特征

长2砂岩储层主要为细粒长石砂岩及岩屑长石砂岩(图 5),碎屑颗粒粒径为0.10~0.25 mm,其矿物成分包括石英、碱性长石、斜长石、岩屑等,其中石英类矿物体积分数为45.0%~61.5%;长石类矿物体积分数为23.0%~56.5%,其碱性长石含量明显高于斜长石含量;岩屑体积分数为5%~12%,以千枚岩、酸性火山岩、泥质岩岩屑为主;黑、白云母体积分数为2%~7%。碎屑分选性较好,但磨圆度较差,以次棱角、次圆状为主,颗粒间以点接触为主(图 6)。镜下观察粒间填隙物平均体积分数为11%,主要有自生高岭石(体积分数为2%~9%)和自生绿泥石(体积分数为1%~6%),还可见少量方解石、伊利石、重晶石、硅质等。胶结方式主要为孔隙式胶结(图 6)。

下载eps/tif图 图 5 任山区块长2砂岩分类图 Ⅰ.石英砂岩;Ⅱ.长石石英砂岩;Ⅲ.岩屑石英砂岩;Ⅳ.长石砂岩;Ⅴ.岩屑长石砂岩;Ⅵ.长石岩屑砂岩;Ⅶ.岩屑砂岩 Fig. 5 Classification of Chang 2 sandstone samples
下载eps/tif图 图 6 任山区块长2砂岩储层微观特征及典型成岩现象 (a)碎屑颗粒多为棱角、次棱角状(Q.石英,Alkali.碱性长石),发育粒间孔和少量溶蚀孔,部分石英颗粒发育加大边(箭头所指),YT244井,907.5 m,单偏光;(b)颗粒间为点、线状接触,粒间胶结物为自生高岭石(Kao),YT266井,1 079.66 m,单偏光;(c)孔隙壁上发育自生绿泥石薄膜(Chl,箭头所指),粒间充填自生高岭石,YT266井,1 079.66 m,单偏光;(d)碱性长石(Alkali)表面发育粒内溶孔,孔隙壁为薄膜状绿泥石,孔隙内充填自生高岭石,YT266井,1 084.6 m,背散射照片;(e)可见黑云母(Bi)挤压变形挤入孔隙内,孔隙壁为薄膜状绿泥石(箭头所指),YT244井,913.7 m,背散射照片;(f)孔隙内充填物为自生重晶石(Brt),YT244井,906 m,背散射照片 Fig. 6 Photomicrographs and typical diageneses of Chang 2 sandstone reservoir in Renshan area
3.2 储层物性特征

根据铸体薄片分析,长2油层组中以长213小层储层物性最好,储层面孔率为7%~22%,孔隙类型以残余粒间孔(面孔率为5%~16%)为主,其次为长石和岩屑的溶蚀粒间孔(面孔率为1%~4%)、溶蚀粒内孔(面孔率为0.5%~2%),以及自生黏土矿物的晶间孔(面孔率为0.5%~2%)。长2砂岩储层实测孔隙度为6.3%~19.3%,平均值为11.6%。渗透率的变化很大,介于0.16~98.30 mD,多数分布于0.44~9.56 mD,局部过高的渗透率很可能为裂缝的影响。储层孔隙喉道的分选中等,以中—细喉道类型为主。

3.3 成岩作用

通过背散射照片和偏光显微照片观察,发现长2砂岩储层经历的成岩作用类型相对简单,典型的成岩作用包括早期的机械压实作用、中期的胶结作用和溶蚀作用。

长2砂岩的机械压实和压溶作用均较微弱,主要表现在颗粒间的接触方式以点接触为主,在云母类矿物含量较高的层段可见到云母弯曲变形并挤入孔隙,占据部分孔隙空间,降低了孔隙度[图 6(a)(b)(e)]。压溶作用主要表现在少数石英碎屑表面发育Ⅰ—Ⅱ级自生加大边[图 6(a)(e)]。

黏土矿物X射线衍射分析表明(表 1),长2砂岩的黏土矿物按体积分数高低依次为绿泥石(8.73%~19.2%)、高岭石(2.95%~5.43%)、伊/蒙混层(0.98%~2.12%)及伊利石(0.12%~0.97%)等。显微镜下观察绿泥石主要沿着孔隙壁发育,在碎屑颗粒表面形成一层环状薄膜[图 6(c)~(e)],较少充填于孔隙中间,周晓峰等[18]通过对鄂尔多斯盆地长8油层组砂岩中绿泥石膜的生长模式研究,认为它们的形成可从早成岩阶段A期持续到中成岩阶段,并对原生孔隙有保护作用。然而,由于绿泥石晶间孔较发育,常常占据孔隙喉道空间使喉道变得细小甚至消失,降低储层的渗透率,因此,绿泥石膜的发育也常常增强了储层物性的非均质[图 6(c)~(d)]。

下载CSV 表 1 任山区块长2砂岩全岩及黏土矿物X射线衍射分析 Table 1 X-ray diffraction analysis of sandstone and clay minerals of Chang 2 sandstone in Renshan area

长2砂岩中的自生高岭石通常为书页状或六方板状的集合体堆积于绿泥石薄膜发育的孔隙中[图 6(c)],因此判断其生成晚于绿泥石。在埋藏成岩期间,自生高岭石是长石、岩屑在有机酸等酸性流体参与下发生溶蚀作用的重要伴生矿物[21],自生高岭石的富集部位往往与次生孔隙带的发育相伴随,镜下观察也表明高岭石富集的样品往往溶蚀孔隙也很发育,物性较好[图 6(a)(d)]。研究区自生高岭石的分布很不均匀,体积分数介于0~11.5%,表明酸性流体的分布也是不均匀的。

蒙脱石通常形成于成岩早期的浅埋藏阶段,代表了一种偏碱性的环境,主要由火山灰和火山玻璃等物质转化而来。这种碱性环境有利于早期绿泥石薄膜的形成。随着成岩强度和埋藏深度的增加,蒙脱石会通过伊/蒙混层逐渐向伊利石转化,直至消失。研究区伊/蒙混层体积分数介于0.98% ~ 2.12%,伊利石体积分数介于0.12%~0.97%(表 1),伊利石通常形成于晚成岩阶段,因此推测研究区仍处于伊/蒙混层阶段,未达到成岩晚期。

长2砂岩的自生硅质胶结主要表现为少数石英颗粒的自生加大[图 6(a)],加大边形成于早成岩阶段,是压溶作用的产物,自生加大边也会占据部分原生孔隙,降低储层物性。

长2砂岩个别样品发育重晶石(BaSO4)胶结[图 6(f)],重晶石是一种低温热液矿物,推测研究区局部可能存在热液活动。

尽管长2砂岩的孔隙以原生粒间孔为主,但镜下观察发现,溶蚀作用产生的次生孔隙也显著地改善了储层物性[图 6(a)(b)(d)(e)]。溶蚀作用主要发生在长石和岩屑颗粒中,与原生粒间孔隙共同组成流体赋存的主要空间。

根据《中华人民共和国石油天然气行业标准》(SY/T 5477—2003),判断研究区自生矿物的胶结顺序大致为:蒙脱石→石英自生加大→绿泥石膜→长石溶蚀→自生高岭石→伊/蒙混层→自生伊利石。此外,砂岩大量保留原生孔隙,发育次生孔隙,伊/蒙混层比中蒙脱石(S%)相对体积分数介于5%~10%,自生伊利石结晶度IC指数为0.57~0.88(表 1)。这些特征表明,长2砂岩整体处于中成岩阶段A期,是最有利于油气聚集的时期。

4 长2油藏富集规律

长2油藏的成藏条件较为复杂,局部构造、沉积微相、古地貌、区域盖层、侵蚀不整合、断裂、水动力条件等因素均在不同程度上制约了油气的富集成藏[9-12]。在永宁油田任山地区,与长6油层组相比,尽管长2砂岩储层物性明显优于长6砂岩储层,但勘探和开发结果却显示长2油藏的含油面积、储量规模、分布范围却远不如长6油藏。通过对区域构造、沉积微相及储层综合分析,认为除上述因素外,任山区块长2油藏的富集受局部构造和供烃条件的影响较为显著。

4.1 局部构造的影响

鄂尔多斯盆地中生代延长期总体处于坳陷湖盆发展期,延长组油藏受沉积作用控制明显,油气主要富集在河流—湖泊三角洲背景下的粉砂岩或砂岩中,加之区内构造活动相对简单,主要表现为差异沉降作用,因此,岩性圈闭是最主要的油藏类型[2-3]。然而,通过区内长2砂体、顶面构造与探明油藏的关系发现,在鼻状隆起附近或上倾斜坡位置,若分流河道砂体与泛滥平原泥质沉积物交互沉积形成良好的储、盖组合时,往往容易见到较好的油气显示;在其他部位,即使储、盖配置良好,也很难形成好的油藏,表明局部构造对长2油藏的成藏有着重要的控制作用,长2的油藏类型属于岩性-构造油气藏(图 7)。

下载eps/tif图 图 7 任山区块长213局部构造、沉积微相与油气关系简图 Fig. 7 Relationship among nose structures, microfacies and oil distribution in Renshan area
4.2 有利供烃条件的影响

“源控论”是陆相岩性油藏的重要理论之一,据统计,全世界约80%以上的含油气区只发生过短距离(<100 km)油气运移[22]。延长组低渗透致密油藏的长期勘探实践表明,“生油有利区”与油藏富集关系十分密切。在研究区东部与中部构造有利、砂体发育、物性良好的地区多缺乏油气显示,常常发育水层,说明存在供烃不足的问题。鄂尔多斯盆地从长8到长4+5均有一定的生烃能力,尤其长7油层组的暗色泥岩被认为是盆地延长组最重要的烃源岩系[21],油源对比及烃源岩地球化学分析表明,长2油藏与长7烃源岩有一定的亲缘关系[24-25]。然而,长2储集层与长7烃源岩之间还隔着长6油藏和长3油藏,油气生成后会首先运移进入相邻的长6或长3砂岩储集层,而后随着烃类供给量的增多,才有可能沿有效运移通道进一步远距离运移,可见长2油藏的供烃条件较差,长7烃源岩对长2油藏的供烃能力是有限的。研究区的油气开发实践也证实了这一点,往往一口井钻遇长6油藏而同井或相邻的长2储层却并无油气显示,由此可见,供烃不足可能是制约长2油藏的最主要因素,除了长7烃源岩外,应对长2、长3和长4+5暗色泥岩的生烃潜能进行深入研究。

通过前人对区域沉积相的研究[8, 13, 15-16, 26-28]及钻井分层认为,长7沉积时期为鄂尔多斯盆地湖泊发育鼎盛时期,半深—深湖相位于以大水坑—姬塬—环县—华池—正宁—宜君为主的北西—南东向展布区,暗色泥岩厚度大、有机质丰度高、生烃能力最强;长4+5时期,深湖范围向东南收缩,位于环县—华池—庆城—正宁一带;长3时期,由于盆地西缘和西南缘的抬升,湖泊范围继续向南部收缩,主要分布在西南部白豹—华池等地区;长2时期,伊陕斜坡内辫状河、曲流河、交织河密布,由于湖泊的萎缩,主要发育浅湖沉积,沉积中心大致位于研究区西南部华池—庆城一带,上述沉积环境的变迁表明,研究区西南部华池一带始终为湖盆的沉积中心,是有利烃源岩发育区。由于陆相砂、泥岩互层的影响,接近烃源岩发育区的砂岩储层往往是油气优先运移并聚集之地。根据延长组烃类运移方向及生烃增压等资料[29-32],陕北地区延长组从长6油藏到长2油藏,油气的二次运移具有阶梯状爬坡运移的特征,吴旗—志丹一带有过剩压力极低区存在,而长7烃源岩的生烃增压中心位于研究区西南部华池—庆城一带,因此,随着烃类的成熟,油气可能由西南部生烃中心向东北方向的低过剩压力区运移。综上所述,认为研究区西南部靠近长2—长7暗色泥岩发育区、鼻状构造发育区可能是油气富集的有利区。

5 结论

(1)鄂尔多斯盆地永宁油田任山区块上三叠统长2油层组主要发育曲流河沉积体系,其中河道砂坝微相多由灰白色长石砂岩及岩屑长石砂岩组成,底部可见泥砾和侵蚀构造,中部往往夹有炭化植物或劣质煤线。河道砂坝的砂岩粒度具有向上渐细的趋势,砂岩粒度曲线呈现“两段式”,缺乏粗粒的牵引搬运颗粒。

(2)长2砂岩储层以长213小层物性最好,主要发育残余粒间孔隙,其次为溶蚀孔隙。成岩作用以绿泥石薄膜胶结、自生高岭石胶结及长石、岩屑颗粒的溶解作用较为强烈,自生伊利石结晶度介于0.57~0.88,砂岩整体处于中成岩阶段A期。

(3)长2油藏的富集主要受局部鼻状构造和供烃条件的控制,充足的油源供应是油气成藏的最关键因素,油气有利富集区在西南部靠近长2—长7暗色泥岩发育区附近。

参考文献
[1]
孙肇才, 谢秋元. 叠合盆地的发展特征及其含油气性——以鄂尔多斯盆地为例. 石油实验地质, 1980, 2(1): 13–21.
SUN Z C, XIE Q Y. 1980. The development of superimposed basins and their hydrocarbon-bearing characteristics:a case study of Ordos Basin. Petroleum Geology & Experiment, 1980, 2(1): 13-21. DOI:10.11781/sysydz198001013
[2]
张金山. 鄂尔多斯盆地构造演化及含油气展望. 石油与天然气地质, 1982, 3(4): 304–315.
ZHANG J S. 1982. Tectonic evolution of Ordos Basin and its oil and gas potential. Oil & Gas Geology, 1982, 3(4): 304-315. DOI:10.11743/ogg19820411
[3]
杨华, 刘显阳, 张才利, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组低渗透岩性油藏主控因素及其分布规律. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 1–6.
YANG H, LIU X Y, ZHANG C L, et al. 2007. The main controlling factors and distribution of low permeability lithologic reservoirs of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2007, 19(3): 1-6.
[4]
李德生. 重新认识鄂尔多斯盆地油气地质学. 石油勘探与开发, 2004, 31(6): 1–7.
LI D S. 2004. Return to petroleum geology of Ordos Basin. Petroleum Exploration and Development, 2004, 31(6): 1-7.
[5]
王居峰, 赵文智, 郭彦如, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组石油资源现状与勘探潜力分析. 现代地质, 2010, 24(5): 957–964.
WANG J F, ZHAO W Z, GUO Y R, et al. 2010. Analyses of petroleum resources status and exploration potentialities, Yanchang Formation of Triassic in Ordos Basin. Geoscience, 2010, 24(5): 957-964.
[6]
郭彦如, 刘俊榜, 杨华, 等. 鄂尔多斯盆地延长组低渗透致密岩性油藏成藏机理. 石油勘探与开发, 2012, 39(4): 417–425.
GUO Y R, LIU J B, YANG H, et al. 2012. Hydrocarbon accumulation mechanism of low permeable tight lithologic oil reservoirs in the Yanchang Formation, Ordos Basin, China. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(4): 417-425.
[7]
李文厚, 庞军刚, 曹红霞, 等. 鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(3): 501–506.
LI W H, PANG J G, CAO H X, et al. 2009. Depositional system and paleogeographic evolution of the late Triassic Yanchang Stage in Ordos Basin. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2009, 39(3): 501-506.
[8]
王峰, 田景春, 范立勇, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积充填演化及其对印支构造运动的响应. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 882–889.
WANG F, TIAN J C, FAN L Y, et al. 2010. Evolution of sedimentary fillings in Triassic Yanchang Formation and its response to Indosinian movement in Ordos Basin. Natural Gas Geoscience, 2010, 21(6): 882-889.
[9]
张晓丽, 段毅, 何金先, 等. 鄂尔多斯盆地林镇地区延长组长2沉积微相与油气分布. 地质科技情报, 2012, 31(1): 51–55.
ZHANG X L, DUAN Y, HE J X, et al. 2012. Characteristics of the sedimentary microfacies and the oil and gas distribution of Chang 2 reservoir of Yanchang Formation in Linzhen area, Ordos Basin. Geological Science and Technology Information, 2012, 31(1): 51-55.
[10]
何金先, 闫金鹏, 齐亚林, 等. 姬塬地区延长组长2油藏油气成藏条件研究. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 38–42.
HE J X, YAN J P, QI Y L, et al. 2012. Hydrocarbon accumulation conditions of Chang 2 oil reservoir set in Jiyuan area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(5): 38-42.
[11]
赵靖舟, 王永东, 孟祥振, 等. 鄂尔多斯盆地陕北斜坡东部三叠系长2油藏分布规律. 石油勘探与开发, 2007, 34(1): 23–27.
ZHAO J Z, WANG Y D, MENG X Z, et al. 2007. Law of petroleum accumulation and distribution in Triassic Chang 2 oil-bearing formation in eastern North Shaanxi Slope, Ordos Basin. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(1): 23-27.
[12]
王建民, 李文厚, 任占利, 等. 陕北志丹地区长2油藏油气富集规律研究. 矿物岩石, 2011, 31(2): 79–85.
WANG J M, LI W H, REN Z L, et al. 2011. Research on regularity of petroleum accumulation and distribution for Chang 2 oil reservoir in Zhidan region, Northern shaanxi. Journal of Mineralogy and Petrology, 2011, 31(2): 79-85.
[13]
张文正, 杨华, 杨伟伟, 等. 鄂尔多斯盆地延长组湖相页岩油地质特征评价. 地球化学, 2015, 44(5): 505–515.
ZHANG W Z, YANG H, YANG W W, et al. 2015. Assessment of geological characteristics of lacustrine shale oil reservoir in Chang7 member of Yanchang Formation. Geochimica, 2015, 44(5): 505-515.
[14]
赵虹, 党犇, 李文厚, 等. 安塞地区延长组沉积微相研究. 天然气地球科学, 2004, 15(5): 492–497.
ZHAO H, DANG B, LI W H, et al. 2004. Microfacies characteristic of Yanchang Formation in Ansai district. Natural Gas Geoscience, 2004, 15(5): 492-497.
[15]
陈斐, 魏登峰, 余小雷, 等. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2油层组沉积相研究. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43–47.
CHEN F, WEI D F, YU X L, et al. 2010. Sedimentary facies of Chang 2 oil-bearing member of Yanchang Formation in Yanchi-Dingbian area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2010, 22(1): 43-47.
[16]
李士春, 冯朝荣, 殷世江. 鄂尔多斯盆地南部中生界延长组沉积体系与油气富集. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 79–83.
LI S C, FENG C R, YIN S J. 2010. Sedimentary system and hydrocarbon enrichment of Yanchang Formation in southern Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2010, 22(2): 79-83.
[17]
邓秀芹, 付金华, 姚泾利, 等. 鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破. 古地理学报, 2011, 13(4): 443–455.
DENG X Q, FU J H, YAO J L, et al. 2011. Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration. Journal of Paleogeography, 2011, 13(4): 443-455. DOI:10.7605/gdlxb.2011.04.008
[18]
石玉江, 庞军刚, 郭艳琴, 等. 志丹地区延长组三角洲的识别特征及演化. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(2): 264–268.
SHI Y J, PANG J G, GUO Y Q, et al. 2009. Identification characteristic of delta facies and its evolution in Zhidan area. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 2009, 39(2): 264-268.
[19]
林玉祥, 朱传真, 赵承锦, 等. 华北地区晚三叠世岩相古地理特征. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 82–90.
LIN Y X, ZHU C Z, ZHAO C J, et al. 2016. Lithofacies paleogeographic characteristics in the Late Triassic in the North China area. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(5): 82-90.
[20]
周晓峰, 丁黎, 杨卫国, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长8油层组砂岩中绿泥石膜的生长模式. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 1–10.
ZHOU X F, DING L, YANG W G, et al. 2017. Growth pattern of chlorite film in Chang 8 sandstone of Yanchang Formation in Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2017, 29(4): 1-10.
[21]
李红, 柳益群, 刘林玉. 鄂尔多斯盆地西峰油田长81低渗透层成岩作用研究. 石油与天然气地质, 2006, 27(2): 209–217.
LI H, LIU Y Q, LIU L Y. 2006. Diagenesis of Chang 81 reservoir with low permeability in Xifeng Oilfield, Ordos Basin. Oil & Geology, 2006, 27(2): 209-217. DOI:10.11743/ogg20060211
[22]
胡朝元. "源控论"适用范围量化分析. 天然气工业, 2005, 25(10): 1–3.
HU C Y. 2005. Research on the appliance extent of"Source control theory"by semi-quantitative statistics characteristics of oil and gas migration distance. Natural Gas Industry, 2005, 25(10): 1-3. DOI:10.3321/j.issn:1000-0976.2005.10.001
[23]
杨华, 张文正, 彭平安, 等. 鄂尔多斯盆地中生界湖相油型油的精细划分与油源对比. 地球科学环境学报, 2016, 38(2): 196–205.
YANG H, ZHANG W Z, PENG P A, et al. 2016. Oil detailed classification and oil-source correlation of Mesozoic lacustrine oil in Ordos Basin. Journal of Earth Sciences and Environment, 2016, 38(2): 196-205.
[24]
刘超威. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长2低阻油层分布与成藏控制因素研究. 成都: 西南石油大学, 2015.
LIU C W. Distribution and its controlling factors of Chang 2 low-resistance oil reservoir in Jiyuan area, Ordos Basin. Chengdu: Southwest Petroleum University, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10615-1015605599.htm
[25]
向连格. 鄂尔多斯盆地靖边东部地区延长组长2油藏油气富集规律研究. 西安: 长安大学, 2010.
XIANG L G. Oil enrichment of Chang 2 Oil-bearing of Yanchang Formation in east of Jingbian area, Ordos Basin. Xi'an:Chang'an University, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11941-2010220525.htm
[26]
李树同, 王多云, 陶辉飞, 等. 鄂尔多斯盆地三叠纪延长期湖水分布特征及演化规律. 沉积学报, 2009, 27(1): 41–46.
LI S T, WANG D Y, TAO H F, et al. 2009. The lake distribution and evolution law of the Ordos Basin in Triassic Yanchang Period. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(1): 41-46.
[27]
王建民, 王佳媛. 鄂尔多斯盆地西南部长7深水浊积特征与储层发育. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 11–19.
WANG J M, WANG J Y. 2017. Deep-water turbidite characteristics and its reservoir development of Chang 7 oil layers in southwestern Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2017, 29(4): 11-19.
[28]
赵彦德, 姚宜同, 黄锦绣, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组长3油层组石油运移与充注研究. 现代地质, 2014, 28(4): 832–840.
ZHAO Y D, YAO Y T, HUANG J X, et al. 2014. Oil migration and filling in the Triassic Chang 3 member of Longdong area, Ordos Basin. Geoscience, 2014, 28(4): 832-840.
[29]
席胜利, 刘新社, 王涛. 鄂尔多斯盆地中生界石油运移特征分析. 石油实验地质, 2004, 26(3): 229–235.
XI S L, LIU X S, WANG T. 2004. Analysis on the migration characteristics of the Mesozoic petroleum in the Ordos Basin. Petroleum Geology & Experiment, 2004, 26(3): 229-235. DOI:10.11781/sysydz200403229
[30]
任战利, 张盛, 高胜利, 等. 鄂尔多斯盆地构造热演化史及其成藏成矿意义. 中国科学:D辑地球科学, 2007, 37(增刊2): 27–28.
REN Z L, ZHANG S, GAO S L, et al. 2007. Tectonic thermal history and its significance on the formation of oil and gas accumulation and mineral deposit in Ordos Basin. Science in China:Series D Earth Sciences, 2007, 37(Supp 1): 27-28.
[31]
陈荷立, 刘勇, 宋国初. 陕甘宁盆地延长组地下流体压力分布及油气运聚条件研究. 石油学报, 1990, 11(4): 8–16.
CHEN H L, LIU Y, SONG G C. 1990. An analysis of the distribution of subsurface fluid pressure and its relation to the petroleum migration and accumulation in Yanchang Group, Shanxi-Gan-Ningxia Basin. Acta Petrolei Sinica, 1990, 11(4): 8-16. DOI:10.7623/syxb199004002
[32]
杨华, 梁晓伟, 牛小兵, 等. 陆相致密油形成地质条件及富集主控因素——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7段为例. 石油勘探与开发, 2017, 44(1): 12–20.
YANG H, LIANG X W, NIU X B, et al. 2017. Geological conditions for continental tight oil formation and the main controlling factors for the enrichment:a case of Chang 7 Member, Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(1): 12-20.