岩性油气藏  2017, Vol. 29 Issue (2): 44-50       PDF    
×
二连盆地赛汉塔拉凹陷边界断裂构造特征及其控藏作用
肖阳1, 张少华2,3 , 魏岩1, 杨明慧2,4, 陈玉婷1, 潘娟1     
1. 中国石油华北油田分公司地球物理勘探研究院, 河北 任丘 062552;
2. 中国石油大学 (北京) 地球科学学院, 北京 102249;
3. 西北大学大陆动力学国家重点实验室, 西安 710069;
4. 中国石油大学 (北京) 油气资源与探测国家重点实验室, 北京 102249
摘要: 为了研究赛汉塔拉凹陷的形成、演化及油气成藏规律,利用地震、钻井、测井等资料对边界断层锡林断裂构造特征进行了分析,并探讨了边界断裂构造对油气成藏的控制作用。结果表明,锡林断裂具有明显的分段性,不同段其断面形态存在差异,表现为中段断面相对陡倾,南、北段则相对平缓。由平均断裂活动速率可知,阿尔善组和腾格尔组沉积期是锡林断裂的强烈活动期。锡林断裂的形成与演化对油气成藏具有控制作用,具体表现为:①断裂活动控制生烃洼槽及优质烃源岩的形成,并促进烃源岩的热演化;②断裂活动控制砂体展布,并形成多种类型的圈闭;③断裂、砂体和不整合面共同构成了油气运移的输导格架。因此,生烃洼槽周边受锡林断裂控制而形成的圈闭是油气聚集的有利场所。
关键词: 边界断裂      构造特征      油气成藏      赛汉塔拉凹陷      二连盆地     
Structural characteristics of the boundary fault and its control on hydrocarbon accumulation in Saihantala Sag, Erlian Basin
XIAO Yang1, ZHANG Shaohua2,3, WEI Yan1, YANG Minghui2,4, CHEN Yuting1, PAN Juan1     
1. Geophysical Exploration Research Institute, PetroChina Huabei Oilfield Company, Renqiu 062552, Hebei, China;
2. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. State Key Laboratory of Continental Dynamics, Northwest University, Xi'an 710069, China;
4. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249, China
Abstract: Xilin fault is the boundary fault of Saihantala Sag, which controls origin, evolution and hydrocarbon accumulation of Saihantala Sag. Based on seismic and well data, the structural characteristics of Xilin fault were analyzed, and its control on hydrocarbon accumulation was discussed. The results show that the Xilin fault is a listric fault in profile and it consists of three segments. The southern and northern segments are low dip, while the central segment is steepened. The mean active rate indicates that Xilin fault had a strong activity during the sedimentary period of A'ershan Formation and Tengge'er Formation. The evolution of Xilin fault controls the reservoir accumulation, which can be proven by:(1) Xilin fault played an important role on the formation of hydro carbon generating depression and the accumulation of high-quality source rocks, and it also promoted the maturity of source rocks; (2) the evolution of Xilin fault has a great influence on palaeogeomorphology and the distribution of sand bodies, which dominated the formation of varied traps; (3) faults, sand bodies and unconformity surfaces constituted the hydrocarbon drainage system together. Therefore, the traps controlled by Xilin fault around the source depression are favorable for hydrocarbon accumulation.
Key words: boundary fault      structural characteristics      hydrocarbon accumulation      Saihantala Sag      Erlian Basin     
0 引言

二连盆地是我国东北地区重要的含油气盆地之一,它是由许多彼此分离又具有成生关系的小型陆相断陷湖盆组成的早白垩世盆地群[1-2]。研究显示:二连盆地早白垩世共发育68个断陷湖盆,单个湖盆均具有相对独立的构造-沉积演化体系,平面上单个凹陷面积较小,剖面上表现为深而窄的单断箕状或地堑状;凹陷分割性强,岩性变化快,油气运移距离短,油气分布明显受生烃中心的控制[3-4]。该盆地虽然历经了50余年的勘探,但仅发现了10个富油凹陷。因此,解析已发现的富油凹陷油气成藏规律及其主控因素对该区油气勘探具有重要意义。

赛汉塔拉凹陷是二连盆地主要的富油凹陷之一,其油气资源丰富,勘探潜力大。近年来,随着勘探理论与技术的快速发展,针对该凹陷地质构造特征及演化方面的研究已取得了一系列新的认识,这主要集中在赛汉塔拉凹陷构造单元划分[5]、构造特征及构造样式[6-9]、构造与油气[10]或变换构造与油气的关系[11-12]等方面,而对断裂构造及其控油机理的讨论甚少,这在一定程度上制约了研究区的深入勘探。断裂构造对沉积盆地的形成、演化以及对油气成藏影响明显[13-20]。从边界断裂的视角解析小型断陷湖盆的油气成藏条件,可阐明此类盆地的富油机理。因此,综合利用赛汉塔拉凹陷地震、钻井、测井等资料,研究边界断裂的构造特征,并在此基础上探讨断裂构造和油气成藏(地质要素)与地质作用的关系,以期为下一步搞清油气分布规律、指导油气勘探部署提供依据。

1 区域地质概况

二连盆地是在前中生代兴蒙造山带与早中生代残留盆地的基础上,经晚中生代强烈伸展作用而形成的[21]。二级构造单元包括马尼特、乌尼特、乌兰察布、川井和腾格尔等5个坳陷和苏尼特、巴音宝力格、温都尔庙等3个隆起;三级构造单元由68个断陷及其间的凸起组成[2]

赛汉塔拉凹陷是腾格尔坳陷内面积最大的凹陷,其西北紧邻苏尼特隆起,南接温都尔庙隆起,东侧为查干诺尔凸起[6]。在平面上,该凹陷呈北东向的舒缓“S”状,东西宽17~29 km,南北长约85 km。在剖面上具有东断西超的结构特征,次级构造单元可分为东部陡坡带、东部洼槽带、中央断裂带、西部洼槽带和布和构造带[9]图 1)。锡林断裂是凹陷的主边界断裂。

下载eps/tif图 图 1 赛汉塔拉凹陷构造单元划分(据文献[9]修改) Fig. 1 The structural units of Saihantala Sag

根据前人研究及钻井资料,赛汉塔拉凹陷基底为古生界变质岩和岩浆岩[22],沉积盖层为中新生界沉积岩。根据地层接触关系,可将沉积盖层分为3个构造层,即下构造层(下侏罗统—中侏罗统阿拉坦合力群、上侏罗统兴安岭群)、中构造层(下白垩统阿尔善组、腾格尔组)、上构造层(下白垩统赛汉组及上覆地层)[23-24]图 2)。

下载eps/tif图 图 2 赛汉塔拉凹陷地层系统及构造-沉积演化(据文献[24]修改) Fig. 2 Stratigraphy and tectono-sedimentary evolution of Saihantala Sag
2 锡林断裂构造特征 2.1 锡林断裂几何学特征

在平面上,北东走向的锡林断裂长约100 km,呈现出向南东凸出的“弓”状形态和明显的分段特征(参见图 1)。根据断裂走向的变化,可将锡林断裂分为北、中、南3段。其中,中段为北北东走向,而南、北2段均为北东走向。

倾向北西的锡林断裂错断盆地基底,最大落差超过3 km,盖层充填并呈半地堑形态(图 3)。在剖面上,该断裂上陡、下缓并向深部延伸并消失在拆离断层面上,具有铲式正断层特征。此外,沿走向断面产状发生变化并控制着凹陷的沉降,具体表现为:南、北2段断面相对平缓,沉降量小,约2 000 m;中段断面陡倾,沉降量大,约3 000 m。

下载eps/tif图 图 3 赛汉塔拉凹陷锡林断裂不同位置发育特征(剖面位置见图 1 Fig. 3 Seismic interpretation showing Xilin fault in Saihantala Sag
2.2 锡林断裂活动特征

锡林断裂是一条长期活动的生长断裂,其上升盘大多被剥蚀,生长指数计算获得的断裂活动性偏差较大,古落差法只能对比断裂在某一时期不同区段活动性的强弱,而不能分析断裂在不同时期活动性的强弱[17]。因此,本次研究主要采用平均断裂活动速率法分析锡林断裂的活动性。沿锡林断裂倾向选取4条主干地震剖面(图 1),经时深转换获得深度剖面,在精细解释的基础上读取断裂上、下盘的地层厚度,计算古落差,并取其与沉积时间的比值来计算平均断裂活动速率。由于生长断裂的下降盘地层常呈楔状,因此应贴近断面来读取地层的最大厚度。

根据断裂平均活动速率计算(表 1)可知,锡林断裂在不同时期的活动强度均存在明显的差异:侏罗纪平均断裂活动速率较小,为4.01 m/Ma,表明断裂活动在裂陷起始阶段较弱;阿尔善组和腾一段沉积时期裂陷断裂活动逐渐增强并达到高潮,平均断裂活动速率分别为23.12 m/Ma和41.79 m/Ma;腾二段沉积时期平均断裂活动速率为27.47 m/Ma,表明断裂活动趋缓,盆地演化进入断-坳转换阶段;赛汉组沉积时期盆地演化进入热沉降阶段,平均断裂活动速率为2.03 m/Ma。

下载CSV 表 1 赛汉塔拉凹陷锡林断裂平均活动速率 Table 1 Mean active rates of Xilin fault in Saihantala Sag
3 锡林断裂活动的控藏作用

油气藏形成受诸多地质要素与地质作用的控制和影响。陆相断陷盆地的边界断裂主要控制着盆地的沉降与充填过程,进而影响油气的聚集和成藏[14-15, 25]

3.1 锡林断裂分段控制生烃洼槽的分布

赛汉塔拉凹陷阿尔善组、腾格尔组发育主力烃源岩,其中腾一段厚层泥岩是重要的生油层段。从烃源岩厚度图(图 4)可以看出,凹陷东部较厚,向西逐渐变薄。位于锡林断裂下降盘的东部洼槽带,烃源岩最厚达1 200 m,表明锡林断裂中段控制着烃源岩的厚度及分布。

下载eps/tif图 图 4 赛汉塔拉凹陷烃源岩厚度 Fig. 4 The thickness contour of the source rocks in Saihantala Sag

通过对赛汉塔拉凹陷烃源岩的有机地球化学资料(表 2)分析,认为腾一段和腾二段属于优质烃源岩段,阿尔善组属于中等烃源岩段,这表明优质烃源岩的发育期与断裂活动的最强期相匹配。赛汉塔拉凹陷的干酪根类型总体以Ⅱ2型为主,从湖盆边缘向中心,有机质类型逐渐变好,并由偏腐殖型逐渐过渡到偏腐泥型。以腾一段为例,在赛中洼槽的主体部位(赛66北)干酪根为Ⅰ型,姥植比小于0.5,向洼槽边缘,以Ⅱ1 —Ⅱ2型干酪根为主,姥植比大于1.6[26]。锡林断裂中段在腾一段沉积时期强烈活动,其下降盘的东部洼槽带成为盆地的沉降与沉积中心[4]图 3)。由于沉降幅度和地层厚度都较大,随着埋深的增加,东部洼槽带的腾一段、腾二段下部、阿尔善组烃源岩均进入生油门限;洼槽中心的腾一段下部和阿尔善组烃源岩,其热演化程度已达到高成熟凝析油湿气阶段;腾一段上部和腾二段已达到较高的热演化程度;而在生烃洼槽的边缘腾一段上部和腾二段未进入成熟门限[26]

下载CSV 表 2 赛汉塔拉凹陷烃源岩有机地球化学数据(数据来自文献[26]) Table 2 Geochemisty parameters of source rocks in Saihantala Sag
3.2 锡林断裂活动控制沉积体系的展布

断裂的形成演化控制盆地的结构与古地貌,进而影响沉积体系与砂体展布[27]。早白垩世,锡林断裂强烈活动导致赛汉塔拉凹陷具有东断西超的半地堑构造格局。在裂陷Ⅰ幕(阿尔善组沉积时期),凹陷东部陡坡带发育冲积扇—扇三角洲—近岸水下扇沉积,而在西部地形平缓区发育冲积扇—辫状河—三角洲沉积,在中央区则以半深湖—深湖沉积为主[11]。腾一段沉积时期为强烈伸展的裂陷Ⅱ幕,东部陡坡带以近岸水下扇沉积为主,西侧以扇三角洲沉积为主,该期沉降速率大于沉积速率,因此发育半深湖—深湖沉积,且有利于烃源岩的形成[6]。此外,在锡林断裂下降盘的近岸水下扇前端及西侧扇三角洲前缘坡折带下部均发育一系列滑塌成因的湖底扇,可构成岩性圈闭带。腾二段沉积时期是赛汉塔拉凹陷的储层发育期,该期断裂活动减弱,沉积速率大于沉降速率,导致湖盆边缘的粗粒沉积物向湖盆中央快速推进,形成了大面积的连片砂体[28]。赛汉组沉积时期,断裂活动微弱,湖盆萎缩,以河流、沼泽沉积为主。

3.3 锡林断裂幕式活动控制油气运移和圈闭

锡林断裂是赛汉塔拉凹陷断裂系统的主体部分。在含油气盆地中,断裂的多期幕式活动具备双重性,它既可作为油气运移的通道,也可作为圈闭的侧向遮挡。

赛汉塔拉凹陷生烃始于腾一段沉积期,并持续到赛汉组沉积末期,其中以赛汉组沉积期为主[29]。赛汉组沉积期断裂活动微弱,推测与锡林断裂有关的构造圈闭定型发生在赛汉组沉积期前,表明生排烃与圈闭定型之间具有匹配关系(图 5图 6)。锡林断裂下降盘发育的大规模扇体构成了良好的储集岩,源自东部洼槽带的油气经砂体和不整合面侧向运移至锡林断裂,并受到该断裂遮挡而聚集成藏,形成岩性或断层-岩性油藏(如赛66井湖底扇岩性油藏[30])(图 5)。

下载eps/tif图 图 5 赛汉塔拉凹陷赛66井油藏剖面 Fig. 5 The reservoir section of Sai 66 well in Saihantala Sag
下载eps/tif图 图 6 赛汉塔拉凹陷断裂系统与油气藏分布 Fig. 6 The fault and reservoir distribution in Saihantala Sag
4 结论

(1)锡林断裂在平面上具有分段性,在剖面上该断裂主体为上陡、下缓的铲式断裂,但沿走向断面形态仍存在差异,表现为中段断面相对陡倾,南、北2段均相对平缓。阿尔善组和腾格尔组沉积时期是锡林断裂的强烈活动期,且以腾一段最为强烈。

(2)锡林断裂活动对油气成藏起重要的控制作用。该断裂中段在腾一段强烈活动控制生烃洼陷的形成与优质烃源岩的发育;腾二段断-坳转换阶段的断裂活动控制大面积的储集砂体展布;断裂遮挡或断裂上升盘控制着岩性或潜山油气的聚集。

(3)断裂演化控制烃源岩生排烃与圈闭定型,围绕生烃洼陷受锡林断裂控制的圈闭是油气聚集的有利地区。

致谢

在研究工作中得到漆家福教授、于福生副教授的细心指导,在此一并致谢!

参考文献
[1] 李思田, 路凤香, 林畅松. 中国东部及邻区中新生代盆地演化及地球动力学背景. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997: 4-18.
LI S T, LU F X, LIN C S. Evolution and geodynamics of Mesozoic and Cenozoic basins in eastern China and nearby (in Chinese) . China University of Geosicences Press, 1997: 4-18.
[2] 李先平, 张少华, 李林波, 等. 二连盆地早白垩世断陷及基底构造的耦合性. 地质科学, 2015, 50(1): 88–99.
LI X P, ZHANG S H, LI L B, et al. 2015. Coupling of faulted sags to basement in the Early Cretaceous Erlian Basin. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(1): 88-99.
[3] 韩春元, 赵贤正, 金凤鸣, 等. 二连盆地地层岩性油藏"多元控砂—四元成藏—主元富集"与勘探实践 (Ⅳ)——勘探实践. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15–20.
HAN C Y, ZHAO X Z, JIN F M, et al. 2008. "Multi-factor controlling, four-factor entrapping and key-factor enrichment"of stratigraphic-lithologic reservoirs and exploration practice in Erlian Basin (Ⅳ) exploration practice. Lithologic Reservoirs, 2008, 20(1): 15-20.
[4] 赵贤正, 柳广弟, 金凤鸣, 等. 小型断陷湖盆有效烃源岩分布特征与分布模式——以二连盆地下白垩统为例. 石油学报, 2015, 36(6): 641–652.
ZHAO X Z, LIU G D, JIN F M, et al. 2015. Distribution features and pattern of effective source rock in small faulted lacustrine basin: a case study of the Lower Cretaceous in Erlian Basin. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(6): 641-652. DOI:10.7623/syxb201506001
[5] 陈炳华. 二连盆地赛汗塔拉凹陷构造带划分与油、气富集带关系. 石油学报, 1985, 6(4): 41–45.
CHEN B H. 1985. Division of structural zones in the Saihantala Depression of Erlian Basin and its relation to oil and gas accumulation. Acta Petrolei Sinica, 1985, 6(4): 41-45. DOI:10.7623/syxb198504007
[6] 张尚锋. 内蒙二连盆地赛汉塔拉凹陷构造特征及含油气远景. 西南石油学院学报, 1998, 20(2): 35–38.
ZHANG S F. 1998. Structural characteristics and prospectiveness of oil and gas in Saihan Sag, Erlian Basin, Inner Mongolia. Journal of Southwest Petroleum Institute, 1998, 20(2): 35-38.
[7] 赵志刚, 李亮, 李书民, 等. 二连盆地赛汉塔拉凹陷构造样式及凹陷成因类型研究. 大庆石油地质与开发, 2005, 24(6): 11–13.
ZHAO Z G, LI L, LI S M, et al. 2005. Structure style of Saihantala Sag in Erlian Basin and its genesis type. Petroleum Geology & Oilfiled Development in Daqing, 2005, 24(6): 11-13.
[8] 程三友, 刘少峰, 苏三, 等. 二连盆地赛汉塔拉凹陷构造特征分析. 石油地球物理勘探, 2011, 46(6): 961–969.
CHENG S Y, LIU S F, SU S, et al. 2011. Structural characteristics analysis of Saihantala in Erlian Basin. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(6): 961-969.
[9] 屈晓艳, 杨明慧, 罗晓华, 等. 二连盆地赛汉塔拉凹陷伸展构造特征及其控藏作用. 现代地质, 2013, 27(5): 1023–1032.
QU X Y, YANG M H, LUO X H, et al. 2013. Extensional tectonic feature and its control on hydrocarbon accumulation of Saihantala Sag in Erlian Basin. Geoscience, 2013, 27(5): 1023-1032.
[10] 费宝生. 二连盆地构造演化特征及其与油气关系. 大地构造与成矿学, 1985, 9(2): 121–131.
FEI B S. 1985. Tectonic evolution of the Erlian Basin and its bearing on oil and gas. Geotectonica et Metallogenia, 1985, 9(2): 121-131.
[11] 欧阳文生, 窦立荣, 王奇, 等. 裂谷盆地断层连锁对沉积及油气分布的控制——以二连盆地赛汉塔拉凹陷为例. 石油勘探与开发, 2003, 30(5): 10–13.
OUYANG W S, DOU L R, WANG Q, et al. 2003. Sedimentation response in rift basin to tectonics and its control to hydrocarbon distribution—An example of Saihantala Sag in Erlian Basin. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30(5): 10-13.
[12] DOU L R, CHANG L. 2003. Fault linkage patterns and their control on the formation of the petroleum systems of the Erlian Basin, Eastern China. Marine and Petroleum Geology, 2003, 22(20): 1213-1224.
[13] 窦立荣. 二连盆地边界断层的生长模型及其对含油气系统形成的控制. 石油勘探与开发, 2000, 27(2): 27–30.
DOU L R. 2000. Boundary fault propagation pattern and its application to the formation of petroleum systems in the Erlian Basin. Petroleum Exploration and Development, 2000, 27(2): 27-30.
[14] LEZZAR K E, TIERCELIN J J, TURDU C L, et al. 2002. Control of normal fault interaction on the distribution of major Neogene sedimentary depocenters, Lake Tanganyika, East African rift. AAPG Bulletin, 2002, 86(6): 1027-1060.
[15] 漆家福, 肖焕钦, 张卫刚. 东营凹陷主干边界断层 (带) 构造几何学、运动学特征及成因解释. 石油勘探与开发, 2003, 30(3): 8–12.
QI J F, XIAO H Q, ZHANG W G. 2003. Geometry, kinematics and mechanism interpretation of the major boundary faults in Dongying Sag. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30(3): 8-12.
[16] YANG M H, ZHOU X H, WEI G, et al. 2008. Segment, linkage, and extensional fault-related fold in Western Liaodong Bay Subbasin, Northeastern Bohai Sea, China. Journal of China University of Geosciences, 2008, 19(6): 602-610.
[17] 王玺, 陈清华, 朱文斌, 等. 苏北盆地高邮凹陷边界断裂带构造特征及成因. 大地构造与成矿学, 2013, 37(1): 20–28.
WANG X, CHEN Q H, ZHU W B, et al. 2013. Structural characteristics and origin of boundary fault belts of the Gaoyou Sag in the Subei Basin. Geotectonica et Metallogenia, 2013, 37(1): 20-28.
[18] 王明春, 李德郁, 张海义, 等. 渤海西部沙北构造带断裂特征及其对沉积的控制作用. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 167–171.
WANG M C, LI D Y, ZHANG H Y, et al. 2015. Characteristics of fault and its controlling on deposition in Shabei structural zone of western Bohai Sea. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(5): 167-171.
[19] 吴海波, 李军辉, 刘赫. 海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷层序构成样式及油气成藏模式. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 155–160.
WUH B, LI J H, LIU H. 2015. Sequence architecture pattern and hydrocarbon accumulation model of Lower Cretaceous in Wuerxun-Beier Depression, Hailaer Basin. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(5): 155-160.
[20] 张少华, 杨明慧, 罗晓华. 断裂带油气幕式运移:来自物理模拟实验的启示. 地质论评, 2015, 61(5): 1183–1191.
ZHANG S H, YANG M H, LUO X H. 2015. Hydrocarbon episodic migration in fault zones:insights from physical simulation experiments. Geological Review, 2015, 61(5): 1183-1191.
[21] 周建波, 张兴洲, 马志红, 等. 中国东北地区的构造格局与盆地演化. 石油与天然气地质, 2009, 30(5): 530–538.
ZHOU J B, ZHANG X Z, MAZ H, et al. 2009. Tectonic framework and basin evolution in northeast China. Oil & Gas Geology, 2009, 30(5): 530-538. DOI:10.11743/ogg20090502
[22] 肖安成, 杨树锋, 陈汉林. 二连盆地形成的地球动力学背景. 石油与天然气地质, 2001, 22(2): 137–140.
XIAO A C, YANG S F, CHEN H L. 2001. Geodynamic background on formation of Erlian Basin. Oil & Gas Geology, 2001, 22(2): 137-140. DOI:10.11743/ogg20010211
[23] 赵澄林, 祝玉衡, 季汉成, 等. 二连盆地储层沉积学. 北京: 石油工业出版社, 1996: 1-42.
ZHAO C L, ZHU Y H, JI H C, et al. Reservoir sedimentology in Erlian Basin (in Chinese) . Beijing: Petroleum Industry Press, 1996: 1-42.
[24] 于海飞. 二连盆地中新生代沉积构造演化与砂岩型铀成矿前景分析. 河南理工大学学报 (自然科学版), 2010, 29(Suppl 1): 6–10.
YU H F. 2010. Analysis of sediment-structural evolution and prospect of sandstone-hosted uranium metallogenesis in Erlian Basin. Journal of Henan Polytechnic University (Natural Science), 2010, 29(Suppl 1): 6-10.
[25] 赵文智, 方杰. 不同类型断陷湖盆岩性-地层油气藏油气富集规律——以冀中坳陷和二连盆地岩性-地层油气藏对比为例. 石油勘探与开发, 2007, 34(2): 129–134.
ZHAO W Z, FANG J. 2007. Petroleum enrichment rules in lithologic and stratigraphic pools in different faulted basins:an example from the correlation of lithologic and stratigraphic pools in Jizhong Depression and in Erlian Basin. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(2): 129-134.
[26] 赵志刚. 二连盆地赛汉塔拉凹陷石油地质综合研究及目标优选评价. 武汉: 长江大学, 2013.
ZHAO Z G. The comprehensive resech in petroleum geology and objective optimization of Saihantala Sag of Erlian Basin (in Chinese) . Wuhan: Yangtze University, 2013.
[27] 杨明慧. 渤海湾盆地变换构造特征及其成藏意义. 石油学报, 2009, 30(6): 816–823.
YANG M H. 2009. Transfer structure and its relation to hydrocarbon exploration in Bohai Bay Basin. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(6): 816-823. DOI:10.7623/syxb200906005
[28] 尹志军, 田世清, 杨志彬, 等. 内蒙二连盆地赛汉塔拉凹陷下白垩统层序地层及有利成藏条件. 古地理学报, 2009, 11(3): 330–337.
YIN Z J, TIAN S Q, YANG Z B, et al. 2009. Sequence stratigraphy and beneficial hydrocarbon accumulation conditions of the Lower Cretaceous in Saihantala Sag Erlian Basin, Inner Mongolia. Journal of Palaeogeography, 2009, 11(3): 330-337.
[29] 杨涛, 徐树宝, 方杰. 二连裂谷系含油气系统特征. 石油勘探与开发, 1996, 23(6): 16–19.
YANG T, XU S B, FANG J. 1996. Characteristics of petroleum system in Erlian Rift. Petroleum Exploration and Development, 1996, 23(6): 16-19.
[30] 陈广坡, 王天奇, 李林波, 等. 箕状断陷湖盆湖底扇特征及油气勘探——以二连盆地赛汉塔拉凹陷腾格尔组二段为例. 石油勘探与开发, 2010, 37(1): 63–69.
CHEN G P, WANG T Q, LI L B, et al. 2010. Characteristics of sublacustrine fan in half-graben rift lake basin and its petroleum prospecting:case study on the second member of Tenggeer Formation, Saihantala Sag, Erlian Basin. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(1): 63-69.