2022, Vol. 34
2. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室, 成都 610059;
3. 中国石油川庆钻探工程有限公司 苏里格项目经理部, 成都 610051
2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu 610059, China;
3. Sulige Project Management Department, Chuanqing Drilling Engineering Co., Ltd., CNPC, Chengdu 610051, China
鄂尔多斯盆地作为我国三大碳酸盐岩油气藏产区之一, 是长庆油田稳产的重要保障领域。其中, 鄂尔多斯盆地中东部马五5亚段发育的白云岩储层是长庆油田油气开发最现实的接替领域之一[1]。众多学者对盆地中东部马五段进行了大量研究, 研究方向涵盖了沉积、成岩、储层等诸多方面, 对白云岩沉积环境、成因机制、分布特征、发育的控制因素等进行了探讨, 给出了各自的观点及认识[2-5]。长期以来对马五5亚段的沉积环境一直存在争议, 多数学者认为马五5亚段为最大海泛期开阔台地[6-9], 但也有不少学者认为是潮坪环境[10-15]。鉴于马五5亚段丰富的资源储量, 需要有更为准确的证据, 使认知更接近实际情况。近期, 在鄂尔多斯盆地中东部米脂一带马五5亚段底部发现了一套厚1.0~1.5 m的叠层石白云岩, 其区域上分布稳定, 实测孔隙度可达12%, 具有油气勘探价值。因叠层石具有良好的指相意义[16-19], 通过对这套叠层石白云岩的研究, 或可准确确定该时期的沉积环境。
叠层石是以蓝细菌为主的微生物通过生长和新陈代谢作用黏附和沉淀矿物质或捕获矿物颗粒形成的一种生物沉积构造[20-21]。Burne等[22]提出"微生物岩"这一概念, 指出蓝细菌可诱导促使形成微生物碳酸盐岩, 并将叠层石划归为微生物岩。而叠层石白云岩既可能是微生物白云岩化的产物, 也可能是叠层石灰岩交代产物, 其成因会影响潜在储层的预测方向。
通过鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段3口钻井全取心, 对叠层石白云岩岩石学特征、微量元素、全岩和微区碳氧同位素、Sr同位素及包裹体等进行分析, 确定马五5亚段沉积环境, 并探讨叠层石白云岩的成因及其地质意义, 以期为该区油气勘探提供基础地质资料。
1 区域地质背景鄂尔多斯盆地位于华北板块西部, 现今盆地内区域构造较为单一, 可划分为伊盟隆起、西缘冲断带、天环坳陷、伊陕斜坡、晋西挠褶带、渭北隆起等6个Ⅰ级构造单元[23], 研究区位于盆地中东部的米脂地区(图 1a)。奥陶纪马五段沉积时期盆地西缘、南缘及中东部地区接受沉积, 形成西缘凹陷、南缘凹陷和陕北凹陷(米脂凹陷), 陕北凹陷呈椭圆状, 南北向展布, 沉积中心位于米脂一带。在鄂托克旗- 东胜-清水河以北及定边-环县-庆阳一带马五段减薄或缺失, 形成了东西向展布的伊盟隆起和近南北向延伸的庆阳隆起。庆阳隆起向北延伸与伊盟隆起相连, 形成了当时的中央古隆起。总体来看, 鄂尔多斯盆地马五期为"一隆"(中央古隆起)、"三凹"(西缘凹陷、南缘凹陷和陕北凹陷)的古构造格局[24-25]。
|
下载原图 图 1 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区区域位置(a)(据文献[23]修改)及奥陶系马五5亚段地层柱状图(b) Fig. 1 Location of Mizhi area of central-eastern Ordos Basin(a)and stratigraphic column of Ordovician Ma 55 submember(b) |
根据灰岩和白云岩沉积旋回, 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马家沟组自下而上可划分为马一-马六段。依据膏盐岩、白云岩和灰岩沉积序列, 马五段自上而下可划分为10个亚段, 即马五1-马五10 (M51-M510)[26-28]。马家沟组顶部长期遭受剥蚀, 地层残缺不全, 自西部隆起向东部洼地, 马四段至马五1亚段依次出露, 马六段在盆地内残缺不全[4, 29]。本文主要研究马五5亚段, 马五5亚段位于马五段中间, 早期认为该亚段为海进时形成的灰黑色泥晶石灰岩, 通常作为区域标志层, 俗称"黑腰带", 地层厚度为25~30 m(图 1b)[26, 30]。下伏马五6亚段为海退期蒸发台地环境, 岩性自西向东由泥粉晶云岩、膏质云岩转变为盐岩, 是马家沟期最重要的膏盐岩沉积期[31]。上覆马五4亚段沉积时海平面大幅下降, 自西向东形成含硬石膏结核云岩、膏质云岩及盐岩组合。
2 叠层石白云岩岩石学特征与分布本文研究的叠层石白云岩产于鄂尔多斯盆地中东部米脂地区, 在M60, M75, M116这3口钻井中皆有发现。在鄂尔多斯盆地中东部多口未取心钻井中, 测井曲线显示该套厚1.0~1.5 m的叠层石在盆地中东部广泛发育。
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区叠层石白云岩岩心呈灰色-浅灰色, 发育有明显的叠层构造, 叠层石与围岩界线明显, 在纵切面上可见其由深灰黑色的暗色纹层和浅灰色的亮色纹层组成。暗色纹层和亮色纹层的厚度均小于l mm, 叠层石间充填有灰色灰泥, 原始结构保存良好。研究区叠层石按形态特征可划分为柱状和枝状, 在此基础上, 参照Raaben等[32]的分类方案, 依据其各自特征, 又可细分成如下4种类型。
(1) Gymnosolenidae型叠层石(图 2a)。该类型叠层石由规则的次圆柱体组成, 母柱体分叉成2~3个子柱体, 子柱体以同样方式二次分叉, 柱体分叉呈"y"形, 直立平行。母柱体直径为3.0~4.0 cm, 子柱体直径为1.0~3.0 cm, 子柱体的次级柱体直径约为1.0 cm。柱体间间隙较窄, 一般为0.2~0.5 cm, 其中有灰色灰泥充填。
|
下载原图 图 2 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段叠层石形态特征 (a)枝状叠层石, 2 424.66 m, M116井; (b)枝状叠层石, 2 423.78 m, M60井; (c)枝状叠层石, 2 424.20 m, M60井; (d)柱状叠层石, 2 424.79 m, M116井; (e)柱状叠层石, 2 425.07 m, M116井; (f)柱状叠层石, 2 549.90 m, M75井; (g)柱状叠层石, 2 425.32 m, M116井Morphological characteristics of stromatolite Fig. 2 Morphological characteristics of stromatolites of Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
(2) Tungussidae型叠层石(图 2b)。该类型叠层石由规则的次圆柱体组成, 母柱体分叉成2~3个子柱体, 子柱体彼此之间不平行, 斜歪生长, 子柱体以同样的方式二次分叉。母柱体直径为3.0~4.5 cm, 子柱体直径为2.0~2.5 cm, 子柱体的次级柱体直径一般不足1.0 cm。
(3) Illictidae型叠层石(图 2c)。该类型叠层石由宽度不等的柱体组成。柱体分叉, 母柱体分叉成2个子柱体(少数为3个), 子柱体形状差异大。母柱体直径为5.0~6.5 cm, 子柱体直径变化较大, 为1.0~3.5 cm, 柱体直径逐步增大或减小。
(4) Conophytonida型叠层石(图 2d-2g)。该类型叠层石由次圆柱体组成。柱体宽1~3 cm, 以1~2 cm为主, 柱体大致垂直于层面生长, 局部收缩, 部分有弯曲现象, 柱体在纵断面上呈现明显的宽窄变化, 偶有叠层体发生截断, 不连续(图 2e)。
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区叠层石白云岩在透光镜下呈微-粉晶结构, 常见有叠层石构造发育(图 3a), 叠层石暗层间为藻白云石, 亮层以微晶白云石为主, 白云石体积分数为75%~98%, 一般为90%, 叠层石间充填有石膏及藻屑, 格架孔发育(图 3b), 格架孔中亦常有石膏充填(图 3c), 偶有亮晶方解石, 石膏体积分数为1%~12%, 泥质含量较少, 体积分数为1%~5%。叠层石白云岩阴极发光总体显示为褐红色和暗红色, 明、暗层无明显差别(图 3d- 3f), 扫描电镜下叠层石白云岩晶体呈粒状产出, 未见球状或哑铃状白云石出现(图 3g-3i)。
|
下载原图 图 3 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段叠层石白云岩岩石学特征 (a)叠层石构造, 2 548.50 m, M75井, 正交偏光; (b)叠层石白云岩, 2 324.05 m, M60井, 正交偏光; (c)叠层石间的充填物, 2 548.50 m, M75井, 正交偏光; (d)叠层石层间, 2 548.50 m, M75井, 阴极发光; (e)藻屑间白云石与暗层白云石, 2 549.43 m, M75井, 阴极发光; (f)叠层石白云岩, 2 423.05 m, M60井, 阴极发光; (g)叠层石白云岩, 2 423.05 m, M60井, 扫描电镜; (h)叠层石白云岩, 2 548.50 m, M75井, 扫描电镜; (i)叠层石白云岩, 2 549.43 m, M75井, 扫描电镜 Fig. 3 Petrological characteristics of stromatolite dolomites of Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区微量元素测试结果(表 1)显示: 叠层石白云岩Mn元素质量分数为(44.77~54.52)×10-6, 平均值为50.91×10-6; Fe元素质量分数为(2 252.40~2 951.91)×10-6, 平均值为2691.56×10-6; Na元素质量分数为(50.55~105.84)× 10-6, 平均值为81.32×10-6; Sr元素质量分数为(20.52~ 25.95)×10-6, 平均值为23.65×10-6。相较于同期灰岩Fe, Mn, Na等元素的含量整体偏高, Sr元素含量整体偏低。
|
下载CSV 表 1 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段微量元素测试分析结果 Table 1 Trace elements test and analysis results of Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
为了探究叠层石亮、暗层之间是否存在差异, 对鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石白云岩样品进行全岩及微区碳氧同位素测试分析。样品分析结果(表 2)表明: 叠层石白云岩全岩δ13CPDB值一般为-1.08‰~-0.80‰, δ18OPDB值一般为-7.10‰~ -6.62‰; 微区δ13CPDB值一般为-4.15‰~-0.88‰, δ18OPDB值一般为-13.19‰~-8.09‰。亮层δ13CPDB平均值为-2.88‰, 暗层δ13CPDB平均值为-2.00‰; 亮层δ18OPDB平均值为-11.37‰, 暗层δ18OPDB平均值为-9.47‰。总体来看, 叠层石白云岩亮、暗层之间δ13CPDB与δ18OPDB值虽存在差别, 但整体差别不大。从米脂地区奥陶系马五5亚段叠层石白云岩碳氧同位素分布图(图 4)可看出, δ13CPDB值总体位于同期海水值范围内, δ18OPDB值与同期海水值相比明显偏负[3]。
|
|
下载CSV 表 2 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段碳氧同位素测试分析结果 Table 2 Carbon and oxygen isotope test and analysis results of Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
|
下载原图 图 4 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段叠层石白云岩碳氧同位素分布(奥陶纪海水值范围据文献[3]) Fig. 4 Carbon and oxygen isotope distribution of stromat-olite dolomites Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
锶同位素组成常被应用于对碳酸盐岩成岩作用的解释, 且海相碳酸盐岩87Sr/86Sr值与同期海水的87Sr/86Sr值紧密相关[33]。鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石白云岩87Sr/86Sr值为0.708 9~ 0.709 8(表 3), 平均值为0.709 5, 相对于奥陶系马家沟组碳酸盐岩沉积时期海水87Sr/86Sr值(0.708 7~ 0.709 2)[34]来说整体偏高。
|
|
下载CSV 表 3 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石白云岩锶同位素测试分析结果 Table 3 Strontium isotope test and analysis results of stro-matolite dolomites of Ordovician Ma 55 submember in Mi-zhi area, central-eastern Ordos Basin |
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石白云岩中发现的包裹体主要赋存于白云石晶体中(图 5a, 5b), 皆为单液相盐水包裹体(图 5c, 5d)。包裹体颜色为无色透明, 多为椭圆-长椭圆状, 大小仅有1~2 µm, 在白云石晶体中散乱分布, 数量不多, 部分存在定向聚集分布的特征, 可能均为低温(<50℃)捕获产物。
|
下载原图 图 5 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区奥陶系马五5亚段叠层石白云岩包裹体微观照片 (a)宿主矿物, 2 549.43 m, M75井; (b)宿主矿物, 2 549.43 m, M75井; (c)图(a)红色方框处放大照片; (d)图(b)红色方框处放大照片 Fig. 5 Microscopic photographs of stromatolite dolomite inclusions of Ordovician Ma 55 submember in Mizhi area, central-eastern Ordos Basin |
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区叠层石白云岩晶粒为微晶级, 相较微生物白云岩泥晶级和粉晶级的晶粒更大[35], 镜下未见微生物白云岩特有的球状或哑铃状形态白云石(参见图 3g-3i), δ13CPDB值为-4.15‰~-0.80‰, 不在微生物白云岩δ13CPDB值(-20‰~-5‰, 0.4‰~13.8‰)范围内, δ18OPDB值为-13.19‰~-6.62‰(参见表 2), 与微生物白云岩δ18OPDB值(-6.7‰~5.6‰)有略微重叠, 但整体偏负, 明显不同于微生物白云岩[36-37]。
鄂尔多斯盆地中东部米脂地区叠层石白云岩亮、暗层的δ13CPDB和δ18OPDB值虽存在一定的差别, 但总体差别不大, 表明是在同一期流体下形成, 因微生物昼夜习性差异致使形成差异明显的亮层与暗层[38]。其中叠层石白云岩δ13CPDB值总体位于同期海水值范围内, δ18OPDB值与同期海水值相比明显偏负, 表明白云石化流体可能与同期海水有关, 并受到了大气淡水或深埋环境高温的影响[34, 39-40]。包裹体测温显示叠层石白云岩成岩温度(小于50℃)较低, 表明叠层石白云岩成岩并无深埋高温影响。研究区马五5亚段叠层石白云岩87Sr/86Sr值相较于马家沟组碳酸盐岩沉积时期海水87Sr/86Sr值(0.708 7~0.709 2) 整体偏高, 表明成岩流体受到了地表水的影响, 造成其锶同位素值增加[3, 41], 与碳氧同位素分析结果相吻合。研究区叠层石白云岩Fe, Mn, Na含量相对较高, Sr含量相对较低, 阴极发光颜色呈暗红色、褐红色(参见图 3g-3i), 这一特征与赵卫卫等[3]得出的苏里格地区马家沟组白云岩特征及王振峰等[42]得出的西沙群岛西科1井中新统-上新统白云岩主要为回流渗透成因机制结论相吻合。综上所述, 研究区马五5亚段叠层石白云岩白云石化流体主要为海源性流体, 且早期有大气淡水的混入, 为局限台地潮间-潮下带浅埋藏渗透回流作用的产物。
4.2 地质意义叠层石形态的差异主要与造席微生物群落及沉积环境密切相关, 其中海水的进退变化亦会对叠层石的分布造成影响[43-48]。鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石个体较小, 按形态特征的差异可划分成枝状叠层石与柱状叠层石2种类型。柱状叠层石常发育于潮间带以及潮下带, 而枝状叠层石常产出于局限台地潮坪环境的潮间带[47, 49-53], 因此, 这2类叠层石形成于局限台地潮坪环境的潮间带。由此推测鄂尔多斯盆地中东部地区马五5期环境整体比较局限, 尚不足以达到前人认为的开阔台地环境。研究区马五5期自下而上发育有2个灰岩- 灰质白云岩旋回, 其后小型柱状、枝状叠层石白云岩及晶粒白云岩出现, 并伴随有一定的生物扰动。这一套岩石组合序列表明了马五5期可能是由2次海侵-海退旋回形成的2个水体由深变浅的沉积序列构成[54], 且叠层石白云岩形成于海侵早期盐岩沉积水体向中等盐度海水转换的过渡时期。
微生物的形态结构与其生长的沉积环境密切相关[55-56], 而微生物的结构是微生物白云岩储集空间和孔隙结构的主要控制因素之一, 这是与一般碳酸盐岩储层所不同的地方[57]。依据研究区叠层石白云岩的岩石学及沉积地球化学特征, 推断该套叠层石白云岩并非微生物诱导白云岩化所形成, 而应为局限台地潮间-潮下带浅埋藏期回流渗透作用阶段的产物。该套叠层石白云岩厚1.0~1.5 m, 区域上分布稳定, 具有良好的勘探意义。根据成因及沉积环境分析结果, 这套白云岩的勘探应关注海侵初期海水盐度转换的潮间带区域。
5 结论(1) 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石按形态特征可分成柱状与枝状。依据枝状及柱状叠层石对环境的指相性推测: 鄂尔多斯盆地中东部马五5亚段的沉积环境为潮坪环境, 盆地中东部在马家沟期环境整体比较局限。
(2) 鄂尔多斯盆地中东部米脂地区马五5亚段叠层石白云岩δ13C值总体位于同期海水值范围内, δ18O值与同期海水值相比明显偏负; 87Sr/86Sr较同期海水整体偏高; Fe, Mn, Na含量相对较高, Sr含量相对较低, 表明研究区马五5亚段叠层石白云岩白云石化流体主要为海源性流体, 早期有大气淡水的混入, 为浅埋藏渗透回流作用的产物。海侵初期海水盐度转换的潮间带叠层石白云岩为勘探有利区域。
| [1] |
付金华, 范立勇, 刘新社, 等. 鄂尔多斯盆地天然气勘探新进展、前景展望和对策措施. 中国石油勘探, 2019, 24(4): 418-430. FU Jinhua, FAN Liyong, LIU Xinshe, et al. New progresses, prospects and countermeasures of natural gas exploration in the Ordos Basin. China Petroleum Exploration, 2019, 24(4): 418-430. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2019.04.002 |
| [2] |
王保全, 强子同, 张帆, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组马五段白云岩的同位素地球化学特征. 地球化学, 2009, 38(5): 472-479. WANG Baoquan, QIANG Zitong, ZHANG Fan, et al. Isotope characteristics of dolomite from the fifth member of the Ordovician Majiagou Formation, the Ordos Basin. Geochimica, 2009, 38(5): 472-479. DOI:10.3321/j.issn:0379-1726.2009.05.006 |
| [3] |
赵卫卫, 王宝清. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五段白云岩的地球化学特征. 地球学报, 2011, 32(6): 681-690. ZHAO Weiwei, WANG Baoqing. Geochemical characteristics of dolomite from 5th member of the Ordovician Majiagou Formation in Sulige area, Ordos Basin. Acta Geoscientica Sinica, 2011, 32(6): 681-690. DOI:10.3975/cagsb.2011.06.05 |
| [4] |
包洪平, 杨帆, 白海峰, 等. 细分小层岩相古地理编图的沉积学研究及油气勘探意义: 以鄂尔多斯地区中东部奥陶系马家沟组马五段为例. 岩石学报, 2017, 33(4): 1094-1106. BAO Hongping, YANG Fan, BAI Haifeng, et al. Sedimentology study on submember lithofacies paleogeography mapping and its petroleum exploration significance: Taking Ma 5 member of Lower Ordovician Majiagou Formation in central-eastern Ordos Basin for example. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1094-1106. |
| [5] |
张永生. 鄂尔多斯地区奥陶系马家沟群中部块状白云岩的深埋藏白云石化机制. 沉积学报, 2000, 18(4): 424-430. ZHANG Yongsheng. Mechanism of deep burial dolomitization of massive dolostones in the middle Majiagou group of the Ordovician, Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(3): 424-430. DOI:10.3969/j.issn.1000-0550.2000.03.017 |
| [6] |
赵俊兴, 陈洪德, 张锦泉, 等. 鄂尔多斯盆地中部马五段白云岩成因机理研究. 石油学报, 2005, 26(5): 38-41. ZHAO Junxing, CHEN Hongde, ZHANG Jinquan, et al. Genesis of dolomite in the fifth member of Majiagou Formation in the middle Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(5): 38-41. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.2005.05.008 |
| [7] |
刘德良, 孙先如, 李振生, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系白云岩碳氧同位素分析. 石油实验地质, 2006, 28(2): 155-161. LIU Deliang, SUN Xianru, LI Zhensheng, et al. Analysis of carbon and oxygen isotope on the Ordovician dolostones in the Ordos Basin. Petroleum Geology & Experiment, 2006, 28(2): 155-161. DOI:10.3969/j.issn.1001-6112.2006.02.012 |
| [8] |
黄擎宇, 张哨楠, 丁晓琪, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系马家沟组白云岩成因研究. 石油实验地质, 2010, 32(2): 147-153. HUANG Qingyu, ZHANG Shaonan, DING Xiaoqi, et al. Origin of dolomite of Ordovician Majiagou Formation, western and southern margin of the Ordos Basin. Petroleum Geology & Experiment, 2010, 32(2): 147-153. DOI:10.3969/j.issn.1001-6112.2010.02.009 |
| [9] |
苏中堂, 陈洪德, 徐粉燕, 等. 鄂尔多斯盆地马家沟组白云岩地球化学特征及白云岩化机制分析. 岩石学报, 2011, 27(8): 2230-2238. SU Zhongtang, CHEN Hongde, XU Fenyan, et al. Geochemistry and dolomitization mechanism of Majiagou dolomites in Ordovician, Ordos, China. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(8): 2230-2238. |
| [10] |
杨华, 王宝清, 孙六一, 等. 鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组碳酸盐岩碳、氧稳定同位素特征. 天然气地球科学, 2012, 23(4): 616-625. YANG Hua, WANG Baoqing, SUN Liuyi, et al. Characteristics of oxygen and carbon stable isotopes for Middle Ordovician Majiagou Formation carbonate rocks in the Ordos Basin. Natural Gas Geoscience, 2012, 23(4): 616-625. |
| [11] |
付金华, 吴兴宁, 孙六一, 等. 鄂尔多斯盆地马家沟组中组合岩相古地理新认识及油气勘探意义. 天然气工业, 2017, 37(3): 9-16. FU Jinhua, WU Xingning, SUN Liuyi, et al. New understandings of the lithofacies paleogeography of the middle assemblage of Majiagou Fm in the Ordos Basin and its exploration significance. Natural Gas Industry, 2017, 37(3): 9-16. |
| [12] |
包洪平, 杨承运. 鄂尔多斯东部奥陶系马家沟组微相分析. 古地理学报, 2000, 2(1): 31-42. BAO Hongping, YANG Chengyun. Study on microfacies of Majiagou Formation, Lower Ordovician, eastern Ordos, North China. Journal of Palaeogeography, 2000, 2(1): 31-42. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.2000.01.004 |
| [13] |
黄丽梅, 李建明, 黄正良, 等. 鄂尔多斯盆地东部地区早奥陶世马家沟期沉积模式探讨. 新疆地质, 2012, 30(1): 80-84. HUANG Limei, LI Jianming, HUANG Zhengliang, et al. Discussion on the Lower Ordovician Majiagou Formation of eastern Ordos Basin. Xinjiang Geology, 2012, 30(1): 80-84. DOI:10.3969/j.issn.1000-8845.2012.01.015 |
| [14] |
付斯一, 陈洪德, 苏中堂, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组中组合沉积微相特征及演化. 中国矿业, 2015, 24(3): 81-86. FU Siyi, CHEN Hongde, SU Zhongtang, et al. The characteristic and evolution of sedimentary microfacies in the middle Ordovician assemblages in the Ordos Basin. China Mining Magazine, 2015, 24(3): 81-86. DOI:10.3969/j.issn.1004-4051.2015.03.018 |
| [15] |
董兆雄, 赵敬松, 方少仙, 等. 鄂尔多斯盆地南部奥陶纪末端变陡缓坡沉积模式. 西南石油学院学报, 2002, 24(1): 50-52. DONG Zhaoxiong, ZHAO Jingsong, FANG Shaoxian, et al. Sedimentary model of distally steepening ramp of Ordovician in southern Ordos Basin. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2002, 24(1): 50-52. DOI:10.3863/j.issn.1674-5086.2002.01.016 |
| [16] |
冯增昭. 我国古地理学的形成、发展与展望. 古地理学报, 1999, 1(2): 1-7. FENG Zengzhao. Origin, development and future of palaeogeography of China. Journal of Palaeogeography, 1999, 1(2): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.1999.02.001 |
| [17] |
冯增昭. 我国古地理学的形成、发展、问题和共识. 古地理学报, 2003, 5(2): 129-141. FENG Zengzhao. Origin, development, problems and common viewpoint of palaeogeography of China. Journal of Palaeogeography, 2003, 5(2): 129-141. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.2003.02.001 |
| [18] |
冯增昭. 单因素分析多因素综合作图法: 定量岩相古地理重建. 古地理学报, 2004, 6(1): 3-19. FENG Zengzhao. Single factor analysis and multifactor comprehensive mapping method: Reconstruction of quantitative lithofacies palaeogeography. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(1): 3-19. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.2004.01.002 |
| [19] |
梅冥相, 高金汉, 孟庆芬, 等. 天津蓟县中元古界雾迷山组微指状叠层石及其对1 250 Ma±叠层石衰减事件的响应. 古地理学报, 2008, 10(5): 495-509. MEI Mingxiang, GAO Jinhan, MENG Qingfen, et al. Microdigital stromatolites and their response to stromatolite decline at 1 250 Ma ±for the Mesoproterozoic Wumishan Formation at Jixian section in Tianjin. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(5): 495-509. |
| [20] |
WALTER M R. Stromatolites, developments in sedimentology. Amsterdam: Elsevier, 1976.
|
| [21] |
李翔, 王建功, 李飞, 等. 柴达木盆地西部始新统湖相微生物岩沉积特征: 以西岔沟和梁东地区下干柴沟组为例. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 63-73. LI Xiang, WANG Jiangong, LI Fei, et al. Sedimentary characteristics of Eocene lacustrine microbialites in western Qaidam Basin: A case study from Xiaganchaigou Formation in Xichagou and Liangdong areas. Lithologic Reservoirs, 2021, 33(3): 63-73. |
| [22] |
BURNE R V, MOORE L S. Microbialites: Organosedimentary deposits of benthic microbial communities. Palaios, 1987, 2(3): 241-254. DOI:10.2307/3514674 |
| [23] |
钟寿康, 李凌, 谭秀成, 等. 鄂尔多斯盆地中东部马五段中粗晶白云岩成因及成岩演化. 成都理工大学学报(自然科学版), 2020, 47(6): 691-710. ZHONG Shoukang, LI Ling, TAN Xiucheng, et al. Study on the genesis and diagenesis of medium-coarse crystal dolomite of the member 5 of Majiagou Formation in the central-eastern Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2020, 47(6): 691-710. DOI:10.3969/j.issn.1671-9727.2020.06.07 |
| [24] |
魏千盛, 庞强, 江磊, 等. 苏里格中区奥陶系喀斯特古地貌恢复及其在"大井丛、工厂化"模式中的应用. 石油化工应用, 2017, 36(12): 98-105. WEI Qiansheng, PANG Qiang, JIANG Lei, et al. Application of restoration of Ordovician karst palaeo geomorphology in the model of "dajing plexus, factory-like" in Sulige central section. Petrochemical Industry Application, 2017, 36(12): 98-105. DOI:10.3969/j.issn.1673-5285.2017.12.024 |
| [25] |
冯增昭, 鲍志东, 康祺发, 等. 鄂尔多斯奥陶纪古构造. 古地理学报, 1999, 1(3): 83-94. FENG Zengzhao, BAO Zhidong, KANG Qifa, et al. Palaeotectonics of Ordovician in Ordos. Journal of Palaeogeography, 1999, 1(3): 83-94. DOI:10.3969/j.issn.1671-1505.1999.03.010 |
| [26] |
苏中堂, 佘伟, 罗静兰, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马五5亚段沉积微相与古地理演化. 沉积学报, 2021, 39(6): 1344-1356. SU Zhongtang, SHE Wei, LUO Jinglan, et al. Microfacies and Paleogeographic evolution of Ma 55 member in the Ordovician, Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(6): 1344-1356. |
| [27] |
杨华, 付金华, 魏新善, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气勘探领域. 石油学报, 2011, 32(5): 733-740. YANG Hua, FU Jinhua, WEI Xinshan, et al. Natural gas exploration domains in Ordovician marine carbonates, Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(5): 733-740. |
| [28] |
代金友, 何顺利. 鄂尔多斯盆地中部气田奥陶系古地貌研究. 石油学报, 2005, 26(3): 37-39. DAI Jinyou, HE Shunli. Ordovician paleokarst landform of central gas field in Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(3): 37-39. DOI:10.3321/j.issn:0253-2697.2005.03.007 |
| [29] |
孙玉景, 周立发. 鄂尔多斯盆地马五段膏盐岩沉积对天然气成藏的影响. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 67-75. SUN Yujing, ZHOU Lifa. Influences of gypsum-salt deposition on gas accumulation of the fifth member of Majiagou Formation in Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2018, 30(6): 67-75. |
| [30] |
张道锋, 姚泾利, 高星, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马五5亚段白云岩储层形成机理与展布规律. 天然气地球科学, 2019, 30(1): 74-82. ZHANG Daofeng, YAO Jingli, GAO Xing, et al. Formation mechanism and distribution regularity of Ordovician Ma 55 dolomite reservoir in Ordos Basin. Natural Gas Geoscience, 2019, 30(1): 74-82. |
| [31] |
张永生, 邢恩袁, 王卓卓, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶纪马家沟期岩相古地理演化与成钾意义. 地质学报, 2015, 89(11): 1921-1935. ZHANG Yongsheng, XING Enyuan, WANG Zhuozhuo, et al. Evolution of lithofacies paleogeography in the Ordos Basin and its implication of potash formation. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(11): 1921-1935. |
| [32] |
RAABEN M E, SINBAA K, SHARMA M. Precambrian stromatolites of India and Russia. Lucknow: Birbal Sahni Institute of Palaeobotany, 2001: 1-4.
|
| [33] |
韩晓涛, 鲍征宇, 谢淑云. 四川盆地西南中二叠统白云岩的地球化学特征及其成因. 地球科学, 2016, 41(1): 167-176. HAN Xiaotao, BAO Zhengyu, XIE Shuyun. Origin and geochemical characteristics of dolomites in the Middle Permian Formation, SW Sichuan Basin, China. Earth Science, 2016, 41(1): 167-176. |
| [34] |
贺训云, 寿建峰, 沈安江, 等. 白云岩地球化学特征及成因: 以鄂尔多斯盆地靖西马五段中组合为例. 石油勘探与开发, 2014, 41(3): 375-384. HE Xunyun, SHOU Jianfeng, SHEN Anjiang, et al. Geochemical characteristics and origin of dolomite: A case study from the middle assemblage of Majiagou Formation member 5 of the west of Jingbian gas field, Ordos Basin, North China. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(3): 375-384. |
| [35] |
由雪莲, 孙枢, 朱井泉, 等. 微生物白云岩模式研究进展. 地学前缘, 2011, 18(4): 52-64. YOU Xuelian, SUN Shu, ZHU Jingquan, et al. Progress in the study of microbial dolomite model. Earth Science Frontiers, 2011, 18(4): 52-64. |
| [36] |
FOLK R L. SEM imaging of bacteria and nanobacteria in carbonate sediments and rocks. Journal of Sedimentary Research, 1993, 63(5): 990-999. |
| [37] |
BONTOGNALI T R, VASCONCELOS R, WARTHMANN R J, et al. Microbes produce nanobacteria-like structures, avoiding cell entombment. Geology, 2008, 36(8): 663-666. DOI:10.1130/G24755A.1 |
| [38] |
朱士兴, 黄学光. 13亿年前叠层石的生长节律和地-日-月动力学. 微体古生物学报, 2003, 20(1): 23-30. ZHU Shixing, HUANG Xueguang. The earth-sun-moon dynamics form growth rhythms of 1 300 Ma stromatolites. Acta Micro-palaeontologica Sinica, 2003, 20(1): 23-30. |
| [39] |
蒋传杰, 杜孝华, 张浩, 等. 苏里格气田东区下奥陶统马五5亚段白云岩成因. 新疆石油地质, 2017, 38(1): 41-48. JIANG Chuanjie, DU Xiaohua, ZHANG Hao, et al. Genesis of dolomite in the Lower Ordovician Ma-55 submember in eastern area of Sulige gas field. Xinjiang Petroleum Geology, 2017, 38(1): 41-48. |
| [40] |
黄昊源, 田亚铭, 曾韬, 等. 川南地区下奥陶统桐梓组白云岩特征及成因分析. 矿物岩石, 2020, 40(2): 92-103. HUANG Haoyuan, TIAN Yaming, ZENG Tao, et al. Characteristics and genesis of Lower Ordovician Tongzi Formation dolomite in southern Sichuan Basin. Mineral and Petrology, 2020, 40(2): 92-103. |
| [41] |
杨雨然, 张亚, 谢忱, 等. 川西北地区中二叠统栖霞组热液作用及其对储层的影响. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 44-53. YANG Yuran, ZHANG Ya, XIE Chen, et al. Hydrothermal action of Middle Permian Qixia Formation in northwestern Sichuan Basin and its effect on reservoirs. Lithologic Reservoirs, 2019, 31(6): 44-53. |
| [42] |
王振峰, 时志强, 张道军, 等. 西沙群岛西科1井中新统-上新统白云岩微观特征及成因. 地球科学——中国地质大学学报, 2015, 40(4): 633-644. WANG Zhenfeng, SHI Zhiqiang, ZHANG Daojun, et al. Microscopic features and genesis for Miocene to Pliocene dolomite in well Xike-1, Xisha islands. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2015, 40(4): 633-644. |
| [43] |
LOGAN B W, REZAK R, GINSBURG R N. Classification and environmental significance of algal stromatolites. The Journal of Geology, 1964, 72(1): 68-83. |
| [44] |
钱迈平, 袁训来, 徐学思, 等. 徐淮地区新元古代叠层石组合. 古生物学报, 2002, 41(3): 403-418. QIAN Maiping, YUAN Xunlai, XU Xuesi, et al. An assemblage of the Neoproterozoic stromatolite from the Xuzhou-Huaian region. Acta Palaeontologica Sinica, 2002, 41(3): 403-418. |
| [45] |
温志峰, 钟建华, 刘云田, 等. 柴达木盆地中新世叠层石沉积特征及其环境和构造意义. 地质科学, 2005, 40(4): 99-109. WEN Zhifeng, ZHONG Jianhua, LIU Yuntian, et al. Sedimentary features and tectono-environmental significance of the Miocene stromatolite in western Qaidam Basin. Chinese Journal of Geology, 2005, 40(4): 99-109. |
| [46] |
曹瑞骥, 袁训来. 中国叠层石研究进展. 古生物学报, 2009, 48(3): 314-321. CAO Ruiji, YUAN Xunlai. Advances of stromatolite study in China. Acta Palaeontologica Sinica, 2009, 48(3): 314-321. |
| [47] |
常玉光, 齐永安, 郑伟, 等. 中国豫西寒武系馒头组叠层石的沉积特征及其古环境意义. 沉积学报, 2013, 31(1): 10-19. CHANG Yuguang, QI Yong'an, ZHENG Wei, et al. Sedimentary characteristics and palaeoenvironmental significance on stromatolites of Mantou Formation in Cambrian, western Henan, China. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(1): 10-19. |
| [48] |
张伟. 贵州瓮安灯影组叠层石磷块岩特征及形成机制研究[D]. 贵州: 贵州大学, 2016. ZHANG Wei. Sedimentary character and metallogenic mechanism of stromatolitic phosphorite of Dengying Formation, Weng'an county of Guizhou province, China[D]. Guizhou: Guizhou University, 2016. |
| [49] |
曹瑞骥, 袁训来. 叠层石. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2006. CAO Ruiji, YUAN Xunlai. Stromatolites. Hefei: Press of China University of Science and Technology, 2006. |
| [50] |
周丽清, 邵德艳, 林承焰, 等. 中上元古界柱状叠层石生长过程浅析. 石油大学学报(自然科学版), 1993, 17(2): 121-125. ZHOU Liqing, SHAO Deyan, LIN Chengyan, et al. Analysis of the growing process of Middle and Upper Proterozoic columnar stromatolites. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Sciences), 1993, 17(2): 121-125. |
| [51] |
肖传桃, 吴彭珊, 李沫汝, 等. 湖北松滋地区下奥陶统叠层石沉积特征. 沉积学报, 2018, 36(5): 853-863. XIAO Chuantao, WU Pengshan, LI Moru, et al. Sedimentary characteristics of Lower Ordovician stromatolites in Songzi area, Hubei province. Acta Sedimentologica Sinica, 2018, 36(5): 853-863. |
| [52] |
乔丹, 时国, 任玥, 等. 浙江江山地区震旦系灯影组叠层石特征及沉积环境分析. 地球科学与环境学报, 2019, 41(6): 734-747. QIAO Dan, SHI Guo, REN Yue, et al. Stromatolite characteristics and sedimentary environment analysis of Sinian Dengying Formation in Jiangshan area of Zhejiang, China. Journal of Earth Sciences and Environment, 2019, 41(6): 734-747. |
| [53] |
李增学, 常象春, 赵秀丽. 岩相古地理学. 北京: 地质出版社, 2010: 45-46. LI Zengxue, CHANG Xiangchun, ZHAO Xiuli. Lithofacies and Paleogeography. Beijing: Geological Publishing House, 2010: 45-46. |
| [54] |
朱莲芳, 马宝林. 塔里木盆地阿克苏-柯坪地区寒武系-奥陶系的沉积环境. 沉积学报, 1991, 9(2): 55-62. ZHU Lianfang, MA Baolin. The sedimentary environment of Cambrian-Ordovician in the Aksu and Keping areas of Tarim Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 1991, 9(2): 55-62. |
| [55] |
FELDMANN M, MCKENZIC J A. Stromatolite-thrombolite associations in a modern environment, Lee Stocking Island, Bahamas. Palaios, 1998, 13(2): 201-212. |
| [56] |
唐鑫萍, 黄文辉, 邓宏文, 等. 山东平邑盆地古近系湖相微生物碳酸盐岩形成机理. 古地理学报, 2012, 14(3): 355-364. TANG Xinping, HUANG Wenhui, DENG Hongwen, et al. Formation mechanisms of the Paleogene lacustrine microbial carbonate rocks in Pingyi Basin, Shandong province. Journal of Palaeogeography, 2012, 14(3): 355-364. |
| [57] |
翟秀芬, 汪泽成, 罗平, 等. 四川盆地高石梯东部地区震旦系灯影组微生物白云岩储层特征及成因. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1199-1210. ZHAI Xiufen, WANG Zecheng, LUO Ping, et al. Characteristics and origin of microbial dolomite reservoirs in Upper Sinian Deingying Formation, eastern Gaoshiti area, Sichuan Basin, SW China. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(8): 1199-1210. |