岩性油气藏  2021, Vol. 33 Issue (6): 59-69       PDF    
×
鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏特征及成藏主控因素
邵晓州1,2,3, 王苗苗4, 齐亚林2,3, 贺彤彤5, 张晓磊2,3, 庞锦莲2,3, 郭懿萱2,3    
1. 成都理工大学 能源学院, 成都 610059;
2. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室, 西安 710018;
3. 中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院, 西安 710018;
4. 长安大学 公路学院, 西安 710064;
5. 中国石油长庆油田分公司 第九采油厂, 银川 750006
摘要: 鄂尔多斯盆地平凉北地区延长组长8油层组是增储上产的重要层系,油水关系复杂,成藏控制因素多样。通过原油特征、地层水性质、储层薄片、压汞实验、地震解释等资料,结合烃源岩地球化学、流体包裹体、纳米CT等测试技术,对该地区长8油藏特征及控制因素进行了研究。结果表明:平凉北地区长8油藏原油密度和黏度较大,整体流动性较差,成熟度较好,地层水以CaCl2型为主,平均矿化度为37.45 g/L,保存条件较好。上部紧邻的长7泥页岩TOC质量分数平均为4.89%,氯仿沥青“A”平均值为0.51%,w(S1+S2)平均值为17.11 mg/g,具有较好的生烃能力。长8储层储集空间以粒间孔、长石溶孔为主,物性好,非均质性较强。受区域多期构造运动作用影响,形成了凹隆相间的构造格局,整体呈“马鞍”状构造形态,低幅度鼻隆构造发育。平凉北地区长8油藏属“近源成藏”,长7烃源岩生成的油气通过砂体、裂缝、断层等运移到长8有利圈闭中,发育岩性、构造-岩性和岩性-构造3种类型的油藏。烃源岩品质、储层物性好坏、低幅度圈闭大小是控制该区长8油藏分布的主要因素。
关键词: 油藏特征    油气成藏    主控因素    长8油藏    平凉北地区    鄂尔多斯盆地    
Characteristics and main controlling factors of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area, Ordos Basin
SHAO Xiaozhou1,2,3, WANG Miaomiao4, QI Yalin2,3, HE Tongtong5, ZHANG Xiaolei2,3, PANG Jinlian2,3, GUO Yixuan2,3    
1. College of Energy Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;
2. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-Permeability Oil & Gas Fields, Xi'an 710018, China;
3. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Changing Oilfield Company, Xi'an 710018, China;
4. School of Highway, Chang'an University, Xi'an 710064, China;
5. No.9 Oil Production Plant, PetroChina Changqing Oilfield Company, Yinchuan 750006, China
Abstract: The Chang 8 reservoir of Yanchang Formation is an important stratum for increasing reserves and production in northern Pingliang area, Ordos Basin, and the oil-water relationship is complex, meanwhile the controlling factors of reservoir accumulation are diverse. Based on the data of crude oil characteristics, formation water properties, reservoir thin section, mercury injection experiment and seismic interpretation, combined with the testing technologies of source rock geochemistry, fluid inclusion and nano CT, the characteristics and controlling factors of Chang 8 reservoir in the study area were studied. The results show Chang 8 crude oil has high density and viscosity, poor overall fluidity and good maturity, and the formation water is mainly type CaCl2, with an average salinity of 37.45 g/L and good preservation conditions. The average TOC content of Chang 7 shale is 4.89%, average chloroform asphalt "A" is 0.51%, and average w (S1+S2) is 17.11 mg/g, with good hydrocarbon generation capacity. Chang 8 reservoir is mainly composed of intergranular pores and feldspar dissolved pores, with good physical properties and strong heterogeneity. Under the influence of regional multi-stage tectonic movement, a structural pattern of alternating concave and uplifts was formed, with saddle-shaped structure and low amplitude nose uplift structure. The Chang 8 reservoir in northern Pingliang area belongs to "near source accu-mulation". The oil and gas generated by Chang 7 source rocks migrated to Chang 8 favorable traps through sandbodies, fractures and faults, forming lithologic, structural-lithologic and lithologic-structural reservoirs of different scales. The quality of source rocks, reservoir physical properties and low amplitude traps are the main factors controlling the distribution of Chang 8 reservoir in the study area.
Key words: reservoir characteristics    hydrocarbon accumulation    main controlling factors    Chang 8 reservoir    northern Pingliang area    Ordos Basin    
0 引言

鄂尔多斯盆地油气资源丰富,随着勘探开发的不断深入,油气勘探对象逐渐从大型岩性油气藏转向岩性-构造等复杂油气藏[1-2],在盆地周缘寻找有利油气勘探目标是夯实油田上产、稳产的重要资源保障。平凉北地区是近年来鄂尔多斯盆地西缘增储上产的重要区域,属油气勘探新区[3-5],该区三叠系延长组长8油层组为主力储层,目前在其北部已发现了H45含油有利区,南部发现红河油田[6],但整体勘探程度较低。平凉北地区长8砂岩储层厚度大,含油显示普遍,但仅有少量工业油流井,绝大多数井低产或产水,油水关系复杂,油藏控制因素多样。针对以上问题,众多学者在构造特征、烃源岩评价及储层特征等方面开展了一系列研究,如柴童[7]、Jia等[8]认为受天环坳陷演化影响,古今构造的差异使该区油气经历多次运移,最后在稳定的构造高部位聚集成藏;赵彦德等[9]、Zhang等[10]综合应用有机地球化学和有机岩石学的测试手段和研究方法,对盆地西南部三叠系延长组长7暗色泥岩进行定量评价,分析了生烃潜力;马立元等[11]对长8砂体沉积特征和储层特征进行研究,探讨了储层成岩演化与石油成藏之间的关系,明确了油气充注与成藏时间。然而,目前对该区的研究仅局限在构造、沉积储层和油源对比方面,针对油藏特征和成藏控制因素尚未开展系统研究,严重制约了平凉北地区乃至盆地内西南地区的油气勘探部署进度。

利用地质、地震、测录井、流体地球化学、多尺度微观储层分析等技术,从构造特征、烃源岩条件、储集层特征、保存条件等方面入手,分析鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏特征及其主控因素,构建成藏模式,以期为揭示该区复杂油藏分布规律和下步勘探方向提供理论依据。

1 地质背景

鄂尔多斯盆地是我国的第二大沉积盆地,总面积37万km2,可划分为6个构造单元,分别为伊盟隆起、西缘冲断带、天环坳陷、伊陕斜坡、晋西挠褶带和渭北隆起,延长组自下而上可分为长10-长1等10个油层组(图 1),其中伊陕斜坡、天环坳陷是油气聚集的主要构造单元[12]。平凉北地区处于鄂尔多斯盆地西南部,构造上位于西缘冲断带南段和天环坳陷西斜坡过渡带,西邻西缘冲断带,东接伊陕斜坡,构造演化复杂。受盆地周缘隆升、南部边缘地区地层抬升剥蚀影响,延长组地层保存不全。长8油层组为浅水辫状河三角洲沉积环境[13-15],为西南和西部物源控制的三角洲平原亚相。该区煤线、植物根系等沉积建造发育,常见煤线、炭化植物碎片等,反映水上沉积环境。砂岩粒度相对较细,常见交错层理、块状层理。分流河道砂体发育,河道砂体宽5~10 km,厚10~20 m,砂体厚度大,平面上连片性好,延伸远。

下载原图 图 1 鄂尔多斯盆地平凉北地区构造位置(a)及地层柱状图(b) Fig. 1 Structural location(a)and stratigraphic column(b)of northern Pingliang area, Ordos Basin

近年来,鄂尔多斯盆地多口井钻井揭示,平凉北地区延长组开口层位自东向西由长4+5至长6油层组,地层出露变化大,长8油层组地层分布稳定,厚度一般为80~90 m,油藏埋深为2 260~2 750 m。通过地层对比发现,平凉北地区长7油层组以下地层保存较全,受西缘冲断带及古河下切冲蚀双重影响,延长组中上部地层剥蚀严重[11]

2 油藏特征 2.1 原油特征

通过鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏原油性质数据统计,该区原油密度为0.87 g/cm3,黏度为16.9 mPa·s,凝固点为21.7 ℃,初馏点为117 ℃,原油密度在平面上由东北向西南变大,北部和西部密度较小。研究区西南部彭阳地区原油密度和黏度均较大,该区域M20井原油密度为0.88 g/cm3,黏度为29.6 mPa·s。和盆地内其他油藏相比,研究区整体上原油密度和黏度均较大,凝固点较低,初馏点较高,整体流动性较差[9],其高黏度可能与强烈构造活动或石油聚集成藏时遭受生物降解有关[16-17]

根据平凉北地区长8油藏23个原油样品的地球化学特征分析,其姥鲛烷/植烷[w(Pr)/w(Ph)]较低,平均为1.43,说明有机质生烃为弱还原环境[9]。由C29 20 S/C29 20(S+R)与ββ-C29 ββ(/ αα+ββ)的分布值来看,其原油成熟度较好,是低熟-成熟油[18](图 2)。

下载原图 图 2 平凉北地区长8油藏原油和烃源岩地球化学特征 Fig. 2 Geochemical characteristics of crude oil and source rocks of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area
2.2 地层水性质

地层水是反映油气运聚与保存条件的重要因素。苏林[19]在对比和分析了现代大陆水和海水化学成分特性的基础上,根据水中主要阴离子、阳离子彼此间化学亲和力的强弱顺序,将地层水划分为CaCl2,MgCl2,NaHCO3和Na2SO4等4种类型[20]。地表水或浅层地下水的矿化度均比较低,主要为Na2SO4型地层水,反映裸露或严重破坏的地质构造;深层地层水的矿化度比较高,主要为CaCl2型地层水,反映与地表隔绝良好的封闭构造;浅层-深层一般为MgCl2型地层水[21]。根据平凉北地区地层水的数据(表 1)可以得出,长8油层组地层水的pH值为5.50~6.50,平均值为6.23;密度为0.997~1.058 g/cm3,平均为1.019 g/cm3;氯离子的质量浓度为12 892~50 251 mg/L,平均值为24 249 mg/L;总矿化度为21.45~88.20 g/L,平均值为42.12 g/L;水型主要为CaCl2,反映出长8油藏具有较好的保存条件。

下载CSV 表 1 平凉北地区长8油层组地层水化学成分 Table 1 Hydrochemical composition of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area
2.3 油藏分布

平凉北地区长8油藏埋深约为2 400 m,油层电阻率为6.6~30.2 Ω·m,平均为14.2 Ω·m,声波时差为221.7~263.0 μs/m,平均为246.5 μs/m。一般来说,油层显示和电阻率值具有较好的正相关关系,电阻率越高,岩心相对含油性越好,测试时越容易产油。该区也发育一些低阻油藏,电阻率不超过10 Ω·m,油层厚度较大,且平面分布较稳定。通常认为构造圈闭幅度低、高束缚水饱和度与高地层水矿化度是造成油层电阻率低的主要因素[22]。地层水矿化度越高,离子浓度越大,地层水导电能力越强,电阻率越低。此外该区地层构造圈闭幅度低,油气充注程度不高,也导致低阻油藏形成。对油藏特征进行分析可知,平凉北地区长8油藏分为岩性油藏、构造-岩性油藏、岩性-构造油藏3种类型(图 3)。

下载原图 图 3 平凉北地区长8油藏类型 Fig. 3 Types of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area

岩性油藏主要发育于环县-孟坝以东地区,构造平缓且倾角不大,油藏分布主要受岩性和物性控制。该类油藏常发育多期河道砂体,厚度较大,单砂体厚度10~15 m,延伸距离超过4 km,不同砂体物性有所差异,局部存在高渗砂体,平面上形成尖灭油藏,规模较大[图 3(a)]。

构造-岩性油藏主要位于殷家城-合道地区,构造整体变化不大,发育鼻状构造,对油藏具有一定的控制作用。沉积微相为三角洲前缘水下分流河道,河道变窄,砂体较薄(10~15 m),多为透镜状。油藏主要发育在较小的分流河道上,受泥岩或致密层遮挡,形成圈闭,单井产量较高[图 3(b)]。

岩性-构造油藏主要位于小岘-上新庄地区,构造变化大,断层、低幅度隆起等构造发育,为石油聚集提供良好的圈闭条件。沉积微相主要为三角洲平原分流河道,砂体规模大且分布稳定,砂体厚度为10~20 m。储集层物性好,单井产量高且规模不大[图 3(c)]。

3 成藏主控因素 3.1 烃源岩条件

鄂尔多斯盆地平凉北地区长7油层组发育了一套黑色、深灰色富含有机质的泥页岩,厚度为10~40 m,环县-孟坝地区沉积厚度较大,在虎洞-合道-上新庄地区逐渐变薄(图 4)。通过对长7油层组117块泥页岩样品分析可知,有机碳(TOC)质量分数平均为4.89%,w(S1+S2)平均为17.11 mg/g,氯仿沥青“A”质量分数平均为0.51%,Ro平均为0.79%。干酪根类型为Ⅰ-Ⅱ1类腐殖腐泥型,有机显微组分以腐泥无定型为主,生烃组分为藻类体,生烃母质以低等水生生物为主,混入部分高等植物,弱还原-弱氧化环境[23-24]

下载原图 图 4 平凉北地区长7烃源岩等值线图 Fig. 4 Contour map of Chang 7 source rocks in northern Pingliang area

根据油岩对比、碳同位素等地球化学指标分析,认为平凉北地区长8油层组原油主要来自附近长7烃源岩,而非盆地内部长7烃源岩远距离运移[9],生烃能力高达50万t/km2。综合分析烃源岩厚度、分布范围、有机质丰度、类型及成熟度等因素,参考胡见义等[25]提出的烃源岩分类标准,可知研究区长7烃源岩分布范围较广,有机质丰度较高、类型好,成熟度适中,是一套好的烃源岩,为该区油气藏提供一定的油气源供给。

演武地区一带砂岩储层的含油性差或者不含油,测井解释为水层或干层,其主要原因是这些部位上覆的烃源岩不发育,进而导致向下运移的烃类难以聚集成藏[26],目前已发现的油藏均位于附近的烃源岩发育区以及邻近地区,如合道、小岘地区。因此,长7烃源岩控制了平凉北地区长8油藏的分布范围。

3.2 储集层特征 3.2.1 孔隙类型

根据57个岩矿薄片资料可知,平凉北地区主要为长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩、长石砂岩,其碎屑成分以长石和石英为主,体积分数分别为29.1%和29.6%,填隙物以铁方解石、水云母、绿泥石、高岭石为主,体积分数为8.3%。岩石颗粒分选中等,粒径为0.10~0.35 mm,孔隙类型以粒间孔、长石溶孔为主,还含有少量晶间孔和微裂缝[图 5(a)-(c)],平均孔隙度为14.6%,平均渗透率为3.96 mD,面孔率为2.97%~8.50%。储层成岩作用早期压实作用较弱[27-28],以绿泥石膜、高岭石、伊利石、泥铁质胶结为主,溶蚀作用主要为长石、高岭石等的溶解作用[图 5(d)-(f)]。

下载原图 图 5 平凉北地区长8储层镜下照片 (a)粒间孔、长石溶孔,Y180,2 282.3 m;(b)粒间孔、溶孔,M20井,2 401.0 m;(c)填隙物溶蚀,P293-73井,2 262.5 m;(d)石英加大,粒表衬垫状绿泥石黏土及粒间残余孔隙,Y232井,2 430.0 m;(e)粒间孔、颗粒溶孔,Y218井,2 226.8 m;(f)粒表衬垫状绿泥石黏土及粒间残余孔隙,Y105井,2 145.5 m;(g)不同孔隙团簇,纳米CT扫描,M67井,2 477.7 m;(h)不同孔隙团簇,纳米CT扫描,M35井,2 624.3 m;(i)孔隙三维分布,纳米CT,H46井,2 544.8 m Fig. 5 Microscopic photos of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area

通过对包裹体进行分析可知,研究区储层中盐水包裹体分布较多,主要为单相盐水包裹体,在愈合微裂隙中发育较多,次生加大边中的包裹体发育偏少。粒间孔隙内含油显示为黄色荧光,两相油气包裹体较多,原油的成熟度较高[29]。另外还存在少量的气烃包裹体,气相边界为黄色荧光,在透射光下呈灰黑色。

3.2.2 储层非均质性

根据毛管压力参数统计分析,研究区储层排驱压力(Pd)为0.18~2.21 MPa,平均为0.11 MPa;歪度为1.32~2.38,平均为2.14;分选系数为1.35~4.87,平均为2.59;砂岩的中值半径为0.15~0.53 μm,平均为0.26 μm;砂岩退汞效率为20.13%~45.96%,平均为28.75%。为了进一步明确该区储层微观孔隙结构和非均质性,分析了6块砂岩纳米CT。结果表明:纳米尺度下孔隙体积分布呈单峰状,计算孔隙度为6.42%,平均孔隙半径为4.12 μm,占总孔隙体积的62.5%,孔隙数量占总孔隙数量的4.3%,喉道平均长度为20.65 μm,连通体积百分比为12.78%。虽然纳米级孔隙数量较多[图 5(g)-(i)],但对总孔隙体积的贡献率却很小,主要还是微米级孔隙的贡献[30-31]

总体而言,平凉北地区长8储层孔喉结构表现为中-低排驱压力、高-较高进汞量、中-高歪度、偏细孔喉,反映出分选较好、储层非均质性较强的特征。一般油气选择性充注高渗层段,但由于成岩作用的影响,储层在纵向上含油性具有一定差异[32-33],整体油水分异不明显。以该区M20井为例,在水云母、铁方解石相对不发育的层段,物性较好,含油饱和度高(图 6)。

下载原图 图 6 平凉北地区M20井长8储层物性综合解释图 Fig. 6 Comprehensive interpretation of physical properties of Chang 8 reservoir in well M20 in northern Pingliang area
3.3 构造作用影响

前人研究认为,在印支运动时期近南北向的构造挤压应力的作用下,鄂尔多斯盆地西缘形成雏形,在晚侏罗世即燕山运动主幕,构造形态基本定型。喜山运动期,盆地西缘再次接受挤压,导致早期形成的构造发生变化[7, 29]。在燕山期,平凉北地区在北东东-南西西向强烈的挤压作用下,地层发生褶皱和逆断层,并形成一些低幅度构造圈闭,是该区一次主要的构造活动事件。受天环坳陷区域向斜背景的影响[34],该区构造在东西方向具有“中部低、东西高”的特征,在南北方向呈“中部高、南北低”的特征,整体构造形状与“马鞍”相似(图 7)。在区域构造背景上,西侧南北向断裂较发育,受大断裂控制形成了凹隆相间的构造格局,局部发育小面积构造圈闭。该区低幅度鼻隆构造发育,隆起面积为1~5 km2,构造幅度为10~60 m,现今构造形态和成藏期构造形态具有一定程度的继承性[17]。在北部合道、南部小岘等地区勘探发现较多含油显示,具有一定油藏规模,和低幅度构造圈闭发育范围具有较好的一致性,因而构造对石油成藏具有明显控制作用。

下载原图 图 7 平凉北地区长8顶部构造(a)和长8砂体分布(b) Fig. 7 Top structure of Chang 8 reservoir(a)and distribution of the Chang 8 sand body(b) in northern Pingliang area
3.4 石油聚集及保存条件

平凉北地区生排烃高峰期主要在晚侏罗世-早白垩世末,此时天环坳陷南段受燕山运动的影响,发育一系列背斜和低幅度构造[35]。长8油层组构造圈闭形成早于生烃期,岩性-构造或岩性圈闭的形成与生烃期同步,大量生成的烃类受到过剩压力的影响向下运移[6, 36],选择性地在构造相对高部位聚集成藏。

根据沉积-沉降补偿原理,长7底部在某一沉积地层沉积前的古构造,可以用长7底部到这一沉积地层底部的地层厚度来反映,厚度大,则沉降幅度大;厚度小,则沉降幅度小或受到抬升剥蚀。通过恢复长7油层组底部地层在早白垩世末、现今沉积的构造图,在一定程度上揭示了平凉北地区长8油藏的运聚特征(图 8)。以M57井为例,在晚白垩世,长7烃源岩大量生烃,石油在M57井长8油层组逐渐聚集,形成一定规模油藏,后受到构造调整,石油沿着两侧运移成藏,导致M57井在长8油层组试油出水。

下载原图 图 8 平凉北地区长8油藏成藏期(a)和现今(b)石油聚集示意图 Fig. 8 Oil accumulation in Chang 8 reservoir forming period(a)and present(b)in northern Pingliang area

晚白垩世以来,平凉北地区持续受到挤压与抬升,形成裂缝或断层,为油气垂向运移提供了有利条件,但也对早期油藏造成了不同程度的破坏。对于长8油藏而言,由于埋藏相对较深,浅层地层水无法通过构造作用形成的断层或裂缝活动直接侵入,油藏附近地层水成岩环境相对封闭,因而水型以CaCl2型为主,仅在西南局部构造高部位有Na2SO4型,表明油气保存条件良好,对成藏有利。

4 成藏模式

通过对鄂尔多斯盆地平凉北地区油气成藏主控因素的分析得出,烃源岩、构造特征、储层物性共同控制着石油分布的主要范围。烃源岩的生烃强弱直接控制着平面上长8油藏的分布范围,为“近源成藏”,断层、裂缝、低幅度构造是石油运移的关键因素,储层好坏决定油藏发育规模[37]

在此基础上,建立了平凉北地区长8油藏成藏模式(图 9):①在环县-孟坝地区,由于上覆长7烃源岩发育,早白垩世大量生成的石油在过剩压力的驱动下,通过生烃增压微裂缝和叠置砂体发生垂向及侧向短距离运移[36],选择渗透性较好的砂岩储层聚集,形成的油藏规模大,连片性好;②在合道-上新庄地区,烃源岩厚度逐渐变薄,生烃能力有限,再加上处于西部和西南两大物源交汇处,沉积相带变化快,砂体对石油的输导能力有限,裂缝、断层是主要的运移通道,低幅度构造圈闭是石油有利的聚集部位,形成构造-岩性油藏,规模较小;③在上新庄-小岘地区,发育有一定规模的烃源岩,长8储层厚度大,物性较好,孔隙度平均为12.0%,渗透率平均为5.61 mD,油气沿断层、裂缝和叠置砂体运移,形成一定规模的岩性-构造油藏。环县-孟坝地区以东,构造幅度逐渐变小,发育规模较大的岩性油藏。值得说明的是,受盆地周缘隆升等构造活动影响,早期形成的油藏遭受破坏,油气经过重新运移调整形成新的油藏,常常造成部分钻井有显示,而试油却出水的复杂地质情况。

下载原图 图 9 平凉北地区长8油藏成藏模式 Fig. 9 Accumulation model of Chang 8 reservoir in northern Pingliang area
5 结论

(1)鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏原油具有较高的密度和黏度,整体流动性较差,且成熟度较好。地层水主要为CaCl2型,矿化度平均为37.45 g/L,对油气保存较为有利。油藏可划分为岩性、构造-岩性和岩性-构造3种类型。

(2)鄂尔多斯盆地平凉北地区长7泥页岩TOC质量分数平均为4.89%,氯仿沥青“A”质量分数平均为0.51%,S1+S2平均为17.11 mg/g,有机质丰度高,具有较好的生烃能力。长8油层组储层发育岩屑长石砂岩,孔隙类型以粒间孔、长石溶孔为主,平均孔隙度为12.9%,平均渗透率为7.02 mD,物性是影响含油性变化的重要因素。

(3)鄂尔多斯盆地平凉北地区处于盆地西南部,受区域多期构造运动作用影响,形成了凹隆相间的构造格局,整体构造具有“马鞍”状的形态,发育低幅度鼻隆构造。局部发育小面积构造圈闭,构造幅度为10~60 m,圈闭面积1~5 km2

(4)鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏属“近源成藏”,上覆长7烃源岩生成的油气通过渗透性较好的砂体、裂缝、断层等运移到长8有利圈闭中,形成规模不一的油藏。烃源岩品质、储层物性好坏、低幅度圈闭大小是控制该区长8油藏分布的主要因素。

参考文献
[1]
杨俊杰, 李克勤, 张东生, 等. 中国石油地质志: 卷12长庆油田. 北京: 石油工业出版社, 1992.
YANG J J, LI K Q, ZHANG D S, et al. Petroleum geology of China: Vol.12 Changqing Oilfield. Beijing: Petroleum Industry Press, 1992.
[2]
惠潇, 赵彦德, 邵晓州, 等. 鄂尔多斯盆地中生界石油地质条件、资源潜力及勘探方向. 海相油气地质, 2019, 24(2): 14-22.
HUI X, ZHAO Y D, SHAO X Z, et al. The geological conditions, resource potential, and exploration direction of oil in Ordos Basin. Marine Oil and Gas Geology, 2019, 24(2): 14-22. DOI:10.3969/j.issn.1672-9854.2019.02.002
[3]
李荣西, 段立志, 张少妮, 等. 鄂尔多斯盆地低渗透油气藏形成研究现状与展望. 地球科学与环境学报, 2011, 33(4): 364-372.
LI R X, DUAN L Z, ZHANG S N, et al. Review on oil/gas accumulation with low permeability in Ordos Basin. Journal of Earth Sciences and Environment, 2011, 33(4): 364-372. DOI:10.3969/j.issn.1672-6561.2011.04.006
[4]
付金华, 李士祥, 刘显阳. 鄂尔多斯盆地石油勘探地质理论与实践. 天然气地球科学, 2013, 24(6): 1091-1101.
FU J H, LI S X, LIU X Y. Geological theory and practice of petroleum exploration in the Ordos Basin. Natural Gas Geoscience, 2013, 24(6): 1091-1101.
[5]
邓秀芹, 付金华, 姚泾利, 等. 鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破. 古地理学报, 2011, 13(4): 443-455.
DENG X Q, FU J H, YAO J L, et al. Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 2011, 13(4): 443-455.
[6]
贾京坤, 尹伟, 邱楠生, 等. 鄂尔多斯盆地红河油田延长组输导体系定量表征. 石油与天然气地质, 2017, 38(5): 878-886.
JIA J K, YIN W, QIU N S, et al. Quantitative characterization of migration system of Yanchang Formation in Honghe Oilfield, Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 2017, 38(5): 878-886.
[7]
柴童. 彭阳地区延安组低幅度构造特征与油气成藏关系研究. 西安: 西安石油大学, 2018: 8-12.
CHAI T. Research on characteristic of low amplitude structures and it's relationship. Xi'an: Xi'an Shiyou University, 2018: 8-12.
[8]
JIA J K, YIN W, QIU N S, et al. Migration and accumulation of crude oil in Upper Triassic tight sand reservoirs on the southwest margin of Ordos Basin, central China: A case study of the Honghe Oilfield. Geological Journal, 2018, 53(5): 2280-2300. DOI:10.1002/gj.3065
[9]
赵彦德, 邓秀芹, 齐亚林, 等. 鄂尔多斯盆地平凉北地区M53井烃源岩地球化学特征与长8段油层油源. 现代地质, 2020, 34(4): 800-811.
ZHAO Y D, DENG X Q, QI Y L, et al. Geochemical characteristics of source rocks of M53 well and Chang-8 member oil-source in Pingliangbei exploration area, Ordos Basin. Geoscience, 2020, 34(4): 800-811.
[10]
ZHANG K, LIU R, LIU Z J. Sedimentary sequence evolution and organic matter accumulation characteristics of the Chang 8-Chang 7 members in the Upper Triassic Yanchang Formation, southwest Ordos Basin, central China. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 196: 1-24.
[11]
马立元, 邱桂强, 刘春燕, 等. 鄂尔多斯盆地红河油田延长组储层致密化与石油成藏的关系. 沉积学报, 2020, 38(3): 620-634.
MA L Y, QIU G Q, LIU C Y, et al. The relationship accumulation of Ordos Basin between reservoir densification and petroleum the Yanchang Formation in the Honghe Oilfield. Acta Sedimentologica Sinica, 2020, 38(3): 620-634.
[12]
杨俊杰. 鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律. 北京: 石油工业出版社, 2002: 21-28.
YANG J J. Tectonic evolution and hydrocarbon distribution in Ordos Basin. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002: 21-28.
[13]
吕文雅, 曾联波, 周思宾, 等. 鄂尔多斯盆地西南部致密砂岩储层微观裂缝特征及控制因素: 以红河油田长8储层为例. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 37-46.
LYU W Y, ZENG L B, ZHOU S B, et al. Microfracture characteristics and its controlling factors in the tight oil sandstones in the southwest Ordos Basin: Case study of the eighth member of the Yanchang Formation in Honghe Oilfield. Natural Gas Geoscience, 2020, 31(1): 37-46.
[14]
LIU H L, QIU Z, XU L M, et al. Distribution of shallow water delta sand bodies and the genesis of thick layer sand bodies of the Triassic Yanchang Formation, Longdong area, Ordos Basin. Petroleum Exploration and Development Online, 2021, 48(1): 123-135. DOI:10.1016/S1876-3804(21)60009-5
[15]
姜爽, 王志章, 吉伟平, 等. 鄂尔多斯盆地红河油田测井资料标准化方法研究. 国外测井技术, 2013(5): 27-29.
JIANG S, WANG Z Z, JI W P, et al. Study on well logging data standardization method in Honghe oilfield, Ordos Basin. World Well Logging Technology, 2013(5): 27-29.
[16]
赵彦德, 刘显阳, 张雪峰, 等. 鄂尔多斯盆地天环坳陷南段侏罗系原油油源分析. 现代地质, 2011, 25(1): 85-93.
ZHAO Y D, LIU X Y, ZHANG X F, et al. Oil sources analysis of the Jurassic crude oi1 in the Southern Tianhuan Depression, Ordos Basin. Geoscience, 2011, 25(1): 85-93. DOI:10.3969/j.issn.1000-8527.2011.01.011
[17]
赵彦德, 齐亚林, 罗安湘, 等. 应用流体包裹体和自生伊利石测年重构鄂尔多斯盆地侏罗系油藏烃类充注史. 吉林大学学报(自然科学版), 2016, 46(6): 1637-1648.
ZHAO Y D, QI Y L, LUO A X, et al. Application of fluid inclusions and dating of authigenic illite in reconstruction Jurassic reservoirs hydrocarbon filling history, Ordos Basin. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2016, 46(6): 1637-1648.
[18]
薛辉, 韩春元, 肖博雅, 等. 蠡县斜坡中南部沙一下亚段油藏成藏特征及富集高产控制因素. 西安石油大学学报(自然科学版), 2020, 35(6): 30-38.
XUE H, HAN C Y, XIAO B Y, et al. Hydrocarbon accumulation conditions and control factors of lower part of the first member of Shahejie Formation in south central of Lixian slope. Journal of Xi'an Shiyou University(Natural Science Edition), 2020, 35(6): 30-38. DOI:10.3969/j.issn.1673-064X.2020.06.005
[19]
苏林. 天然水系中的油田水. 王成义, 译. 北京: 石油上业出版社, 1956.
СУЛИН Б А. Oilfield water in natural water system. WANG C Y, trans. Beijing: Petroleum Industry Press, 1956.
[20]
周新平, 邓秀芹, 李士祥, 等. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
ZHOU X P, DENG X Q, LI S X, et al. Characteristics of formation water and its geological significance of lower combination of Yanchang Formation in Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2021, 33(1): 109-120.
[21]
楼章华, 尚长健, 姚根顺. 桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件. 石油学报, 2011, 32(3): 432-441.
LOU Z H, SHANG Z J, YAO G S. Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong Depression and its margin. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(3): 432-441.
[22]
马晓丽, 王洪君, 李军建, 等. 低阻油层成因分析及识别方法: 以鄂尔多斯盆地盐池地区延长组长4+5段为例. 地质学刊, 2019, 43(2): 275-281.
MA X L, WANG H J, LI J J, et al. Genetic analysis and identification methods of low-resistivity oil layer: An example of the Chang 4+5 members of the Yanchang Formation in the Yanchi area, Ordos Basin. Journal of Geology, 2019, 43(2): 275-281. DOI:10.3969/j.issn.1674-3636.2019.02.012
[23]
赵彦德, 罗安湘, 孙柏年, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘三叠系烃源岩评价及油源对比. 兰州大学学报(自然科学版), 2012, 48(3): 1-6.
ZHAO Y D, LUO A X, SUN B N, et al. Hydrocarbon source evaluation and oil source contrast of the Triassic system in southwest margin, Ordos Basin. Journal of Lanzhou University (Natural Sciences), 2012, 48(3): 1-6.
[24]
何维领, 罗顺社, 李昱东, 等. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律: 以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
HE W L, LUO S S, LI Y D, et al. Spatio-temporal distribution of soft-sediment deformation structures on slope: A case study of Chang 7 oil reservoir in Zhenyuan area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2020, 32(6): 62-72.
[25]
胡见义, 黄第藩, 徐树宝, 等. 中国陆相石油地质理论基础. 北京: 石油工业出版社, 1991: 189.
HU J Y, HUANG D F, XU S B, et al. Petroleum geology theory of continental facies in China. Beijing: Petroleum Industry Press, 1991: 189.
[26]
叶博, 宋娟, 张居增, 等. 鄂尔多斯盆地马岭地区长8段油藏主控因素. 成都理工大学学报(自然科学版), 2018, 45(5): 529-538.
YE B, SONG J, ZHANG J Z, et al. Major control factors of oil accumulation of Chang 8 reservoir in Maling area, Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University Technology(Science & Technology Edition), 2018, 45(5): 529-538. DOI:10.3969/j.issn.1671-9727.2018.05.02
[27]
蒋钧, 肖博文, 赵迁, 等. 彭阳长8油层储层特征研究. 石油化工应用, 2015, 34(4): 79-82.
JIANG J, XIAO B W, ZHAO Q, et al. Study on reservoir characteristics of Chang 8 reservoir in Pengyang. Petrochemical Industry Applications, 2015, 34(4): 79-82. DOI:10.3969/j.issn.1673-5285.2015.04.022
[28]
沈健. 鄂尔多斯盆地陇东地区致密砂岩储层碳酸盐胶结物特征及成因机理. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 24-32.
SHEN J. Carbonate cementation characteristics and genetic mechanism of tight sandstone reservoirs in Longdong area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2020, 32(2): 24-32.
[29]
叶博, 梁晓伟, 宋娟, 等. 鄂尔多斯盆地演武地区侏罗系延安组油藏成藏特征. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 67-75.
YE B, LIANG X W, SONG J, et al. Reservoir accumulation characteristics of Jurassic Yan'an Formation in Yanwu area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2018, 30(4): 67-75.
[30]
马铨峥, 杨胜来, 杨龙, 等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储层微观孔隙特征. 大庆石油地质与开发, 2020, 39(6): 13-20.
MA Q Z, YANG S L, YANG L, et al. Characteristics of the micropore in Lucaogou Formation tight reservoir of Jimsar Sag, Junggar Basin. Petroleum Geology & Development in Daqing, 2020, 39(6): 13-20.
[31]
MA B Q, CHEN S M, YAN W L, et al. Pore structure evaluation of low permeability clastic reservoirs based on sedimentation diagenesis: A case study of the Chang 8 reservoirs in the Zhenbei region, Ordos Basin. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 196(2): 1-13.
[32]
魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 等. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
WEI Q L, CUI G X, LIU M R, et al. Reservoir characteristics and controlling factors of Permian lower He 8 member in southwestern Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2021, 33(2): 17-25.
[33]
张治恒, 田继军, 韩长城, 等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
ZHANG Z H, TIAN J J, HAN C C, et al. Reservoir characteristics and main controlling factors of Lucaogou Formation in Jimsar Sag, Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2021, 33(2): 116-126.
[34]
LIU X, WANG F, LIU B J, et al. Factors controlling hydrocarbon accumulation in Jurassic reservoirs in the southwest Ordos Basin, NW China. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(2): 467-484. DOI:10.1111/1755-6724.14332
[35]
张颖, 张海涛. 鄂尔多斯盆地红河油田长81油气富集主控因素研究. 中国石油勘探, 2016, 21(6): 73-80.
ZHANG Y, ZHANG H T. Main controlling factors of hydrocarbon accumulation in Chang 81 reservoir in Honghe oil field, Ordos Basin. China Petroleum Exploration, 2016, 21(6): 73-80. DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2016.06.0010
[36]
楚美娟, 李士祥, 刘显阳, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长8油层组石油成藏机理及成藏模式. 沉积学报, 2013, 31(4): 683-692.
CHU M J, LI S X, LIU X Y, et al. Accumulation mechanisms and modes of Yanchang Formation Chang 8 interval hydrocarbons in Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(4): 683-692.
[37]
陈静, 陈军, 李卉, 等. 准噶尔盆地玛中地区二叠系-三叠系叠合成藏特征及主控因素. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
CHEN J, CHEN J, LI H, et al. Characteristics and main controlling factors of Permian-Triassic superimposed reservoirs in central Mahu Sag, Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2021, 33(1): 71-80.