有色金属科学与工程  2020, Vol. 11 Issue (6): 57-63
文章快速检索     高级检索
引用本文
0
刘志亮, 李小林, 雷超, 李栋, 王春香, 陈敬波, 钟盛文. W掺杂改性富锂锰层状正极材料[J]. 有色金属科学与工程, 2020, 11(6): 57-63. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.06.008.
LIU Zhiliang, LI Xiaolin, LEI Chao, LI Dong, WANG Chunxiang, CHEN Jingbo, ZHONG Shengwen. Li-rich manganese layered cathode materials doped with W[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2020, 11(6): 57-63.DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.06.008.
W掺杂改性富锂锰层状正极材料[PDF全文]
刘志亮1 , 李小林1 , 雷超1 , 李栋1 , 王春香1 , 陈敬波2 , 钟盛文1     
1. 江西理工大学材料冶金化学学部, 江西 赣州 341000;
2. 贵州大学化学与化工学院, 贵阳 550025
基金项目：国家自然科学基金资助项目(21865012, 51764008);江西省教育厅资助项目(GJJ190432, GJJ190428)
通信作者：李栋(1982-  ), 男, 博士, 讲师, 主要从事锂离子电池材料方面的研究。E-mail:libehave@163.com
收稿日期：2020-07-20
摘要：富锂锰材料具有高的比容量和充放电电压平台, 但不可逆容量较大。本文通过对富锂锰正极材料进行W掺杂, 增强了过渡金属与氧的键合作用, 抑制了材料首次充放电过程中晶格氧的脱出, 同时, XRD精修结果表明W掺杂增大了富锂锰层状材料结构的层间距, 促进了锂离子的扩散, 降低了材料的电化学阻抗, 有效改善了材料的循环稳定性和倍率性能。电化学测试发现W掺杂量为3%时性能较优, 在0.2、3、5 C放电比容量分别为211.3、132.6、114.61 mAh/g, 与未掺杂富锂锰材料的充放电容量相比, 分别提高了10.5%、7.8%、12.58%。
关键词：层状正极    掺杂    低阻抗    循环稳定性    
Li-rich manganese layered cathode materials doped with W
LIU Zhiliang1 , LI Xiaolin1 , LEI Chao1 , LI Dong1 , WANG Chunxiang1 , CHEN Jingbo2 , ZHONG Shengwen1     
1. Faculty of Materials Metallurgy and Chemistry, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000, Jiangxi, China;
2. School of Chemistry and Chemical Engineering, Guizhou University, Guiyang 550025, China
Abstract: Lithium-rich manganese materials have high specific capacity and charge-discharge voltage platform, but large irreversible capacity. The bonding between transition metals and oxygen was enhanced by W doping in lithium-rich manganese cathode materials, with inhibited lattice oxygen shedding during the first charge-discharge process. Meanwhile, XRD refinement results showed that W-doping increased the interlayer spacing of lithium-rich manganese layered materials, promoted the diffusion of lithium ions, reduced the electrochemical impedance of materials, with an effective improvement of the cycle stability and rate performance of materials. Electrochemical tests show that the performance is the most favorable when W is doped at 3%, and the discharge specific capacities at 0.2 C, 3 C and 5 C are 211.3 mAh/g, 132.6 mAh/g and 114.61 mAh/g, respectively, which are 10.5%, 7.8% and 12.58% higher than those of undoped lithium-rich manganese materials.
Keywords: layered cathode    doping    low impedance    cyclic stability    
0 引言

锂离子电池具有放电能量高, 循环寿命长, 环境友好等优点, 有着广阔的市场前景[1-5]。作为锂离子电池的重要组成部分, 具有高比容量、大输出功率和高安全性的正极材料将是今后的发展趋势[6-10]。富锂锰层状材料具有超过250 mAh/g的放电比容量, 引发科研和产业的广泛关注[11-14], 但富锂锰层状正极材料在高于4.5 V电压下充放电时, 材料中晶格氧逸出并伴随过渡金属元素迁移进入"Li2MnO3"活化时材料中产生的Li空位, 在此过程中, 材料结构发生了一系列的变化:六方相向尖晶石相和/或无序岩盐相转变[8]; 电解液易被富锂材料首次充电过程中释放的游离氧氧化分解形成CO2、CO、水等[11-14], 在氧化过程中材料表面形成较厚的SEI膜, 且由于水的形成在电解液中形成HF, 加快了对正极材料的侵蚀, 电极材料中氧的排出在材料内部形成微裂纹。上述材料结构的变化导致富锂锰正极材料表现出大的首次不可逆、差的倍率和循环性能。综上知:晶格氧的脱出是电化学性能恶化的重要原因。

Li通过掺杂Mg和La元素大大提高了富锂锰材料稳定性能, 正极材料循环150圈仍保持86.16%的容量[15]; Dong等通过在富锂锰材料中掺杂Nb元素, 既稳定了材料结构又抑制了阻抗的增加[16]; Tai等通过在富锂锰材料中掺杂Cr而且又在外层涂覆Li3PO4, 抑制了电压的衰减并且提高了材料的循环稳定性能[9]。本研究使用较为廉价的W元素扩大了材料层间距, 提高了Li+传输能力, 工艺流程简单而且提高了富锂锰材料循环稳定性。通过在富锂锰层状正极材料中掺杂不同含量的W元素, 增强O与层状结构元素之间的键合力, 抑制正极材料中结构氧的脱出, 且WO3的存在能够抑制HF对正极材料的腐蚀, 从而提升材料的可逆效率, 提升材料的倍率性能和循环性能。

1 实验 1.1 原料的制备

实验采用不同量偏钨酸铵(HAMTS)(Macklin, 99.5%)与富锂锰材料在550 ℃下煅烧2 h, 升温速率为5 ℃/min, 然后自然冷却至室温, 制得质量分数分别为0、3%、5%、10% W掺杂的富锂锰正极材料, 试样分别编号为:W-0、W-3、W-5、W-10。

1.2 材料结构与形貌表征

材料使用X射线衍射(XRD)分析其晶体结构, 采用德国Bruker D8 Advance型转靶衍射仪进行测试, 扫描范围为10o~90o, 步长为0.02o, 扫描速率为8 o/min(Cu Kα辐射, λ=0.15406 nm, 60 kV管电压, 50 mA管电流)。采用德国ZEISS SIGMA300型扫描电子显微镜(SEM)进行表面形貌观察。

1.3 电化学性能测试

将富锂锰基正极材料Li1.1Ni0.35Mn0.55O2(江特锂电)、导电炭黑Super-P(SP, Timcal公司, 电池级)、黏结剂聚偏氟乙烯(PVDF, Arkema公司, 电池级)与适量的N-甲基吡咯烷酮(NMP, 天津产, 电池级)于行星式球磨机中混合搅拌成均匀浆料, 其中正极材料, 导电剂, 黏结剂质量比为85:10:5。将球磨好的浆料涂覆在铝箔上烘干, 对辊后冲片, 得到φ12 mm的正极片。在充满氩气的手套箱中, 进行电池组装。以锂片作为电池负极, 电解液为1 mol/L LiPF6溶解在碳酸亚乙酯(EC)/碳酸二甲酯(DEC)/碳酸乙基甲基酯(EMC)(体积比为1:1:1)的混合溶液。使用LAND测试系统在2.5~4.8 V, 进行恒流充放电循环和倍率性能测试; 采用Autolab电化学工作站进行交流阻抗测试, 测试频率范围10-1~105 Hz, 以10 mV作为交流电压振幅。

2 结果与分析 2.1 物相结构分析

图 1(a)为W掺杂富锂锰合成工艺流程, 图 1(b)为不同W含量掺杂富锂锰层状正极材料的XRD图, 可以看出改性前后的材料都具有相似的衍射特征峰(PDF No.#85-1980), 结构属于R-3 m空间群[17-21]。对XRD数据进行Rietveld结构精修后得到的晶胞参数如表 1所列, 不同W量掺杂的正极材料, 精修后的c/a值均大于4.92, 表明基体材料和改性后的正极材料均具有良好的层状结构。随着W掺杂量的增加, 正极材料的晶胞体积和c/a值出现先增大后减小的变化趋势, 这表明热处理过程中, 少量W掺杂时, 具有更大原子半径的W进入层状结构, 增大了层间距和晶胞体积; 但当掺杂量超过3%时, 晶胞体积以及c/a值均出现一定程度的下降, 说明W掺杂量过多时, W元素可能第二相WO3形式存在, 与基体材料相比, 对于晶格参数的影响并不明显。

图 1 W掺杂富锂锰合成工艺示意及合成富锂锰材料的XRD图谱 Fig. 1 Schematic illustration of the synthesis procedure and XRD pattern of Li-rich manganese doped with W

表 1 不同W掺杂量的富锂锰层状正极材料的晶胞参数 Table 1 Lattice parameters of the Li-rich manganese doped with different contents of W
点击放大

2.2 材料形貌分析

对W-0与W-3循环前极片进行SEM测试, 从图 2 W-0与W-10的扫描图像可以看出富锂锰基体材料颗粒大小一致, 分布较均匀, 有较好结晶度。从能谱图看出元素分布均匀, W-3中W均匀分布在富锂锰材料中, 填充在富锂锰基体材料间隙, SP填充在复合材料空隙, 有利于Li+在正极材料传输; W-10中过量的W以第二相WO3形式存在于基体材料中, WO3的电导率弱于基体材料, 大量的WO3覆盖在富锂锰材料上, 影响了Li+在富锂锰中的传输, 降低了正极材料的化成和倍率性能。

图 2 W-0与W-10的SEM图像及W-3能谱 Fig. 2 SEM patterns of W-0 and W-10 and EDS patterns of W-3

2.3 电化学性能分析

室温下, 在2.5~4.7 V, 对材料进行电化学性能测试。图 3(a)为掺杂不同含量元素W的富锂锰首次充放电曲线图, 从图 3(a)中可以看出:富锂锰基体材料首次充放电比容量分别为285.0, 191.2 mAh/g; W掺杂量为3%时, 首次充放电比容量分别提高到307.4, 211.3 mAh/g, 首次放电比容量提高了10%;掺杂量为5%和10%时, 掺杂后的正极材料首次放电比容量分别为198.9 mAh/g和185.6 mAh/g, 这表明:W元素的添加量为3%时, W进入材料的晶格, 首次高压下充放电时, 增强O与金属层的键合作用, 抑制了晶格氧的脱出, 改善了材料的容量和首次可逆效率。当W元素含量过高时, 掺杂的元素W不能有效进入晶格而以第二相的形式存在, 降低了正极中活性材料的含量, 从而降低了正极的充放电比容量和首次可逆效率。

图 3 掺杂不同W含量富锂锰的电性能曲线 Fig. 3 Electrochemical performances of the lithium-rich manganese doped with W

图 3(b)为首次放电过程的中值电压图, 从图 3(b)中看出:W-0、W-3、W-5、W-10的放电中值电压分别为:3.838 7, 3.906 4, 3.878 3, 3.816 7V, 结果表明:当W掺杂比例为3%时, 掺杂改性后的正极材料具有最高的放电中值电压平台, 这是由于适量的W掺杂时, W原子能够进入基体材料的晶格中, 增大了原有过渡金属层的层间距有利于Li+快速传输, 从而降低了材料的电化学阻抗, 减小了电池内部的极化, 提升了电池的放电中值电压。当10%W掺杂正极材料时, 过量的W以第二相WO3的形式存在, 由于其较低的电导率, 增加了正极材料的阻抗, 导致电池内部极化加大和中值电压的下降。

图 4所示为掺杂不同量W的富锂锰倍率循环图, 从图 4中可以看出:1 C(1 C=230 mAh/g)以下的低倍率放电时, 基体材料均具有较高的放电容量; 而在3 C和5 C放电时, 掺杂3% W的正极W-3表现出最髙的放电比容量132.6 mAh/g和114.61 mAh/g, 远高于基体的123.0 mAh/g和101.8 mAh/g, 表现出较优的倍率性能, 回到0.2 C后放电比容量回升到202.9 mAh/g, 表现出良好电化学稳定性。W-5和W-10正极在3 C和5 C倍率下具有大致相同的放电比容量, 大约分别为96 mAh/g和74.0 mAh/g, 低于基体材料。说明适量的W掺杂能够进入正极材料晶格, 增大了过渡金属层的层间, 提供了良好的Li+传输通道, 高倍率放电时, 便于锂离子快速嵌入, 明显改善了掺杂后材料的倍率性能。然而过量的W掺杂, W元素并不会进入基体材料, 而会以第二相WO3的形式存在于正极材料中, 由于WO3自身高的电化学阻抗, 阻碍了Li+传输, 导致正极材料大倍率下放电时, 放电比容量减少, 倍率性能恶化。

图 4 掺杂不同含量W的富锂锰倍率循环 Fig. 4 C-rate performance of Li-rich manganese doped with W

为测试不同掺杂量正极材料的电化学阻抗, 先在2.5~4.8 V, 以0.1 C电流密度对组装好的电池进行化成。采用电化学工作站对化成后的电池, 在10-1~105 Hz频率范围内, 以0.01 V作为交流电压振幅进行阻抗测试, 测试结果如图 5所示, 阻抗谱中高频区与实轴相交的截距表示电池的欧姆阻抗(R0), 中高频区圆弧代表界面SEI膜阻抗和电化学转移阻抗(R1+R2), 低频斜线为扩散阻抗(W1)[22-24]。化成后阻抗只有一个半圆较明显, 是因为首次充放电阻抗主要体现在SEI膜形成, 电化学转移阻抗相对较小, 所以电化学转移阻抗的半圆不明显。随着充放电次数增加, 掺杂3% W的富锂锰由于W元素扩大晶格间距, 方便Li+传输, 但是随着W含量增加, 多余的W以第二相WO3形式存在, WO3活性弱于正极材料, 阻碍Li+传输, 所以阻抗值会高于未掺杂的富锂锰材料。表 2掺杂不同W含量富锂锰循环前后阻抗中可以看出, 当掺杂3 % W时, 电池阻抗最小为24.669, 83.92 Ω; 不掺杂W的富锂锰材料在循环前后的阻抗分别为62.383, 678.5 Ω, 通过W元素掺杂之后正极材料的阻抗明显减小。

图 5 不同W含量掺杂富锂锰材料的奈奎斯特阻抗图谱 Fig. 5 Nyquist plots of lithium-rich manganese doped with W

表 2 富锂锰材料循环前后的阻抗 Table 2 Electrochemical impedance of the Li-rich manganese doped with W
点击放大

从图 6掺杂不同含量W的富锂锰循环图中可以看出:未掺杂W的富锂锰材料经过100次循环从181.6 mAh/g衰减到154.1 mAh/g, 降低了28 mAh/g的比容量, 而掺杂后的富锂锰材料容量衰减很小, W-3材料的放电比容量远高于基体材料和高掺杂量的正极材料, 随着循环的进行, W-3的放电比容量略有提升, 这是由于随着充放电循环的进行, 在锂离子脱嵌的过程中, 材料结构进一步优化, 材料电化学阻抗降低, 改善了材料的循环稳定性。高掺杂量的5% W富锂锰材料放电比容量分从192 mAh/g衰减到187.7 mAh/g, 而掺杂10% W富锂锰材料从175.7 mAh/g衰减到163.3 mAh/g。改性后材料的循环稳定性均得到改善, 这是由于第二相WO3存在, 抑制了HF对正极材料的腐蚀, 改善了材料的循环稳定性能。

图 6 25 ℃, 0.2 C不同W掺杂量的富锂锰正极材料循环性能 Fig. 6 Cycle performance of the Li-rich manganese doped with W under 25 ℃, 0.2 C

3 结论

实验通过将富锂锰材料与偏钨酸铵共烧结的方式对富锂锰材料进行掺杂, 使得W元素进入富锂锰材料晶格中。通过对富锂锰正极材料的W元素掺杂, 增强了过渡金属与氧的键合作用, 抑制了材料首次充放电过程中晶格氧的脱出, 提升了正极材料的首次可逆效率和放电比容量。另外, W元素的掺杂增大了富锂锰层状材料的层间距, 促进了锂离子的扩散, 利于锂离子的快速脱嵌, 降低了材料的电化学阻抗, 有效改善了材料的循环稳定性和倍率性能。当W掺杂量为3%时, 0.2, 3, 5 C放电比容量分别为211.3, 132.6, 114.61 mAh/g, 与未掺杂富锂锰材料的充放电容量相比, 分别提高了10.5%, 7.8%, 12.58%。

参考文献
[1]
HU M, PANG X L, ZHOU Z. Recent progress in high-voltage lithium ion batteries[J]. Journal of Power Sources, 2013, 237: 229–242. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2013.03.024.
[2]
曾敏, 钟盛文, 张骞, 等. 富锂锰基正极材料动力锂离子电池的倍率性能[J]. 电池, 2015, 45(1): 18–21.
[3]
HU G R, XUE Z C, LUO Z Y, et al. Improved cycling performance of CeO2-inlaid Li-rich cathode materials for lithium-ion battery[J]. Ceramics International, 2019, 45(8): 10633–10639.
[4]
TAI Z, ZHU W, SHI M, et al. Improving electrochemical performances of Lithium-rich oxide by cooperatively doping Cr and coating Li3PO4 as cathode material for Lithium-ion batteries[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2020, 576: 468–475. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.05.015.
[5]
ZHU Y, ZHANG N, ZHAO L, et al. Improving electrochemical performance of lithium-rich cathode material Li1.2Mn0.52Ni0.13Co0.13W0.02O2 coated with Li2WO4 for lithium ion batteries[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2019, 811: 152023. DOI: 10.1016/j.jallcom.2019.152023.
[6]
程波明, 杨金猛, 刘宝禄, 等. 烧结温度对LiNi0.8Co0.15Al0.05O2结构和电化学性能的影响[J]. 有色金属科学与工程, 2018, 9(4): 47–52.
[7]
ZHANG Y Z, LIU Z H, WANG Z, et al. Electrochemical impedance spectroscopy study of lithium-rich material 0.5Li2 MnO3·0.5Li Ni1/3Co1/3Mn1/3O2 in the first two charge-discharge cycles[J]. Electrochimica Acta, 2019, 310: 136–145. DOI: 10.1016/j.electacta.2019.04.112.
[8]
李栋, 雷超, 赖华, 等. 全固态锂离子电池正极与石榴石型固体电解质界面的研究进展[J]. 无机材料学报, 2019, 34(7): 694–702.
[9]
TAI Z G, LI X L, ZHU W, et al. Nonstoichiometry of Li-rich cathode material with improved cycling ability for lithium-ion batteries[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2020, 570: 264–272. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.03.005.
[10]
CHEN G R, AN J, MENG Y M, et al. Cation and anion Co-doping synergy to improve structural stability of Li- and Mn-rich layered cathode materials for lithium-ion batteries[J]. Nano Energy, 2019, 57: 157–165.
[11]
ZOU W, XIA F J, SONG J P, et al. Probing and suppressing voltage fade of Li-rich Li1.2Ni0.13Co0.13Mn0.54O2 cathode material for lithium-ion battery[J]. Electrochimica Acta, 2019, 318: 875–882. DOI: 10.1016/j.electacta.2019.06.119.
[12]
李栋, 赖华, 罗诗健, 等. 富锂锰基层状正极材料的表面包覆改性[J]. 硅酸盐学报, 2017, 45(7): 904–915.
[13]
SHI S J, TU J P, MAI Y J, et al. Effect of carbon coating on electrochemical performance of Li1.048Mn0.381Ni0.286Co0.286O2 cathode material for lithium-ion batteries[J]. Electrochimica Acta, 2012, 63(63): 112–117.
[14]
钟盛文, 梅文捷, 李栋, 等. 富锂正极材料Li1+x[Ni0.36Mn0.64](1-x)O2的制备及电化学性能研究[J]. 材料导报, 2015, 29(12): 10–14.
[15]
LI M, WANG H Y, ZHAO L M, et al. Improving the electrochemical performance of lithium-rich oxide layer material with Mg and La co-doping[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2019, 782: 451–460. DOI: 10.1016/j.jallcom.2018.12.072.
[16]
DONG S D, ZHOU Y, HAI C X, et al. Understanding electrochemical performance improvement with Nb doping in lithium-rich manganese-based cathode materials[J]. Journal of Power Sources, 2020, 462: 228185. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2020.228185.
[17]
XU M, CHEN Z Y, ZHU H L, et al. Mitigating capacity fade by constructing highly ordered mesoporous Al2O3/polyacene double-shelled architecture in Li-rich cathode materials[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3(26): 13933–13945.
[18]
邱世涛, 钟盛文, 李婷婷, 等. Cu掺杂LiNi0.6Co0.2Mn0.2O2的电化学性能[J]. 有色金属科学与工程, 2018, 9(5): 21–25.
[19]
KIM J H, PARK M S, SONG J H, et al. Effect of aluminum fluoride coating on the electrochemical and thermal properties of 0.5Li2MnO3·0.5LiNi0.5Co0.2Mn0.3O2 composite material[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2012, 517: 20–25.
[20]
兰超波, 张骞, 邱世涛, 等. LiNi0.5Co0.2Mn0.3O2正极材料的高电压研究[J]. 有色金属科学与工程, 2019, 10(4): 72–77.
[21]
JIANG X, WU B, YANG X K, et al. Multiple regulation of surface engineering for lithium-rich layered cathode materials via one-step strategy[J]. Electrochimica Acta, 2019, 325: 134951.
[22]
LI J L, CAO C B, XU X Y, et al. LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2 hollow nano-micro hierarchical microspheres with enhanced performances as cathodes for lithium-ion batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2013, 38(1): 11848.
[23]
SCHIPPER F, DIXIT M, KOVACHEVA D, et al. Stabilizing nickel-rich layered cathode materials by a high-charge cation doping strategy: zirconium-doped LiNi0.6Co0.2Mn0.2O2[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2016, 4(41): 16073–16084.
[24]
WU C, ZHU Y, DING M, et al. Fabrication of plate-like MnO2 with excellent cycle stability for supercapacitor electrodes[J]. Electrochimica Acta, 2018, 291: 249–255.