有色金属科学与工程  2019, Vol. 10 Issue (3): 21-25
文章快速检索     高级检索
高铼酸铵除铊试验研究[PDF全文]
李伟 , 张小林 , 宁瑞     
大冶有色金属有限责任公司, 湖北 黄石 435005
摘要:从铜冶炼污酸中提取的高铼酸铵含有一定量的Tl元素, 影响高铼酸铵品质及制约铼产品的末端应用.文中采用传统的吸附法进行除Tl, 用活性炭、TiO2、KI与XH30树脂进行静态吸附探索性试验; 在此基础上, 考察了铼液浓度、吸附线速度、铼液pH对XH30树脂动态吸附Tl的影响.结果表明, 活性炭与KI对Tl吸附效果不理想; TiO2与XH30树脂长时间动态吸附Tl的吸附率分别达96.9 %、97.95 %; 用XH30树脂装柱吸附Tl, 当铼液Re为10 g/L, 铼液Tl约为5 mg/L, pH值为8.5时, 控制吸附线速度为8 cm/min, Tl去除率稳定在93.4 %, 铼液经重结晶后高铼酸铵品位稳定在99.99 %以上.
关键词高铼酸铵    离子交换    除铊    
Experimental study on thallium removal from ammonium perrhenate
LI Wei , ZHANG Xiaolin , NING Rui     
Daye Nonferrous Metals Co., Ltd., Huangshi 435005, China
Abstract: Ammonium perrhenate extracted from copper smelting acid contains a certain amount of Tl element which affects the quality of ammonium perrhenate and limits the end application of rhenium products. In this paper, a traditional adsorption method was used to remove Tl: activated carbon, TiO2, KI and XH30 resin were used to carry out static absorption tests. On this basis, the effects of rhenium solution concentration, adsorption linear velocity and rhenium solution pH on the dynamic adsorption of Tl by using XH30 resin were investigated. The results showed that the adsorption effect on Tl by using activated carbon and KI was not ideal, and the adsorption rates of Tl by using TiO2 and XH30 resin for long-term dynamic adsorption were 96.9 % and 97.95 %, respectively. Tl was adsorbed with XH30 resin column. When [Re] was 10 g/L, [Tl], roughly 5 mg/L, pH, 8.5, and linear velocity of adsorption, controlled at 8 cm/min, the Tl removal rate could stand stable at 93.4 % and the grade of recrystallized ammonium perrhenate remained above 99.99 %.
Keywords: ammonium perrhenate    ion exchange    thallium removal    

铼在地壳中丰度低, 属稀有稀散元素, 是国防、航空航天、核能以及电子工业等现代高科技领域极其重要的新材料之一, 特别是在航空发动机等超耐热部件的应用方面[1].铼的催化活性较高, 其与贵金属铂组成的铂-铼催化剂在石油化工中也有着重要的应用[2].随着航空航天事业的发展, 铼的重要性越发凸显, 已日益引起了各国科学家的高度重视[3].高铼酸铵的纯度对获得高致密的金属铼片至关重要, 当铼粉中含有熔点低的金属杂质时(如Cu、Ni、Fe等)[4-5], 都会影响铼在高温、高压下良好的热应用及电子应用, 因此在铼金属材料制备之前提高铼酸铵的纯度至关重要[6].

然而, Tl是一种剧毒有害物质, 其毒性远超As、Hg、Cd、Pb、Cu, 且具有一定的积蓄性, 毒性作用可持续较长时间, 重冶金行业脱硫废水[7]、铅锌冶炼污酸[8]、铜冶炼污酸、资源回收企业外排废水中含有较高浓度的Tl [9-10], 高浓度的Tl含量不但对外排水达标排放提出了更加严峻的挑战, 且在有价资源回收的产品质量方面是一个棘手的问题.从铜冶炼污酸中回收铼, 提取高铼酸铵的工艺主要有沉淀法、萃取法[11].采用沉淀法从污酸中回收铼时, 使用的沉淀剂是硫化物与多硫化物, 使在Re沉淀富集过程中Tl亦以Tl的硫化物形式从污酸中一并富集下来, 在富集物经氧化浸出-净化-萃取-反萃过程中, Tl却不能有效地选择性分离, 在结晶过程中形成Tl(ReO4)3与NH4ReO4共结晶进入铼酸铵晶体中; 用叔胺类萃取剂直接从污酸中萃取Re亦无法有效选择性地分离Tl.从污酸中回收的高铼酸铵晶体中含Tl达0.01 %~0.1 %, 将对铼产品的进一步开发利用造成阻碍作用[12].郭株辉等[13]采用萃取法提纯高铼酸铵, 经6级萃取-2级反萃-浓缩结晶-重结晶等过程, 经不断纯化得到99.99 %以上品级的高铼酸铵, 而他们的原料中主要是K、Na、Ca、Fe含量超标, 但郭株辉等学者并未探讨Tl去除情况.目前, 高铼酸铵中除铊的研究报道较少, 但在工业外排水除Tl领域, 国内学者做了较系统的研究.陆少鸣等[14]采用预处理、混凝沉淀与活性炭过滤吸附相结合的工艺, 对含铊废水进行去Tl试验, 结果表明柱状活性炭对水中Tl的去除效果较好, 连续运行3 h后Tl去除率达89 %.邵立南等[15]研究了复合纳米吸附除Tl技术, 当原水中Tl为0.037 mg/L条件下处理出水能稳定达标.巢猛[16]研究了粉末活性炭去除水中的铊, 粉末活性炭投加量为50 mg/L时, Tl可由0.10 μg/L降低至0.04 μg/L.

得益于近年来众学者对铊污染及治理的相关科研工作, 文中借鉴工业外排水Tl去除的工艺方法, 拟选择活性炭、TiO2、KI与XH30树脂分别进行除Tl试验探索.采用传统的吸附法对活性炭、TiO2、KI与XH30树脂进行动态吸附Tl实验; 并对XH30树脂进行装柱吸附Tl实验, 考察铼液浓度、吸附线速度、铼液pH对Tl吸附率的影响.该试验结果已直接应用于工业生产实践, 在高浓度的含Tl废水的沉降工艺中可提供一定的借鉴意义.

1 实验 1.1 主要材料、试剂与实验仪器

分析纯H2O2(30 %)、二氧化钛、氨水、碘化钾、氧化钙、氢氧化钠、盐酸; 磁力搅拌器(DF-101S)、蠕动泵(SR-25)、实验冰箱、离子交换柱(φ100 mm×1 000 mm); 本实验所使用到的树脂既能吸附K, 对Tl也有较深度的吸附效果, 该树脂标记为XH30.

用含Tl铼酸铵配置铼液, 该含Tl铼酸铵主要成分见表 1.

表 1 某含Tl铼酸铵主要成分/% Table 1 A main component of Tl-containing Ammonium perrhenate
点击放大

图 1所示为静态吸附探素性实验装置.

图 1 静态吸附实验装置 Fig. 1 Dynamic adsorption experiment device

1.2 实验原理

水溶液中铊元素以T1+和T13+2种形式存在, T1+的氢氧化物TlOH溶于水, 在pH < 13时, Tl(I)主要以Tl+形态存在, 主要以不同配位数的羟基配合物形态存在[17], 通常的石灰沉淀方法不能沉降, 也不易与有机官能团发生配位. Tl+与大多数配位体形成的络合物稳定性都比较弱[18], 相比之下T13+具有较强的配位能力.利用T13+比Tl+的更强配位能力, 使XH30树脂的官能团更加有效地与Tl发生缔合吸附.采用"氧化-离子交换"法去除Tl的反应式如下:

(1)
(2)
(3)
(4)

关于水溶液中Tl(Ⅲ)元素形态, 程海军做了专门的研究[19], 在氧化性水溶液环境pH < 11时, T13+、Tl(OH)2+、Tl(OH)2+均是存在的; pH>11.5时, 主要以Tl(OH)4-络离子形态.需要特别指出的是当pH值为8.0~10.5时, XH30树脂的R官能团能够与羟基竞争吸附Tl, 当pH>11.5时, 该R官能团却不能与Tl(Ⅲ)发生缔合吸附.

1.3 实验方法

XH30树脂先用清水浸泡24 h, 再用1.5 mol/L的HCl溶液浸泡12 h, 用清水洗净残酸, 然后用1.5 mol/L的NaOH溶液浸泡12 h, 再用清水洗净残碱, 再经1 mol/L的HCl溶液浸泡12 h, 用清水洗净残酸, 再用0.5 mol/L的NaOH溶液浸泡12 h, 用清水洗至中性以备使用.

铼液预氧化后, 分为静态吸附实验探素与树脂装柱动态吸附实验.静态吸附实验在恒温水浴锅中进行, 每次实验准确称取180 g高铼酸铵, 用2 000 mL纯水在60 ℃温度下溶解, 然后降温至45 ℃, 加入90 mL过氧化氢进行氧化, 反应时间1.5 h, 分别加入活性炭粉、KI、TiO2、XH30树脂各5 g, 用水溶保温45 ℃搅拌动态吸附4 h, 过滤后, 取滤液样分析Tl; 交后液用氨水调节pH = 9.0, 加热浓缩后冷却重结晶得到高铼酸铵, 分析最终结晶的各杂质元素的含量与结晶品位.在此探索性实验的基础上, 对预处理充分的XH30树脂进行装柱, 装于φ100 mm交换柱中, 使高径比H/φ = 8/1.配置含Re为5 g/L、10 g/L、15 g/L、20 g/L、25 g/L的铼液各50 L, 此时pH为8.5, 控制吸附线速度为10 cm/min进行Tl、K的吸附实验; 配置含Re为10 g/L的铼液各300 L, 分别控制吸附线速度为4 cm/min、6 cm/min、8 cm/min、10 cm/min、12 cm/min, 对铼液分别进行吸附实验; 配置含Re为10 g/L的铼液各250 L, 分成5份, 用分析纯氨水分别调节pH值为8.5、9.0、9.5、10、10.5, 控制吸附线速度为8 cm/min, 对不同pH铼液进行吸附实验.取吸附后液样分析Tl、K、Re, 计算吸附过程Tl、K的吸附率与Re损失.最后, 吸附后的铼液进行冷却结晶, 分析最终结晶中Tl、K与高铼酸铵质量.

1.4 分析方法

采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-MS)[19]测定水溶液中Tl、Re、K及其它杂质元素的含量, 计算各元素的吸附率[20].

C1C2分别为吸附前液、吸附后液中Re与杂质元素的浓度, mg/L; v分别为吸附体积, L.

2 结果与讨论 2.1 探索性吸附实验结果

表 1组分的高铼酸铵配置铼液, 用静态吸附实验进行探索性比较, 活性炭粉、KI、TiO2、XH30树脂吸附Tl、K的实验结果见表 2.

表 2 Tl吸附实验结果 Table 2 Tl adsorption experiment results
点击放大

表 2中可以看出, 原液中Tl浓度为3.61 mg/L, Tl去除率约为26 %, 活性炭吸附效果不理想.而陆少鸣等[14]在工业外排水除Tl工艺研究中, 采取柱状活性炭取了明显的效果, 说明活性炭能够吸附Tl.但在本次实验中, 铼液中4.88 mg/L的Tl吸附无明显效果的原因是, 相对于工业外排水来说, 铼液中的总离子浓度过高.此外, 高浓度的高铼酸铵大分子占据活性炭孔隙也是造成Tl吸附效果欠佳的另一个原因.

利用TiO2颗粒较大的比表面积, 其在水溶液中对Tl有较强的吸附性, 从而吸附水溶液中Tl.碘离子与3价Tl反生氧化还原, 在溶液体系中生成碘单质微粒与+1价Tl.利用碘与+1价铊的亲和性, 把水溶液中少量的铊吸附去除.但从表 3实验结果可以看出, KI吸附效果不明显, 且结晶体中K含量偏高.铼液经预氧化后, TiO2对Tl有明显的吸附效果, Tl附率达96.93 %, 但交后液中过量的Ti将与铼酸铵发生共结晶, 从而造成Ti元素超标.

在本系列实验探索中发现, 用活性炭直接吸铼酸铵溶液中Tl, 效果较差, 吸附后液Tl仍然高达3.61 mg/L, 再次重结晶的高铼酸铵中Tl的含量仍然高达0.03 %; 用TiO2吸附并不能对Tl进行深度吸附去除; 用KI吸附对Tl元素吸附不明显, 且会引入大量的K离子; 铼酸铵溶液用双氧水氧化后直接用该树脂吸附, 交后液经再次结晶得的高铼酸铵Tl、K、Ti含量均控制在高铼酸铵行业99.99 %品级标准以内, 高铼酸铵品位大于99.99 %.在接下来的研究中, 课题组开展了铼酸铵溶解-氧化-离子交换实验, 为了更好的保证K、Ca的去除, 有必要对粗铼酸铵进行溶解、氧化, 再稀释后进行离子交换, 以进一步探究离子交换的各条件参数对吸附效果的影响.

2.2 离子交换吸附Tl

从上述探索性实验中得知, 铼液经预氧化后, 每2 000 mL铼液用5 g XH30树脂对Tl吸附率达97.95%, 且未引入其它杂质元素, 因此对高铼酸铵溶解液采取"预氧化-离子吸附"的工艺路线是可行的.因此, 采用XH30树脂装柱, 对铼液进行动态吸附实验, 考察了铼液Re浓度、吸附线速度、铼液pH对吸附效果的影响.

2.2.1 铼液浓度对Tl吸附率的影响

高径比H/φ=8/1, 吸附线速度为10 cm/min, 不同铼液浓度对XH30树脂对Tl、K吸附率与Re损失的影响, 结果如图 2.

图 2 铼液浓度对吸附率的影响 Fig. 2 Effect of ammonium perrhenate solutions concentration on adsorption rate

图 2表明, 在铼液Re浓度由5 g/L增大至25 g/L过程中, 该树脂对Tl、K吸附率的逐渐减小, Re损失呈增大的趋势.当铼液初始浓度增大时, 铼液中的Tl、K也相应的升高, 局部铼液中的部分Tl、K未能与树脂官能团发生充分的交换吸附, 将直接穿漏造成Tl、K吸附不彻底.铼液Re浓度过高易造成高铼酸铵在树脂层进行结晶, 将进一步增大Re损失, 降低树脂使用寿命.当初始铼液Re为10 g/L时, Tl、K的吸附率分别为93.4 %、85.1 %, Re的损失也控制在1.3 %以下, 在树脂层中未发生结晶之前, 吸附过程造成的Re损失在树脂再生时易回收.

2.2.2 吸附线速度对Tl吸附率的影响

高径比H/φ=8/1, 铼液Re浓度为10 g/L, 不同吸附线速度对XH30树脂吸附效果的影响, 结果如图 3所示.

图 3 吸附流速度对吸附率的影响 Fig. 3 Effect of adsorption flow rate on adsorption rate

图 3表明, 在一定的流速范围内, 吸附流速越慢, Tl、K吸附率呈增大的趋势, 当吸附流速为8 cm/min, Tl吸附率达93.4 %, K吸附率为83.5%.继续减慢吸附流速, Tl、K吸附率无明显增大的趋势, Re损失反而会增大, 因为Re停留在树脂层的时间越长, 越易夹杂高铼酸铵结晶.综合考虑吸附效率, 选取8 cm/min作为吸附线速度.

2.2.3 铼液pH对吸附率的影响

高径比H/φ=8/1, 铼液Re浓度为10 g/L, 控制吸附线速度为8 cm/min, 不同铼液pH对XH30吸附效果的影响, 结果如图 4所示.

图 4 铼液pH对吸附率的影响 Fig. 4 Effect of ammonium perrhenate solutions pH on adsorption rate

图 4表明, 铼液pH升高, 有利于Tl的吸附, 但Re的损失呈现明显上升的趋势.交前液Re虽然仅为10 g/L, 但当碱度过高时, 即pH>10.5时, 高铼酸铵易发生微小结晶, 使Re损增大.当pH升高至10.0时, Tl的去除率达95.3 %, 但此时的Re损失上升至5.5 %, 且易造成树脂板结, 增大树脂再生的频次.综合考虑最终除Tl铼液结晶质量情况, 不宜对铼液进行调碱度处理, 对交液后用氨水调碱度提高铼结晶率是更合理的选择.

从铜冶炼污酸中回收的高铼酸铵, 类似于表 1组分含Tl不合格高铼酸铵, 采取溶解-稀释-预氧化-离子交换除铊-重结晶的工艺路线制备高纯高铼酸铵是可行的.本实验工作中, 调整铼液中Re为10 g/L, Tl浓度约是5 mg/L, 经H2O2氧化后, 用离子交换吸附Tl、K, 最终重结晶制备高铼酸铵, 品级稳定在99.99 %以上.

3 结论

1) 针对含铊为0.01 %~0的铼酸铵, 溶解后用粉末活性炭吸附除Tl, Tl去除率仅为26 %, KI吸附Tl基本无效果; 铼液经预氧化-TiO2吸附Tl, 当TiO2过量吸附4 h时Tl去除率可达96.9 %, 但会引入Ti杂质元素; 铼液经预氧化后, XH30动态吸附Tl, 吸附4 h, Tl去除率达97.95 %, 说明对含Tl铼液采取"氧化-离子交换"除Tl是可行的.

2) 用XH30树脂装柱动态吸附Tl, 能够在不引入其它杂质元素的情况下, 对Tl、K进行有效吸附去除.当铼液Re为10 g/L, pH为8.5, 高径比H/φ =8/1, 吸附线速度为8 cm/min时, Tl、K去除率稳定在93.4 %、83.5 %, 除Tl铼液经浓缩-重结晶得到的高铼酸铵品级稳定在99.99 %以上.

参考文献
[1]
ASHRAM A. The hydrometallurgical extraction of rhenium from copper industrial wastes[J]. JOM, 2008, 60(8): 52–54. DOI: 10.1007/s11837-008-0108-x.
[2]
ABISHEVA Z S, ZAGORODNYAYA A N, BEKTURGANOV N S. Review of technologies for rhenium recovery from mineral raw materials in kazakhstan[J]. Hydrometallurgy, 2011, 109(1/2): 1–8.
[3]
郑欣, 白润, 王东辉, 等. 航天航空用难熔金属材料的研究进展[J]. 稀有金属材料与工程, 2011, 40(10): 1871–1875.
[4]
黄翀, 陈其慎, 李颖, 等. 2030年全球及中国铼资源需求刍议[J]. 中国矿业, 2014, 2(9): 9–11. DOI: 10.3969/j.issn.1004-4051.2014.09.003.
[5]
杨登峰, 崔涛, 把发栋, 等. 冶炼烟气制酸废水零排放并回收铼酸铵[J]. 硫酸工业, 2015(1): 64–66. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1507.2015.01.020.
[6]
张小林, 李伟, 吕重安, 等. 用D990从污酸中吸附回收铼实验研究[J]. 中国有色冶金, 2017(1): 65–68. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6103.2017.01.016.
[7]
肖祈春, 肖国光, 余侃萍, 等. 含铊废水污染及其治理技术[J]. 矿冶工程, 2015, 35: 33–35.
[8]
王成彦, 陈永强. 中国铅锌冶金技术状况及发展趋势:节能潜力[J]. 有色金属科学与工程, 2017, 8(3): 1–5.
[9]
刘烨.饮用水中铊污染的净化技术研究[D].广州: 广东工业大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11845-1013214092.htm
[10]
王松, 陈家昌, 戴振宇, 等. 铊污染地下水的微生物修复研究[J]. 地球与环境, 2018(3): 282–287.
[11]
BAI M, LIU Z H, ZHOU L J, et al. Preparation of ultrafine rhenium powders by CVD hydrogen reduction of volatile rhenium oxides[J]. Trans.Nonferrous Met.So, 2013, 23: 538–542. DOI: 10.1016/S1003-6326(13)62496-6.
[12]
张小林, 宁瑞, 李伟.用离子交换与萃取法直接从污酸中回收铼实验[C]//中国有色金属冶金第1届学术会仪, 2016, 222-225.
[13]
郭株辉, 沈裕军, 冯洁. 从某铜矿伴生铼所产低等品中提取高纯铼酸铵的技术研究[J]. 中国钼业, 2015, 39(4): 31–35.
[14]
陆少鸣, 赵田甜, 孟建宾. 去除饮用水中金属铊的研究[J]. 净水技术, 2009, 27(4): 25–27. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0177.2009.04.008.
[15]
邵立南, 杨晓松, 胡建龙, 等. 复合纳米吸附深度除铊技术研究[J]. 环境保护科学, 2016, 42(2): 75–78.
[16]
巢猛, 胡小芳, 余素华. 粉末活性炭去除原水中铊的试验研究[J]. 供水技术, 2015, 9(3): 1–3. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9353.2015.03.001.
[17]
ZITKO V, CARSON W V. Thallium occurrence in the environment and toxicity to fish[J]. Bulletin of Environmental Contam inaction and Toxicity, 1975, 13: 23–30. DOI: 10.1007/BF01684859.
[18]
SAGER M. Thallium in agricultural practice.In:NRIAGU J O. Thallium in the Environment[M]. New York: John Wiley Sons Inc, 1998: 59-87.
[19]
程海军.铊(Ⅰ)在水体中化学氧化特性研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2014.
[20]
淡维杰, 肖连生, 张贵清, 等. 萃取法提取铬(Ⅲ)分离铁(Ⅱ)的研究[J]. 有色金属科学与工程, 2017, 8(3): 35–41.