有色金属科学与工程  2018, Vol. 9 Issue (5): 1-6
文章快速检索     高级检索
水合物法高炉煤气脱除二氧化碳的热力学模型研究[PDF全文]
林青山a , 王静松a , 薛庆国a , 原小涛b , 潘玉柱a     
a. 北京科技大学,钢铁冶金新技术国家重点实验室,北京 100083;
b. 北京科技大学,化学与生物工程学院,北京 100083
摘要:提出了将水合物法应用于高炉煤气的脱碳提质.选择正四丁基溴化铵(TBAB)作为热力学促进剂,并基于Chen-Guo水合物热力学模型,对高炉煤气在TBAB溶液中水合物的生成压力进行计算预测.将模型用于含高炉煤气部分组分+TBAB体系的水合物的生成压力计算,计算结果与文献中实验值进行比较,平均相对误差在3 %~16 %左右;而对不同浓度组成的CO2+CO+N2+H2+水体系的水合物生成压力的计算结果比较,平均相对误差在7.5 %~11.7 %左右;用压力探索法测得高炉煤气+TBAB体系水合物的相平衡实验数据,并与计算值进行比较,平均相对误差为16.6 %,表明模型在一定程度上可预测高炉煤气在TBAB溶液中水合物的相平衡条件.
关键词水合物    高炉煤气    二氧化碳脱除    TBAB    热力学模型    
Research on thermodynamic model for the removal of carbon dioxide in blast furnace gas by hydrate method
LIN Qingshana , WANG Jingsonga , XUE Qingguoa , YUAN Xiaotaob , PAN Yuzhua     
a. State Key Laboratory of Advanced Metallurgy, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;
b. School of Chemistry and Biological Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China
Abstract: The application of hydrate method to the removal of carbon dioxide in blast furnace gas was proposed. Tetra-n-butyl ammonium bromide (TBAB) was selected as the thermodynamic promoter. Chen-Guo hydrate thermodynamic model was applied to calculate and predict the pressure of gas hydrate in TBAB solution. The model was used to calculate the pressure of hydrate containing part of blast furnace gas +TBAB, with the average relative error between the calculation result and experimental value in the literature being about 3 %~16 %. The average relative error between calculation results of the hydrate pressure of CO2+CO+N2+H2+water of different concentrations and values in the literature was 7.5 %~11.7 %. Comparing the experimental data of blast furnace gas +TBAB measured by pressure exploration with the calculation results, we found that the average relative error was 16.6 %, which indicated that the model could predict the phase equilibrium condition of blast furnace gas in TBAB solution.
Key words: hydrate    blast furnace gas    carbon dioxide removal    TBAB    thermodynamic model    

高炉煤气是钢铁企业的重要副产品之一,其主要成分为20 %~28 %的CO、1.5 %~3 %的H2、16 %~22 %的CO2及55 %~58 %的N2[1].高炉每生产一吨生铁,可以产生1 400~2 500 m3的高炉煤气,发生量巨大,能产生的能源价值也十分可观.然而高占比的不可燃成分(CO2及N2)使得高炉煤气的发热值很低,给高炉煤气的二次利用造成了较大的困难,也给冶金工业的节能减排带来巨大考验[2].因此,脱除高炉煤气中的不可燃成分,提高煤气的品质,将大大拓宽高炉煤气的利用领域[3-4].

由于二氧化碳的反应活性较氮气高,且根据国家二氧化碳减排的计划要求,因此,脱除二氧化碳是高炉煤气提质最主流、也是最有效的方法[5].目前脱除二氧化碳的主要方法有物理吸附法、化学吸收法、膜分离法、变压吸附法及水合物分离法等.由于原料(主要为水)经济易得,设备工艺简单,反应条件温和等特点,水合物分离法越来越成为研究二氧化碳捕集与封存(CCS)的学者关注的热点.

水合物是一种非化学当量的晶体结构化合物,其中水分子在氢键的作用下形成固定结构的主体晶格,而气体分子作为客体分子被包裹在这些晶格中而稳定存在.不同分子量的气体分子在不同的条件下会形成不同结构的水合物,主要分为Ⅰ型、Ⅱ型和H型3种不同的类型结构[6].当在水中添加热力学促进剂后,促进剂大分子占据水合物晶体的大笼,气体小分子占据体积较小的小笼,此时形成半笼型水合物,能大大降低水合物的生成压力.正四丁基溴化铵(以下均简称TBAB)因其环保特性及不挥发的特性,受到了研究者的关注.目前,水合物法在电厂烟气(主要成分为CO2、N2)处理方面较为成熟[7].然而高炉煤气成分的水合物热力学相平衡研究却几乎没有.文中基于Chen-Guo热力学模型[8-9],对高炉煤气成分(取V(CO2):V(CO):V(N2):V(H2)=0.200:0.238:0.527:0.035)的TBAB半笼型水合物的相平衡条件进行模拟计算.采用文献中含CO2、CO、N2和H2成分的水合物相平衡数据对模型进行验证分析,然后对高炉煤气组成的TBAB半笼型水合物的生成温度及压力进行预测,并采用恒温压力探索法[10],测得相关实验数据进行验证.

1 模型计算 1.1 理论基础及假设

对于水合物的形成过程,Chen和Guo[8]提出了两步法生成机理:

第1步:水分子和气体、TBAB等客体分子通过准化学反应过程形成化学计量的基本水合物;准化学反应即水分子以氢键形式形成笼状结构,客体分子进入体积较大的大笼,大笼之间以体积较小的空笼相互连接,其过程可以用如下反应式表示:

(1)

式(1)中,S表示TBAB及气体分子,λ2表示基本水合物中每个水分子携带的S的数量.

第2步:溶解在水中的小气体分子进入第1步中生成的空的连接笼中,形成稳定的非化学计量的半笼型水合物.

TBAB半笼型水合物相行为十分复杂,为简化计算,基于以上的两步法形成机理,对高炉煤气+TBAB水合物形成结构作如下假设:

1) 大笼以及连接笼都只能被最多一个客体分子占据;

2) TBAB和CO2、CO、N2均可以与水形成基本水合物,而H2由于其分子尺寸过小,不足以支撑基本水合物晶体结构,无法形成基本水合物;

3) TBAB大分子不能进入连接笼,而CO2、CO、N2及H2气体分子均可以占据连接笼;

4) TBAB溶液的浓度不同,TBAB形成的半笼型水合物晶体结构也不同[11].当TBAB质量浓度低于18 %时,形成B型水合物;当TBAB质量浓度高于18 %时,形成A型水合物;对于气体水合物,当有热力学促进剂存在时,形成Ⅱ型水合物结构.

1.2 模型推导及参数选择

基于Chen-Guo热力学模型,在平衡条件下,气相和水合物相中的气体的逸度相等,对于TBAB水合物,TBAB在液相与在水合物相中的逸度也相等,因此:

(2)
(3)
(4)

式(2)、式(3)、式(4)中:上标G、H、L分别表示气相、水合物相及液相;下标M代表TBAB,j代表气体;X为组分基本水合物在混合基本水合物中所占比例;fH, 0表示连接笼未被占据时客体分子在水合物相的逸度;α=λ1/λ2λ1表示基本水合物中每个水分子携带的连接笼的数量;θ则是被气体分子占据的连接笼占连接笼总量的比例,可通过下式计算:

(5)

式(5)中,C为Langmuir吸附常数,可以表示为温度的函数,可由Antoine公式进行估算:

(6)

X'、Y'、Z'为Antoine参数,其取值列于表 1.

表 1 计算气体Langmuir常数的Antoine参数 Table 1 The Antoine parameter for calculating the Langmuir constant of gas
点击放大

式(2)、式(3)中的fH, 0可表示为温度T、压力P以及水的活度aw3个因素的函数:

(7)

其中,

(8)
(9)
(10)

β为结构参数,可以认为是一个常数. βλ1λ2的值均列于表 2. Aij为客体分子间的二元交互作用参数,其中Aij=AjiAii=0.文中只考虑TBAB与各气体组分、CO2与剩余气体组分之间的二元交互作用参数,其取值列于表 3,未考虑的Aij值均设为0.

表 2 βλ1λ2α的取值 Table 2 The value of βλ1λ2α
点击放大

表 3 二元相互作用参数Aij Table 3 The binary cross interaction parameter Aij
点击放大

各成分的A'、B'、C'由纯气体水合物相平衡数据拟合或直接从文献中取值.具体取值列于表 4表 5.

表 4 计算不同气体的fiH, 0T)的Antoine参数 Table 4 The Antoine parameter for calculating fiH, 0(T) of different gases
点击放大

表 5 计算TBAB的fiH, 0T)的Antoine参数 Table 5 The Antoine parameter for calculating fiH, 0(T) of TBAB
点击放大

式(10)中水的活度aw可由下式计算:

(11)

xw为水在TBAB溶液中真实的摩尔分数,γw为水在TBAB溶液中的活度系数,γw由NTRL模型计算而得[18-19]xw通过下式计算:

(12)

其中,气体分子溶解在水中的摩尔分数xj为:

(13)

式(13)中,vj为在无限稀释条件下气体在溶液中的偏摩尔体积;Hj-w为气体在水中的Henry常数,由下式计算[20]

(14)

vjHj(1)Hj(2)Hj(3)Hj(4)的取值皆列于表 6.

表 6 vjHj(1)Hj(2)Hj(3)Hj(4)的取值 Table 6 The value of vj and Hj(1)Hj(2)Hj(3)Hj(4)
点击放大

式(2)中,气相中气体组元的逸度fjG通过P-T状态方程[23]计算,式(3)中TBAB在液相中的逸度则用下式计算:

(15)

式(15)中,xML为TBAB在溶液中的摩尔分数,γM为TBAB的活度系数,PMSAT为TBAB的饱和蒸气压,vML则为TBAB在溶液中的摩尔体积. PMSAT可由下述的关联式[24]进行估算:

(16)

式(16)中,温度T的单位为K,饱和蒸气压PMSAT的单位为10-1 MPa.

TBAB的活度系数γM由以下的关联式进行计算:

(17)

式(17)中,wM为TBAB的质量分数. TBAB在溶液中的摩尔体积vML为:

(18)

式(18)中,MTBAB为TBAB的摩尔质量;ρM为TBAB溶液的密度,可通过以下的经验公式估算[25]

(19)
1.3 计算步骤

计算步骤如下:

1) 输入温度T,TBAB质量分数及混合气体的组成;

2) 给生成压力设定一个初始值P0

3) 通过P-T状态方程计算混合气体在气相中的逸度;

4) 通过式(15)计算TBAB在液相中的逸度fML

5) 通过式(6)计算气体组分的Langmuir常数C,然后通过式(5)计算气体组分在连接笼的占有率θ

6) 通过式(11)计算水的活度aw

7) 分别通过式(8)、式(9)、式(10)计算fiH, 0(T)、fH, 0(P)、fH, 0(aw),然后通过式(7)计算fiH, 0

8) 通过式(2)、式(3)分别计算组分i所形成的基本水合物在混合基本水合物中所占的比例Xi

9) 计算判别式|∑iXi -1|≤10-4是否成立,若不成立,则调整压力P的值,重复步骤3)~8),直到|∑iXi -1|满足精度要求.

计算流程如图 1所示.

图 1 计算流程 Fig. 1 Flow chart of calculation

2 计算结果与讨论 2.1 TBAB+CO2、TBAB+N2、TBAB+CO2+N2体系水合物生成压力计算结果

将上述计算过程应用于TBAB+CO2、TBAB+N2、TBAB+CO2+N2体系的水合物的形成压力的计算,其计算结果如图 2所示(图 2中气体组成用体积分数表示,下同).根据式(20)计算文献中的实验值与计算值之间的平均相对误差(AARD):

图 2 TBAB+CO2、TBAB+N2、TBAB+CO2+N2体系水合物形成压力计算结果与实验值 Fig. 2 Experimental values and calculation results of hydrate formation pressure on TBAB+CO2, TBAB+N2, TBAB+CO2+N2 system

(20)

式(20)中,N表示数据点个数.

TBAB质量分数为5 %时,TBAB+CO2、TBAB+N2体系[15]AARD分别为12.18 %和5.41 %.不同气体组成的TBAB+CO2+N2体系[26-27]AARD分别为2.96 %、11.03 %、5.23 %、8.52 %,计算值与实验值符合程度良好,说明该模型在一定程度上可以预测TBAB+CO2+N2体系水合物的形成压力.

2.2 TBAB+CO2+CO体系水合物生成压力计算结果

将上述计算过程应用于计算TBAB+CO2+CO体系的水合物的形成压力,其计算结果如图 3所示. TBAB质量分数分别为5 %和20 %时,TBAB+CO2+CO体系的AARD分别为16.79 %和9.82 %,计算值与实验值存在一定偏差,即该模型对于含CO体系的计算存在较大的误差.

图 3 TBAB+CO2+CO体系水合物形成压力计算结果与实验值 Fig. 3 Experimental values and calculation results of hydrate formation pressure on TBAB+CO2 +CO system

2.3 TBAB+H2、TBAB+CO2+H2、TBAB+CO2+CO+H2体系水合物生成压力计算结果

将上述计算过程应用于计算TBAB+含H2体系的水合物的形成压力,其计算结果如图 4所示. TBAB+H2体系[15]AARD为15.14 %;不同TBAB质量分数的TBAB+CO2+H2体系[17]AARD分别为9.15 %、7.02 %和10.22 %. TBAB质量分数为20 %时,TBAB+CO2+CO+H2体系[17]AARD为14.72 %.

图 4 TBAB+含H2体系水合物形成压力计算结果与实验值 Fig. 4 Experimental values and calculation results of hydrate formation pressure on TBAB system containing H2

2.4 CO2+CO+N2+H2体系水合物生成压力计算结果

将上述计算过程应用于计算CO2+CO+N2+H2体系的水合物的形成压力,其计算结果如图 5所示.不同组成的CO2+CO+N2+H2在纯水体系的AARD分别为11.67 %和7.53 %[28-29].对TBAB+高炉煤气体系的水合物生成压力进行计算预测,并用压力探索法测得实验值进行比较验证,AARD为16.6 %.

图 5 CO2+CO+N2+H2体系水合物形成压力计算结果与实验值 Fig. 5 Experimental values and calculation results of hydrate formation pressure on CO2+CO+N2+H2

2.5 误差来源分析

对模型计算产生的误差进行分析,误差主要来源于以下几个方面:

1) 目前研究发现,对于TBAB溶液体系,其水合物相行为十分复杂,具有至少5种不同的水合物结构,其对应的水合水分子数分别为24、26、32、36、38[30].然而在计算中只考虑了2种比较普遍的水合物结构(A型:含26水/每个晶格结构;B型:含38水/每个晶格结构),且为方便计算,在计算过程中假设在一个TBAB浓度下仅存在一种水合物结构,不考虑2种或2种以上半笼型结构同时存在的情况.

2) 由于实验方法的不同,得到的一些水合物生成数据也会存在一些差异.

3) 由于目前尚未有TBAB+CO体系的水合物相关研究,CO在TBAB溶液中的部分模型参数是由TBAB+N2的实验数据拟合而得的.

3 结论

基于Chen-Guo热力学模型,对高炉煤气+TBAB体系的水合物生成压力进行模型计算,并对模型参数进行选择与优化,研究结论如下:

1) 对含CO2、CO、N2、H2不同气体组成的混合气在TBAB溶液中的水合物生成压力进行计算,并与文献中的实验值进行比较,平均相对误差在3 %~16 %左右,数据符合情况较好.

2) 对不同浓度组成的CO2+CO+N2+H2+水体系的水合物生成压力的计算结果比较,平均相对误差在7.5 %~11.7 %左右,数据符合情况良好.

3) 对高炉煤气组成在TBAB溶液中的水合物生成压力进行计算预测,并用压力探索法进行实验验证,平均相对误差为16.6 %.结果表明该模型可以在一定程度上对高炉煤气组成在TBAB溶液中的水合物相平衡预测计算,但计算精度仍有待提高.

参考文献
[1]
王筱留. 钢铁冶金学, 炼铁部分[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2013.
[2]
苍大强. 国内外冶金工业源头节能减排的新方法、新技术[J]. 有色金属科学与工程, 2015, 6(6): 1–6.
[3]
李长乐, 薛庆国, 董择上, 等. 氧气高炉喷吹气化炉重整煤气工艺的火用分析[J]. 有色金属科学与工程, 2018, 8(2): 6–12.
[4]
杜开平, 赵世强, 吴胜利. 熔融气化炉风口回旋区冶炼特征的数值模拟研究[J]. 有色金属科学与工程, 2017, 8(2): 8–13.
[5]
蓝荣宗, 王静松, 韩毅华, 等. 高还原势气氛下烧结矿低温还原粉化试验研究[J]. 有色金属科学与工程, 2012, 3(1): 5–9.
[6]
SLOAN E D. Fundamental principles and applications of natural gas hydrates[J]. Nature, 2003, 426(6964): 353. DOI: 10.1038/nature02135.
[7]
李小森, 鲁涛, 陈朝阳, 等. 水合物法分离烟气(CO2/N2)中CO2的实验研究[J]. 现代化工, 2009, 29(10): 37–40. DOI: 10.3321/j.issn:0253-4320.2009.10.009.
[8]
CHEN G J, GUO T M. A new approach to gas hydrate modelling[J]. Chemical Engineering Journal, 1998, 71(2): 145–151. DOI: 10.1016/S1385-8947(98)00126-0.
[9]
CHEN G J, GUO T M. Thermodynamic modeling of hydrate formation based on new concepts[J]. Fluid Phase Equilibria, 1996, 122(1/2): 43–65.
[10]
赵光华. CO2-N2-TBAB-H2O体系水合物生成实验和模型研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2016, 29(6): 11–17. DOI: 10.3969/j.issn.1006-396X.2016.06.003.
[11]
HASHIMOTO S, SUGAHARA T, MORITOKI M, et al. Thermodynamic stability of hydrogen + tetra- n -butyl ammonium bromide mixed gas hydrate in nonstoichiometric aqueous solutions[J]. Chemical Engineering Science, 2008, 63(4): 1092–1097. DOI: 10.1016/j.ces.2007.11.001.
[12]
LIAO Z, GUO X, ZHAO Y, et al. Experimental and modeling study on phase equilibria of semiclathrate hydrates of tetra-n-butyl ammonium bromide + CH4, CO2, N2, or Gas Mixtures[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2013, 52(51): 18440–18446.
[13]
SUN Q, GUO X, LIU A, et al. Formation conditions and thermodynamic model predictions of carbon monoxide hydrates[J]. Fluid Phase Equilibria, 2011, 307(1): 95–99. DOI: 10.1016/j.fluid.2011.04.016.
[14]
WANG Y, ZHANG J, GUO X, et al. Experiments and modeling for recovery of hydrogen and ethylene from fluid catalytic cracking (FCC) dry gas utilizing hydrate formation[J]. Fuel, 2017, 209: 473–489. DOI: 10.1016/j.fuel.2017.07.108.
[15]
MOHAMMADI A H, ESLAMIMANESH A, BELANDRIA V, et al. Phase equilibria of semiclathrate hydrates of CO2, N2, CH4, or H2 + tetra-n-butylammonium bromide aqueous solution[J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2011, 56(10): 3855–3865.
[16]
KIM S M, JU D L, LEE H J, et al. Gas hydrate formation method to capture the carbon dioxide for pre-combustion process in IGCC plant[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2011, 36(1): 1115–1121. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2010.09.062.
[17]
WANG S, DANNER M, KUCHLING T, et al. Measurement of the three-phase (vapour+liquid+solid) equilibrium conditions of semi-clathrates formed from mixtures of CO2, CO and H2[J]. Journal of Chemical Thermodynamics, 2013, 56(3): 149–152.
[18]
BELVÉZE L S, BRENNECKE J F, STADTHERR M A. Modeling of activity coefficients of aqueous solutions of quaternary ammonium salts with the electrolyte-NRTL equation[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2004, 43(3): 815–825.
[19]
CHEN C C, EVANS L. A local composition model for excess Gibbs energy of electrolyte systems[J]. Aiche Journal, 1986, 32(3): 444–454. DOI: 10.1002/(ISSN)1547-5905.
[20]
KLAUDA J B, SANDLER S I. Phase behavior of clathrate hydrates: a model for single and multiple gas component hydrates[J]. Chemical Engineering Science, 2003, 58(1): 27–41.
[21]
MOORE J C, BATTINO R, RETTICH T R, et al. Partial molar volumbes of gases at infinite dilution in water at 298.15 K[J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 1982, 27(1): 22–24.
[22]
RETTICH T R, BATTINO R, WILHELM E. Solubility of gases in liquids. 15. high-Precision determination of henry coefficients for carbon monoxide in liquid water at 278 to 323K[J]. Berichte der Bunsenge sells chaftfür physicali sche Chemie, 1982, 86(12): 1128–1132.
[23]
PATEL N C, TEJA A S. A new cubic equation of state for fluids and fluid mixtures[J]. Chemical Engineering Science, 1982, 37(3): 463–473. DOI: 10.1016/0009-2509(82)80099-7.
[24]
LIAO Z X, GUO X Q, LI Q, et al. Experimental and modeling study on the phase equilibria for hydrates of gas mixtures in TBAB solution[J]. Chemical Engineering Science, 2015, 137: 656–664. DOI: 10.1016/j.ces.2015.07.019.
[25]
DUC N H, CHAUVY F, HERRI J M. CO2 capture by hydrate crystallization-A potential solution for gas emission of steelmaking industry[J]. Energy Conversion & Management, 2007, 48(4): 1313–1322.
[26]
MOHAMMADI A H, ESLAMIMANESH A, BELANDRIA V, et al. Phase equilibrium measurements for semi-clathrate hydrates of the (CO2+N2+tetra-n-butylammonium bromide) aqueous solution system[J]. Journal of Chemical Thermodynamics, 2012, 46(5): 57–61.
[27]
MEYSEL P, OELLRICH L, BISHNOI P R, et al. Experimental investigation of incipient equilibrium conditions for the formation of semi-clathrate hydrates from quaternary mixtures of (CO2+N2+TBAB+H2O)[J]. Journal of Chemical Thermodynamics, 2011, 43(10): 1475–1479. DOI: 10.1016/j.jct.2011.04.021.
[28]
孙强, 刘爱贤, 郭绪强. 水合物法分离合成气实验研究[J]. 高校化学工程学报, 2010, 24(5): 739–744. DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2010.05.003.
[29]
KWAK G H, SA J H, KIM S H, et al. Effects of promoter on the formation of gas hydrate from blast furnace gas[J]. Korean Chemical Engineering Research, 2015, 53(1): 103–110. DOI: 10.9713/kcer.2015.53.1.103.
[30]
LI D L, DU J W, FAN S S, et al. Clathrate dissociation conditions for methane+tetra-n-butyl ammonium bromide (TBAB)+Water[J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2007, 52(5): 1916–1918.