有色金属科学与工程  2016, Vol. 7 Issue (1): 11-14
文章快速检索     高级检索
钒在铁液中活度系数的实验研究[PDF全文]
陶俊, 陶然, 闫柏军    
北京科技大学冶金与生态工程学院,北京 100083
摘要:采用化学平衡法测定了V在Fe液中的活度系数.实验包括2个渣-金平衡体系,一个体系是含V渣与Cu液平衡,另一个体系是含V渣与Fe液平衡. 2个体系渣的成分相同,实验条件也完全相同.在相同的渣成分、气氛和温度条件下,将使2个体系渣中钒氧化物的活度相同.故而,与渣平衡的Fe液和Cu液中V的活度也相同.因此,根据V在Cu液中的活度系数,可确定V在Fe液中的活度系数.采用上述的方法,测得V在Fe液中的含量分别为0.28 %,0.35 %和0.43 %时,活度系数分别为0.07,0.08和0.09.
关键词活度系数    Fe-V熔体    Cu-V熔体    熔渣    化学平衡法    
Experimental measurements of the activity coefficients of vanadium in liquid iron
TAO jun, TAO ran, YAN baijun    
School of Metallurgical and Ecological Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, china
Abstract: The activity coefficients of vanadium in liquid iron were measured using chemical equilibrium method. This method consists of two slag-metal equilibria conducted under the same conditions. One is slag-metal equilibrium between vanadium-containing slag and liquid copper, and the other is equilibrium between liquid iron and the same compositional slag. The same compositional slags, atmosphere and temperature were adopted, so that the activities of vanadium oxide in the two slags are identical. Consequently, the activity of vanadium in liquid iron and copper that equilibrated with the slags are equal to each other. If the activity coefficient of vanadium in liquid copper is determined, the activity coefficient of vanadium in liquid iron can be known. By adopting the method mentioned above, the activity coefficients of vanadium were determined. When the concentration of vanadium in liquid iron are 0.28, 0.35 and 0.43 mass pct., the measured activity coefficients are 0.07, 0.08 and 0.09, respectively.
Key words: Activity coefficient    Fe-V melts    Cu-V melts    Molten slag    Chemical equilibrium method    

V是重要的战略资源,广泛应用于钢铁、航空、化工等行业,其中85 %的V用于钢铁行业[1-2]. V在钢铁行业中是一种重要和经济的合金元素之一,可以改善钢的机械性能[3-4]. V在Fe液中的热力学数据涉及含V钢的合金化过程以及含钒氧化物铁矿石的冶炼[5-10].在含V钢合金化过程中,V在Fe液中的活度数据对控制钢水中V含量十分有用.在炼铁过程中,V在Fe液中的活度数据对回收铁矿石中的V进入Fe液也是十分必要的.

科研工作者对V在铁基熔体中的热力学性质进行了相关的研究[11-16].关于V在Fe液中的活度系数,可用的数据十分有限. Dastur和Chipman[17]估算了V在Fe液中的,Fruehan[18]采用电动势法得到V的活度系数与成分的表达式. Dastur和Chipman[17]表明当熔体中V含量小于0.1 %时,与Fe-V-O熔体平衡的氧化物相为FeV2O4,当V含量大于0.3 %时,与Fe-V-O熔体平衡的氧化物相为V2O3. Fruehan[18]为了确保实验中V2O3为稳定氧化物相,控制熔体中V含量大于0.43 %.本研究采用化学平衡法测量V含量小于0.43 %时,Fe液中V的活度系数,并将研究的实验结果与文献[17-18]中的结果进行比较.

1 实验

文献[19]中报道了Fe液和Ag液不互溶.利用组元在Fe和Ag之间的分配比,根据组元在Ag液中的活度,便可测定组元在Fe液中的活度.

本研究曾将Ag作为参比金属相来测定V在Fe液中的活度,但由于V在Ag中的溶解度太小,无法精确分析V在Ag中的准确含量.因此,改用Cu替代金属Ag,设计了如下的实验.

每组实验包括2个渣-金平衡体系,在相同实验温度和气氛下完成,一个是Cu液与含V渣平衡体系,另一个是Fe液与含V渣平衡体系,其中渣的成分完全相同.对于这2个平衡体系,其间的渣-金反应均可以用式(1)表达:

$ \left( {{\rm{V}}{{\rm{O}}_x}} \right) = \left[{\rm{V}} \right] + \frac{x}{2}{{\rm{O}}_2} $ (1)

式(1)中,(VOx)表示熔渣中钒氧化物,[V]表示熔体中V.式(1)的平衡常数如式(2)所示,仅是温度的函数,与参比金属相无关.

$ K = \frac{{{a_{\left[{\rm{V}} \right]}} \cdot P_{{{\rm{O}}_2}}^{x/2}}}{{{a_{\left( {V{o_x}} \right)}}}} $ (2)

从式(2)可以看出,当氧分压、温度和钒氧化物的活度相同时,V在Fe液中的活度与Cu液中的活度也相同.因此,可以用式(3)确定V在Fe液中的活度系数.

$ {{\rm{\gamma }}_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Fe}}} \right]}} = \frac{{{{\rm{\gamma }}_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}} \cdot {x_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}}}}{{{{\rm{\gamma }}_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Fe}}} \right]}}}} $ (3)

此外,如果Cu-V熔体是稀溶液遵守亨利定律,那么Cu液中V的活度系数可以用亨利常数${\rm{\gamma }}_{{\rm{v}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}^0 $替代,如式(4)所示:

$ {{\rm{\gamma }}_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Fe}}} \right]}} = \frac{{{\rm{\gamma }}_{{\rm{v}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}^0 \cdot {x_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}}}}{{{x_{{\rm{V}}\left[{{\rm{Fe}}} \right]}}}} $ (4)

查阅文献,发现V以固态为标准态,在Cu液中的亨利常数${\rm{\gamma }}_{{\rm{v}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}^0 $在文献[20]中有报道,如式(5)所示:

$ \ln {\rm{\gamma }}_{{\rm{v}}\left[{{\rm{Cu}}} \right]}^0 = \frac{{14141.21}}{T} -4.72 $ (5)

结合式(4)和式(5)可以得到V在Fe液中的活度系数.

图 1所示为实验装置示意图,发热元件是硅钼棒(MoSi2),氧化铝反应管的上方安装一个密闭水冷淬冷室形成一个气密空间,反应管内的温度采用C型热电偶(W-Re5/26)测定,热电偶置于炉内恒温带底部,温度精确控制在±1 K.采用荷兰Bronkhorst气体质量流量计控制CO-CO2混合气(10 mL/min)和Ar气(30 mL/min)的流量比例,其中,CO-CO2混合气比例为99.

1.进去口;2.提升杆;3.淬冷腔;4.钼丝;5.硅钼棒;6.渣;7.金属;8氧化铝坩埚;9.钨铼热电偶;10.刚玉管;11.真空泵抽气口;12.进气口. 图 1 实验装置示意图 Fig. 1 Schematic diagram of experimental apparatus

表 1所示为渣的初始成分,其中渣样1#,3#,5#,7#,9#,11#与Cu液进行平衡,渣样2#,4#,6#,8#,10#,12#与Fe液进行平衡.实验采用8 g渣和5 g金属置于氧化铝坩埚保温20 h,当渣-金反应达到平衡后,快速将样品从恒温区提升至淬冷室.将金属和渣分离后,采用ICP-AES分析Fe和Cu中V含量,采用湿化学法分析渣中成分.

表1 实验所配渣样的初始成分/(质量分数, %) Table 1 Charge compositions for slag samples /(mass fraction %)
点击放大

2 结果与讨论

表 2显示平衡后1#渣样和2#渣样的成分几乎相同,对于其余渣样,只分析渣中V的含量,并将分析值转化为V2O3含量,结果如表 3所示. 表 2表 3的结果表明:认为与Cu液和Fe液平衡的渣成分相同是合理的.

表2 实验平衡后渣的成分组成/(质量分数, %) Table 2 Composition of quenched slags after equilibrium/(mass fraction %)
点击放大

表3 平衡后渣中V2O3的含量/(质量分数, %) Table 3 Contents of V2O3in quenched slag samples after equilibrium /(mass fraction %)
点击放大

表 4列出了实验的具体条件以及检测得到的Cu液和Fe液中V的含量.再根据式(4)和式(5)计算得到以纯固态V为标准态时Fe液中V的活度系数,结果列入表 4.当Fe液中V含量分别为0.28 %,0.35 %和0.43 %时,计算得到1 873 K条件下V在Fe液中的活度系数分别为0.07,0.08和0.09. V在Fe液中的活度系数平均值为0.08,与Dastur和Chipman[17]得到的活度系数值0.12,以及与Fruehan[18]得到的活度系数值0.1很接近.从表 4的结果可以看出:V在Cu液中含量和V在Fe液中含量的变化趋势相同,随渣中V2O3含量的增加,V在Cu液和Fe液中的含量都是先增加后保持不变.熔体中V含量随渣中V2O3含量的增加保持不变时,说明与熔体平衡的渣相是一种饱和的含钒化合物.

表4 实验条件与实验结果 Table 4 Experimental conditions and results
点击放大

实验另外需要考虑氧是否对Cu-V熔体和Fe-V熔体有影响,从而造成实验误差.因此,对实验样品Cu和Fe中O含量进行检测,结果列于表 5.

表5 Cu和Fe液中O含量/(质量分数, %) Table 5 The contents of oxygen in liquid iron and copper/(mass fraction %)
点击放大

根据瓦格纳方程,V在Fe液中的活度系数如式(6)所示:

$ \ln {\rm{\gamma }} = \ln {{\rm{\gamma }}^0} + {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{v}}{x_{\rm{v}}} + {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{0}}{x_{\rm{0}}} $ (6)

查阅文献[21]得到1 873 K下Fe液中,O对V的活度相互作用系数以及V对V的自身相互作用系数分别为:

$ {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{0}} = 63.03, {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{v}} = 3.23 $ (7)

以Fe液中O含量最高的样品进行分析计算,其中O含量为0.041 5 %,V含量为0.42 %,V在Fe中活度系数值为0.09,计算得到:

$ \ln{\rm{\gamma }} =-2.41, {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{v}} \cdot {x_{\rm{v}}} = 0.015, {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{0}} \cdot {x_{\rm{0}}} = 0.092 $ (8)

可以看出,$ {\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{v}} \cdot {x_{\rm{v}}}$${\rm{\varepsilon }}_{\rm{v}}^{\rm{0}} \cdot {x_{\rm{0}}} $的数值相对与$ \ln {\rm{\gamma }}$十分微小,基本可以忽略不计.综上所述,完全可以认为在本研究的实验条件下,不必考虑O对Fe-V熔体的影响.

通过表 4表 5可以看出,O在Cu液中的最高含量为0.001 4 %,V在Cu液中最高含量也仅为0.002 15 %,这2种元素在Cu液中的含量均微乎其微,所以也不必考虑Cu液中O和V之间的相互作用.

3 结论

本研究最终得到1 873 K条件下V在Fe液中的活度系数的平均值为0.08,这个值与Dastur和Chipman得到的值0.12,以及与Fruehan采用电动势法得到的值0.1很接近,也说明本研究采用的化学平衡法的可靠性.

参考文献
[1] 王明玉, 王学文.石煤提钒浸出过程研究现状与展望[J]. 稀有金属,2010,1 (34):90–97.
[2] 李兰杰, 张力, 郑诗礼, 等.钒钛磁铁矿钙化焙烧及其酸浸提钒[J]. 过程工程学报,2011,11 (4):573–578.
[3] 董鹏莉.炼钢过程中铬、钒及其氧化物的热力学行为[J]. 中国稀土学报,2012,30 :49–54.
[4] LANNEBORG R, SIWECKI T, ZAJAC S, et al. The role of vanadium in microalloyed steels[J]. Scandinavian Journal of Metallurgy, 1999,28 (5):186–241.
[5] 陶然, 王益新, 闫柏军.钒在铜液中活度系数的实验研究[J]. 有色金属科学与工程,2015,6 (2):27–31.
[6] SHIN D Y, WEE C H, KIM M S, et al. Distribution behavior of vanadium and phosphorus between slag and molten steel[J]. Metals and Materials International, 2007,13 (2):171–176. DOI: 10.1007/BF03027569.
[7] KANG Y B. Critical evaluation and thermodynamic optimization of the VO-VO2.5 system[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2012,32 (12):3187–3198. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2012.04.045.
[8] VERMAAK M K G, PISTORIUS P C. Equilibrium slag losses in ferrovanadium production[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2000,31 (5):1091–1097. DOI: 10.1007/s11663-000-0084-1.
[9] 周勇, 李正邦, 郭培民.钒氧化物矿直接合金化冶炼含钒合金钢工艺的研究[J]. 钢铁研究,2006,34 (3):54–57.
[10] 周勇, 李正邦.V2O5直接合金化的热力学分析[J]. 钢铁钒钛,2006,27 (4):38–42.
[11] 涂世光, 王大光.液态铁中的钒氧平衡[J]. 稀有金属,1986 (1):244–253.
[12] 车萌昌, 冀春霖, 齐国均.Fe-C-V三元熔体中碳与钒的活度相互作用系数[J]. 钢铁研究总院学报,1988,8 (3):7–15.
[13] LEE B J, LEE D N. A thermodynamic study on the Fe-V-C system[J]. Calphad, 1991,15 (3):293–306. DOI: 10.1016/0364-5916(91)90007-7.
[14] 杨敏, 陈二保.Fe-C-V、Fe-C-B熔体热力学性质[J]. 安徽工业大学学报,2006,23 (2):123–126.
[15] HUANG W. Thermodynamic properties of the Fe-Mn-V-C system[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 1991,22 (9):1911–1920. DOI: 10.1007/BF02669859.
[16] JUN P, WANG S, DONG Y. Model of calculating activity of nitrogen and vanadium in Fe-C-V-N moten metal[J]. Journal of Iron and Steel research. International, 2008,15 (5):19–23. DOI: 10.1016/S1006-706X(08)60242-3.
[17] DASTUR M, Chipman J. Vanadium-oxygen equilibrium in liquid iron[J]. Transaction of American Institute of Mining, Metallurgical, and Petroleum Engineers, 1951,191 (2):111–115.
[18] FRUEHAN R J. Activities in liquid Fe-V-O and Fe-B-O alloys[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 1970,1 (8):2083–2088. DOI: 10.1007/BF02643418.
[19] CHIPMAN J, FLORIDIS T P. Activity of aluminum in liquid Ag Al, Fe Al, Fe Al C, and Fe Al C Si alloys[J]. Acta Metallurgica, 1955,3 (5):456–549. DOI: 10.1016/0001-6160(55)90135-8.
[20] SIGWORTH G K, ELLOTT J F. The thermodynamics of dilute liquid copper alloys[J]. Canadian Metallurgical Quarterly, 1974,13 (3):455–461. DOI: 10.1179/cmq.1974.13.3.455.
[21] SIGWORTH G K, ELLOTT J F. The thermodynamics of liquid dilute iron alloys[J]. Metal Science, 1974,8 (1):298–310. DOI: 10.1179/msc.1974.8.1.298.