
在裂陷盆地中,断裂作为油气垂向运移的主要通道,其输导能力的强弱直接影响了油气的分布层系及富集规模[1-3]。前人对断裂的输导能力进行过大量的研究[1-9],但都是将整条断裂作为研究对象,忽视了断面形态及特征的不均一性对油气运移的影响。实际上,断裂是一个具有复杂结构的三维地质体[10-14],油气沿断裂的垂向运移,与沿砂体横向运移一样,并非均匀的运移,而是存在类似砂体输导脊的断裂凸面脊[13-15],能够汇聚并运移大部分的油气,换言之,断裂的凸面脊是油气垂向运移的优势运移通道。因此,断裂凸面脊的识别及其输导能力的客观评价,是断裂输导能力的真实反映。
笔者根据断裂凸面脊对油气的汇聚作用,参考构造脊[15-16]、砂体输导脊[16-18]的命名方法,提出“断面汇聚脊”的概念。利用三维构造建模提取断面曲率属性,精确识别研究区油源断裂断面汇聚脊,综合考虑断面汇聚脊的形态、活动性及其与烃源岩匹配关系和构造应力的影响,三因素耦合定量表征断面汇聚脊输导能力,从而探讨断面汇聚脊对油气分布的控制作用。该研究对于复杂断块区的油气勘探开发具有重要的理论价值与实践意义。
1 区域地质概况旅大16油田位于辽东湾海域辽中南洼西部斜坡带,构造上位于洼陷中心向辽西凸起过渡的斜坡带,为走滑断层和其派生断层共同控制形成的复杂断块区。油气分布结果表明,不同断块油气富集程度差异较大。其中,S1和S2断块油气丰度高达(350~500)×104 t/km2,为典型的富油块;而S3、S4和S5断块油气丰度较低,在(100~200)×104 t/km2。
研究区紧邻辽中南洼富烃洼陷,发育沙三段和沙一段两套主力烃源岩[19],东营组上段(以下简称东上段)发育辫状河三角洲前缘砂体,是研究区最重要的储集层,东营组顶部发育一套稳定分布的区域性泥岩盖层。油气要从深部沙河街组烃源岩进入东上段储层,必须依靠油源断裂的垂向输导,因此,油源断裂的识别及其输导能力的正确评价是研究该区油气成藏的关键。
2 断面汇聚脊识别三维地震资料分析结果表明,研究区发育6条油源断裂F1~F6(图 1),沟通沙河街组烃源岩和东上段储层,且在油气成藏期明化镇晚期仍然活动[19]。
![]() |
图1 研究区位置及构造纲要图 Fig. 1 Location and structure of the study area |
前人对断面汇聚脊的识别,主要依靠断面埋深等值线的方法[20-21],但该方法比较麻烦,往往需要依靠三维地震资料逐测线追踪断面埋深,而且对于凸面脊的范围以及弯曲程度无法精确定量表征,因此,笔者首次引入断面曲率属性的方法,利用三维构造建模技术,建立研究区油源断裂三维模型,提取断面曲率属性,识别断面汇聚脊,不仅能够直观地展示断面汇聚脊的位置及范围,更可以通过提取断面曲率值,来定量表征断面脊的弯曲程度,曲率越大,表明断面汇聚脊越高陡,汇聚油气能力越强。
分析结果表明,研究区6条油源断层共发育10条断面汇聚脊(图 1,图 2)。其中,F3断层发育3条断面汇聚脊,F1、F2和F5断层分别发育两条汇聚脊,F4断层只发育一条断面汇聚脊,F6不发育断面汇聚脊(图 1,图 2)。
![]() |
图2 利用曲率属性识别断面汇聚脊 Fig. 2 Identification of convergence ridges of fault by means of curvature property |
前人研究结果表明,影响断面汇聚脊输导能力的因素很多[2-3, 8-9],大致可分为内因和外因两方面,内因主要包括断层规模、倾角、形态等几何学特征和断层活动性等运动学特征等[22-24],外因主要包括烃源岩发育程度、构造应力、地层压力等。根据研究区实际地质情况及断裂发育特征,分析认为,对断面汇聚脊输导能力影响较大的因素为断面汇聚脊弯曲程度、断层活动性、烃源岩发育程度以及走滑构造应力。针对这些断面汇聚脊输导能力的影响因素,可以通过以下参数对其进行评价。
(1) 断面汇聚脊弯曲程度
油气运移的本质是从高势差向低势差运移,而断面汇聚脊则是断裂垂向上某一方向低势区的连线,油气由周围高势区向汇聚脊低势区表现为汇聚流式运移。汇聚脊的弯曲程度越大,油气从凹面脊向凸面脊的势能差越大,则汇聚油气的能力越强;反之,汇聚脊的弯曲程度越小,势能差也越小,汇聚能力差。因此,高陡型的断面汇聚脊有利于汇聚油气进行纵向运移,输导能力强;低缓型的断面脊汇聚油气能力差,输导能力低(图 3)。
![]() |
图3 断面汇聚脊形态对油气运移影响 Fig. 3 Influence of fault convergence ridges morphology on oil and gas migration |
曲率是针对曲线上某个点的切线方向角对弧长的转动率,数学上表明曲线在某一点的弯曲程度的数值。因此,断面曲率属性可以很好地反映断面汇聚脊的弯曲程度,曲率越大,表明断面汇聚脊弯曲程度越大。
(2) 断面汇聚脊活动性及其与烃源岩匹配关系
研究表明,成藏期断层活动性越强,与之接触烃源岩演化程度越高,则断层输导能力越强[2-3, 21]。因此,断面汇聚脊的活动性及其与烃源岩的匹配关系,直接影响了断面汇聚脊输导油气的能力。笔者利用成藏期断层活动速率和断层停止活动时间两个参数来表征断面汇聚脊的活动性。利用PetroMod的烃源岩热史模拟,恢复了沙三段烃源岩的热演化史,以进入生油窗(Ro=0.7)的时间早晚来表征烃源岩演化程度,进入生烃窗越早,则烃源岩热演化程度越高,反之,进入生烃窗时间越晚,烃源岩热演化程度越低(图 4)。
![]() |
图4 沙三段烃源岩演化程度与断面汇聚脊平面匹配关系图 Fig. 4 Matching relation between the evolution degree of hydrocarbon source rock in E2s3 and convergence ridge of fault |
因此,断面汇聚脊的活动速率越大,进入生烃窗的时间越早,停止活动时间越晚,则其输导油气数量越多,输导能力越强。基于以上认识,笔者提出一个断-源匹配关系K定量评价公式,K越大,则断-源匹配关系越好,断面汇聚脊输导能力越强(图 5)。
![]() |
图5 断面汇聚脊活动性与接触烃源岩演化统计图 Fig. 5 Statistical data on the activity of fault convergence ridges and evolution of exposed hydrocarbon source rocks |
$ K = {V_{\rm{f}}}({T_{\rm{f}}} - {T_{\rm{s}}}) $ | (1) |
式中:
K-断-源匹配关系评价参数,m;
Vf-成藏期断层活动速率,m/Ma;
Tf-断层停止活动时间,Ma;
Ts-烃源岩开始排烃时间(Ro=0.7),Ma。
(3) 走滑构造应力
研究区为受走滑断层控制形成的走滑派生构造带[23-24],因此,根据里德尔走滑剪切模式[25-26],与走滑断层走向夹角较小的断层为R剪切断层,夹角一般小于30°,为同向走滑压扭断层,与走滑断层夹角越小,压扭作用越大,断裂带越紧闭,不利于油气的垂向运移;而夹角较大的断层为T剪切断层,为张性正断层,夹角较大,一般在45°左右,输导油气能力强。因此,笔者利用断面汇聚脊切线与走滑断层夹角θ反映构造应力对断面汇聚脊输导能力的影响,夹角越小,压扭作用越强,则断面汇聚脊输导油气能力越差。
3.2 断面汇聚脊输导能力定量评价综合以上影响因素,认为研究区断面汇聚脊输导能力受其弯曲程度、断-源匹配关系以及走滑构造应力三者耦合控制,提出断面汇聚脊输导能力定量评价公式
$ F = 1000CK\sin {\rm{ }}\theta $ | (2) |
式中:F-断面汇聚脊油气输导能力,m;C-断面汇聚脊曲率,无因次;θ-断面汇聚脊脊切线与主走滑夹角,(°)。
利用式(2)计算10条断面汇聚脊的输导能力,结果表明,研究区发育3条输导能力大于0.50的高效断面汇聚脊,其余断面汇聚脊输导能力较差(图 6)。
![]() |
图6 断面汇聚脊输导能力统计直方图 Fig. 6 Statistical histogram of fault convergence ridges' transmission capacity |
断面汇聚脊是油气垂向运移的优势通道,油气沿断层垂向运移时,在断面汇聚脊附近形成汇聚流式运移,遇到浅层圈闭侧向分流聚集成藏,因此,断面汇聚脊是浅层圈闭的油气充注点,浅层油气主要围绕断面汇聚脊分布。通过断面汇聚脊与油气平面分布叠合图可以看出(图 1),研究区油气均分布在断面汇聚脊的位置及附近圈闭,而且高丰度断块S1和S2附近断面汇聚脊较多,低丰度断块附近发育低效断面汇聚脊或不发育断面汇聚脊。
4.2 断面汇聚脊输导能力控制油气富集程度油气主要围绕断面汇聚脊分布,而断面汇聚脊输导能力的强弱,则决定了断块油气富集程度的差异。高效断面汇聚脊附近的圈闭更易形成高丰度断块,低效断面汇聚脊附近圈闭往往形成低丰度断块。通过统计对比发现,断面汇聚脊的输导能力与附近断块的油气丰度表现出明显的正相关关系(图 7)。
![]() |
图7 断面汇聚脊运移能力与断块富集程度匹配图 Fig. 7 Matching map of fault convergence ridges' transport capacity and fracture block enrichment |
断面汇聚脊的输导能力越强,能够运移至浅层的油气越多,在断面汇聚脊附近断块越容易形成高丰度断块。反之,断面汇聚脊输导能力越差,断面汇聚脊附近断块的油气丰度则越低。
5 结论(1) 利用断面曲率属性法识别出10条断面汇聚脊,不同油源断裂的断面汇聚脊发育程度不同:F3断层发育3条断面汇聚脊,F1、F2和F5断层分别发育两条汇聚脊,F4断层只发育一条断面汇聚脊,F6不发育断面汇聚脊。
(2) 断面汇聚脊输导能力受断面汇聚脊弯曲程度、断层活动性与烃源岩匹配关系以及走滑构造应力三者耦合控制,断面汇聚脊越高陡,活动性越强,与之匹配烃源岩演化程度越高,压扭作用越弱,则其输导能力越强;反之,则越弱。
(3) 断面汇聚脊对油气的控制作用体现在两个方面:一是断面汇聚脊控制油气平面分布;二是断面汇聚脊输导能力控制油气富集程度。
[1] |
田立新, 王冰洁. 渤海海域辽中凹陷LD油田油源断层运移能力定量评价及运移模式[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(3): 567-577. TIAN Lixin, WANG Bingjie. Quantitative evaluation of source tapping fault for oil migration and establishment of its migration model in LD Oilfield in the Liaozhong Sag, Bohai Sea[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(3): 567-577. doi: 10.11743/ogg20180314 |
[2] |
王雪峰. 断裂输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 大庆石油地质与开发, 2017, 36(3): 33-38. WANG Xuefeng. Comprehensive evaluating method and its application for the fault oil-gas transporting ability[J]. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2017, 36(3): 33-38. doi: 10.3969/J.ISSN.10003754.2017.03.006 |
[3] |
刘峻桥, 张桐, 孙同文, 等. 油源断裂输导能力对油气分布的控制作用[J]. 特种油气藏, 2017, 24(5): 27-31. LIU Junqiao, ZHANG Tong, SUN Tongwen, et al. Controlling effect of conducting capacity of oil source faults on oil and gas distribution[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2017, 24(5): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2017.05.005 |
[4] |
张宏国, 官大勇, 刘朋波, 等. 渤东低凸起南段油气横向输导能力的定量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(3): 57-65. ZHANG Hongguo, GUAN Dayong, LIU Pengbo, et al. Quantitative evaluation of hydrocarbon lateral passage in the southen part of Bodong Low Uplift[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2017, 39(3): 57-65. doi: 10.11885/j.issn.16745086.2016.03.20.01 |
[5] |
陈云锋. 东营凹陷八面河地区西南段断裂输导能力研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(S1): 39-45. CHEN Yunfeng. A study on fault transporting ability in southwest of bamianhe in Dongying Sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(S1): 39-45. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.S1.0039 |
[6] |
李克成, 蒋有录, 万涛, 等. 济阳坳陷埕东地区断层输导与油气运移特征[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(5): 685-692. LI Kecheng, JIANG Youlu, WAN Tao, et al. Characteristics of fault translocation and hydrocarbon migration in Chengdong Area, Jiyang Depression[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(5): 685-692. doi: 10.11764/j.issn.16721926.2014.05.0685 |
[7] |
林会喜, 王圣柱, 张奎华, 等. 准噶尔盆地哈山构造带断裂输导能力量化评价[J]. 特种油气藏, 2018, 25(6): 37-42. LIN Huixi, WANG Shengzhu, ZHANG Kuihua, et al. Quantitative evaluation of fault transport capacity in Hashan Tectonic Belt of Junggar Basin[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2018, 25(6): 37-42. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2018.06.007 |
[8] |
李龙, 张新涛, 张震, 等. 渤海海域渤中西洼断裂控藏作用定量分析——以曹妃甸12-6油田为例[J]. 油气地质与采收率, 2018, 25(3): 20-28. LI Long, ZHANG Xintao, ZHANG Zhen, et al. Quantitative analysis of control of faults on hydrocarbon accumulation in the west of Bozhong Subsag of Bohai Sea:A case study of CFD12-6 Oilfield[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2018, 25(3): 20-28. doi: 10.13673/j.cnki.cn37-1359/te.2018.03.003 |
[9] |
姜贵璞, 付广, 孙同文. 利用地震资料确定油源断裂输导油气能力及油气富集的差异性[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(1): 160-166. JIANG Guipu, FU Guang, SUN Tongwen. Seismic data is used to determine the transportation oil-gas ability of oil source faults and the difference of oil-gas accumulation[J]. Progress in Geophysics, 2017, 32(1): 160-166. doi: 10.6038/pg20170122 |
[10] |
张丽辰, 吴孔友, 何文军, 等. 准噶尔盆地北三台凸起断裂结构特征及成岩封闭作用[J]. 地质力学学报, 2018, 24(5): 607-616. ZHANG Lichen, WU Kongyou, HE Wenjun, et al. Structural characteristics and diagenetic sealing of faults in the Beisantai Swell, Junggar Basin[J]. Journal of Geomechanics, 2018, 24(5): 607-616. doi: 10.12090/j.issn.10066616.2018.24.05.061 |
[11] |
李强, 田晓平, 何京, 等. 断层封闭性定量表征及对油气富集的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 40-50. LI Qiang, TIAN Xiaoping, HE Jing, et al. Quantitative characterization of fault sealing and its control on hydrocarbon accumulation[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2018, 40(4): 40-50. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2017.03.31.03 |
[12] |
张莹. 控陷断裂断面结构与盆地建造和改造作用的关系——以徐家围子断陷为例[J]. 石油地质与工程, 2018, 32(2): 1-5. ZHANG Ying. Relationship between the depressioncontrolling fault plane structure and the construction and reformation of the basin[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2018, 32(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2018.02.001 |
[13] |
吴智平, 陈伟, 薛雁, 等. 断裂带的结构特征及其对油气的输导和封堵性[J]. 地质学报, 2010, 84(4): 570-578. WU Zhiping, CHEN Wei, XUE Yan, et al. Structural characteristics of faulting zone and its ability in transporting and sealing oil and gas[J]. Acta Geologica Sinica, 2010, 84(4): 570-578. |
[14] |
付晓飞, 肖建华, 孟令东. 断裂在纯净砂岩中的变形机制及断裂带内部结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 25-37. FU Xiaofei, XIAO Jianhua, MENG Lingdong. Fault deformation mechanism and internal structure characteristics of fault zone in pure sandstone[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2014, 44(1): 25-37. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201401103 |
[15] |
江汝锋, 郭明刚, 朱继田, 等. 琼东南盆地深水区宝岛凹陷3D输导体系评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 57-66. JIANG Rufeng, GUO Minggang, ZHU Jitian, et al. Evaluation of 3D hydrocarbon migration system in Baodao Sag in the deep-water area of Qiongdongnan Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2018, 40(2): 57-66. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2016.06.26.03 |
[16] |
蒋有录, 刘景东, 李晓燕, 等. 根据构造脊和地球化学指标研究油气运移路径:以东濮凹陷濮卫地区为例[J]. 地球科学, 2011, 36(3): 521-529. JIANG Youlu, LIU Jingdong, LI Xiaoyan, et al. Actual hydrocarbon migration paths based on ridge-like structures analysis and geochemical indicators tracking:A case study of Puwei Area of Dongpu Depression[J]. Earth Science, 2011, 36(3): 521-529. doi: 10.3799/dqkX.2011.053 |
[17] |
张宏国, 徐长贵, 官大勇, 等. 输导脊中转能力定量表征及在渤海东部油气勘探中的应用[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2018, 42(3): 41-49. ZHANG Hongguo, XU Changgui, GUAN Dayong, et al. Quantitative description of transfer capability of transporting ridges and its implication in hydrocarbon exploration in eastern area of Bohai Sea[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2018, 42(3): 41-49. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2018.03.005 |
[18] |
孙同文, 付广, 王芳, 等. 源外隆起区输导脊对油气运聚成藏的控制作用——以大庆长垣杏北地区扶余油层为例[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45(12): 4308-4316. SUN Tongwen, FU Guang, WANG Fang, et al. Control effect of transporting ridge in hydrocarbon accumulation in uplift area outside of source area:A case study of Fuyu oil layer in Xingbei Region, Daqing placanticline[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2014, 45(12): 4308-4316. doi: 10.1107/S1600536809007983 |
[19] |
李虹霖, 吴奎, 张如才, 等. 辽中南洼西斜坡断-盖耦合类型及其控藏作用——以旅大A油田为例[J]. 断块油气田, 2017, 24(2): 137-141. LI Honglin, WU Kui, ZHANG Rucai, et al. Spatial matching types between the fault and the caprock and their controlling effects on the hydrocarbon accumulation of the west slope in south Liaozhong Sag:A case study from Lvda A Oilfield[J]. Fault-block Oil & Gas Field, 2017, 24(2): 137-141. doi: 10.6056/dkyqt201702001 |
[20] |
姜海燕, 刘滨莹, 孙同文, 等. 断面优势运移通道有效性等级及控藏作用[J]. 特种油气藏, 2017, 24(3): 49-53. JIANG Haiyan, LIU Binying, SUN Tongwen, et al. Gradations and controlling effect on hydrocarbon reservoir of the effectiveness of dominant migration pathways along fault surfaces[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2017, 24(3): 49-53. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2017.03.009 |
[21] |
刘景东, 蒋有录, 马国梁. 断面优势运移通道的有效性及其对油气的控制作用[J]. 特种油气藏, 2011, 18(3): 47-50. LIU Jingdong, JIANG Youlu, MA Guoliang. The effectiveness of the transverse advantage channel and its controlling effect on oil and gas[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2011, 18(3): 47-50. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2011.03.012 |
[22] |
庞小军, 王清斌, 张雪芳, 等. 渤海海域石臼坨凸起西南缘断层特征对油气成藏的控制作用[J]. 东北石油大学学报, 2016, 40(3): 32-40. PANG Xiaojun, WANG Qingbin, ZHANG Xuefang, et al. Characteristics of west southern fault and its controlling effect on hydrocarbon accumulation in Shijiutuo uplift of Bohai Sea[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2016, 40(3): 32-40. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2016.03.005 |
[23] |
刘丰, 徐长贵, 王冰洁, 等. 辽中凹陷南洼LD16油田走滑伴生构造特征及控藏作用[J]. 地质科技情报, 2017, 36(2): 105-111. LIU Feng, XU Changgui, WANG Bingjie, et al. Strikeslip associated structures characteristics and hydrocarbon accumulation in LD16 Oilfield, south of Liaozhong Sag[J]. Geological Science and Techology Information, 2017, 36(2): 105-111. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2017.0213 |
[24] |
吴奎, 徐长贵, 张如才, 等. 辽中凹陷南洼走滑伴生构造带发育特征及控藏作用[J]. 中国海上油气, 2016, 28(3): 50-56. WU Kui, XU Changgui, ZHANG Rucai, et al. Developmental characteristics and hydrocarbon accumulation controlling of strike-slip associated structure zone in southern Liaozhong Sag[J]. China Offshore Oil and Gas, 2016, 28(3): 50-56. doi: 10.11935/j.issn.1673-1506.2016.03.007 |
[25] |
肖阳, 邬光辉, 雷永良, 等. 走滑断裂带贯穿过程与发育模式的物理模拟[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(3): 340-348. XIAO Yang, WU Guanghui, LEI Yongliang, et al. Analogue modeling of through-going process and development pattern of strike-slip fault zone[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(3): 340-348. doi: 10.11698/PED.2017.03.03 |
[26] |
许顺山, 彭华, NIETO-SAMANIEGOA F, 等. 里德尔剪切的组合型式与走滑盆地组合型式的相似性[J]. 地质论评, 2017, 63(2): 287-301. XU Shunshan, PENG Hua, NIETO-SAMANIEGO A F, et al. The similarity between riedel shear patterns and strike slip basin patterns[J]. Geological Review, 2017, 63(2): 287-301. doi: 10.16509/j.georeview.2017.02.003 |