西南石油大学学报(自然科学版)  2018, Vol. 40 Issue (2): 25-34
鄂尔多斯东南部上古生界混积层沉积特征    [PDF全文]
刘桂珍1 , 张丹丹2, 李盼1    
1. 西安石油大学地球科学与工程学院, 陕西 西安 710065;
2. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院, 陕西 西安 710018
摘要: 为了认识鄂尔多斯盆地东南部本溪组、太原组混合沉积特征,利用区域地质、钻/测井和岩芯资料,对碳酸盐-碎屑岩混合沉积层进行了研究。结果表明,本溪组-太原组既是带障壁海岸的海陆过渡相沉积,又是混合沉积;本溪组混积层岩性组合主要为碎屑岩、煤层夹灰岩,而太原组为灰岩夹泥岩及煤层组成;本溪组发育混积相类型为混积潮坪、混积瀉湖、混积障壁砂坝,太原组发育混积台地;结合区域沉积资料总结出了两种沉积相组合模式——本溪组发育混积障壁海岸相、太原组发育混积陆棚相;构造、海平面变化和气候是影响混积发育和组合模式的主要因素,其中,陆表海多期次海侵是混积主要原因。混合沉积决定了本溪组具有丰富的烃源岩、优质储集体和多套生储盖组合,是油气富集的有利层位。
关键词: 鄂尔多斯盆地     上古生界     混积层     沉积模式    
Sedimentary Characteristics of Upper Paleozoic Mixed Deposits in Southeastern Ordos
LIU Guizhen1 , ZHANG Dandan2, LI Pan1    
1. School of earth sciences and engineering, Xi'an Shiyou University, Xi'an, Shaanxi 710065, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Changqing Oilfield Company, PetroChina, Xi'an, Shaanxi 710018, China
Abstract: To identify the mixed sedimentary characteristics of the Benxi and Taiyuan formations in the southeastern part of the Ordos Basin, research was performed on mixed carbonate-clastic sedimentary layers using information derived from the region's geology, and data obtained from well logging/drilling and rock cores. Results indicate that the Benxi-Taiyuan formations are land and sea transitional facies deposits with barrier coasts, as well as mixed sediments. Lithologically, the mixed sediments in the Benxi Formation are mainly comprised of clastic rocks and limestone sandwiched between coal seams, while the Taiyuan Formation is mainly composed of argillaceous limestone and coal seams. The mixed sediment facies developed in the Benxi Formation include mixed tidal flat sediments, mixed lagoon sediments, and mixed barrier bar sediments, whereas mixed platform sediments were developed in the Taiyuan Formation. It was concluded on the basis of the region's sedimentation data that there were two modes of assemblage for the sedimentary facies:mixed barrier coast facies (developed in the Benxi Formation) and mixed continental shelf sedimentary facies (developed in the Taiyuan Formation). The main factors affecting the development of mixed sediments and their mode of assemblage were found to be tectonics, changes in sea level, and climate; in particular, mixed sedimentation was mainly caused by Multi level marine transgressions. Rich-source rocks, high-quality reservoirs, and multiple reservoir-caprock assemblages within the Benxi Formation were developed from these mixed sedimentary layers, and are highly favorable strata containing rich reserves of oil and gas.
Key words: Ordos Basin     Upper Paleozoic     mixed sedimentary layers     mode of sedimentation    
引言

“混合沉积物”用于表述陆源碎屑与碳酸盐混合沉积的产物[1],混合沉积物包括两种,一种是混积岩,主要由碳酸盐和陆源碎屑组成的岩石,如含粉砂泥晶灰岩、砂质灰岩、钙质砂岩、粉砂质泥灰岩等。随着非常规油气勘探的深入,目前关于混积岩研究逐渐增多[2-9],分类大体一致、岩石命名方法借鉴较为成熟的陆源碎屑岩和碳酸盐岩方法;另一种为混合沉积岩层,即碎屑岩和碳酸盐岩混合沉积层。近年来关于混合沉积研究逐渐增多,主要集中在混合沉积成因[10]、控制因素[2, 11-15]和混合沉积相模式讨论[16-20]。混合沉积层是一种特殊沉积机理的沉积现象,一方面,混合沉积对于了解沉积环境、构造运动、海(湖)平面变化、沉积动力、沉积速率、古气候、物源以及其相互间关系有着重要意义[18];另一方面,混合沉积对于沉积矿床(石油、天然气、煤等)的生成、保存有重要影响。

鄂尔多斯盆地上古生界拥有丰富的天然气资源,主要油气勘探层系为山西组、石盒子组,近年来在本溪组相继发现良好天然气显示和工业气流,而本溪组─太原组为陆源碎屑与碳酸盐混合沉积,即混积层,同时也是海陆过渡相沉积,前人对本溪组研究主要集中在岩石地层[21-22]、沉积环境分析[23-24]、油气勘探潜力等方面[25-27],而未对本溪组─太原组混合沉积特征及成因机制做专门研究,该沉积模式有别于山西组和石盒子组[28-31]。本文结合区域地质资料和测井、钻井和岩芯资料,对混合沉积层进行详细分析,开展本溪组─太原组混合沉积特征及组合模式研究,对揭示沉积体系时空展布、演化、追踪并查明储集体分布规律以及对上古生界寻找高产、高丰度天然气聚集区具有重要地质意义。

1 区域地质概况

在晚古生代,鄂尔多斯盆地是华北克拉通盆地的一部分,位于其西部(图 1),盆地充填演化主要受四周环境影响,北侧受兴蒙海槽、南侧和西南缘受秦祁海槽控制[32]。由于秦祁海槽、兴蒙海槽、贺兰拗拉槽在晚古生代复活,鄂尔多斯地区发生区域性沉降,开始接受沉积。此时,鄂尔多斯盆地区域构造格局以南北隆、拗为主体、中部为横亘南北的中央古隆起、西侧为贺兰再生拗拉槽、东面是克拉通拗陷、北缘和西北缘分别为阴山古陆和阿拉善地块、南缘有秦岭─中条隆起[33]

图1 华北克拉通盆地晚古生代背景图 Fig. 1 The Setting of Craton basin of Late Paleozoic in north China

晚石炭世本溪期,盆地内部早期古地理格局得以继续延续,中央发育近南北向“哑铃状”隆起,分割东西两侧的华北海和祁连海[33]。早二叠世太原期,区域性沉降持续发展,此时海水自东、西向两侧侵入,中央古隆起淹没于水下,形成了统一广海域。尽管如此,水下古隆起对该地区的沉积仍具有一定控制作用,古隆起东部以陆表海沉积为主,西部则以半深水裂陷槽沉积为主[33]。从区域背景分析,晚古生代鄂尔多斯盆地充填经历了裂陷海湾和陆表海浅陷共存、统一陆表海、近海内陆拗陷和内陆湖盆4个阶段[34]。鄂尔多斯盆地东南部在晚石炭世─早二叠世为典型陆表海沉积。

2 岩石学及电性特征

鄂尔多斯盆地东南部上石炭统本溪组可分为两部分,下部为铁铝质沉积,上部为碎屑岩和碳酸盐岩混积层,由灰岩、泥岩、粉砂岩及砂岩、煤层或煤线组成。下二叠统太原组岩性主要为灰岩夹碳质泥岩、泥岩、煤层。其不同岩性具有不同电性特征。

砂岩主要为浅灰色中─粗粒、细粒石英砂岩。砂岩具有块状层理(图 2a)、冲刷面(图 2b)、低角度交错层理(图 2c)。电性特征为自然伽马小于50 API,声波时差在224 µs/m,深侧向电阻率在150~310 Ω·m(图 3)。

图2 鄂尔多斯盆地东南部上古生界岩芯照片 Fig. 2 Photograph of core in Upper Paleozoic of Southeast Ordos Basin
图3 鄂尔多斯盆地东南部陕289井岩性-电性综合柱状图 Fig. 3 Composite columnar section of litho-electric property of Shan 289 well in Upper Paleozoic of southeast Ordos Basin

泥岩主要为碳质泥岩和黑色、深灰色泥岩。碳质泥岩为黑色,炭化程度较高,发育水平层理、透镜状层理(图 2d图 2e)。电性特征:自然电位为低值,自然伽马大于125 API,声波时差大于240 µs/m,深侧向电阻率在200~282 Ω·m。纯泥岩为深灰色、灰黑色,电性特征:自然电位为基线值,自然伽马大于80 API,声波时差大于223~238 µs/m,深侧向电阻率小于50 Ω·m(图 3)。

煤层为灰黑色,单层厚度小于2.5 m,电性特征:自然电位为低值,自然伽马小于90 API,声波时差大于240 µs/m,深侧向电阻率在340~640 Ω·m,简称“三高一低”,即:高声波、高中子、高电阻率和低自然伽马(图 3)。

灰岩主要为灰色泥晶灰岩、泥质灰岩,电性特征:自然电位为低值,自然伽马小于50 API,声波时差大于200 µs/m,深侧向电阻率大于2 000 Ω·m。灰岩声波时差与自然伽马低于砂岩,灰岩电阻率远远大于砂岩(图 3)。

铁铝岩是位于本溪组底部的风化壳层。电性特征:自然伽马大于130 API,声波时差在210~250 µs/m,深侧向电阻率小于20 Ω·m(图 3)。

3 混合沉积类型及沉积特征

鄂尔多斯盆地东南部上古生界混合沉积主要发育在本溪组和太原组,根据岩相组合特征,主要沉积相组合类型为混积潮坪、混积瀉湖、混积障壁砂坝和混积台地4种沉积。

3.1 混积潮坪

混积潮坪沉积主要发育在本溪组,包括混积潮上带、潮间带和潮下带,主要以陆源碎屑岩夹碳酸盐岩交互层产出,不同沉积相其岩性组合有差异。

3.1.1 混积潮上带

混积潮上带岩性组合为灰黑色碳质泥岩、灰色泥岩和煤层夹泥晶灰岩,该组合包括两种序列,一种自下而上由灰色泥岩、碳质泥岩与泥晶灰岩组合,代表了水进沉积环境下退积序列;另一种由灰色泥岩、泥晶灰岩和煤层的组合,代表水退沉积环境下进积序列(图 4a)。

图4 鄂尔多斯盆地东南部上古生界混积相组合序列 Fig. 4 Mixed sedimentary sequence of upper Paleozoic of southeast in Ordos Basin
3.1.2 混积潮间带

混积潮间带岩性组合由灰黑色泥岩、浅灰色石英细─粉砂岩、灰色泥灰岩和含泥质泥晶灰岩组成。有两种组合,一种自下而上由灰黑色泥岩、泥质粉砂岩、泥质灰岩和泥晶灰岩,代表水进退积序列组合,一种由泥晶灰岩、泥质灰岩、泥质粉砂岩和灰黑色泥岩组成,代表了水退进积序列组合。局部发育潮道沉积的中─粗粒砂岩(图 4a)。

3.1.3 混积潮下带

混积潮下带以灰黑色薄层状微晶灰岩和潮道沉积的中粗粒砂岩为主。

3.2 混积瀉湖

混积瀉湖沉积主要由黑色、灰黑色泥岩夹泥晶灰岩组成,其灰黑色泥岩中含粒状黄铁矿,灰岩呈断续状分布(图 4b)。

3.3 混积障壁砂坝

该混积相岩性组合主要为中粗粒石英砂岩与灰岩组合,一种自下而上为泥质砂岩、砂岩、灰岩和泥岩组合,代表水退形成的障壁砂坝和水进形成的台地灰岩组合,沉积物由进积到退积叠置组合。另一种自下而上由深灰色泥岩、泥晶灰岩、中砂岩、泥质砂岩组成,代表退积到进积的岩性组合序列(图 4c)。

3.4 混积台地

混积台地以泥晶灰岩组成的碳酸盐台地相为主体,夹泥岩、碳质泥岩、煤层或煤线组成。该组合相主要发育在太原组,一种为进积序列,自下而上由灰岩、泥岩互层组成;另一种为退积序列,自下而上由碳质泥岩、灰岩、煤层和灰岩等组合(图 4d)。

4 沉积相组合及混合沉积发育机理 4.1 沉积相组合及沉积模式

研究区本溪组─太原组混积沉积层岩性组合、相序组合具有明显差异,本溪组主要为碎屑岩和煤层夹灰岩组合,而太原组主要为灰岩夹碎屑岩和煤层组合,因此,本溪组主要发育混积潮坪、混积瀉湖和混积障壁砂坝,而太原组主要发育混积台地。

混合沉积相类型和组合特征是沉积环境的体现,根据晚石炭世本溪期─早二叠世太原期岩石特征及组合类型、混合相沉积类型及组合特征,在前人研究成果基础上,建立了晚石炭世─早二叠世鄂尔多斯盆地南部混合沉积模式图(图 5),该时期研究区主要为障壁海岸与陆棚两大混合沉积环境。其中障壁海岸型对应于混积潮坪、混积瀉湖、混积障壁砂坝,而混积陆棚主要为碳酸盐台地沉积。

图5 鄂尔多斯盆地东南部上古生界混积沉积模式图 Fig. 5 The mixed sedimentary model of upper Paleozoic of southeast in Ordos Basin
4.2 混合沉积发育机理

前人对混合沉积形成机理讨论较多,其成因比较复杂,影响因素比较多,是多种因素相互作用的结果[2-6, 10-12]。鄂尔多斯盆地东南部混合沉积主要受构造变化、海平面变化和气候影响。

构造上,古生代鄂尔多斯盆地西缘由于贺兰拗拉槽发生横向拉张复活,祁连海水、华北海水分别从西、东北向入侵,两大海域中间受中央古隆起分割,沉积层从两个方向分别上超于古隆起上,具有填平补齐的性质,在古隆起西边形成狭窄的裂陷盆地,东边为陆表海沉积,稳定的构造沉降有利于沉积物的形成和保存。因此,在鄂尔多斯盆地东南部本溪组、太原组为陆表海清水与浑水混合沉积,其岩性主要由陆源碎屑岩和碳酸盐岩组成。

相对海平面的升降是影响可容纳空间的主要因素之一,进而控制着沉积物的叠置样式。随着全球海平面上升,鄂尔多斯盆地在本溪期经历了3次自东向西海侵,而早二叠世太原期由于盆地边界构造条件转变, 呈现出北高南低趋势,海水先后4次自东南侵入研究区[35]。由于晚石炭世本溪期─早二世太原期研究区为陆表海沉积,陆表海具有海床坡度极缓,因此海侵具有突发性及短时间可波及数千公里,沉积相序具有明显的不连续性,常见海相灰岩大面积直接覆盖于浅水或暴露沉积物上[14]。同时多期次海侵造成海平面升降频繁,垂向上形成碳酸盐岩和碎屑岩叠加的旋回性。

在鄂尔多斯盆地南部地区,气候影响了陆源碎屑岩供给和碳酸盐产率及其分布。在晚古生代,研究区处于北纬10°附近,气候温暖潮湿[36],潮湿的气候有利于粗碎屑物质供给和煤系地层形成;温暖气候有利于碳酸盐生成。因此晚石炭系─早二叠系沉积了一套海陆交互相含煤混合沉积层系。

鄂尔多斯盆地本溪组─太原组混积主要受构造、海平面变化和气候控制,才形成碎屑岩-碳酸盐夹煤层的沉积组合。构造控制了陆表海沉降,多次海侵造成海平面升降频繁,构造和海平面变化控制了可容纳空间变化,控制了沉积物叠置样式,海平面变化和气候控制了碳酸盐产率和沉积物类型。

5 混合沉积与油气关系

鄂尔多斯盆地上古生界天然气勘探主要集中在山西组─石盒子组,近年来在本溪组发现了“小而肥”天然气聚集,其天然气聚集特征与山西组和石盒子组有其相当大差异,主要是本溪组独特古地理格局及沉积特征决定了后期油气聚集差异。

鄂尔多斯盆地本溪组─太原组沉积了一套海陆过渡相及海相沉积的含煤碎屑岩和灰岩的混合沉积,其黑色泥页岩,有机质丰度较高,总有机碳含量平均达到2.0%以上;有机质类型以Ⅱ$_1$型和Ⅱ$_2$型为主,且成熟度高,$R_{\rm o}$平均达到1.52%[24],有利于有机质热解生气,是上古生界气藏的主要烃源岩[37-39]。前人研究认为,石炭系─二叠系发育的煤岩是该套地层的优质烃源岩之一[40],本溪组发育1~2层(俗称8#和9#煤)2~3 m厚煤层,具备煤层生气条件。另外,通过对上古生界页岩的评价,鄂尔多斯盆地上古生界页岩气也具有巨大的勘探潜力[25]

鄂尔多斯盆地本溪组是以障壁岛─潮坪─瀉湖沉积体系为主的海陆交互相沉积环境,本溪组发育障壁砂坝中粗粒砂岩和潮道中细粒砂岩,其孔隙度在1.5%~12.8%,平均孔隙度5.0%;渗透率为0.05~2.50 mD,渗透率平均0.45 mD。根据鄂尔多斯盆地高桥地区已获得工业气流井统计,气层孔隙度下限为4%,渗透率下限为0.10 mD,因此本溪组绝大部分砂岩为有利储层。本溪组发育障壁砂坝砂体,单个坝体规模小,砂体横向变化快,但这些砂体离气源近,具备近源成藏条件[40],从试气结果看,本溪组砂体普遍含气,平面上呈短条带状展布,是本溪组主要及最佳储集体。

鄂尔多斯盆地本溪组─太原组经历了多期次海侵,形成了碳酸盐岩和碎屑岩混积现象,太原期主要为陆棚沉积,岩性为灰岩夹煤层和泥岩沉积,因此太原组的灰岩、泥岩是本溪组气藏封堵的区域盖层;本溪期发生了多期次海侵,沉积了多套浅水和深水的混合沉积组合,垂向上发育多套砂泥岩、灰岩及煤层等多套生储盖组合,因此本溪组成藏为自生自储,气藏具有“小而肥”特征。

本溪组─太原组独特的古地理环境沉积了碳酸盐岩与碎屑岩混合层,进而决定了本溪组具有丰富烃源岩、优质储集体和多套生储盖组合。

6 结论

(1)鄂尔多斯盆地本溪组─太原组为陆源碎屑岩和碳酸盐岩混合沉积,其岩性由灰岩、泥岩、粉砂岩、砂岩和煤层或煤线组成。本溪组主要为碎屑岩和煤层夹灰岩,太原组主要为灰岩夹碎屑岩。

(2)本溪组混积组合类型主要为混积潮坪包括混积潮上带、潮间带、潮下带和混积瀉湖及混积障壁砂坝。太原组混积组合为混积台地。混积沉积模式主要分为两类:混积障壁海岸和混积陆棚。本溪组为混积障壁海岸;太原组为混积陆棚沉积。

(3)鄂尔多斯盆地本溪期─太原期混积主要受构造、海平面变化和气候控制,陆表海多期次快速海侵形成多旋回的混积岩相组合。

(4)本溪组─太原组古地理沉积环境混合沉积决定了本溪组具有丰富的烃源岩和储集体,多套生储盖组合,本溪组是油气富集的有利层位,因而本溪组气藏具有“小而肥”特点。

参考文献
[1] MOUNT J F. Mixing of siliciclastic and carbonate sediments in shallow shelf environments[J]. Geology, 1984(12): 432–435.
[2] 张锦泉, 叶红专. 论碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积[J]. 成都地质学院学报, 1989, 16(2): 87–92.
ZHANG Jinquan, YE Hongzhuan. Study on carbonate and siliciclastic mixed sediments[J]. Journal of Chengdu College of Geology, 1989, 16(2): 87–92.
[3] 沙庆安. 混合沉积和混积岩的讨论[J]. 古地理学报, 2001, 3(3): 63–66.
SHA Qing'an. Discussion on mixing deposit and hunji rock[J]. Journal of Palaeogeography, 2001, 3(3): 63–66. doi: 10.3969/j.issn.1671-1505.2001.03.008
[4] 冯进来, 胡凯, 曹剑, 等. 陆源碎屑与碳酸盐混积岩及其油气地质意义[J]. 高校地质学报, 2011, 17(2): 297–307.
Feng Jinlai, Hu Kai, Cao Jian, et al. A review on mixed rocks of terrigenous clastics and carbonates and their petroleum-gas geological significance[J]. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(2): 297–307. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.02.015
[5] 张雄华. 混积岩的分类和成因[J]. 地质科技情报, 2000, 19(4): 31–34.
Zhang Xionghua. Classification and origin of mix sedimentite[J]. Geological Science and Technology Information, 2000, 19(4): 31–34. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.-2000.04.006
[6] 李新宁, 马强, 梁辉, 等. 三塘湖盆地二叠系芦草沟组二段混积岩致密油地质特征及勘探潜力[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(6): 763–771.
LI Xinning, MA Qiang, LIANG Hui, et al. Geological characteristics and exploration potential of diamictite tight oil in the second Member of the Permian Lucaogou Formation, Santanghu Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(6): 763–771. doi: 10.-11698/PED.2015.06.00
[7] 王杰琼, 刘波, 罗平, 等. 塔里木盆地西北缘震旦系混积岩类型及成因[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2014, 41(3): 339–346.
WANG Jieqiong, LIU Bo, LUO Ping, et al. Classification and genesis of Sinian mixosedimentite from northwest margin of Tarim Basin, China[J]. Journal of Chengdu University Of Technology (Science & Technology Edition), 2014, 41(3): 339–346. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2014.03.10
[8] 陈登钱, 沈晓双, 崔俊, 等. 柴达木盆地英西地区深部混积岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 211–217.
CHEN Dengqian, SHEN Xiaoshuang, CUI Jun, et al. Reservoir characteristics and controlling factors of deep diamictite in Yingxi Area, Qaidam Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(5): 211–217. doi: 10.3969/j.issn.-1673-8926.2015.05.035
[9] 梁薇, 牟传龙, 周恳恳, 等. 湖南寒武系第三统混积岩沉积特征与成因探讨[J]. 地质论评, 2016, 62(4): 881–894.
LIANG Wei, MOU Chuanlong, ZHOU Kenken, et al. Origin and sedimentary characteristics of mixed carbonatsiliciclastic sediments of the third series of Cambrian in Hunan province, South China[J]. Geological Review, 2016, 62(4): 881–894. doi: 10.16509/j.georeview.2016.-04.008
[10] 陈世悦, 毕明威, 孙娇鹏, 等. 柴北缘上古生界混合沉积特征及控制因素[J]. 地质通报, 2016, 35(2): 282–292.
CHEN Shiyue, BI Mingwei, SUN Jiaopeng, et al. Mixed sedimentary characteristics and controlling factors of Upper Paleozoic group in northern Qaidam Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2016, 35(2): 282–292. doi: 10.-3969/j.issn.1671-2552.2016.02.010
[11] 江茂生, 沙庆安. 碳酸盐与陆源碎屑岩混合沉积体系研究进展[J]. 地球科学进展, 1995, 10(6): 551–554.
JIANG Maosheng, SHA Qing'an. Research advances in the mixed siliciclastic-carbonate sedimentary systems[J]. Advances in Earth Sciences, 1995, 10(6): 551–554.
[12] MYROW P M, TAYLOR J F, RUNKEL A C, et al. Mixed siliciclastic-carbonate upward-deepening cycles of the Upper Cambrian inner detrital belt of laurentia[J]. Journal of Sedimentary Research, 2012, 82: 216–231. doi: 10.2110/jsr.2012.20
[13] GARCIA F G, SORIA J M, VISERAS C, et al. Highfrequency rhythmicity in a mixed siliciclastic-carbonate shelf (Late Miocene, Guadix Basin, Spain):A model of interplay between climatic oscillations, subsidence, and sediment dispersal[J]. Journal of Sedimentary Research, 2009, 79: 302–315. doi: 10.2110/jsr.2009.028
[14] 李灵波, 许淑梅, 冯怀伟, 等. 贺兰山下古生界陆源碎屑-碳酸盐岩混合沉积特征[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 597–610.
LI Lingbo, XU Shumei, FENG Huaiwei, et al. Early paleozoic mixed elastic rock-carbonate sedimentary characteristics of Helan Mountain[J]. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(2): 597–610. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.02.016
[15] 王宏伟. 华北石炭系清水、浑水沉积交互的模式初探[J]. 岩相古地理, 1988, 38(6): 32–37.
WANG Hongwei. A sedimentary model for interfingering clear-water and turbide-water deposits[J]. Journal of Palaeogeography, 1988, 38(6): 32–37.
[16] 李祥辉, 曾允孚. 扬子西缘泥盆纪碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积层序和层序混合沉积模式[J]. 沉积学报, 1999, 17(3): 339–344.
LI Xianghui, ZENG Yunfu. Sequence stratigraphy and patterns of mixed carbonate and siliciclastic sediments in the shelf lower-middle Devonian in the western margin of the Yangtze Craton[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(3): 339–344. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.1999.03.002
[17] 孙娇鹏, 陈世悦, 胡忠亚, 等. 柴东北缘古生代碎屑岩-碳酸盐岩混积相发育特征及组合模式研究[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(10): 1586–1593.
SUN Jiaopeng, CHEN Shiyue, HU Zhongya, et al. Research on the mixed model and developmental characteristic of the clastic-carbonate diamictite facies in the northern Qaidam[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(10): 1586–1593. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.10.1586
[18] 董桂玉, 陈洪德, 何幼斌, 等. 陆源碎屑与碳酸盐混合沉积研究中的几点思考[J]. 地球科学进展, 2007, 22(9): 931–939.
DONG Guiyu, CHEN Hongde, HE Youbin, et al. Some problems on the study of the mixed siliciclastic carbonate sediments[J]. Advances in Earth Research, 2007, 22(9): 931–939. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2007.09.007
[19] 董桂玉, 陈洪德, 李君文, 等. 环渤海湾盆地寒武系混合沉积研究[J]. 地质学报, 2009, 83(6): 800–811.
DONG Guiyu, CHEN Hongde, LI Junwen, et al. The cambrian mixed sedimentation around Bohai Sea Bay Basin[J]. Acta Geologica Siaica, 2009, 83(6): 800–811. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.006
[20] 徐安娜, 胡素云, 汪泽成, 等. 四川盆地寒武系碳酸盐岩-膏盐岩共生体系沉积模式及储层分布[J]. 天然气工业, 2016, 36(6): 11–20.
XU Anna, HU Suyun, WANG Zecheng, et al. Sedimentary mode and reservoir distribution of the Cambrian carbonate & evaporite paragenesis system in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(6): 11–20. doi: 10.3787/j.-issn.1000-0976.2016.06.002
[21] 沈玉林, 郭英海, 李壮福, 等. 鄂尔多斯盆地东缘本溪组-太原组层序地层特征[J]. 地球学报, 2009, 30(2): 187–193.
SHEN Yulin, GUO Yinghai, LI Zhuangfu, et al. Sequence stratigraphy of Benxi-Taiyuan Formation in Eastern Ordos Basin[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2009, 30(2): 187–193. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2009.02.005
[22] 魏钦廉, 米慧慧, 彭丽娜, 等. 鄂尔多斯盆地延安地区本溪组-石盒子组高精度层序地层格架研究[J]. 天然气工业, 2015, 35(12): 1–9.
WEI Qinlian, MI Huihui, PENG Lina, et al. Highresolution sequence stratigraphic framework of the BenxiShihezi Formation in the Yan'an Area, Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(12): 1–9. doi: 10.3787/j.issn.-1000-0976.2015.12.001
[23] 郭书元, 张广权, 陈舒薇. 陆表海碎屑岩-碳酸盐岩混积层系沉积相研究——以鄂尔多斯东北部大牛地气田为例[J]. 古地理学报, 2009, 11(6): 611–627.
GUO Shuyuan, ZHANG Guangquan, CHEN Shuwei. Study on sedimentary facies of mixed clastic-carbonate sediments strata system in epicontinental sea -A case of Daniudi Gasfield in northeastern Ordos[J]. Journal of Palaeogeography, 2009, 11(6): 611–627.
[24] 陈全红, 李可永, 张道锋, 等. 鄂尔多斯盆地本溪组-太原组扇三角洲沉积与油气聚集的关系[J]. 中国地质, 2010, 37(2): 421–429.
CHEN Quanhong, LI Kegong, ZHANG Daofeng, et al. The relationship between fan delta and hydrocarbon accumulation in Benxi-Taiyuan Formation, Ordos Basin[J]. Geology in China, 2010, 37(2): 421–429. doi: 10.3969/j.-issn.1000-3657.2010.02.015
[25] 郭少斌, 王义刚. 鄂尔多斯盆地石炭系本溪组页岩气成藏条件及勘探潜力[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 445–452.
GUO Shaobin, WANG Yigang. Shale gas accumulation conditions and exploration potential of Carboniferous Benxi Formation in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(3): 445–452. doi: 10.7623/syxb201303004
[26] 李云, 张建伍, 李晶, 等. 鄂尔多斯盆地东南部石炭系本溪组沉积微相特征及其对天然气富集控制作用[J]. 西北地质, 2014, 47(2): 216–222.
LI Yun, ZHANG Jianwu, LI Jing, et al. A study on sedimentary microfacies effect on gas enrichment in of Benxi Formation and its controlling Yanchang district of Ordos Basin[J]. North Western Geology, 2014, 47(2): 216–222. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2014.02.027
[27] 郭少斌, 赵可英. 鄂尔多斯盆地东缘上古生界页岩特征及含气量[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(1): 1–9.
GUO Shaobin, ZHAO Keying. Characteristics and calculation method for gas content of upper Paleozoic shales in the eastern margin of Ordos Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2016, 38(1): 1–9. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.-2014.02.15.01
[28] 郭小军, 陈世悦, 王联国, 等. 鄂尔多斯西南山2-盒8沉积体系与天然气勘探[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(5): 9–15.
GUO Xiaojun, CHEN Shiyue, WANG Lianguo, et al. Depositional system and gas potential of Shanxi Formation and Member 8 of Xiashihezi Formation in southwest Ordos Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2015, 37(5): 9–15. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.10.23.03
[29] 席胜利, 刘新社, 孟培龙. 鄂尔多斯盆地大气区的勘探实践与前瞻[J]. 天然气工业, 2015, 35(8): 1–9.
XI Shengli, LIU Xinshe, MENG Peilong. Exploration practices and prospect of upper Paleozoic giant gas fields in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(8): 1–9. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2015.08.001
[30] 杨华, 刘新社, 闫小雄, 等. 鄂尔多斯盆地神木气田的发现与天然气成藏地质特征[J]. 天然气工业, 2015, 35(6): 1–13.
YANG Hua, LIU Xinshe, YAN Xiaoxiong, et al. The Shenmu Gas Field in the Ordos Basin:Its discovery and reservoir-forming geological characteristics[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(6): 1–13. doi: 10.3787/j.issn.-1000-0976.2015.06.001
[31] 毕明威, 陈世悦, 周兆华, 等. 鄂尔多斯盆地苏里格气田苏6区块盒8段致密砂岩储层微观孔隙结构特征及其意义[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(10): 1851–1861.
BI Mingwei, CHEN Shiyue, ZHOU Zhaohua, et al. Characteristics and significance of microscopic pore structure in tight sandstone reservoir of the 8th Member of lower Shihezi Formation in the Su6 area of Sulige Gas Field[J]. Natural Gas Geoscience, 2015, 26(10): 1851–1861. doi: 10.11764/j.issn.1851-11861.2015.10.1844
[32] 郭英海, 刘焕杰. 陕甘宁地区晚古生代沉积体系[J]. 古地理学报, 2000, 2(1): 19–29.
GUO Yinghai, LIU Huanjie. The late Palaeozoic depositional systems of shaanxi-gansu-ningxia area[J]. Journal of Palaeogeography, 2000, 2(1): 19–29. doi: 10.3969/j.issn.-1671-1505.2000.01.003
[33] 赵振宇, 郭彦如, 王艳, 等. 鄂尔多斯盆地构造演化及古地理特征研究进展[J]. 特种油气藏, 2012, 19(5): 15–20.
ZHAO zhenyu, GUO Yanru, WANG Yan, et al. Study progress in tectonic evolution and paleogeography of Ordos Basin[J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2012, 19(5): 15–20. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2012.05.004
[34] 郭英海, 刘焕杰, 权彪, 等. 鄂尔多斯地区晚古生代沉积体系及古地理演化[J]. 沉积学报, 1998, 16(3): 44–51.
GUO Yinghua, LIU Huanjie, QUAN Biao, et al. Late Paleozoic sedimentary system and paleogeographic evolution of Ordos Area[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1998, 16(3): 44–51.
[35] 郭英海, 刘焕杰. 鄂尔多斯地区晚古生代的海侵[J]. 中国矿业大学学报, 1999, 28(2): 126–129.
GUO Yinghua, LIU Huanjie. Transgression of late Paleozoic Era in Ordos Area[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 1999, 28(2): 126–129. doi: 10.-3321/j.issn:1000-1964.1999.02.007
[36] 何志平, 邵龙义, 刘永福, 等. 河北南部石炭-二叠纪古气候演化特征[J]. 沉积学报, 2005, 23(3): 454–460.
HE Zhiping, SHAO Longyi, LIU Yongfu, et al. Evolution of the paleoclmiates during Permo-carboniferous in the southern Hebei[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2005, 23(3): 454–460. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2005.03.-011
[37] 郑松, 陶伟, 袁玉松, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界气源灶评价[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(3): 440–445.
ZHENG Song, TAO Wei, YUAN Yusong, et al. Evaluation of gas resource kitchen for the Upper Paleozoic coal measure, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2007, 18(3): 440–445. doi: 10.3969/j.issn.1672-1926.2007.03.-025
[38] 翁凯, 李鑫, 李荣西, 等. 鄂尔多斯盆地东南部上古生界烃源岩评价及有利区预测[J]. 特种油气藏, 2012, 19(5): 21–25.
WENG Kai, LI Xin, LI Rongxi, et al. Evaluation of upper paleozoic source rocks and favorable region prediction in the Southeast of Ordos Basin[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2012, 19(5): 21–25. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2012.05.005
[39] 周进松, 王念喜, 赵谦平, 等. 鄂尔多斯盆地东南部延长探区上古生界天然气成藏特征[J]. 天然气工业, 2014, 34(2): 34–41.
ZHOU Jinsong, WANG Nianxi, ZHAO Qianping, et al. Natural gas accumulation characteristics in the Upper Paleozoic in the Yanchang exploration block of southeastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(2): 34–41. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2014.02.005
[40] 刘新社, 席胜利, 付金华, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界天然气生成[J]. 天然气工业, 2000, 20(6): 19–23.
LIU Xingshe, XI Shengli, FU Jinhua, et al. Natural gas generation in the Upper Paleozoic in E'erduosi Basin[J]. Natural Gas Industry, 2000, 20(6): 19–23. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2000.06.005