西南石油大学学报 (自然科学版)  2017, Vol. 39 Issue (2): 43-52
咸化湖盆成岩致密带形成机制及其地质意义    [PDF全文]
李季林1, 张廷山1 , 刘鹏2    
1. 西南石油大学地球科学与技术学院, 四川 成都 610500;
2. 中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院, 山东 东营 257015
摘要: 针对咸化湖盆成岩早期储层致密的问题,开展了这一成岩致密带的形成机制及其地质意义的研究。研究中以渤南洼陷沙四上亚段为例,综合物性分析、铸体薄片、全岩矿物X衍射等分析化验资料,认识到渤南洼陷沙四上亚段的成岩致密带上碳酸盐岩胶结物发育,胶结率普遍大于0.5,压实率低于0.2;早期较强胶结作用使原生孔隙所剩无几,造成后期有机酸与可溶矿物的接触面积变小,大量溶蚀发生的时间滞后,从而在2 800~3 200 m形成致密带;致密带上储层孔隙度普遍小于12%,有利储集体应为致密带上、下的扇三角洲前缘、混积岩滩坝及近岸水下扇扇端;致密带物性较差,不但可阻止油气二次运移,使其上、下油气聚集方式存在差异,而且致密带内、外油气富集程度和产能也存在差异。
关键词: 成岩致密带     形成机制     地质意义     咸化湖盆     渤南洼陷    
The Forming Mechanism and Geological Significance of Diagenesis Tight Zone in Saline Lacustrine Basin
LI Jilin1, ZHANG Tingshan1 , LIU Peng2    
1. School of Geoscience and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China;
2. Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Shengli Oilfield, SINOPEC, Dongying, Shandong 257015, China
Abstract: Under the influence of an alkali (first)-acid (second) diagenetic environment, tight reservoirs developed in the early stage of diagenesis in the saline lacustrine basin. To reveal the formation mechanism and petroleum geological significance of the diagenesis tight zone, we took Es4s of Bonan Sag as an example and analyzed physical property, casting sheet, and mineral X-ray diffraction data. Research has shown that the cementation rate of carbonate cements in the diagenesis tight zone of E4s is greater than 0.5 and the compaction rate is less than 0.2. Primary cores were lost due to strong cementation in the early stage of the alkaline diagenetic environment; the contact area between organic acid and soluble minerals reduced later, and the occurrence of large-scale dissolution lagged in time. Therefore, the diagenesis tight zone was formed at 2 800-3 200 m. Reservoir porosity in the diagenesis tight zone was generally less than 12%, hence, the more favorable reservoir is located above and below the diagenesis tight zone, in delta front, mixed sedimentary rock beach-bar, and near-shore subaqueous fan front environments. The inferior physical properties of the diagenesis tight zone not only stops secondary migration of hydrocarbons, so that hydrocarbon accumulation modes differ above and below the zone, but also causes the degree of hydrocarbon enrichment and deliverability to differ in the inner and outer parts of the zone.
Key words: diagenesis tight zone     formation mechanism     geological significance     saline lacustrine basin     Bonan Sag    
引言

近年来,关于咸化湖盆的一些石油地质问题逐渐成为研究热点[1-5],咸化湖盆成因[6-9]、生烃[10-11]、成藏[12-16]已有较为成熟的认识,但咸化湖盆中存在成岩致密带这一现象还鲜有人提及。咸化湖盆在沉积早期得益于较高的古盐度多沉积有膏盐岩,膏盐岩中石膏向硬石膏转化以及黏土矿物转化产生的碱性流体使咸化湖盆储集体在沉积期乃至成岩早期处于碱性成岩环境下[17],因此,咸化湖盆储集体中普遍可见碱性环境下的碳酸盐岩胶结物,大量胶结物充填原生孔隙,使咸化湖盆储集体在成岩早期便致密化。即便中后期排烃过程中伴随的有机酸运移至此,但致密的储集体没有可容纳有机酸的空间,有机酸路过不留,早期致密的储集体难被溶蚀改造,进而形成成岩致密带,成岩致密带对油气运移、成藏、富集等都存在影响,具有重要的石油地质意义。本文以渤南洼陷沙四上亚段为例,分析了咸化湖盆成岩致密带的形成机制并论述了其石油地质意义,以期为咸化湖盆油气勘探提供指导。

1 区域地质概况

渤南洼陷是济阳拗陷沾化凹陷的三级负向构造单元,北临埕东凸起,南临陈家庄凸起,西与义和庄凸起相邻,东为孤岛凸起,发育北东、北东东向及一系列近东西向断裂(图 1)。洼陷内充填古近系的孔店组、沙河街组、东营组,新近系馆陶组、明化镇组及第四系平原组。研究层位沙四上亚段为一完整的三级层序,受沉积期的地形高差以及成岩期埋藏压实等因素影响,现今埋藏深度跨度较大,为2 000~4 400 m。其内部发育的各次级层序由于沉积期水体和物源供应等存在差异,形成了不同类型沉积体[13]。其中在低位域沉积期,古水体平均盐度12.3‰,主要沉积灰色厚层砾岩、砂岩夹滨浅湖暗色泥岩[18];湖侵和高位域沉积期,古水体盐度较高,平均盐度为18.7‰,在洼陷边部以砾岩、砂岩为主,夹薄层泥岩、灰岩,洼陷中部发育较厚膏盐岩[18],夹厚层暗色泥岩。总体上,渤南洼陷沙四上亚期古水体盐度普遍大于12‰,为一咸化湖盆。

图1 渤南洼陷构造位置 Fig. 1 Tectonic location of Bonan Sag

研究中,为将成岩参数定量化,在渤南洼陷沙四上亚段各体系域中都进行了广泛的取样,包括膏盐岩发育段以及膏盐岩上下的扇三角洲、砂岩滩坝、灰岩沉积体等,取样点位置见图 1。所有样品均由中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院石油地质测试中心进行分析测试,最终获得了大量分析化验资料和数据,为本次研究奠定了基础。

2 成岩致密带形成与分布 2.1 成岩致密带形成机制

本文提及的成岩致密带是储集空间被大量碳酸盐岩胶结物充填所致,为碱性成岩环境下的产物[17],研究区大量出现的碳酸盐岩胶结物以及石英溶蚀现象都可佐证碱性成岩环境的存在(图 2)。碱性流体的产生多因石膏向硬石膏转化[17]以及黏土矿物之间的转化[19],因此,咸化湖盆成岩致密带的产生与膏盐岩分布具有密切关系。

图2 渤南洼陷沙四上亚段成岩现象 Fig. 2 Diagenesis phenomenon in upper part of 4th Member of Shahejie Formation in Bonan Sag

咸化湖盆膏盐岩中的石膏向硬石膏转化过程中产生的大量碱性流体,使膏盐岩沉积层段的储集体在成岩早期整体处于较强的碱性成岩环境下[17],这一阶段,大量碳酸盐岩胶结物出现并填充原生孔隙,使原生孔隙所剩无几,颗粒呈点线接触(图 3),同时,强烈的胶结作用有效地阻滞了压实作用的发生;随着埋深的增大,烃源岩热演化程度升高并发生排烃作用,在生排烃过程中伴随的有机酸影响着这一早期较强胶结带,但由于早期大量碳酸盐岩胶结物充填原生孔隙,酸性流体进入后,没有足够的孔隙空间容纳有机酸(图 3),因此,早期碳酸盐岩胶结物和长石等矿物的溶蚀作用都较微弱,并有石英次生加大现象出现,这一时期虽发育少量粒间溶蚀孔,但储集体仍保持致密,从而形成了成岩致密带。

图3 膏盐岩与非膏盐岩层段储集体成岩作用强度差异性 Fig. 3 Diagenesis strength differences of various types of reservoirs including gypsum-salt rock and non gypsum-salt rock
2.2 成岩致密带分布规律

在经历了成岩早期的较强碳酸盐岩胶结作用后,随着时间推移,渤南洼陷沙四上亚段烃源岩发生了多期排烃[20],膏盐岩沉积层段储集体在排烃过程中伴随的有机酸影响下,初期形成的少量粒间溶蚀孔不断注入酸性流体,溶蚀孔隙增大,致使有机酸与可溶于酸的矿物接触面积变大,周而复始溶蚀孔隙不断增多,从而使经历了较长埋藏时间、埋深较大的膏盐岩段储集体又开始产生大规模次生孔隙,这一埋藏深度在渤南洼陷沙四上亚段为3 200 m,3 200 m之下虽仍然为膏盐岩沉积段,但孔隙度已开始回弹,发育次生孔隙(图 2f图 4),因此,成岩致密带在垂向上主要发育在2 800~3 200 m的膏盐岩沉积段(图 5)。这一层段本应次生孔隙较发育,但却出现孔隙度普遍小于12%的异常低孔现象(图 4图 5)。偏光显微镜下发现:成岩致密带上的储集体以岩屑砂岩、长石砂岩为主(图 2),砂岩样品的方解石胶结物含量接近40%,同时,白云石胶结物也呈现出比上、下地层高的趋势,镜下普遍可见碳酸盐岩胶结物充填原生孔隙的现象(图 2b图 2c图 2d图 2e),与上、下地层在成岩现象上存在差异性(图 2a图 2f)。在碳酸盐岩胶结物充填下,这一层段胶结率普遍大于0.5,原生孔隙所剩无几,储层致密,同时强胶结使原生孔隙免于压实,造成了弱压实现象(图 2b图 2c图 2d图 2e),压实率只有0.2(图 4)。

图4 渤南洼陷沙四上亚段致密胶结带特征 Fig. 4 Feature of tight cementation zone in upper part of 4th Member of Shahejie Formation in Bonan Sag
图5 渤南洼陷沙四上亚段各储集体孔隙演化曲线 Fig. 5 The porosity evolution of various types of reservoirs in upper part of 4th of Shahejie Formation in Bonan Sag

此外,非膏盐岩沉积层段的储集体在成岩早期受到碱性流体影响较弱,虽产生了碳酸盐岩胶结物,但仍保留有大量原生孔隙(图 3),初次排烃伴随的有机酸运移至此时,可容纳有机酸的空间较大,因此,有机酸与可溶于酸的矿物接触面积较大,形成了较多的次生溶蚀孔隙(图 3);但随着埋深的增大,初期形成的次生孔隙逐渐被压实,从而深部地层中的储层变得更致密。膏盐岩层段和非膏盐岩层段储集体的孔隙演化规律共同构成了现今渤南洼陷沙四上亚段储集体孔隙度的“双峰”特征(图 5),造成双峰的根本原因即为成岩致密带的存在。

3 成岩致密带的石油地质意义 3.1 对储层预测的指示意义

成岩致密带胶结作用强烈,储层致密,孔隙度普遍小于工业可动用的下限12%,这一层段内不利于优质储层的分布,因此成岩致密带的发育位置指导着有利储层预测。

由成岩致密带的分布深度可知,现今埋深2 800~3 200 m的储层次生孔隙发育较差,整体为不利储层。而成岩致密带的特征表明,胶结率与压实率互补,共同降低孔隙度,实际对次生孔隙发育起决定性作用的是溶蚀作用。研究区溶蚀作用的发生主要受烃源岩生排烃过程中伴随的有机酸影响,因此认为,次生溶蚀孔隙较发育的储层应是既错开与成岩致密带的对接又紧邻烃源岩的洼陷中心地带,在渤南洼陷沙四上亚段这一区域位于膏盐岩分布区的南北两侧,其中在成岩致密带上方主要分布有扇三角洲前缘砂体(图 6a)、混迹岩滩坝以及埋深浅于2 800 m的灰岩滩坝(图 6b),在成岩致密带下方分布有近岸水下扇扇端砂体(图 6a),这几类沉积体即组成了研究区次生溶蚀孔隙较发育的有利储层。需要指出的是,研究区不但有次生孔隙较发育的有利储层,还有受沉积作用影响原生孔隙保存较好的有利储层,主要为南部缓坡带发育的扇三角洲平原与前缘之间的过渡砂体,此类砂体虽经过一系列沉积、成岩作用,部分原生孔隙被破坏,但由于原始孔隙度较高,加之埋深普遍浅于2 500 m,保留了较多的原生孔隙,因此具有较高孔隙度,故南部扇三角洲平原与前缘之间的过渡砂体即为原生孔隙较发育的有利储层。

图6 渤南洼陷沙四上亚段致密胶结带与有利储层分布关系 Fig. 6 The relationship between tight cementation zone and favorable reservoir distribution in upper part of 4th Member of Shahejie Formation in Bonan Sag
3.2 对油气成藏的影响 3.2.1 成岩致密带上、下存在两类油气聚集方式

由成岩致密带研究可知,2 800~3 200 m深度段内的储集体孔隙度普遍小于12%,低于其上、下层段内储集体的孔隙度,为一封隔层。通过已发现油气藏的系统解剖,结合成岩致密带的分布发现:成岩致密带上、下存在两类油气富集方式,即“成岩致密带下”富集方式及“成岩致密带上”富集方式。

由渤南洼陷L33到C7井沙四上亚段南北向油气分布可见,3 200 m以下的洼陷带及陡坡带,从深洼带的天然气聚集向北部、南部分别连续过渡为扇根封堵的砂砾岩油藏以及砂砾岩体上倾尖灭、滩坝砂岩性油藏(图 7)。

图7 渤南洼陷沙四上亚段近南北向油藏剖面 Fig. 7 Reservoir profile near north-south structures of upper part of 4th Member of Shahejie Formation in Bonan Sag

钻探表明,该深度段油藏主要受储层物性控制,储层物性差,存在异常高压,无明显边底水,试油结果表现为“非油即干”,具有近源、高压、低渗储层、低丰度大面积油气分布的特征,也即是“成岩致密带下”油气聚集模式。而2 800 m以上油气孤立聚集,具有明显的边底水,储层中高孔渗,伴随常压,油藏呈现的是高丰度、局限面积分布,具有常规油气聚集的特征,如L21、L10井油藏(图 7),即“成岩致密带上”油气聚集模式,这一油气聚集模式主要分布在南部盆缘。

之所以会在“成岩致密带”上、下形成两类不同的油气聚集方式,通过定量计算发现,成岩致密带下的油柱若要摆脱毛细管力的束缚,在浮力和剩余压力差的驱动下向上发生二次运移,阻力与动力平衡时所对应的孔隙度为11.14%[21],具体计算原理如下:通过初次运移聚集在致密储层中的油气,在地层压力差、浮力等成藏动力的驱动下,如能克服自身的毛细管力,则能向上运移,使得油气连续聚集的范围增大。由于向上储层物性变好,需要克服的毛细管阻力逐渐变小,在某一深度油气将挣脱致密储层的束缚,在浮力的作用下运移到构造、地层等常规圈闭聚集成藏(图 7)。油气能够挣脱毛细管力的束缚,在浮力和剩余压力差的驱动下向上发生二次运移所对应的孔隙度值,即为成岩致密带下连续聚集油气藏的分布上限,研究区这一孔隙度值为11.14%,计算过程祥见文献[21]。“成岩致密带”孔隙度普遍小于12.00%,因此“成岩致密带”可有效抑制油气二次运移,但当有断层沟通油源与上部储层时,油气可通过断层向上发生二次运移,遇有效圈闭聚集成藏,从而在“成岩致密带”上、下形成了两类油气聚集方式。

3.2.2 成岩致密带内外油气富集程度和产能存在差异

成岩致密带内物性较低,不但可有效抑制油气二次运移,而且可使成岩致密带内外储层的油气富集程度和产能存在较大差异。

研究中利用了“油气综合显示值”定量描述法表征油气富集程度[22],即综合利用试油、测井解释、录井油气显示等资料,通过数理统计获取各种资料的置信度与等级分值,从而计算每口井各层段的“油气综合显示值”。计算发现:成岩致密带内(2 800~3 200 m)油气综合显示值较低,一般低于10,而在成岩致密带外油气综合显示值最大可达30,油气综合显示值在垂向上的分布和孔隙度相似,也呈“双峰”特征(图 5图 8)。此外,成岩致密带内产能极低,一般日产液小于20 t,而在成岩致密带外产液量相对较高(图 8),油气综合显示和产能的不同也印证了成岩致密带对油气富集差异的控制。

图8 渤南洼陷沙四上亚段纵向油气综合显示值与产能大小 Fig. 8 Comprehensive numerical value of petroleum in vertical and deliverability of upper part of 4th Member of Shahejie Formation in Bonan Sag
4 结论

(1)渤南洼陷沙四上亚段为一咸化湖盆,发育有膏盐岩;石膏向硬石膏转化过程中产生的大量碱性流体使膏盐岩层段储集体原生孔隙被碳酸盐岩胶结物所填充,强胶结作用使原生孔隙所剩无几,造成后期有机酸与可溶矿物的接触面积变小,大量溶蚀发生的时间滞后,成岩致密带得以形成。

(2)渤南洼陷沙四上亚段的成岩致密带主要分布在2 800~3 200 m;成岩致密带上碳酸盐岩胶结物含量高,具有强胶结、弱压实的特征,胶结率普遍大于0.5,压实率小于0.2;成岩致密带的存在使渤南洼陷沙四上亚段储集体孔隙度垂向展布呈“双峰”特征。

(3)成岩致密带内储层致密,物性较差,其发育位置可指导有利储层预测;成岩致密带上、下存在两类油气聚集方式,同时成岩致密带内外油气富集程度和产能也存在差异。

参考文献
[1] 徐伟, 陈开远, 曹正林, 等. 咸化湖盆混积岩成因机理研究[J]. 岩石学报, 2014, 30(6): 1804–1816.
XU Wei, CHEN Kaiyuan, CAO Zhenglin, et al. Original mechanism of mixed sediments in the saline lacustrine basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(6): 1804–1816.
[2] 黄成刚, 袁剑英, 曹正林, 等. 咸化湖盆中酸性流体对碎屑岩储层的改造作用[J]. 地球科学与环境学报, 2014, 36(3): 52–60.
HUANG Chenggang, YUAN Jianying, CAO Zhenglin, et al. Reconstruction of acid fluid on clastic reservoir in saline lacustrine basin[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2014, 36(3): 52–60. doi: 10.3969/j.issn.-1672-6561.2014.03.007
[3] 吴丽荣, 黄成刚, 袁剑英, 等. 咸化湖盆混积岩中双重孔隙介质及其油气储集意义[J]. 地球科学与环境学报, 2015, 37(2): 59–67.
WU Lirong, HUANG Chenggang, YUAN Jianying, et al. Double porosity system of mixed sediments in saline lacustrine basin and its significance to reservoir[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2015, 37(2): 59–67. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2015.02.007
[4] 黄成刚, 袁剑英, 曹正林, 等. 咸化湖盆储集层中咸水流体与岩石矿物相互作用实验模拟研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(2): 343–348.
HUANG Chenggang, YUAN Jianying, CAO Zhenglin, et al. Simulate experiment study about the saline fluidrock interaction in the clastic reservoir of the saline lacustrine basin[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2015, 34(2): 343–348. doi: 10.3969/j.issn.-1007-2802.2015.02.016
[5] 赵艳军, 刘成林, 靳彩霞, 等. 渤海湾盆地济阳坳陷沙河街组四段地层水特征及成盐指示[J]. 地学前缘, 2014, 21(4): 323–330.
ZHAO Yanjun, LIU Chenglin, JIN Caixia, et al. Characteristics of the fourth member of Shahejie Formation formation water and their indicative significance in salt formation, Jiyang Depression of Bohai Bay Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(4): 323–330. doi: 10.13745/j.esf.2014.04.032
[6] 陈世悦, 王玲, 李聪, 等. 歧口凹陷古近系沙河街组一段下亚段湖盆咸化成因[J]. 石油学报, 2012, 33(1): 40–47.
CHEN Shiyue, WANG Ling, LI Cong, et al. The saline genesis of lacustrine basin in the lower section of the first member of Shahejie Formation in Qikou Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(1): 40–47. doi: 10.7623/syxb201201005
[7] 马中良, 郑伦举, 李志明, 等. 盐类物质对泥质烃源岩生排烃过程的影响[J]. 西南石油大学学报 (自然科学版), 2013, 35(1): 43–51.
MA Zhongliang, ZHENG Lunju, LI Zhiming, et al. The effect of salts on hydrocarbon generation and expulsion of argillaceous source rock[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2013, 35(1): 43–51. doi: 10.3863/j.issn.1674-5086.2013.01.006
[8] 高红灿, 陈发亮, 刘光蕊, 等. 东濮凹陷古近系沙河街组盐岩成因研究的进展、问题与展望[J]. 古地理学报, 2009, 11(3): 251–264.
GAO Hongcan, CHEN Faliang, LIU Guangrui, et al. Advances, problems and prospect in studies of origin of salt rocks of the Paleogene Shahejie Formation in Dongpu Sag[J]. Journal of Palaeogeography, 2009, 11(3): 251–264.
[9] 李伟. 四川盆地晚三叠世咸化环境的形成与沉积体系的演化特征[J]. 天然气工业, 2011, 31(9): 31–38.
LI Wei. Formation of a saline environment and evolution of a sedimentary system in the Late Triassic reservoirs of the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(9): 31–38. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2011.09.006
[10] 金强, 朱光有, 王娟. 咸化湖盆优质烃源岩的形成与分布[J]. 中国石油大学学报 (自然科学版), 2008, 32(4): 19–23.
JIN Qiang, ZHU Guangyou, WANG Juan. Deposition and distribution of high-potential source rocks in saline lacustrine environments[J]. Journal of China University of Petroleum, 2008, 32(4): 19–23. doi: 10.3321/j.issn:1673-5005.2008.04.004
[11] 张奎华, 李艳丽, 张关龙, 等. 乌伦古拗陷石炭系烃源岩再认识[J]. 西南石油大学学报 (自然科学版), 2013, 35(5): 1–6.
ZHANG Kuihua, LI Yanli, ZHANG Guanlong, et al. The further understanding of carboniferous source rocks in Wulungu Depression[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2013, 35(5): 1–6. doi: 10.3863/j.issn.1674-5086.2013.05.001
[12] 王东旭, 曾溅辉, 宫秀梅. 膏盐岩层对油气成藏的影响[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 329–333.
WANG Dongxu, ZENG Jianhui, GONG Xiumei. Impact of gypsolith on the formation of oil & gas reservoir[J]. Natural Gas Geoscience, 2005, 16(3): 329–333. doi: 10.3969/j.issn.1672-1926.2005.03.015
[13] 刘鹏, 宋国奇, 刘雅利, 等. 渤南洼陷沙四上亚段多类型沉积体系形成机制[J]. 中南大学学报 (自然科学版), 2014, 45(9): 3234–3243.
LIU Peng, SONG Guoqi, LIU Yali, et al. Mechanism of depositional system in the upper fourth member of Shahejie Formation in Bonan Sag[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2014, 45(9): 3234–3243.
[14] 李亚林, 王成善, 李永铁. 西藏羌塘盆地侏罗系膏盐岩与油气成藏[J]. 石油学报, 2008, 29(2): 173–178.
LI Yalin, WANG Chengshan, LI Yongtie. Characteristics of the Jurassic saline deposits and its significance to hydrocarbon accumulation in Qiangtang Basin of Tibet Area[J]. Acta Petrolei Sinica, 2008, 29(2): 173–178. doi: 10.7623/syxb200802003
[15] 高霞, 谢庆宾. 浅析膏盐岩发育与油气成藏的关系[J]. 石油地质与工程, 2007, 21(1): 9–11.
GAO Xia, XIE Qingbing. Brief discussion on the relation between the development of salt & gypsum rock and hydrocarbon accumulation[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2007, 21(1): 9–11. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2007.01.003
[16] 宫秀梅, 曾溅辉. 渤南洼陷古近系膏盐层对深层油气成藏的影响[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(5): 24–27.
GONG Xiumei, ZENG Jianhui. Impact of Paleogene evaporates on hydrocarbon accumulation in deep Bonan Subsag, Jiyang Depression[J]. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30(5): 24–27. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2003.05.007
[17] 邱隆伟, 姜在兴, 操应长, 等. 泌阳凹陷碱性成岩作用及其对储层的影响[J]. 中国科学 (D辑), 2002, 45(7): 643–653.
QIU Longwei, JIANG Zaixing, CAO Yingchang, et al. Alkaline diagenesis and its influence on a reservoir in the Biyang Depression[J]. Science in China Series D:Earth Sciences, 2002, 45(7): 643–653. doi: 10.3969/j.issn.1674-7313.2002.07.006
[18] 刘雅利, 刘鹏, 伊伟. 渤南洼陷沙四上亚段沉积相及有利储集层分布[J]. 新疆石油地质, 2014, 35(1): 39–44.
LIU Yali, LIU Peng, YI Wei. Depositional facies and favorable reservoir distribution of Sha-4 upper member of Shahejie Formation in Bonan Sub-sag[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2014, 35(1): 39–44.
[19] 王艳忠, 操应长, 李永新. 东营凹陷北带沙四段上亚段近岸水下扇砂砾岩储集物性对比[J]. 油气地质与采收率, 2010, 17(4): 9–12.
WANG Yanzhong, CAO Yingchang, LI Yongxin. Comparative analysis on sand-conglomerate physical properties of the nearshore subaqueous fan of upper Es4, north belt of Dongying Depression[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2010, 17(4): 9–12. doi: 10.3969/j.-issn.1009-9603.2010.04.003
[20] 徐兴友, 徐国盛, 秦润森. 沾化凹陷渤南洼陷沙四段油气成藏研究[J]. 成都理工大学学报 (自然科学版), 2008, 35(2): 113–120.
XU Xingyou, XU Guosheng, QIN Runsen. Study on hydrocarbon migration and accumulation of Member 4 of Shahejie Formation in Bonan Sag, Zhanhua Depression, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2008, 35(2): 113–120. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2008.02.001
[21] 刘雅利. 断陷盆地连续型油气藏分布范围的确定方法以渤南地区沙四段为例[J]. 油气地质与采收率, 2015, 22(2): 1–8.
LIU Yali. A method of determining distribution of continuous hydrocarbon reservoir in faulted basin:A case of the fourth member of Shahejie Formation in Bonan area[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2015, 22(2): 1–8. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2015.02.001
[22] 程付启. 沾化凹陷温压场演化及其控藏作用研究[R]. 东营: 中国石化胜利油田, 2011.