2. 塔尔萨大学地球科学学院, 俄克拉何马州 74104;
3. 中国石油勘探开发研究院, 北京 海淀 100083;
4. 提高石油采收率国家重点实验室, 北京 海淀 100083
2. Department of Geosciences, The University of Tulsa, Oklahoma Tulsa 74104, USA;
3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Haidian, Beijing 100083, China;
4. State Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery, Haidian, Beijing 100083, China
中国的许多地区由于长期受到地质活动(如继承性断裂等)的影响,导致这些地区出现了很多的复杂断块油藏[1],如江汉、东部的渤海湾、苏北以及中原东濮,这些区域受到多级断层相互作用,使得形成的断块油藏彼此独立,每个断块油藏都有自己独立的温度、压力系统,进而使得断块油藏之间的油层物性、原油储量、PVT 属性等出现明显差异[2]。因此加大了对于该类油藏开发的难度,并且大部分断块油藏的储层渗透率低,以至于达到低、特低渗透油藏的级别[3]。其中江苏油田为一典型的断块油藏,该油藏多呈三角形、圆形、半圆形、条带状、不规则多边形等形状[4],且以条带状为主[5]。 由此看出条带状油藏属于比较常见的油藏类型之一,针对于该类油藏的开发,目前主要集中在油田注水方案设计[6]、步井方案设计[7],对于其压力传播规律的研究还很欠缺。
虽然前人在低渗透油藏的压力传播规律研究作出了很多研究,且取得了很大进展,但是目前主要是基于一维径向渗流[8]和定产量生产[9-11]。然而实际油田开发过程中,往往存在定压生产情况,且对于渗流室内实验及大型行列排状注水,经常存在一维单向流动。综合以上分析,有必要对条带状断块油藏进行有关压力传播规律的研究。
1 模型描述将条带状断块油藏简化为一个水平、条带状等厚均质低渗透(特低渗透)油藏(图 1),平均渗透率为K,地层流体微可压缩,油藏有效厚度为h,宽度为w,长度为L,油藏边界压力为$p_{\rm{e}}$,采油井井底压力为$p_{\rm{wf}}$,地面原油产量为q,地层压力下的原油体积系数为B,地层左端具有供给边缘,右端为一直线排液抗道,黏度为$\mu$的微可压缩流体发生平面不稳定渗流。
根据低渗透油藏相关背景知识知:与中高渗透油藏不同,其存在启动压力梯度,不同模型[12-15]对于启动压力梯度的描述是不一样的,其中的两参数非线性连续模型[12]既反映出流体在低渗介质中渗流时存在最小启动压力梯度[16]的现象,又可以很好地描述非线性段特征。但目前压力传播规律模型的建立大都基于拟启动压力梯度模型[17],但却不能精确地反映地下流体渗流特征。因此,为避免前人研究的缺陷,本文基于更符合低渗油藏渗流的两参数连续模型[18-19],结合物质平衡原理,并运用稳态逐次替换法[20-21],分别建立了定压、定产情况下的低渗油藏不稳定渗流压力传播规律的数学模型,并进行了模型的应用和分析。
低渗油藏非线性渗流的两参数模型表达式为
$v = \dfrac{K}{\mu }\nabla p\left( {1 - \dfrac{1}{{a + b\left| {\nabla p} \right|}}} \right)$ | (1) |
式中:K—油藏平均渗透率,D;
$\mu$—地层条件下原油黏度,mPa·s;
a,b—模型参数,取值与具体的实际油藏有关;
任意位置处的渗流速度为
$v = \dfrac{{Bq}}{A}$ | (2) |
$A = wh$ | (3) |
式中: w—油藏宽度,m;
h—油藏有效厚度,m;
B—地层压力下的原油体积系数,m3/m3;
q—地面原油产量,m3/d;
A—渗流面积,m2。
$\left| {\nabla p} \right|$可为正、为负,当$\left| {\nabla p} \right|$为正时,对应于采油井的生产;当$\left| {\nabla p} \right|$为负时,对应于注水井的生产,此处仅考虑$\left| {\nabla p} \right|$为正的情况,即油井的生产情况。
联立式(1)、式(2)、式(3),解得
$\nabla p\!=\!\dfrac{{1 - a}}{{2b}}\!+\!\dfrac{{q\mu }}{{2Kwh}} + \dfrac{{\sqrt {\left( {a - 1 - \dfrac{{q\mu b}}{{Kwh}}} \right)^2 \!+\!\dfrac{{4q\mu ba}}{{Kwh}}} }}{{2b}} $ | (4) |
即
$\dfrac{{{\rm{d}}p}}{{{\rm{d}}x}}\!=\!\dfrac{{1 - a}}{{2b}}\!+\!\dfrac{{q\mu }}{{2Kwh}}\!+\! \dfrac{{\sqrt {\left( {a - 1 - \dfrac{{q\mu b}}{{Kwh}}} \right)^2 \!+\!\dfrac{{4q\mu ba}}{{Kwh}}} }}{{2b}} $ | (5) |
稳态逐次替换法指出:在非稳态渗流中,某时刻的压力分布可近似作稳态渗流处理,但压力传播边界半径为时间t的函数,在此用$x(t)$表示。对式(5)进行积分,可得任意时刻的井底压力和压力分布
$p - p_{\rm{e}} = \varepsilon (q)[x(t) - L]$ | (6) |
$p - p_{{\rm{wf}}} = \varepsilon (q)[x(t) - r_{\rm{w}}]$ | (7) |
式中:
$ p_{\rm{e}}$—油藏边界压力,MPa;
$p_{{\rm{wf}}}$—采油井井底压力,MPa;
p—距离井轴中心半径为x处的地层压力,MPa;
$x(t)$—压力传播半径,m;
x—距离井轴中心半径,m;
$r_{\rm{w}}$—井筒半径,m;
t—时间,h。
$\varepsilon (q)\!=\!\dfrac{{1 - a}}{{2b}}\!+\!\dfrac{{q\mu }}{{2Kwh}}\!+\!\dfrac{{\sqrt {\left( {a - 1 - \dfrac{{q\mu b}}{{Kwh}}} \right)^2 \!+\!\dfrac{{4q\mu ba}}{{Kwh}}} }}{{2b}} $ | (8) |
以地面定产量Q生产,累计生产时间为t,累计原油产量为$N_{\rm{p}}$,原油平均密度为$\rho_0$,则有
$N_{\rm{p}} = B\rho _0 Qt$ | (9) |
由质量守恒原理可得:采出的原油包括两部分:$r<r_{\rm{w}}$内由于井筒储能而产出的原油$N_{\rm{p1}}$;$r_{\rm{w}}<r<R(r)$压力激动区产出的原油$N_{\rm{p2}}$,即
$N_{\rm{p}} = N_{{\rm{p}}1} + N_{{\rm{p}}2}$ | (10) |
而
$N_{{\rm{p}}1} = whr_{\rm{w}} [(\rho \phi )_{\rm{e}} - (\rho \phi )_{\rm{w}}]$ | (11) |
$N_{{\rm{p2}}} = \int_{r_{\rm{w}} }^{x(t)} {wh[(\rho \phi )_{\rm{e}} - (\rho \phi )_x]} {\rm{d}}r$ | (12) |
式中:
$(\rho \phi )_{\rm{w}} $—井底压力下单位体积岩石中的含原油质量,g/cm3;
$(\rho \phi )_x$—距井中心x处、地层压力为p条件下,单位体积岩石所含原油质量,g/cm3;
$(\rho \phi )_{\rm{e}}$— 原始地层压力下单位体积岩石中的含原油质量,g/cm3。
由渗流力学知,岩石的状态方程[22]可近似为
$\phi = \phi _0 [1 + c_{\rm{f}} (p - p_0 )]$ | (13) |
微可压缩流体[22]则为
$\rho = \rho _0 [1 + c_{\rm{l}} (p - p_0 )]$ | (14) |
式(13)、式(14)相乘,并忽略极小项得
$\rho \phi = \rho _0 \phi _0 [1 + c_{\rm{t}} (p - p_0 )]$ | (15) |
式中:
$c_{\rm{l}}$—地层条件下液相压缩系数,MPa$^{-1}$;
$c_{\rm{f}}$—地层条件下岩石压缩系数,MPa$^{-1}$;
$c_{\rm{t}}$—总的有效压缩系数,MPa$^{-1}$;且$c_{\rm{t}} = c_{\rm{f}} + c_{\rm{l}} $;
$\rho$—压力为p下的原油密度,g/cm3;
$\rho_0$—初始压力下的原油密度,g/cm3;
$\phi$—压力为p下的原油孔隙度,无因次;
$\phi_0$—初始压力下的原油孔隙度,无因次。
由式(15)可得不同地层压力下的单位体积岩石所含原油质量。
$(\rho \phi )_{\rm{e}} = \rho _0 \phi _0 [1 + c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p_0 )]$ | (16) |
$(\rho \phi )_x = \rho _0 \phi _0 [1 + c_{\rm{t}} (p - p_0 )]$ | (17) |
$(\rho \phi )_{\rm{w}} = \rho _0 \phi _0 [1 + c_{\rm{t}} (p_{{\rm{wf}}} - p_0 )]$ | (18) |
联立式(10)$\sim$式(12)、式(16)$\sim$式(18),整理得
$N_{\rm{p}} = \int_{r_{\rm{w}} }^{x(t)} {wh\rho _0 \phi _0 c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p){\rm{d}}x + }\\ whr_{\rm{w}} \rho _0 \phi _0 c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )$ | (19) |
将式(6)$\sim$式(9)代入式(19),并积分得
$t = \delta \varepsilon (q)[x(t)^2 - r_{\rm{w}}^2]$ | (20) |
式中
$\delta = \dfrac{{whc_{\rm{t}} \phi _0 }}{{2BQ}}$ | (21) |
由于$x(t)$远大于$r_{\rm{w}}$,故式(20)可简化为
$t = \delta \varepsilon (q)x(t)^2$ | (22) |
式(22)即为定产条件下,时间与压力传播距离关系式。
2.1.1 模型应用计算参数[11]如表 1所示。将表 1数据代入式(22),并与文献[17](拟压力梯度模型)作对比,结果如图 2所示。
由图 2得,当压力传播距离相同时,本文模型所用时间比文献模型的小,这是因为在低渗透油藏中,当压力达到最小启动压力梯度时,地层中的流体就开始流动,而文献模型中,只有当压力克服拟启动压力梯度时,流体才可以流动,故在传播相同距离时,所用时间要长。
依据式(6)和(7)可确定地层中任意一点压力随时间的变化关系,之后便可以得知在任意时刻地层中各点的压力分布情况。分别取x=0,50,100,150,200 m,观察其压力随时间的变化规律,如图 3所示。再取t=60,70,80,90 d,观察各时间地层中的压力分布规律,如图 4所示。
由图 3知,在压力未波及区内,压力保持地层原始压力;在压力激动区,则压力随时间的增加而减小。由图 4知,同一时刻,在压力未波及区内,压力随距离井轴中心距离的增大而升高;在波及区之外,则一直保持地层原始压力。
2.1.2 单因素分析实际油田开采过程中,影响低渗透油藏压力传播快慢的因素很多,如地层物性、温度压力系统等,但是针对于条带状断块油藏简化模型,从式(22)可得,影响其压力传播快慢的主要因素是产量和导压系数,由于导压系数在很大程度上受控于低渗透油藏储层物性,本文仅考虑产量对压力传播快慢的影响。分别取Q=0.5,1.0,1.5,2.0 m3/d观察压力与时间的关系,如图 5所示。
由图 5知,对于同一时间,随着采油量的增加,压力传播的越远,即压力传播的越快。因为在相同时间内,增加采油量,就必须提高地层流体的流速,则就需要提高压力梯度,但是对于定边界压力的低渗透油藏,相同距离的压力梯度是一样的,为达到压力梯度在时间上的不一致,就必须使得压力的传播更快,才能满足油井油量增加,即表现出,压力传播相同时间时,随着油井产量的提高,压力传播的越远。
2.2 定压生产模型当油井定压力生产时,生产t时间后,累计原油总量为
$N_{\rm{p}} = \rho _0 \int_0^t {BQ{\rm{d}}t}$ | (23) |
联立式(19)、(23)得
$B\int_0^t {Q{\rm{d}}t} = \int_{r_{\rm{w}} }^{x(t)} {wh\phi _0 c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p){\rm{d}}x + } whr_{\rm{w}} \phi _0 c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )$ | (24) |
由式(7)、(8)解得Q为
$Q = \dfrac{{\left[{\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t) - r_{\rm{w}} }}} \right]^2 - \dfrac{{1 - a}}{b}\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t) - r_{\rm{w}} }}}}{{\dfrac{\mu }{{wKh}}\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t) - r_{\rm{w}} }} + \dfrac{{\mu a}}{{bwKh}}}}$ | (25) |
由式(6)、式(7)相比得
$\dfrac{{p_{\rm{e}} - p}}{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }} = \dfrac{{x(t) - x}}{{x(t) - r_{\rm{w}} }}$ | (26) |
联立式(24)、式(25)、式(26)整理得
$B\int_{0}^{t}{\frac{{{\left[ \frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)-{{r}_{\text{w}}}} \right]}^{2}}-\frac{1-a}{b}\frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)-{{r}_{\text{w}}}}}{\frac{\mu }{K}\frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)-{{r}_{\text{w}}}}+\frac{\mu a}{bK}}\text{d}t=\frac{{{\phi }_{0}}{{c}_{\text{t}}}({{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}})}{2}\left[ x(t)+\frac{r_{\text{w}}^{2}}{x(t)} \right]}$ | (27) |
由于$x(t)$远大于$r_{\rm{w}}$,式(27)可简化为
$B\int_{0}^{t}{\frac{{{\left[ \frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)} \right]}^{2}}-\frac{1-a}{b}\frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)}}{\frac{\mu }{K}\frac{{{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}}}{x(t)}+\frac{\mu a}{bK}}\text{d}t=\frac{{{\phi }_{0}}{{c}_{\text{t}}}({{p}_{\text{e}}}-{{p}_{\text{wf}}})}{2}x(t)}$ | (28) |
将式(28)两边对t求导,再分离变量得
${\rm{d}}t = \dfrac{{\phi _0 c_{\rm{t}} (p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )}}{{2B}}\dfrac{{\dfrac{\mu }{K}\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t)}} + \dfrac{{\mu a}}{{bK}}}}{{\left[{\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t)}}} \right]^2 - \dfrac{{1 - a}}{b}\dfrac{{p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} }}{{x(t)}}}}{\rm{d}}x(t)$ | (29) |
对式(29)积分得
$t = F[Cx(t)^2 + Dx(t) + E]$ | (30) |
式中:
$C = \dfrac{1}{2}\left[{1 + \left( {\dfrac{b}{a}} \right)^2 \dfrac{{b(p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )}}{{(1 - a)^2 }}} \right]$ | (31) |
$D = \dfrac{b}{a}\dfrac{{b(p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )}}{{(1 - a)^2 }} - \dfrac{1}{{1 - a}}$ | (32) |
$E = \dfrac{{b(p_{\rm{e}} - p_{{\rm{wf}}} )}}{{(1 - a)^2 }}\ln a$ | (33) |
$F = \dfrac{{\phi _0 c_{\rm{t}} K}}{{2\mu B}}$ | (34) |
式(30)定压条件下,时间与压力传播距离关系式。
2.2.1 模型应用由式(30)知:时间与压力传播距离为二次三项式,若井底流压为14 MPa时,将表 1相关数据代入式(30)得到定压生产时的压力传播规律,如图 6所示。
由图 6知:图形斜率越大,压力传播得越慢,主要是因为传播距离越远,耗散的能量越大,若得不到外界能量的及时补给,则地层流体无法克服启动压力梯度,从而使得油井产量下降,这也是诸多低渗透油藏采用注水开发,补给地层能量的原因。对比式(22)和式(30),发现定产量模型和定压模型的压力传播规律,时间均是传播距离的二次多项式关系,即无论是定产还是定压模型,压力传播均遵循同样的规律。
2.2.2 单因素分析实际油田开采过程中,影响低渗透油藏压力传播快慢的因素很多,如地层物性、温度压力系统等,但是针对于条带状断块油藏简化模型,从式(30)可得,影响其压力传播快慢的主要因素是井底流压和导压系数,由于导压系数在很大程度上受控于低渗透油藏储层物性,因此本文仅考虑井底流压对压力传播快慢的影响。分别取$p_{\rm{wf}}$ =12,14,16,18 MPa观察压力与时间的关系,如图 7所示。
由图 7知:当传播距离不大时,井底流压的影响较小,随着距离的增大,井底流压的影响增大。对于同一时间,随着井底流压的增加,压力传播的越短,即压力传播的越慢。因为在相同时间内,井底流压增加,生产压差减小,油井产量下降,就必须减小地层流体的流速,则就需要降低压力梯度,但是对于定边界压力的低渗透油藏,相同距离的压力梯度是一样的,为达到压力梯度在时间上的不一致,就必须使得压力的传播变慢,才能使得油井产量降低,即表现出,压力传播相同时间时,随着井底流压的降低,压力传播的越远。
由于井底流压增加导致产量下降,则井底流压和产量两者必然存在一对最优解,使得在合适的井底流压下,油井的产量达到最大。利用式(30)反解出$x(t)$,再代入式(26),然后将Q写为:$Q = f(p_{{\rm{wf}}} ,t)$,利用多元函数求极值知识,得出最佳井底压力,表达式为
$p_{{\rm{wf}}} = p_{\rm{e}} - \dfrac{{(a^2 - a)^2 }}{b}\left[{\left( {\dfrac{{bs}}{a} - 1} \right) + \sqrt {\left( {\dfrac{{bs}}{a} - 1} \right)^2 + 8\dfrac{{b^2 }}{{a^2 }}\dfrac{{\mu Bs}}{{K\phi _0 c_{\rm{t}} (1 - a)}}} } \right]$ | (35) |
式中
$s = (1 - a)^2 [a + \sqrt {ab - (b - 1)a^2 }]$ | (36) |
将表 1相关数据代入式(35)得到定压模型的最佳井底压力为11.07 MPa,即油井按照井底压力为11.07 MPa生产时,能获得最大产油量,为2.73 m3/d。
3 结 论(1) 针对目前条带状油藏研究的不足,从建立的简化条带状油藏模型出发,结合物质平衡原理,运用两参数连续模型和稳态逐次替换法,建立了定产和定压条件下的压力传播数学模型。
(2) 定产模型中,压力传播距离与时间呈抛物线性关系,且在压力传播速度上,两参数连续模型比拟启动压力梯度模型要快,与产量呈正相关。
(3) 定压模型中,压力传播距离与时间亦呈抛物线性关系,但压力传播速度与井底流压呈负相关。此外,得出了获得最大产量所对应的最佳井底流压模型。
[1] |
程世铭, 张福仁.
东辛复杂断块油藏[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997 : 1 -10.
CHENG Shiming, ZHANG Furen. The study on complex fault block reservoirs in Dongxin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1997 : 1 -10. |
[2] |
王端平, 柳强. 复杂断块油田精细油藏描述[J].
石油学报, 2000, 21 (6) : 111 –116.
WANG Duanping, LIU Qiang. Fine reservoir description of complex fault-block oil field[J]. Acta Petroleum Sinica, 2000, 21 (6) : 111 –116. |
[3] |
黄杰, 赵素庚, 梁星如. 华北油田复杂油气藏评价技术研究与应用[J].
石油钻采工艺, 2009, 31 (S1) : 25 –28.
HUANG Jie, ZHAO Sugeng, LIANG Xingru. Research and application of complex reservoir evaluation technology in Huabei Oilfield[J]. Oil Drilling and Production Tech-nology, 2009, 31 (S1) : 25 –28. |
[4] |
刘睿, 姜汉桥, 陈民峰, 等. 江苏油田复杂小断块油藏分类[J].
新疆石油地质, 2009, 30 (6) : 680 –682.
LIU Rui, JIANG Hanqiao, CHEN Minfeng, et al. Classification of complex minor fault block reservoirs in Jiangsu Oilfield[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2009, 30 (6) : 680 –682. |
[5] |
WANG Zhe. Optimizing design of the well pattern arrangement in the fault block reservoir[D]. Qingdao:China University of Petroleum (East China), 2008.
王哲. 断块油藏注采井部署优化研究[D]. 青岛:中国石油大学(华东), 2008. |
[6] |
赵梓平, 朱宏绶. 苏北条带状中低渗油藏注水开发政策研究-以台兴油田为例[J].
内蒙古石油化工, 2011 (8) : 217 –219.
ZHAO Ziping, ZHU Hongshou. The study of water policy research and development of Subei banded and low permeability reservoir-taking Taixing Oilfield for example[J]. Inner Mongolia Petrochemical, 2011 (8) : 217 –219. |
[7] |
齐亚东, 雷群, 杨正明, 等. 条带状特低渗透断块油藏布井方案评价与优选[J].
石油钻采工艺, 2011, 33 (4) : 66 –70.
QI Yadong, LEI Qun, YANG Zhengming, et al. Evaluation and optimization of well patterns designed for banding faulted block reservoirs with extremely low permeability[J]. Oil Drilling and Production Technology, 2011, 33 (4) : 66 –70. |
[8] |
史瑞娜, 王晓冬, 罗二辉, 等. 低渗透地层压力扰动传播规律[J].
特种油气藏, 2011, 18 (4) : 80 –82.
SHI Ruina, WANG Xiaodong, LUO Erhui, et al. Propagation of pressure disturbance in low permeability formation[J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2011, 18 (4) : 80 –82. |
[9] |
黄爽英, 陈祖华, 刘京军, 等. 引入启动压力梯度计算低渗透砂岩油藏注水见效时间[J].
河南石油, 2001, 15 (5) : 22 –24.
HUANG Shuangying, CHEN Zuhua, LIU Jingjun, et al. Calculation of responding time of waterflooding in low permeability sandstone reservoir through introducing start-up pressure gradient[J]. Henan Petroleum, 2001, 15 (5) : 22 –24. |
[10] |
李云鹃, 胡永乐. 低渗透砂岩油藏注水见效时间与井距关系[J].
石油勘探与开发, 1999, 26 (3) : 84 –86.
LI Yunjuan, HU Yongle. The relationship between the flood response time and the well spacing of the low permeability sandstone reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 1999, 26 (3) : 84 –86. |
[11] |
修乃岭, 熊伟, 高树生, 等. 低渗透油藏不稳定渗流注水见效时间与井距的关系[J].
石油地质与工程, 2008, 22 (1) : 56 –57.
XIU Nailing, XIONG Wei, GAO Shusheng, et al. Relationship between the flood response time of the time variant seepage and the well spacing of the low permeability reservoir[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2008, 22 (1) : 56 –57. |
[12] |
杨清立, 杨正明, 王一飞, 等. 特低渗透油藏渗流理论研究[J].
钻采工艺, 2007, 30 (6) : 52 –54.
YANG Qingli, YANG Zhengming, WANG Yifei, et al. Study on flow theory in ultra-low permeability oil reservoir[J]. Drilling and Production Technology, 2007, 30 (6) : 52 –54. |
[13] |
邓英尔, 刘慈群. 低渗油藏非线性渗流规律数学模型及其应用[J].
石油学报, 2001, 22 (4) : 72 –77.
DENG Yinger, LIU Ciqun. Mathematical model of nonlinear flow law in low permeability porous media and its application[J]. Acta Petrolei Sinica, 2001, 22 (4) : 72 –77. |
[14] |
傅春华, 葛家理. 低渗透油藏的非线性渗流理论探讨[J].
新疆石油地质, 2002, 23 (4) : 317 –320.
FU Chunhua, GE Jiali. Discussion of nonlinear flow theory for low permeability reservoir[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2002, 23 (4) : 317 –320. |
[15] |
李松泉, 程林松, 李秀生, 等. 特低渗透油藏非线性渗流模型[J].
石油勘探与开发, 2008, 35 (5) : 606 –612.
LI Songquan, CHENG Linsong, LI Xiusheng, et al. Nonlinear seepage flow models of ultra-low permeability reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 2008, 35 (5) : 606 –612. DOI:10.1016/S1876-3804(09)60092-6 |
[16] |
张代燕, 王子强, 王殿生, 等. 低渗透油藏最小启动压力梯度实验研究[J].
新疆地质, 2011, 29 (1) : 106 –109.
ZHANG Daiyan, WANG Ziqiang, WANG Diansheng, et al. An experiment study on measuring minimum starting pressure for low permeability reservoir[J]. Xinjiang Geology, 2011, 29 (1) : 106 –109. |
[17] |
朱圣举. 低渗透油藏的压力波传播规律[J].
新疆石油地质, 2007, 28 (1) : 85 –87.
ZHU Shengju. The propagation of pressure wave from low permeability reservoirs[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2007, 28 (1) : 85 –87. |
[18] |
LIU Yanxia. The solution and application of the lowpermeability reservoir percolation models[D]. Qingdao:China University of Petroleum (East China), 2009.
刘艳霞. 低渗油藏渗流模型求解方法研究及其应用[D]. 青岛:中国石油大学(华东), 2009. |
[19] |
HE Ying, XIONG Shengchun, YANG Zhengming. The study on flood response time of ultra low permeability oil reservoirs with non-linear flow mechanics[C]//Innovation and Practice seepage mechanics and engineering, 2011-04-28.
何英,熊生春,杨正明. 特低渗透油藏非线性渗流下油井注水见效时间研究[C]//渗流力学与工程的创新与实践,第十一届全国渗流力学学术大会论文集, 2011-04-28. |
[20] |
葛家理.
油气层渗流力学[M]. 北京: 石油工业出版社, 1982 : 108 -110.
GE Jiali. Oil and gas seepage mechanics[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1982 : 108 -110. |
[21] |
李爱芬, 刘艳霞, 张化强, 等. 用逐步稳态替换法确定低渗油藏合理井距[J].
中国石油大学学报(自然科学版), 2011, 35 (1) : 89 –92.
LI Aifen, LIU Yanxia, ZHANG Huaqiang, et al. Determination of reasonable spacing in low permeability reservoirs by means of series of steady state analysis[J]. Journal of China University of Petroleum, 2011, 35 (1) : 89 –92. |
[22] |
王晓冬.
渗流力学基础[M]. 北京: 中国地质大学出版社, 2006 : 11 -16.
WANG Xiaodong. The foundation of seepage mechanics[M]. Beijing: China University of Geosciences Press, 2006 : 11 -16. |