引言

“有X没X”属半实体框架下的前置标记结构，拥有特定的格式和功能，是一种“类固定短语”。该结构在现代汉语中多用于口语语体的表述，由于使用频率较高，其中的多数用例已经习语化。例如：

例1：周雅安也拾起书，用红笔有心没心地在书上乱勾。（琼瑶《窗外》）^①

^① 本文注明出处的例句，均来自北京中国语言学研究中心（CCL）语料库，和大数据与语言教育研究所（BCC）语料库。还有少数未注明出处的例句为作者加工处理或根据有关材料自省。

例2：“有钱没钱，回家过年。”这是中国人自古以来的一种习俗。（《中国农民调查》）

例3：我瞪他一眼：“呸。有脸没脸，跟粽子似的了，老子凭什么再跟你拼个我死你活？”（张小花《史上第一混乱》）

例4：阿春：你有完没完呀。靠边。我下车。（《北京人在纽约》）

例5：把钟离国母气的：“你们有准没准啊？啊！”（郭德纲《相声集》）

例6：自己只是在这里作客几天，却忘了自己的立场跟他说一些有的没的。（《罗德岛战记》）

以上例句都有这样一个结构：常项“有”和“没”共同修饰同一个变项“ X”。其中，“有”表领有或存现，“没”是“有”的否定形式，常规的搭配形式是后面加具体名词，语义透明，表示两种情况的并举，如“有书没书”“有桌子没桌子”“有水没水”等。但在实际运用中，多数情况却并非如此。“有X没X”结构还能够浮现出其他语义内容：“有钱没钱”是指有钱的人和没钱的人；“有心没心”表示随意的状态；“有脸没脸”是说对方不要脸；“有完没完”意思是没完没了。这些意义无法从“有心没心”“有钱没钱”“有脸没脸”“有完没完”的表面构成成分中直接推知，表达的是言外之意。甚至“ X”还可以由形容词和结构助词充任，语义更为模糊，如：“有准没准”“有的没的”。从句法功能来说，“有心没心”“有钱没钱”类结构能充当谓语、定语、补语，其中多数能作状语，有的还能作为独立的小句出现，比如冯小刚执导的电影《有完没完》。与之相对的“有书没书”类，则不能作定语、状语或作为独立的结构。同样是“有X没X”结构，为什么在语义和句法上有这么大的区别，“有心没心”和“有书没书”相比其特殊性在何处？这种特殊性将是笔者讨论的主题。

关于半实体框架下“有…没（无）…”结构的研究早已有之，一般讨论变项不同的“有A没B”或“有X无Y”结构，如王丽芳、贺君、巴一斯、张虹、顾鸣镝等的研究^[1-5]。而对于变项属同一形式的研究，至今仅有罗文娟在考察“有A没B”结构时，探讨了A、B相同情况下的句法特征和语用特征；顾鸣镝在分析“有X无Y”的构式整合层级的同时，在余论中谈到“有X无X”被投射至性状域，不仅表示如“有罪无罪”的双重可能性的确切涵义，还引申出了如“有意无意”等“似有似无”的整合意义，但并没有对此进行深入探讨^[5]。笔者在前人相关结构研究的基础之上，对“有X没X”结构的常规用法和非常规用法进行区分，希望揭示非常规用法的使用原由。

由于该结构的意义具有不可推测性，“有X没X”属典型的构式。用构式语法理论来考察，能够对其结构义及其用法和原由、X的约束条件、构件义和构式义的关系进行系统的研究。笔者将主要解决以下问题：构式“有X没X”有哪些特征？什么样的“ X”能够进入该构式？非常规结构下的“有X没X”形式及语义表现如何？

1 “有X没X”的原型及构式义

构式“有X没X”在现代汉语中是一种很常见的口语表达式，其主要特点是肯定形式“有”和否定形式“没”前后呼应，形成对举结构，指称同一个语素“ X”。以往学界对于这一构式的专门研究至今尚未有人涉及，因此要对其进行充分研究，首先需要对“有X没X”的构式原型和构式义进行全面地分析。

“有X没X”可分为常规结构和非常规结构两种形式，二者都是基于言者对于某种现象的描述，对于言者来说，两者之间最主要的区别是客观性和主观性的不同。由于“有X没X”本身不能表达完整的结构意义，具体的语义需要在话语中进行推导，因此对于该结构构式义的提取需要结合语言事实用例进行分析。

1.1 “有X没X”的原型

作为现代汉语中能产性很强的结构“有X没X”，其“前结构形式”在古汉语中是“有X无X”，最早出现于先秦时期的经典著作。例如：

例7：有罪无罪，予曷改有越厥志？（《今文尚书》）

例8：所市之地六步一，命之曰中，岁有市无市，则民不乏矣。（《战国·管子》）

由于受到书面用语口语化的影响，加之否定词“没（有）”取代“无”的用法后，从元代开始“有X无X”渐渐让位于“有X没X”，例如：

例9：他也不管那船有载没载，把手相招，乱呼乱喊。（《元代话本》）

例10：每日是他厨下取饭，有菜没菜，都不照管。（《古今奇观》）

由上例可知，该构式的原型为“有X无X”，如今“有X没X”是正反重叠式的主流。

1.2 “有X没X”的构式义

“有X没X”的构式义可分为常规结构义和非常规结构义两个部分：常规结构是指语义透明度高，表层形式可自由替换，且形式离散可进行扩展的语言结构；而非常规结构具有规约性，语义透明度低，形式凝固，成分间不可扩展，词汇化或习语化趋势显著。常规结构如下例所示：

例11：行者道：“你看看可有头没头。”（《西游记》）

例12：我也说不准夜里这片山上有人没人，因为到处是银灰色一片。（《王小波精选集》）

非常规结构示例如下：

例13：周雅安也拾起书，用红笔有心没心地在书上乱勾。（琼瑶《窗外》）

例14：“有钱没钱，回家过年。”这是中国人自古以来的一种习俗。（《中国农民调查》）

由上例可知，常规结构下的“有头没头”和“有人没人”语义较为透明，语义可从字面直接推知，形式离散，中间可插入“或”“还是”等连接成分，“ X”可自由替换，比如：将“头”换为“手”“胳膊”等；将“人”换为“羊”“狼”等。非常规结构下的“有心没心”和“有钱没钱”语义相对模糊，形式凝固性强，中间不可插入其他成分，“ X”不能进行随意替换；而且在现实生活中，由于高频使用，多数已经发生词汇化或已成为习语。

常规结构和非常规结构都是基于言者对于某种现象的描述，对于言者来说，两者之间最主要的区别是客观性和主观性的不同。由于“有X没X”本身不能表达完整的结构意义，具体的语义需要在话语中进行推导，因此对于该结构构式义的提取需要结合语言事实用例进行分析。

（1）客观叙述性

常规结构的“有X没X”是对于客观事实的陈述。例如：

例15：李七侯说：“这么大雨，我们借光吧！这里有店没店哪？”（《彭公案》）

例16：秋谷慢慢的道：“不管你有工夫没工夫，一定要请你今天去一趟。”（《九尾龟》）

例17：玉仙说：“这个苇塘没有道路，还不定有水没水。”（《小五义》）

例（15）中“有店没店”表达的是言者对现实情况的咨询，为了避雨而寻求住处，体现的是未知情况下的询问。例（16）中的“有工夫没工夫”表达了祈使的语气，可概括为“无论什么情况下都……”，体现言者对于听者已知状况的指令。例（17）中的“有水没水”，是对“这个苇塘没有道路”接下来会怎样的猜测，介于已知和未知之间，是测度性的陈述。

通过考察语料发现，在常规结构下的“有X没X”主要表达以上三例中的三种含义，都是基于客观现实的叙述，可抽象概括为三类：对于未知的询问；已知状况的指令；介于已知和未知之间的测度。

（2）主观评价性

非常规结构的“有X没X”是对于主观认定的评价。例如：

例18：大家笑，百姗也笑，含情望我，我腻得把脸扭向一边：“我说你们有完没完？没完你们在这儿说，我走我的。”（王朔《玩儿的就是心跳》）

例19：而且“卡拉”这高科技的声响能照顾所有的中国的有嗓子没嗓子的歌星，调门上不去的可以降低，嗓子不雅的可以配上共鸣。（《人民日报》 1993年）

例20：林先生和那位收账客人有一句没一句地闲谈着。（茅盾《林家铺子》）

例21：无论有钱没钱，社会主义大家庭的爱心永远流荡在每个公民心间。（《人民日报》2000年）

以上四例中的“有X没X”表达的是言者的主观评价，“有完没完”是说该结束了，“有嗓子没嗓子”是说无论嗓音如何，“有一句没一句”是说“闲扯”的状态，“有钱没钱”是说无论拥有财富的多与少都能享有爱心。上述“有X没X”表达的是字面义之外的构式义，基本表现了言者主观上的负面评价和全量认定。

综上，笔者认为，“有X没X”的构式义可概括为两类：一类是非常规结构的客观叙述，第二类是常规结构的主观评价。虽然两类形式都是对于某种情状的表达，但通过上下文语境可以推知，其关键的区别在于是不是完全基于客观现实的描述。这就造成了两类形式不仅在语义表达上泾渭分明，而且在句法分布和功能特征上也有所区别。这种区别性特征笔者将在下文中详细阐释，并试图寻求非常规结构下“ X”的准入条件，论证其形式特点和语义功能。

2 “有X没X”的句法功能

“有X没X”在共时层面具有多种表达功能，有做主语和宾语的指称功能（代词性），有做谓语的述谓功能（谓词性），还有做状语、定语的修饰限定功能，和做补语的补充说明功能。充当主语和谓语时，“有X”与“没X”关系较松散，充当状语、定语、宾语和补语时关系较紧密。下面笔者将按照“有X没X”四种结构所能充任的所有句法功能码化为六类。

2.1 主语S：有X没X+V+adv.+adj.

例22：下一步还要搞畜产品加工，服务设施也要完善起来。所有这些，有文化没文化是大不一样。（《报刊精选》1994）

例23：幸好，他做得还算有些声色，只是他常看心情接案子和收费，因此，有一顿没一顿倒是很平常。（袁圆《爱你一万年》）

做主语时，“有Np没Np”和“有一Q没一Q”需要有预设条件才能成立。如，例（22）的预设为“畜产品加工和服务设施完善”需要“文化”的支撑，因此，有文化没文化是大不一样；例（23）的预设为“他常看心情接案子和收费”，因此，有一顿没一顿很正常。此处“有X”和“没X”之间较为松散，是并列关系，中间可插入“和”“或”。

2.2 谓语P：S+有X没X

例24：就因为看到了你，我才顾前不顾后的……你有事没事，站在桥上干什么？（琼瑶《水云间》)

例25：阿春：你有完没完呀？靠边。我下车。（《北京人在纽约》）

例26：他问她矿上的情况，她说半句留半句的；她也问他省城的工作，他有一句没一句。（《作家文摘》1995）

做谓语时，例（24）和例（25）中的“有Np没Np”和“有Vp没Vp”，一般用在疑问句中表询问语气，是典型的述宾结构，语义具体而实在，“有X”与“没X”间表转折，中间可插入“还是”。例（26）中的“有一Q没一Q”则是用在陈述语境中，由于是叠加关系，中间不可插入其他成分，但与前句信息相同，都与言说有关，意义实在。

2.3 宾语O：S+V+（adv.）有X没X

例27：吕建国说：他爱有钱没钱，没钱就去给我借，反正得交。（《作家文摘》1996）

例28：我们吃银行利息都够了，背这么个大包袱，谁知道有完没完！（《报刊精选》1994年）

例29：生活依然是有一顿没一顿，丈夫的病症更厉害了。（《报刊精选》1994）

例30：自己只是在这里作客几天，却忘了自己说一些有的没的。（《罗德岛战记》）

做宾语时，“有X没X”中间不可插入其他成分，已固化为不定指的关涉对象，从句法位置和语义关涉来看，不再表示并列的语义关系，应视为语义的叠加，并且具备独立使用的功能，应看作一个独立类似词的单位。

2.4 定语A：S+Vp+有X没X（的）Np

例31：而且“卡拉”这高科技的声响能照顾所有的中国的有嗓子没嗓子的歌星，调门上不去的可以降低，嗓子不雅的可以配上共鸣。（《人民日报》 1993年）

例32：他甚至不忍心下判了，因为他实在不愿让孩子过早地回到那有一顿没一顿的日子中去……（《报刊精选》1994）

例33：他努力学着如何缩好头，且不让恐惧外露，然而在这黑暗中，食物等有的没的东西通通在身边翻滚成一团……（龙枪《旅法师》）

做定语时，“有X没X”具有主观评价的修辞化特征，用来修饰限定其后的Np，中间一般不得插入其他成分，具备一定的凝固性。

2.5 状语A：S（Vn+O）+（aux.）有X没X（地）Vp

例34：平儿有心没心地说：“我不坐，我嫌它阴呢。”（《作家文摘》1994年）

例35：家里有吃没吃不问，我妈跟你受了一辈子气，最后气死了。（马峰《吕梁英雄传》）

例36：喝着茶，老陈和沈同生有一搭没一搭地扯些闲话。（《作家文摘》1994）

例37：雅赫雅如何容得她由着性儿闹……，只得有的没的另找碴儿。（张爱玲《连环套》）

做状语，是“有X没X”最普遍的用法。随着使用频率的强化，该结构在状语位置有的已经成为习语，如“有一搭没一搭”“有的没的”，而多数处在词汇化的进程中，如“有心没心”“有吃没吃”“有事没事”“有脸没脸”等。具备副词性的特征，表主观评价义，而且整合度相对较高，不可拆分，多数已凝固为常用结构。

2.6 补语C：S+Vp+（得）有X没X

例38：生活过得有一顿没一顿，丈夫的病症更厉害了。（《报刊精选》1994）

“有X没X”的补语例句虽仅有两例，但也是一种固化了的结构。

笔者通过对CCL语料库进行检索，分析了A、B、C、D四类结构的句法功能，如表 1所示：

3 非常规结构中“ X”的语义特征

由于非常规结构“有X没X”表示主观评价义，与常规结构“有X没X”相比，非常规的“ X”是基于主观认定的，往往呈现抽象性的语义特征。通过考察语料发现，非常规结构下“ X”的语义特征如下。

3.1 语义转指性 3.1.1 “ X”的语义转移

非常规结构中的“ X”基本是转指的用法，在语义功能上发生了转移，不再表示“ X”的本义，而是以A指代B。例如：

例39：终于想通了，既在台湾发端，何不溯源？于是在写给朱天文的信里附了一笔，有枣没枣打一杆子。（《读书》）

例40：服务员察看她的脸色不好，隔了半小时又打门问她：“小姐，是否要叫晚饭？”英茵发怒了：“你有完没完？再打门，我不会理你了。”（《作家文摘》）

例41：手里拿着把芭蕉扇，在那儿有一搭没一搭地扇哪！（《中国传统相声大全》）

“有枣没枣”中的“枣”是名词，在该构式中是指称的用法，用以指代机会；“有完没完”中的“完”是动词，不是指结束的状态，而是本应结束的主观认定；“有一搭没一搭”中的“一搭”是数量结构，在此处作状语修饰“扇”的动作，这种数量结构明显偏离所要修饰的动词，表达的是施动者不耐烦的心态。

3.1.2 “ X”新义的浮现

非常规结构中的“ X”体现的不再是原型义，而是通过隐喻或转喻的认知方式产生新义。例如：

例42：确实是，因为美国这个国家食物是非常丰富，所以有钱没钱，大概都吃得过剩，那有钱的人呢，他很注重身材的雕塑……（《现代人健康生活透视》）

例中的“有钱没钱”表达的并非字面意思，因为社会中有行为能力的人不可能一分钱没有，这里的“钱”喻指高于或低于社会平均值，被人们普遍认可的“有钱”或“没钱”。“钱”在此处指主观标准量，属于转喻。

例43：常言道：穿青衣，抱黑柱。你不是他这屋里人，就不管你。刚才这等掠掣着你，你娘脸上有光没光？（《金瓶梅》）

“有光没光”不是指有没有光亮，而是指有没有光彩，此处的“光”指脸面或面子，是一种隐喻。

在非常规结构“有X没X”中，“ X”的语义大多是通过隐喻和转喻的方式转化而来，语义较为抽象，具有规约性，意义通过构式赋予在相关语境中临时浮现出来。

3.1.3 “ X”语义的依附性

非常规结构“有X没X”中的“ X”本身语义并不完整，需完全依赖于“有”“没”来表义，在该结构中，“ X”的语义是由构式的整体义赋予的。

例44：网上销售有戏没戏？（《人民日报》2000）

例45：喝教许多庄客，把庄里有的没的细软等物，即便收拾，尽教打迭起了。（《水浒传》）

例（44）“有戏没戏”中的“戏”是黏着语素，本身是不自由的，需依附于“有”和“没”才能独立成词。《现代汉语词典》（第7版）对于“有戏”和“没戏”的释义为：有/没指望或有/没希望^[6]。“戏”在这里被赋予了“指望或希望”的语义。例（45）“有的没的”中的结构助词“的”，必需依附于其他成分才能成词。其中“有的”和“没的”都可作为肯定性指示代词和否定性无定代词独立使用，并用来表示“所有的”意思。

“语义转指性”从认知域转变的角度解释了非常规结构下“ X”语义发生了转移、新义得以浮现、语义的依附性特征。不符合上述三条语义特征的词或短语一般无法进入该构式，以下两例就无法检索到相关的语料。例如：

“有桌子没桌子”，“桌子”为本义，新义没有浮现，语义相对独立；

“有衣服没衣服”，“衣服”为本义，新义没有浮现，语义相对独立。

同样，上文所述常规结构下的“ X”也不符合这三条语义特征。例如：

例46：上善说：“你没看有电没电？！”金莲拉了灯绳，灯是灭的，就说：“又没电了！”（贾平凹《秦腔》）

例47：她很怀念在西村坪的那些日子，吃饭不用交粮票，不管有菜没菜，饭总是可以敞开吃的。（艾米《山楂树之恋》）

“有电没电”“有菜没菜”的“电”“菜”，都为本义，新义没有浮现，语义独立。因此，也不符合非常规结构“ X”语义转指性的特征。

3.2 描述性语义特征

“语义转指性”对“ X”来说是必要条件而不是充分条件，因为尚有一些名词性语义成分用“语义转指性特征”无法界定。如“有罪没罪”“有事没事”，“ X”的语义并没有发生转移。这要求从“ X”为名词时的语义特征入手，探究深层次原因。

通过考察语料发现，这些难以界定的成分都是抽象名词，如“有意义没意义”“有本事没本事”“有理没理”等。这些词都存有描述性的语义成分^①，能够对事物或人的属性、特征、行为表现等进行描述和说明。施春宏提到，描述性语义成分可以概括为名词所具有的性质义，这些性质义在程度上包含量度，表现出量度义^[7]。而量度义是构式“有X没X”能够得以凸显的关键所在，也使主观评价义得到更好的强调和突出。

^① 描述性语义成分由施春宏（2001）提出，是指在名词语义内涵中起描写、修饰、陈述等作用的内容，是名词语义结构中表示特性的部分，可以看成广义的述谓内容，显现出描述性语义特征。

4 结语

“有X没X”如今是高频率使用的半实体构式，该形式既有结构松散的常规结构，也有结构紧密不可分割的非常规结构。笔者就非常规用法进行分析，得出其与常规结构不同的形式和语义特征，并且通过分析该结构所在的句法位置，可判定处在定语、状语、宾语和补语位置上的“有X没X”词汇化程度较高，也最有可能发生习语化。形式上的表现还需有深层语义的支撑，笔者分析了非常规结构下“ X”的不同之处，正是这种不同于寻常的表义特点，造就了习语化的半实体框架构式。