畜牧兽医学报  2019, Vol. 50 Issue (7): 1458-1465. DOI: 10.11843/j.issn.0366-6964.2019.07.015    PDF    
血管紧张素转化酶2对Ang Ⅱ诱导的牛乳腺上皮细胞炎症损伤的缓解作用
朱斌, 刘小倩, 刘颖, 纪晓霞, 张源淑     
南京农业大学农业部动物生理生化重点开放实验室, 南京 210095
摘要:以不同浓度血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)诱导牛乳腺上皮细胞(MAC-T)炎症损伤,探讨血管紧张素转化酶2(ACE 2)的变化及与Ang Ⅱ的相互作用。研究包括:ELISA检测细胞上清中细胞炎性因子的分泌或释放;Western blot检测细胞ACE 2和ACE的蛋白表达变化,并进行相关性分析;添加ACE 2活性蛋白对Ang Ⅱ诱导损伤的保护作用。结果显示:1)Ang Ⅱ处理MAC-T,细胞上清中促炎因子TNF-α、IL-6、IL-8含量显著(P < 0.05)或极显著(P < 0.01)增加,抗炎因子IL-10含量显著降低(P < 0.05);2)不同浓度Ang Ⅱ处理细胞后,ACE 2蛋白表达均有降低,10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ处理后显著降低(P < 0.05);ACE蛋白表达结果相反;ACE 2与Ang Ⅱ浓度之间存在显著负相关;3)添加外源性ACE 2活性蛋白,细胞上清中TNF-α、IL-6和IL-8浓度均有一定程度的下降,IL-10浓度升高。本研究表明ACE 2/ACE轴的失衡是Ang Ⅱ诱导细胞炎性损伤的主要原因。高水平Ang Ⅱ可激活炎症因子促进炎症反应,是促进炎症反应的主要介质,ACE 2可以通过降解Ang Ⅱ,抑制其对炎症反应的上调效应。
关键词血管紧张素转化酶2(ACE 2)    血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)    牛乳腺上皮细胞(MAC-T)    炎性反应    
Angiotensin-converting Enzyme 2 on Ang Ⅱ-induced Mitigation of Inflammatory Injury in Bovine Mammary Epithelial Cells
ZHU Bin, LIU Xiaoqian, LIU Ying, JI Xiaoxia, ZHANG Yuanshu     
Key Laboratory of Animal Physiology and Biochemistry of Ministry of Agriculture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: Inflammatory damage of bovine mammary epithelial cells (MAC-T) was induced by different concentrations of angiotensin Ⅱ (Ang Ⅱ), and the changes of angiotensin-converting enzyme 2 (ACE 2) and the interaction with Ang Ⅱ were explored. The research includes:Detecting the secretion or release of inflammatory factors in cell supernatant by ELISA; Western blot analysis of protein expression changes of ACE 2 and ACE, and correlation analysis; The protective effect of ACE 2 active protein on Ang Ⅱ induced injury. Results were as follows:1) The levels of pro-inflammatory factors TNF-α, IL-6 and IL-8 in the supernatant of bovine MAC-T cells in the Ang Ⅱ treatment were significantly (P < 0.05) or very significantly increased (P < 0.01), the anti-inflammatory factor IL-10 content was significantly reduced (P < 0.05); 2) Treatment with different concentrations of Ang Ⅱ, the expression of ACE 2 protein was decreased, and the 10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ treatment group was significantly decreased (P < 0.05); the expression of ACE protein was reversed. There was a significant negative correlation between ACE 2 and Ang Ⅱ concentrations; 3) After adding exogenous ACE 2 active protein, the results showed that the concentration of TNF-α, IL-6 and IL-8 in the supernatant of the cells decreased to some extent, and the concentration of IL-10 increased. The imbalance of the ACE 2/ACE axis is the main cause of inflammatory injury induced by Ang Ⅱ. The conclusion showed that high level of Ang Ⅱ can activate inflammatory factors to promote inflammatory response and is the main mediator of inflammatory response. ACE 2 can inhibit the up-regulation of inflammatory response by degrading Ang Ⅱ.
Key words: angiotensin-converting enzyme 2 (ACE 2)     angiotensin Ⅱ(Ang Ⅱ)     bovine mammary epithelial cells     inflammatory response    

肾素-血管紧张素系统(renin-angiotensin system, RAS)是具有内分泌特性的肽能系统,由两条代谢通路组成,分别为经典的ACE-Ang Ⅱ-AT1R和新的ACE 2-Ang 1-7-MasR。两条通路相互拮抗共同维持着RAS的平衡[1]。血管紧张素Ⅱ (Ang Ⅱ)是经典通路中的关键酶血管紧张素转化酶(ACE)的催化产物,作为途径核心,生理剂量的Ang Ⅱ可通过与其靶细胞膜上的受体结合发挥多种效应。过量的Ang Ⅱ可导致血压升高,血管和组织纤维化、氧化应激以及组织损伤等[2-3]。2000年,随着血管紧张素转化酶2(angiotensin-converting enzyme 2,ACE 2)的发现,形成了RAS中ACE 2-Ang 1-7-MasR新的通路。新通路中ACE 2可以降解Ang Ⅱ产生血管紧张素1~7(Ang 1-7),后者通过结合Mas受体(MasR)拮抗Ang Ⅱ,发挥抗炎抗损伤的作用[3-4]

既往的研究已经证实,除了循环系统存在RAS外,局部组织也存在着RAS。并且局部RAS介导或参与了局部组织的促炎和抗炎的调节作用[5]。研究发现在多种组织炎性损伤时,局部RAS处于激活或过度激活状态,而作为RAS最重要的活性成分,高水平Ang Ⅱ可激活炎症因子促进炎症反应, 是促进炎症反应的主要介质[6]。ACE 2可以通过降解Ang Ⅱ,抑制其对炎症反应的上调效应,并且生成Ang 1~7,激活MasR起到拮抗Ang Ⅱ的作用,从而实现对炎症反应下调效应[7-8]。王鲲等[9]用脂多糖(LPS)诱导小鼠乳腺及乳腺上皮细胞炎症损伤,发现小鼠血液和细胞上清中Ang Ⅱ的浓度均有升高,推测Ang Ⅱ与在其他组织中一样,也是乳腺炎症损伤中起促炎作用的主要介质。提示:在牛乳腺组织发生炎症损伤时,过量产生Ang Ⅱ及ACE 2表达下调可能仍然是关键的调控因子,但二者之间有怎样的作用还不清楚。

肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[10]、白细胞介素(interleukin,IL) -6[11]、IL-8[12]、IL-10[13]均已被证实是参与细胞炎性损伤的细胞因子。因此,本研究拟以牛乳腺上皮细胞为研究对象,以Ang Ⅱ诱导细胞发生炎性损伤,通过检测不同浓度Ang Ⅱ刺激对MAC-T炎性因子释放的影响,并通过比较细胞中降解和产生Ang Ⅱ的主要酶ACE 2和ACE的表达变化,分析ACE 2与各因子之间的相关性。探讨ACE 2与Ang Ⅱ致细胞损伤的相互关系,为进一步研究奠定基础。

1 材料与方法 1.1 细胞来源

牛乳腺上皮细胞系(MAC-T):美国伊利诺伊大学Loor教授馈赠,本实验室冻存。

1.2 主要试剂

血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)购于南京建成生物科技有限公司;牛IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α ELISA试剂盒购于南京奥青生物技术有限公司;BCA蛋白定量试剂盒购于上海碧云天生物技术公司;ACE 2、ACE抗体均购自英国Abcam公司;磷酸甘油醛脱氢酶(GAPDH)抗体购于南京生兴生物有限公司;山羊抗兔IgG购于上海生工生物工程有限公司;聚偏二氟乙烯(PVDF)膜购于Millipore公司;超敏ECL化学发光液购于Tanon公司等。

1.3 Ang Ⅱ体外诱导MAC-T细胞炎症损伤 1.3.1 细胞处理与收集

首先进行预试验,用终浓度分别为0、10-8、10-7、10-6、10-5 mol·L-1的Ang Ⅱ处理牛MAC-T细胞24 h后,通过检测细胞上清中应激损伤的相关指标,包括羟基自由基(·OH)、一氧化氮合酶(NOS)、超氧化物歧化酶(SOD);结果显示终浓度为10-7mol·L-1时,各指标产生显著或极显著变化;而在10-6、10-5 mol·L-1时各指标均产生了极显著的变化。因此,本试验筛选出10-8 (低浓度)和10-6 mol·L-1 (高浓度)两个浓度用于后续的试验。

将细胞按照合适密度接种于6孔板中,待细胞融合至80%时,弃培养液,加入不完全培养液(不含胎牛血清)饥饿处理12 h;加入Ang Ⅱ终浓度分别为0、10-8、10-6 mol·L-1的不完全培养液,在37 ℃、5% CO2条件下培养6 h,收集上清和细胞。收集的细胞在冰浴环境下破碎,4 ℃离心,取细胞上清作为待测样品。用BCA法测定样品的蛋白浓度。每个处理设3个平行孔,收集细胞上清和细胞待测样品进行相关指标检测。

1.3.2 细胞上清中促炎因子TNF-α、IL-6、IL-8和抗炎因子IL-10含量的检测

ELISA方法测定,操作步骤按试剂盒说明书进行,以空白孔调零,450 nm波长依序测量各孔的吸光度(OD值)。结果以标准物的浓度为横坐标,OD值为纵坐标,绘出标准曲线,根据样品的OD值由标准曲线查出相应的浓度;或用标准物的浓度与OD值计算出标准曲线的直线回归方程式,将样品的OD值代入方程式,计算出样品浓度,即为样品的实际浓度(单位:ng·L-1)。

1.3.3 Ang Ⅱ处理牛MAC-T细胞中ACE 2/ACE蛋白表达变化

Western blot检测各处理细胞中ACE 2、ACE的表达变化,参照王鲲等[9]的方法进行操作。利用Image J软件分析蛋白条带的灰度,均以GAPDH作为内参,目的条带与内参相比得到相对表达量。

1.4 添加ACE 2活性蛋白对Ang Ⅱ诱导损伤的保护作用 1.4.1 牛乳腺上皮细胞培养及分组

将细胞按照合适密度接种于6孔板中,待细胞融合至80%时,弃去培养液,PBS洗涤细胞两遍,加入不完全培养液饥饿处理12 h后,将细胞分为:1)空白对照组:加入同体积的不完全培养液;2)Ang Ⅱ高浓度组:终浓度为10-6 mol·L-1Ang Ⅱ;3)Ang Ⅱ低浓度组:终浓度为10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ;4)处理组Ⅰ:终浓度为100 ng·mL-1的ACE 2;5)处理组Ⅱ:终浓度为100 ng·mL-1 ACE 2以及终浓度为10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ共同处理;6)处理组Ⅲ:终浓度为100 ng·mL-1 ACE 2以及终浓度为10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ共同处理。在处理组Ⅱ和处理组Ⅲ中,均为2 h后加入Ang Ⅱ。

每组处理设置3个平行孔,37 ℃、5% CO2培养箱中处理6 h后,收集各孔细胞和细胞上清用于后续ELISA检测TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10等的含量。提取细胞总蛋白,BCA蛋白浓度测定试剂盒测定并计算出蛋白浓度。

1.4.2 细胞上清中TNF-α、IL-6、IL-8和IL-10的含量测定

用ELISA方法测定,方法同“1.3.2”。

1.5 数据统计分析

获得的数据通过SPSS 16.0统计软件进行统计分析,采用单因子方差分析(One way ANOVA,LSD)进行差异显著性检验。所有数值以平均值±标准误(x±sx)来表示。

2 结果 2.1 Ang Ⅱ体外诱导对牛MAC-T细胞抗炎和促炎作用的影响

选用终浓度分别为0、10-8、10-6 mol·L-1的Ang Ⅱ作用于牛MAC-T细胞6 h后,检测其细胞上清中炎性细胞因子的含量。结果见表 1

表 1 不同浓度Ang Ⅱ处理牛MAC-T细胞各炎性因子含量(x±sxn=3) Table 1 Determination of inflammatory factors in bovine MAC-T cells treated with different concentrations of Ang Ⅱ (x±sx, n=3)

表 1看出,Ang Ⅱ刺激6 h后可以导致牛MAC-T细胞上清中TNF-α含量升高,高浓度(Ang Ⅱ高浓度组,10-6mol·L-1)时,TNF-α含量极显著升高(P < 0.01),低浓度(Ang Ⅱ低浓度组,10-8 mol·L-1)时,升高但差异不显著;同时细胞上清中IL-8含量升高,与对照组相比,低浓度处理组IL-8含量显著升高(P < 0.05),高浓度处理组差异极显著(P < 0.01);此外细胞上清中IL-6含量升高,在高浓度刺激下,IL-6含量极显著升高(P < 0.01),而低浓度处理组升高但差异不显著;而细胞上清中抗炎因子IL-10的含量下降,与对照组相比,低浓度处理组差异不显著,高浓度处理组差异显著(P < 0.05)。

2.2 不同浓度Ang Ⅱ诱导细胞中ACE 2、ACE的表达变化

Western blot结果(图 1)显示,在10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组,ACE 2蛋白表达略低于未处理组(0.91±0.06 vs 1.07±0.21,P>0.05);在10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组,ACE 2蛋白表达显著下调(0.74±0.06 vs 1.07±0.21,P < 0.05)。而在10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组,ACE蛋白表达出现显著升高(0.61±0.06 vs 0.42±0.03,P < 0.05);在10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组,ACE蛋白表达极显著上升(0.80±0.03 vs 0.42±0.03,P < 0.01)。此外ACE 2与ACE的比值显示,Ang Ⅱ作用于MAC-T细胞可以引起ACE 2/ACE比值极显著下调。

与对照组(0 mol·L-1)比较,*. P < 0.05; **. P < 0.01 Compared with control group (0 mol·L-1), *. P < 0.05; **. P < 0.01 图 1 MAC-T细胞中ACE 2、ACE蛋白表达变化 Fig. 1 The ACE 2 protein expression changes in the MAC-T cells

对不同浓度的Ang Ⅱ与ACE 2蛋白表达之间进行相关性分析,结果如图 2,由图看出:ACE 2的蛋白表达水平与Ang Ⅱ浓度之间呈负相关性,相关性系数为-0.878 8。

图 2 MAC-T中Ang Ⅱ浓度与ACE 2蛋白表达的线性关系 Fig. 2 Linear relationship between Ang Ⅱ concentration and ACE 2 protein expression in MAC-T
2.3 加入ACE 2对Ang Ⅱ刺激乳腺上皮细胞的影响

各处理组炎症损伤指标TNF-α、IL-8、IL-6和IL-10测定结果如图 3所示。

*. P < 0.05; **. P < 0.01. n=3 图 3 细胞上清中TNF-α、IL-8、IL-6和IL-10含量 Fig. 3 The content of TNF-α, IL-8, IL-6 and IL-10 in cell supernatant
2.3.1 TNF-α的测定

图 3A所示,终浓度为10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组与无Ang Ⅱ处理组相比,TNF-α浓度显著升高(P < 0.05);ACE 2活性蛋白与Ang Ⅱ共处理,可以显著降低Ang Ⅱ诱导的TNF-α的升高(P < 0.05)。

2.3.2 IL-8的测定

图 3B所示,结果与TNF-α一致,ACE 2外源活性蛋白的添加可以显著降低10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ诱导的IL-8的增加(P < 0.05)。

2.3.3 IL-6的测定

图 3C所示,在Ang Ⅱ终浓度为10-6 mol·L-1时可以诱导IL-6出现显著增高。外源性活性蛋白ACE 2的添加可以极显著降低MAC-T细胞IL-6的分泌(P < 0.01)。

2.3.4 IL-10的测定

图 3D所示,Ang Ⅱ在终浓度为10-6 mol·L-1时,可以显著刺激IL-10分泌的降低(P < 0.05);添加ACE 2活性蛋白后,细胞上清中IL-10的含量出现上升,其中10-8 mol·L-1 Ang Ⅱ处理组与10-8mol·L-1 Ang Ⅱ+ACE 2共处理组相比差异显著(P < 0.05)。

2.3.5 结果分析

根据以上结果,在Ang Ⅱ刺激MAC-T细胞6 h后,检测到细胞上清中的促炎因子TNF-α、IL-6和IL-8均出现了显著升高,且与Ang Ⅱ浓度呈正相关;而抗炎因子IL-10浓度显著下降,与Ang Ⅱ浓度呈负相关。Ang Ⅱ可引起促炎因子释放,抑制抗炎因子的释放或分泌。不同浓度Ang Ⅱ处理细胞后,ACE 2蛋白表达均有降低,10-6 mol·L-1 Ang Ⅱ处理后显著降低(P < 0.05),而ACE蛋白表达则相反;ACE 2与Ang Ⅱ浓度之间存在显著负相关。添加外源性ACE 2活性蛋白后,结果显示细胞上清中的TNF-α、IL-6和IL-8浓度均有一定程度的下降,IL-10浓度升高,即ACE 2可以抑制Ang Ⅱ诱导的促炎因子的释放,诱导IL-10的分泌,即抑制炎性反应。

3 讨论

本实验室前期研究发现,当奶牛乳腺发生炎症时,乳腺Ang Ⅱ水平升高[14],提示Ang Ⅱ的过量产生可能与乳腺炎的发生有着一定的联系,但详细机制尚不清楚。IL-6是在损伤后协调机体防御反应的一种重要的细胞因子,是炎症反应的重要介质。IL-6和IL-8多在细胞受到TNF-α的刺激后产生[15-16]。Boudjellab等[17]使用MAC-T细胞的体外研究表明,当用不同浓度梯度的LPS刺激时,MAC-T表达IL-8 mRNA并分泌IL-8蛋白,且这种反应呈时间和剂量依赖性,当LPS刺激1 h时,可以检测到IL-8 mRNA水平表达;当使用20 μg·mL-1的LPS刺激48 h时,IL-8表达量达到最高,提示MAC-T在乳腺炎症早期可以是IL-8的来源,IL-8在抵抗细菌感染中起到重要作用。Lee和Zhao[18]通过共同培养MAC-T和牛主动脉内皮细胞,发现rHIL-8(recombinant interleukin-8)可通过由诱导嗜中性粒细胞的迁移,且rHIL-8以剂量依赖性方式刺激牛嗜中性粒细胞的迁移。

本试验中笔者检测了细胞上清中TNF-α和IL-6以及IL-8和IL-10水平,结果Ang Ⅱ刺激MAC-T细胞6 h后,细胞上清中TNF-α和IL-6以及IL-8的升高,IL-10的下降,证实Ang Ⅱ在浓度为10-8(低浓度)和10-6(高浓度)mol·L-1时作用MAC-T细胞6 h可以导致细胞炎性因子的释放或细胞炎性反应。这个结果也与王鲲等[9]在大鼠乳腺上皮细胞上的研究结果一致。

已经证实,Ang Ⅱ是RAS经典通路中的重要活性物质,生理水平的Ang Ⅱ在调节血压和维持机体水电解质平衡等方面发挥着重要作用,但过量的Ang Ⅱ可导致血压升高,血管和心脏纤维化,氧化应激,进而促进组织损伤的发生发展[19-20]。已证实ACE 2是RAS系统的负向调控因子[21]。其在体内、外均能够有效水解Ang Ⅱ产生Ang 1~7,后者与MasR受体结合,抑制Ang Ⅱ的作用,从而实现对组织的保护作用。还通过诱导内皮细胞释放NO,减轻氧化应激,实现对组织的保护作用[22]

近些年ACE 2-Ang 1-7-Mas途径在抗炎症的作用得到了广泛的关注,由于外界作用导致机体积累形成高水平的Ang Ⅱ成为激发炎症反应的主要因素之一。Imai等[23]指出SARS冠状病毒感染可以导致ACE 2表达的下调。ACE 2下调引发RAS失衡,使Ang Ⅱ累积,最终造成肺水肿和肺损伤。并提出肺局部RAS参与机体的炎症反应,Ang Ⅱ可激发炎症反应,诱导肺组织损伤。炎症反应早期,即有Ang Ⅱ表达的升高,Ang Ⅱ受体表达上调,Ang Ⅱ可诱导单核细胞活化,促进血管平滑肌细胞和巨噬细胞分泌IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α及单核细胞趋化蛋白(MCP-1)等细胞因子的释放[24-25]。本研究中直接用Ang Ⅱ诱导细胞损伤,观察了ACE 2和ACE蛋白表达的变化,发现在所选浓度Ang Ⅱ的诱导下,ACE 2和ACE的蛋白表达发生了相反的变化,ACE 2蛋白表达下降,ACE蛋白表达升高,且ACE 2蛋白表达与Ang Ⅱ浓度呈负相关。因此提示:ACE 2/ACE轴的失衡是Ang Ⅱ诱导损伤的主要原因。

ACE 2在心[26]、肾[27]、肺[28]、肠[29]、胰腺[30]等组织器官中的抗损伤作用主要是通过降解Ang Ⅱ,介导Ang 1-7/MasR通路实现的。Ang Ⅱ与细胞炎症反应和氧化应激等存在明显的正相关性,它本身能够引起细胞炎症反应,也能被炎症反应上调。高水平的Ang Ⅱ对Ang 1-7是ACE 2的产物也是ACE 2-Ang 1-7-MasR轴的重要环节,能够直接参与调节细胞炎症损伤。本研究中发现外源ACE 2活性蛋白加入,对Ang Ⅱ诱导的牛乳腺上皮细胞炎性损伤有一定的抵抗作用,与He等[31]在间充质干细胞上的研究一致。

4 结论

本研究表明Ang Ⅱ诱导细胞炎性损伤的主要原因是使ACE 2/ACE轴失衡。高水平Ang Ⅱ可激活炎症因子促进炎症反应,是促进炎症反应的主要介质,而外源ACE 2活性蛋白的加入,可以抑制其对炎症反应的上调效应,对细胞炎性损伤有一定的缓解作用。

参考文献
[1] RIBEIRO-OLIVEIRA A Jr, NOGUEIRA A I, PEREIRA R M, et al. The renin-angiotensin system and diabetes:An update[J]. Vasc Health Risk Manag, 2008, 4(4): 787–803.
[2] RODRIGUES P T R, ROCHA N P, MIRANDA A S, et al. The anti-inflammatory potential of ACE2/angiotensin-(1-7)/mas receptor axis:evidence from basic and clinical research[J]. Curr Drug Targets, 2017, 18(11): 1301–1313.
[3] HAN J B, ZOU C P, MEI L Q, et al. MD2 mediates angiotensin Ⅱ-induced cardiac inflammation and remodeling via directly binding to Ang Ⅱ and activating TLR4/NF-κB signaling pathway[J]. Basic Res Cardiol, 2017, 112(1): 9. DOI: 10.1007/s00395-016-0599-5
[4] 丁文飞, 李雪, 吴蔚桦, 等. 阿利吉仑抑制糖尿病肾病大鼠血管紧张素Ⅱ/血管紧张素1-7(Ang Ⅱ/Ang1-7)信号途径[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2018, 34(10): 891–895.
DING W F, LI X, WU W H, et al. Aliskiren inhibits angiotensin Ⅱ/angiotensin 1-7(Ang Ⅱ/Ang1-7) signal pathway in rats with diabetic nephropathy[J]. Chinese Journal of Cellular and Molecular Immunology, 2018, 34(10): 891–895. (in Chinese)
[5] ASGHAR W, AGHAZADEH-HABASHI A, JAMALI F. Cardiovascular effect of inflammation and nonsteroidal anti-inflammatory drugs on renin-angiotensin system in experimental arthritis[J]. Inflammopharmacology, 2017, 25(5): 543–553. DOI: 10.1007/s10787-017-0344-1
[6] STANKE-LABESQUE F, DEVILLIER P, BEDOUCH P, et al. Angiotensin Ⅱ-induced contractions in human internal mammary artery:effects of cyclooxygenase and lipoxygenase inhibition[J]. Cardiovasc Res, 2000, 47(2): 376–383. DOI: 10.1016/S0008-6363(00)00112-7
[7] 黄丽, 应涛, 何文明. 不同肾素血管紧张素系统阻滞剂对ACE2-Ang-(1-7)及炎症因子的影响[J]. 心电与循环, 2017, 36(2): 77–80.
HUANG L, YING T, HE W M. The effects of different renin-angiotensin system inhibitors on ACE2-Angiotensin(1-7) and inflammatory factors[J]. Journal of Electrocardiology and Circulation, 2017, 36(2): 77–80. (in Chinese)
[8] ZHANG M L, GAO Y H, ZHAO W G, et al. ACE-2/ANG1-7 ameliorates ER stress-induced apoptosis in seawater aspiration-induced acute lung injury[J]. Am J Physiol-Lung Cell Mol Physiol, 2018, 315(6): L1015–L1027. DOI: 10.1152/ajplung.00163.2018
[9] WANG K, LIU X Q, HANG X, et al. The correlation between inflammatory injury induced by LPS and RAS in EpH4-Ev cells[J]. Int Immunopharmacol, 2017, 46: 23–30. DOI: 10.1016/j.intimp.2017.02.016
[10] MEHAFFEY E, MAJID D S A. Tumor necrosis factor-α, kidney function, and hypertension[J]. Am J Physiol Renal Physiol, 2017, 313(4): F1005–F1008. DOI: 10.1152/ajprenal.00535.2016
[11] PETERSEN A M, PEDERSEN B K. The role of IL-6 in mediating the anti-inflammatory effects of exercise[J]. J Physiol Pharmacol, 2006, 57(Suppl 10): 43–51.
[12] REDONDO E, GÁZQUEZ A, VADILLO S, et al. Induction of interleukin-8 and interleukin-12 in neonatal ovine lung following experimental inoculation of bovine respiratory syncytial virus[J]. J Comp Pathol, 2014, 150(4): 434–448. DOI: 10.1016/j.jcpa.2013.08.002
[13] QIN S Y, JIANG H X, LU D H, et al. Association of interleukin-10 polymorphisms with risk of irritable bowel syndrome:a meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2013, 19(48): 9472–9480. DOI: 10.3748/wjg.v19.i48.9472
[14] 刘小倩, 刘颖, 荣超, 等. ACE 2在奶牛乳腺中的表达定位及其抗炎性损伤作用的研究[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(3): 552–560.
LIU X Q, LIU Y, RONG C, et al. Expression localization of angiotensin converting enzyme 2(ACE 2) in dairy cow mammary gland and its anti-inflammation effect[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2017, 48(3): 552–560. (in Chinese)
[15] AOUN E, CHEN J, REIGHARD D, et al. Diagnostic accuracy of interleukin-6 and interleukin-8 in predicting severe acute pancreatitis:a meta-analysis[J]. Pancreatology, 2009, 9(6): 777–785. DOI: 10.1159/000214191
[16] SAHIBZADA H A, KHURSHID Z, KHAN R S, et al. Salivary IL-8, IL-6 and TNF-α as potential diagnostic biomarkers for oral cancer[J]. Diagnostics (Basel), 2017, 7(2): E21. DOI: 10.3390/diagnostics7020021
[17] BOUDJELLAB N, CHAN-TANG H S, LI X, et al. Interleukin 8 response by bovine mammary epithelial cells to lipopolysaccharide stimulation[J]. Am J Vet Res, 1998, 59(12): 1563–1567.
[18] LEE J, ZHAO X. Recombinant human interleukin-8, but not human interleukin-1β, induces bovine neutrophil migration in an in vitro co-culture system[J]. Cell Biol Int, 2000, 24(12): 889–895. DOI: 10.1006/cbir.2000.0562
[19] GONZÁLEZ G E, RHALEB N E, D'AMBROSIO M A, et al. Cardiac-deleterious role of galectin-3 in chronic angiotensin Ⅱ-induced hypertension[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2016, 311(5): H1287–H1296. DOI: 10.1152/ajpheart.00096.2016
[20] 郑书国, 任尤楠, 赵梦秋, 等. 芝麻素含药血清对血管紧张素Ⅱ诱导大鼠心肌细胞凋亡的影响[J]. 中药材, 2015, 38(5): 1013–1017.
ZHENG S G, REN Y N, ZHAO M Q, et al. Effect of serum containing sesamin on angiotensin Ⅱ-induced apoptosis in rat cardiomyocytes[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2015, 38(5): 1013–1017. (in Chinese)
[21] PATEL V B, BASU R, OUDIT G Y. ACE2/Ang 1-7 axis:A critical regulator of epicardial adipose tissue inflammation and cardiac dysfunction in obesity[J]. Adipocyte, 2016, 5(3): 306–311. DOI: 10.1080/21623945.2015.1131881
[22] NIAZI Z R, SILVA G C, RIBEIRO T P, et al. EPA:DHA 6:1 prevents angiotensin Ⅱ-induced hypertension and endothelial dysfunction in rats:role of NADPH oxidase- and COX-derived oxidative stress[J]. Hypertens Res, 2017, 40(12): 966–975. DOI: 10.1038/hr.2017.72
[23] IMAI Y, KUBA K, PENNINGER J M. The discovery of angiotensin-converting enzyme 2 and its role in acute lung injury in mice[J]. Exp Physiol, 2008, 93(5): 543–548. DOI: 10.1113/expphysiol.2007.040048
[24] HAN J B, YE S J, ZOU C P, et al. Angiotensin Ⅱ causes biphasic STAT3 activation through TLR4 to initiate cardiac remodeling[J]. Hypertension, 2018, 72(6): 1301–1311. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.11860
[25] YU X Y, XIA Y F, ZENG L Y, et al. A blockade of PI3Kγ signaling effectively mitigates angiotensin Ⅱ-induced renal injury and fibrosis in a mouse model[J]. Sci Rep, 2018, 8: 10988. DOI: 10.1038/s41598-018-29417-3
[26] SODHI C P, WOHLFORD-LENANE C, YAMAGUCHI Y, et al. Attenuation of pulmonary ACE2 activity impairs inactivation of des-Arg9 bradykinin/BKB1R axis and facilitates LPS-induced neutrophil infiltration[J]. Am J Physiol-Lung Cell Mol Physiol, 2018, 314(1): L17–L31. DOI: 10.1152/ajplung.00498.2016
[27] SIMŌES ESILVA A C, TEIXEIRA M M. ACE inhibition, ACE2 and angiotensin-(1-7) axis in kidney and cardiac inflammation and fibrosis[J]. Pharmacol Res, 2016, 107: 154–162. DOI: 10.1016/j.phrs.2016.03.018
[28] HAO Y W, LIU Y. Osthole alleviates bleomycin-induced pulmonary fibrosis via modulating angiotensin-converting enzyme 2/angiotensin-(1-7) axis and decreasing inflammation responses in rats[J]. Biol Pharm Bull, 2016, 39(4): 457–465. DOI: 10.1248/bpb.b15-00358
[29] LIU C X, XIAO L P, LI F D, et al. Generation of outbred Ace2 knockout mice by RNA transfection of TALENs displaying colitis reminiscent pathophysiology and inflammation[J]. Transgenic Res, 2015, 24(3): 433–446. DOI: 10.1007/s11248-014-9855-3
[30] WANG J, LIU R X, QI H Y, et al. The ACE2-angiotensin-(1-7)-Mas axis protects against pancreatic cell damage in cell culture[J]. Pancreas, 2015, 44(2): 266–272. DOI: 10.1097/MPA.0000000000000247
[31] HE H L, LIU L, CHEN Q H, et al. MSCs modified with ACE2 restore endothelial function following LPS challenge by inhibiting the activation of RAS[J]. J Cell Physiol, 2015, 230(3): 691–701. DOI: 10.1002/jcp.24794