, 2. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室, 四川成都 610500;
3. 中国石油化工股份有限公司石油物探技术研究院, 江苏南京 211103;
4. 大港油田公司第三采油厂, 天津 300380
2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu 610500, China;
3. Sinopec Geophysical Research institute, Nanjing 211103, China;
4. Dagang Oilfield Company, Tianjin 300380, China
页岩气勘探开发是当前我国天然气领域的研究热点之一[1-2]。黏土矿物是页岩的重要组成部分, 蒙脱石、伊-蒙混层、绿-蒙混层等易水化的黏土矿物对页岩水平井钻井和大规模多段压裂施工效果会造成严重影响[3-4], 有必要进行蒙脱石与相关黏土矿物分布特征、演变规律及其对页岩气开发影响方面的研究。
蒙脱石与相关黏土矿物的沉积、成岩演化是一个极为复杂的过程[5-6]。1967年, POWERS[7]研究给出了蒙脱石的脱水规律。1969年, BURST[8]进一步完善了蒙脱石的脱水规律曲线, PERRY等[9]在此基础上将蒙脱石的脱水曲线分为高地温梯度和低地温梯度两种情况, 其观点更符合地层黏土矿物中蒙脱石的实际脱水情况。1980年, 王行信等[10]对松辽盆地白垩系黏土矿物进行了成岩阶段划分, 并指出成岩作用与有机质的演化过程具有一定的对应关系。1990年, 赵杏媛[11]指出蒙脱石向伊利石的转化能够促进油气初次运移。2002—2006年, 王行信等[12-13]研究指出, 黏土矿物的组成、含量和它们在孔隙中的分布特征主要受成岩作用和沉积环境控制, 直接影响储层的孔隙结构和产能大小, 黏土矿物在成岩作用过程中析出的无机和有机组分伴随流体进入孔隙, 使储层中的不稳定组分溶解产生次生孔隙, 并进一步研究了黏土矿物对有机质生烃的催化作用。蒙脱石与相关黏土矿物不仅沉积、成岩演化过程复杂, 而且对油气藏开发具有很大影响[14]。2004年, 李莉等[15]研究发现, 黏土矿物含量和组成特征对储层的压裂效果具有明显影响, 比如储层压裂过程中黏土矿物微粒的迁移是影响压裂增产效果的重要因素。2009—2012年, 赵杏媛等[16-17]研究表明, 黏土矿物的吸附作用影响有机质的富集, 且黏土矿物的种类及含量影响吸附态页岩气的分布。
研究蒙脱石与相关黏土矿物对页岩气开发具有重要意义。前人虽然已经取得了丰富的相关研究成果, 但并未系统地研究黏土矿物的分布特征、演变规律及其对页岩气开发的影响。本文通过系统归纳我国海相、陆相及海陆过度相环境、不同深度范围蒙脱石与相关黏土矿物的分布特征, 分析其随深度、温度变化的演变过程及规律, 据此总结了蒙脱石与相关黏土矿物对优质页岩预测、页岩气钻井过程、压裂过程的影响及其处理措施, 最后形成对页岩气开发的有益认识。
1 蒙脱石与相关黏土矿物的微观结构及分布特征蒙脱石及相关黏土矿物复杂多变的分布特征是由其本身所具有的不同化学结构决定的。黏土矿物一般由硅氧(Si-O)四面体片和铝氧(Al-O)八面体片以不同的方式组合而成, 由于排列方式、层间作用力以及层间阳离子种类、含量的不同, 黏土矿物中各矿物的性质存在一定差异[18-19](表 1)。蒙脱石容易发生水化膨胀, 晶层间含有大量的吸附水和层间水, 具有很强的阳离子交换能力[20]。伊利石晶体性质相对比较稳定[21]。绿泥石适合在碱性环境下保存, 其酸敏性对储层会造成很大的危害。高岭石具有一定的吸水性, 潮湿后有可塑性, 但不发生膨胀, 容易发生速敏, 油层中高岭石颗粒大而附着力弱, 常因运移堵塞孔喉而降低储层渗透率[22]。
|
表 1 蒙脱石、伊利石、高岭石、绿泥石的化学性质及结构特征 |
蒙脱石及相关黏土矿物的分布复杂多变[23]。分析珠江、长江、黄河流域以及鄂尔多斯盆地、四川盆地等黏土矿物数据(表 2)发现, 各地区粘土矿物在沉积、成岩演化过程中主要受到物源、沉积环境及成岩作用的控制[24-25]。从整体上来看, 近地表黏土矿物以伊利石、高岭石、绿泥石为主, 蒙脱石的含量相对较少, 几乎不出现伊-蒙混层。珠江流域的珠江河流、伶仃洋、南海北部属于海陆过渡相沉积, 黏土矿物中含量最高的是高岭石(33%~46%), 其次为伊利石和绿泥石, 分别占26%, 25%~28%, 蒙脱石所占比例较小, 为3%~16%, 不含伊-蒙混层。江汉、长江、黄河、台湾海峡等区域的黏土矿物含量与珠江流域有很大差异[26], 以伊利石(61.7%~69.9%)为主, 高岭石(2.3%~24.5%)和绿泥石(13.0%~27.7%)含量次之, 蒙脱石含量为0~13.2%, 也不含伊-蒙混层[27-29]。鄂尔多斯盆地华庆地区长6油层组黏土矿物主要为绿泥石(59%~88%), 伊利石和伊-蒙混层含量相对较少, 不含蒙脱石和高岭石[30]。这是因为在1900~2100m范围内富含Fe2+、Mg2+的碱性环境中, 蒙脱石主要转化为绿泥石。由于碱性环境不利于高岭石的生成和保存, 所以不含高岭石。鄂尔多斯盆地东部和渤南洼陷古近系埋深在2000~4000m, 主要成分有伊利石、绿泥石、高岭石、伊-蒙混层, 不含蒙脱石。出现高岭石是由于有机质在热演化过程中产生了有机酸和CO2, 在酸性环境下有利于高岭石的生成。因此高岭石的异常高值也可作为油气富集的一个重要标志[31-32]。
2 蒙脱石与相关黏土矿物的沉积环境及演变规律 2.1 沉积环境沉积环境对黏土矿物的生成和演变具有一定的控制作用[23]。在世界范围内, 大约70%的黏土矿物来源于环太平洋。黏土矿物的形成有一定规律, 如我国发现的黏土矿物主要分布在沿海地区[33]。沉积环境按照地理位置一般可分为陆地、海洋以及海陆过渡区, 内陆沉积主要包括河流、沼泽、湖泊等, 河流是流水由陆地进入海洋和湖泊的主要通道, 也是将黏土矿物由陆地搬运到海洋和湖泊的主要水动力[34]。黏土矿物在河流冲击、搬运的同时也伴随着一定的沉积作用。由于大多数河流沉积环境是中性或弱酸性的弱氧化环境, 因此河流沉积中黏土矿物以高岭石较多, 绿泥石较少[35]。但由于物源的影响, 部分河流黏土矿物中绿泥石的含量较高(表 2)。
湖泊中黏土矿物沉积主要受气候条件和物源的影响, 尤其是气候条件对湖泊沉积起着控制作用[35]。深湖和半深湖水体一般是碱性还原或弱还原环境, 适于蒙脱石、伊利石及绿泥石的生成和保存。如我国的松辽盆地、渤海湾盆地和苏北盆地生油岩系分别是白垩系和下第三系半深湖的暗色泥岩[36]。
三角洲包括陆上和水下两部分沉积, 一般位于海陆过渡区域, 因此接近河流的水体性质, 为中性或弱酸性的弱氧化沉积环境, 以高岭石为主, 不利于绿泥石的生成和保存。如澳大利亚北部的巴布亚洲三角洲, 我国的珠江、辽河三角洲, 越南的湄公河等[37]。
海洋中水力作用、邻近大陆物源及气候是黏土矿物沉积和分布的决定性因素。其中海浪是黏土矿物重新搬运、沉积的主要水动力[38]。浅海陆棚是海洋沉积中最活跃的区域, 也是大陆与深海盆地间的过渡区, 阳光充足, 氧气充分, 不利于蒙脱石、绿泥石的保存; 半深海及深海区阳光和氧气不足, 在碱性(pH值7~8)、弱还原、盐度正常的海水环境中有利于绿泥石的形成[39]。
2.2 沉积演化的影响因素含油气盆地中的黏土矿物一般存在于古代沉积岩中, 黏土矿物沉积演化的主要控制因素有:水介质、古气候环境、物源以及成岩作用[23]。不同的沉积阶段, 蒙脱石及相关黏土矿物演变的主要控制因素也不同。古气候环境直接影响着古水环境的性质, 而古水介质的盐度、酸碱度及离子种类等都对黏土矿物的形成、演变有很大影响[7]。赵杏媛等[24]实验结果表明, 在相同温度压力下, 地层水中K+, Mg2+, Fe2+浓度将直接影响蒙脱石向伊利石、绿泥石的转化程度。物源是沉积演变的物质基础, 成岩作用是在沉积环境的影响下对黏土矿物进行不同程度的改造[7]。在成岩过程中, 蒙脱石演化不仅与地层温度和埋藏时间相关, 而且与沉积压实引起的骨架和孔隙流体变化相关。黏土矿物在地表的转化主要受风化、剥蚀、搬运等作用的影响。随着深度的增加, 地层温度成为黏土矿物转化的主要控制因素[40]。有机质的成熟过程对矿物演化也有很大影响, 在有机质成熟阶段, 烃类位侵阻碍了孔隙内流体的流动, 对蒙-伊化进程具有一定的延缓作用[24-25, 41]。
2.3 沉积演变过程及规律前人研究表明, 蒙脱石及黏土矿物在地表的转化与其在地层内部的演变有很大差异。地表转化主要受气候、水动力作用类型、风化程度的影响; 在地层内部的演变主要受地层水介质、温度、压力等因素的控制。由于地表转化与地层内部演变的环境和控制因素不同, 因此蒙脱石及相关黏土矿物的转化过程存在很大差异。
2.3.1 地表的转化特征蒙脱石及相关黏土矿物之间在地表的转化也是非常复杂的过程。GRIFFIN等[34]研究表明:伊利石一般是海洋沉积中黏土矿物成分最高的矿物; 近地表蒙脱石主要是由火山岩、变质岩在碱性还原环境下转化形成的; 长石、云母等矿物在碱性环境下逐渐形成伊利石, 在富含Fe2+, Mg2+的碱性环境下转化为绿泥石, 长石、辉石和云母在酸性流体的溶蚀作用下转化为高岭石[34-35]。河流、近海湖泊等沉积区多为中性或弱酸性氧化环境, 不利于蒙脱石、绿泥石的保存, 伊利石也会因K+的淋失逐渐转化为高岭石; 绿泥石结构会因晶层中二价阳离子被氧化遭到破坏。在风化作用较弱的地方, 多为碱性的弱还原环境, 如沼泽、深湖和半深湖区, 适于蒙脱石、伊利石和绿泥石的保存, 不利于高岭石的形成[22]。
除了原生矿物转化形成次生矿物外, 地表的次生矿物即蒙脱石、伊利石、绿泥石、高岭石以及伊-蒙混层之间在适宜的环境条件下也会相互转化, 形成适合在该环境下保存的矿物。蒙脱石在富含K+的碱性环境中转化为伊利石, 在温暖湿润的酸性环境中形成高岭石, 在富含Fe2+和Mg2+的碱性条件下转化为绿泥石。受构造运动的影响, 地层内部的黏土矿物被抬升到地表, 在富含Fe2+, Mg2+, Na+等水体活动的影响下重新沉积, 在此过程中, 部分伊利石转化为蒙脱石, 或由有序伊-蒙混层转化为无序伊-蒙混层, 绿泥石、高岭石也会向蒙脱石转化。这种现象称为退化或反向转化[10, 42]。
2.3.2 地层内部的演变规律国外学者对蒙脱石及相关黏土矿物在地层中的沉积演变规律做了大量研究。如早在1957年, BURST[43]研究指出, 蒙脱石在地层压力作用下的脱水过程有益于有机质的成熟和运移, 矿物转化过程中所释放的Mg2+和Fe2+有利于绿泥石的生成。在此基础上, POWERS[7]给出了蒙脱石的脱水规律曲线(图 1a), 并得到了其它学者的认可[7]。BURST[8]进一步完善了蒙脱石的脱水规律曲线(图 1b)。PERRY等[9]将蒙脱石脱水曲线分为高地温梯度和低地温梯度两种情况(图 1c), 其观点更符合地层黏土矿物中蒙脱石的实际脱水情况。1981年, HOWER[44]研究指出, 蒙脱石二次脱水后将由蒙脱石层逐渐形成伊-蒙混层, 并指出随着地层埋藏深度的增加, 伊-蒙混层中伊利石的含量增大。
在国内, 也有很多学者做了大量与黏土矿物沉积演变相关的研究。1980年, 王行信等[10]针对松辽盆地白垩系的黏土矿物进行了成岩阶段划分, 并指出成岩作用与有机质的演化过程具有一定的对应关系。1988年, 王行信[23]指出, 在正常沉积盆地中蒙脱石和高岭石随埋藏深度的增加分别向伊利石、绿泥石转化。1995年, 赵杏媛等[24]针对我国20多个盆地的黏土矿物研究指出, 不同含油气盆地的蒙脱石及相关黏土矿物沉积演化规律存在差异, 并发现我国渤海湾盆地、苏北盆地和北部湾盆地的部分层系与美国湾岸第三系中新统至渐新统黏土矿物的演变规律基本一致, 属于正常沉积盆地。
蒙脱石与相关黏土矿物在地层内部的演变情况比较复杂。图 2给出了前人研究的蒙脱石与相关黏土矿物的演变规律[12]。一般将蒙脱石与相关黏土矿物的成岩作用分为三个主要阶段, 分别为早成岩阶段、中成岩阶段(包括中成岩早期和中成岩晚期)以及晚成岩阶段。其基本对应蒙脱石及相关黏土矿物的三个发育带, 即伊-蒙混层发育带、高岭石异常高值带和伊利石、绿泥石发育带。
|
图 2 蒙脱石与相关黏土矿物的演化序列 |
在早成岩阶段, 随着埋藏深度的增加, 地层温度逐渐升高, 压力增大, 蒙脱石在压实作用下开始脱水(主要脱去吸附水和层间水), 但晶体结构不会发生太大变化[24]。在1200~1600m范围内, 大部分蒙脱石在富含K+的碱性环境中开始转化形成较为发育的无序伊-蒙混层(图 2)。蒙脱石向伊利石转化有两个阶段速度很快, 纵向上在短短几m甚至1m内完成(图 3)[10, 24]。不同地区由于沉积速度不同, 导致相同的时间沉积厚度不同, 因此转化阶段在纵向上的深度有一定的差异, 通常对应有机质热演化阶段, 有少量的生物甲烷气和低温化学气生成。
|
图 3 松辽盆地蒙-伊转化过程中蒙脱石在纵向上的百分含量变化[24] a徐11井; b古12井 |
当地层深度在1600~2000m及以下时, 伊-蒙混层中蒙脱石所占比例一般在40%~50%及以上。当深度大于1600m时, 逐渐进入了中成岩阶段(图 2)。在富含Fe2+, Mg2+的碱性环境下, 泥岩中会出现大量的绿-蒙混层, 从图 2可知, 绿-蒙混层比伊-蒙混层埋藏深。中成岩阶段对应着有机质的成熟期和构造活动期, 在有机质成熟过程中会产生大量的CO2和酸性物质, 该酸性环境下有利于高岭石的生成。在构造活动期, 烃类在孔隙中聚集抑制了地层水的流动, 由于烃类侵位的流体前锋是溶蚀长石产生高岭石的酸性流体, 因而随后的烃类侵位明显阻碍了高岭石向其它黏土矿物的转化。烃类侵位使得油层内的高岭石得到有效保护, 因此在这个时期通常会出现高岭石的异常高值带。油层外的黏土矿物受碱性成岩环境的影响, 高岭石在富含Fe2+, Mg2+的碱性环境中转化为绿泥石。若地层处于异常高压, 伊-蒙混层的转化也会受到抑制, 所以可能出现蒙-伊混层比异常高值[10]。
当地层埋深在2500~3000m及以上、温度大于170℃时进入晚成岩阶段, 对应油气成藏期, 蒙脱石及相关粘土矿物的演化仍然很复杂, 影响因素主要有烃类侵位、成岩作用和异常高压。蒙脱石和高岭石的含量逐渐减少, 混合黏土矿物进一步演变为分散伊利石和绿泥石[24-25]。
3 蒙脱石与相关黏土矿物对页岩气开发的影响及处理措施大规模水平钻井及多段重复水力压裂是成功开发页岩气的技术关键。从以上论述中不难看出, 蒙脱石与相关黏土矿物的存在将极大地影响页岩气藏水平钻井和水力压裂的顺利实施, 从而对页岩气开发产生重要影响。
3.1 对页岩气钻井过程的影响及处理措施蒙脱石与相关黏土矿物的存在导致现行钻井过程中水和钻井液滤液渗入页岩地层发生水化膨胀, 使长水平井井壁失稳, 发生周期性坍塌, 给页岩气水平井钻井带来更大的困难。因此, 新型钻井液和钻井工艺技术的研究也成为解决当前面临的页岩储层水化膨胀、井壁失稳、井壁坍塌等难题的迫切需要。
在水平井钻井过程中, 水或滤液渗入页岩地层遇黏土矿物水化膨胀使地层孔隙压力发生变化是导致页岩井壁失稳、坍塌的主要原因[45]。提高钻井液体系的性能是延缓孔隙压力扩散、维持井壁稳定, 从而达到水平井安全高效钻井的关键[46]。国外针对页岩长水平井钻井率先利用油基钻井液基本解决了黏土矿物水化、井壁失稳、高摩阻、卡钻等难题[47]。进入21世纪后, 随着美国页岩气商业化开发的深入, 油基钻井液技术的发展已经非常成熟。但由于油基钻井液成本高、污染环境等缺点, 现场更期待低成本且环保的高性能水基钻井液和防漏防堵的新型纳米钻井液等代替当前的油基钻井液。
目前, 钻井液种类大体上可分为油基钻井液和水基钻井液两种, 主要有甲基葡萄糖苷(MEG)钻井液、抗高温油基钻井液、防漏防堵纳米钻井液、油基钻井液(NAF)、阳离子烷基糖苷(CAPG)高性能水基钻井液、油基泡沫钻井液及甲酸盐钻井液等[45-51]。这些钻井液性能各有优劣(表 3), 页岩水化膨胀和井壁失稳等是水基钻井液体系当前面临的主要难题, 今后需要研究出综合性较强的钻井液来解决页岩水化膨胀、井壁失稳、漏失、成本高和不环保等方面的问题。
3.2 对页岩压裂过程的影响及处理措施页岩中蒙脱石与相关黏土矿物的存在是导致压裂过程中水化膨胀、井壁失稳、破坏储层的主要因素, 也是当前压裂技术需要解决的主要问题。
早在20世纪70年代, 美国就已经开始对裸眼井使用高能炸药来进行储层改造。但高能炸药压裂技术也有缺点, 用量不好控制, 问题严重时可能会出现井壁垮塌, 造成近井地带储层渗透率下降[52-53]。20世纪80年代, 气体压裂技术逐渐被应用于储层改造, 主要包括CO2高能气体和N2泡沫压裂技术。气体压裂技术具有成本较低、不浪费水资源并且环保的优势[54-55]。90年代后, 常规的水力压裂成为储层改造的主要技术手段[56]。进入21世纪后, 水力压裂技术得到了快速发展, 但在页岩气开发过程中, 由于页岩中的蒙脱石及相关粘土矿物含量较高, 蒙脱石水化膨胀在一定程度上阻碍了水力压裂技术在页岩储层改造中的应用。表 4给出了各项压裂措施的优缺点。
泥页岩中蒙脱石具有很强的吸附性, 可根据蒙脱石对CO2的吸附性来利用CO2置换技术开采页岩气[57]。当CO2气体压力大于7.38MPa, 温度高于31.1℃时, 超临界CO2具有很多独特的性质:远大于常态下CO2的密度, 粘度减小, 表面张力很小。利用超临界CO2进行储层改造具有很大优势:不会浪费水资源, 不污染环境, 也不会损害储层。超临界CO2这些独特的性质恰好能弥补水力压裂液性能的不足, 很好地避免蒙脱石与相关黏土矿物的水化膨胀及水锁问题, 并有望解决水基压裂液所存在的水资源耗费大及污染环境等问题, 对于页岩气开发有着非常重要的意义。
3.3 对优质页岩分布预测的影响黏土矿物相互转化及有机质的成熟过程对页岩储层孔隙发育有一定的促进作用[12]。前人研究表明, 不同岩相的页岩中黏土矿物含量不同, 页岩脆性指数与黏土矿物含量近似呈负相关关系, 与孔隙度近似呈正相关关系。也就是说, 蒙脱石及相关黏土矿物含量不仅影响页岩的可压性, 同时与页岩储层孔隙度密切相关。因此, 在黏土矿物含量较低的区域, 石英、长石和方解石含量相对较高, 页岩脆性指数较高, 孔隙较为发育, 物性较好[58-59]。
根据不同岩相将泥页岩分为块状灰质泥岩、块状泥质灰岩、层状灰质泥岩、层状泥质灰岩以及层状泥页岩(表 5)[60-63]。岩相类型与伽马(GR)值关系密切, 灰质泥岩伽马值较高, 泥质灰岩伽马值通常较低。随着黏土矿物含量的降低、岩石脆性指数的增大, 测井响应特征为电阻率(RT)曲线呈逐渐增大趋势, 自然电位(SP)曲线变化从无异常现象逐渐到有明显异常, 声波时差(AC)也随之增大; 随着岩石密度的增大, 地震响应特征由中强振幅逐渐变为中弱振幅。黏土矿物含量直接影响着岩石的脆性指数, 并且随黏土矿物含量变化的地震和测井响应特征比较明显, 是优质页岩选取的重要依据。
4 结论及认识蒙脱石及相关黏土矿物复杂多变的分布特征蕴含着一定的变化规律。蒙脱石在富含K+的碱性环境易于转化为伊利石, 在富含Fe2+和Mg2+的碱性环境易于转化为绿泥石, 在酸性环境形成高岭石; 近地表受风化、剥蚀、搬运及沉积环境等因素的影响, 黏土矿物以伊利石、高岭石、绿泥石为主, 蒙脱石含量相对较少, 几乎不出现伊-蒙混层; 随着地层埋藏深度的增加, 蒙脱石及相关黏土矿物演化受地层温度、压力的影响可以进一步转化为伊-蒙混层发育带、高岭石异常高值带及伊利石-绿泥石发育带。黏土矿物演化的最后主要以较为稳定的伊利石、绿泥石形式存在, 若发生表生作用, 伊利石、绿泥石也会向蒙脱石和高岭石转化, 通常在早成岩阶段和中成岩阶段, 即在2700m以浅地层中含有较多的伊-蒙混层、绿-蒙混层以及蒙脱石。
利用蒙脱石及相关黏土矿物的上述演变规律, 结合其易于水化膨胀、造成页岩气产出困难的特性, 形成了对优质页岩储层分布范围预测、页岩气开发过程钻井液及压裂液配方研制的有益认识, 从而有利于更好地识别和开发页岩气。
| [1] |
肖刚, 白玉湖, 蔡长宇.
页岩油气开发关键技术进展[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2015: 1-5.
XIAO G, BAI Y H, CAI C Y. Progress in key technologies for shale oil and gas development[M]. Wuhan: Wuhan University Press, 2015: 1-5. |
| [2] |
刘成林, 范柏江, 葛岩, 等. 中国非常规天然气资源前景[J].
油气地质与采收率, 2009, 16(5): 26-29 LIU C L, FAN B J, GE Y, et al. Unconventional natural gas resources prospect in China[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2009, 16(5): 26-29 |
| [3] |
吴超, 罗健生, 田荣剑, 等. 泥页岩水化对岩石力学参数的影响[J].
石油天然气学报, 2012, 34(4): 147-150 WU C, LUO J S, TIAN R J, et al. The effect of mud-shale hydration on rock mechanic parameters[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012, 34(4): 147-150 |
| [4] |
潘涛, 姜歌, 孙王辉. 四川盆地威远地区龙马溪组泥页岩储层非均质性[J].
断块油气田, 2016, 23(4): 423-428 PAN T, JIANG G, SUN W H. Shale reservoir heterogeneity of Longmaxi Formation, Weiyuan area, Sichuan Basin[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2016, 23(4): 423-428 |
| [5] |
梁俊红, 孙宝亮. 泥质岩成岩作用中的黏土矿物研究[J].
地质找矿论丛, 2016, 31(4): 543-549 LIANG J H, SUN B L. Research on clay minerals during diagenesis of argillaceous rock[J]. Contributions to Ucology and Mineral Resources Research, 2016, 31(4): 543-549 DOI:10.6053/j.issn.1001-1412.2016.04.010 |
| [6] |
韩文. 长江中下游红土剖面中粘土矿物的风化淋滤与过渡相结构研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2014
HAN W. Weathering sequence of clay minerals and structure of intergrade minerals in red earth sediments in the Mid-Lower Reaches of Yangtze[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2014 |
| [7] | POWERS M C. Fluid release mechanisms in compacting marine mudrocks and their importance in oil exploration[J]. AAPG Bulletin, 1967, 51(7): 1240-1254 |
| [8] | BURST J F. Diagenesis of gulf coast clayey sediments and its possible relation to petroleum migration[J]. AAPG Bulletin, 1969, 53(1): 73-93 |
| [9] | PERRY E A, HOWER J. Late stage dehydration in deeply buried pelitic sediment[J]. AAPG Bulletin, 1972, 56(10): 2013-2021 |
| [10] |
王行信, 辛国强. 松辽盆地白垩系粘土矿物的纵向演变与有机变质作用的关系[J].
石油勘探与开发, 1980, 7(2): 14-22 WANG X X, XIN G Q. Vertical evolution of Cretaceous clay minerals in Songliao Basin and its relation to organic metamorphism[J]. Petroleum Exploration and Development, 1980, 7(2): 14-22 |
| [11] |
赵杏媛. 粘土矿物在油气初次运移中作用的探讨[J].
沉积学报, 1990, 8(2): 67-73 ZHAO X Y. Discussion on the effect of clay minerals in primary migration of petroleum[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 67-73 |
| [12] |
王行信, 韩守华. 中国含油气盆地砂泥岩黏土矿物的组合类型[J].
石油勘探与开发, 2002, 29(4): 1-3 WANG X X, HAN S H. The combination pattern of clay minerals of sandstone and mud rock in China's petroliferous basins[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(4): 1-3 |
| [13] |
王行信, 蔡进功, 包于进. 粘土矿物对有机质生烃的催化作用[J].
海相油气地质, 2006, 11(3): 27-38 WANG X X, CAI J G, BAO Y J. Catalysis of clay mineral to organic matter in hydrocarbon genesis[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2006, 11(3): 27-38 |
| [14] |
王少依, 王行信, 韩守华. 影响我国陆相碎屑岩储集层黏土矿物组合和分布的因素[J].
石油勘探与开发, 2002, 29(6): 19-21 WANG S Y, WANG X X, HAN S H. Factors affecting the clay mineral components and distributions of continental clastic reservoir in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(6): 19-21 |
| [15] |
李莉, 薛文涛, 潘会芳, 等. 大庆低渗透砂岩储层矿物组成对油层改造的影响[J].
天然气勘探与开发, 2004, 27(3): 37-41 LI L, XUE W T, PAN H F, et al. Influence to oil horizon reformation by mineral composition of Daqing low permeable sandstion reservoir[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2004, 27(3): 37-41 |
| [16] |
赵杏媛, 何东博. 黏土矿物与页岩气[J].
新疆石油地质, 2012, 33(6): 643-647 ZHAO X Y, HE D B. Clay minerals and shale gas[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2012, 33(6): 643-647 |
| [17] |
赵杏媛. 粘土矿物与油气[J].
新疆石油地质, 2009, 30(4): 533-536 ZHAO X Y. The impact of clay minerals on oil-gas reservoir[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2009, 30(4): 533-536 |
| [18] |
孙红娟, 彭同江, 陈彦翠. 层间阳离子对蒙脱石结构与水化膨胀性能的影响[J].
非金属矿, 2011, 34(1): 11-13 SUN H J, PENG T J, CHEN Y C. Influence of interlayer cations on structure and hydro-expansive property of montmorillonite[J]. Non-Metallic Mines, 2011, 34(1): 11-13 |
| [19] |
吴平霄. 蒙脱石活化及其与微结构变化关系研究[D]. 广州: 中国科学院研究生院(广州地球化学研究所), 1998
WU P X. Research to montmorillonite activation and its microstructure[D]. Guangzhou: Chinese Academy of Sciences(Guangzhou Institute of Geochemistry), 1998 |
| [20] |
曾秀琼. 柱撑蒙脱石的制备、表征及其在废水处理中的应用[D]. 杭州: 浙江大学, 2003
ZENG X Q. Preparation characterization and application of pillared montmorillonite in wastewater treatment[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2003 |
| [21] |
徐培苍, 张晓云, 李如璧, 等. 蒙脱石晶体结构和水结构的矿物物理特征[J].
西北地质科学, 1991, 32: 14-32 XU P C, ZHANG X Y, LI R B, et al. The mineral physics characteristics of crystal structure and water structrue in the montmorillonite[J]. Northwest Geoscience, 1991, 32: 14-32 |
| [22] |
赵澄林.
沉积岩石学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2001: 253-309.
ZHAO C L. Sedimentary petrology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2001: 253-309. |
| [23] |
王行信. 松辽盆地白垩系泥岩粘土矿物成岩演变特征及其地质意义[J].
石油与天然气地质, 1988, 9(1): 93-99 WANG X X. Characteristics of diagenesis and evolution of the clay minerals in Cretaceous mudrock in Songliao Basin[J]. Oil & Gas Geology, 1988, 9(1): 93-99 DOI:10.11743/ogg19880112 |
| [24] |
赵杏媛, 王行信, 张有瑜, 等.
中国含油气盆地黏土矿物[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1995: 108-119.
ZHAO X Y, WANG X X, ZHANG Y Y, et al. Clay minerals in China's petroliferous basins[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1995: 108-119. |
| [25] |
刘志飞, 赵玉龙, 李建如, 等. 南海西部越南岸外晚第四纪黏土矿物记录:物源分析与东亚季风演化[J].
中国科学:地球科学, 2007, 37(9): 1176-1184 LIU Z F, ZHAO Y L, LI J R, et al. Late Quaternary clay mineral records in the South Bank of the western South China Sea:provenance analysis and East Asian monsoon evolution[J]. Science in China:Earth Sciences, 2007, 37(9): 1176-1184 |
| [26] |
陈鑫, 钟建华, 袁静, 等. 渤南洼陷古近系高岭石发育特征及转化机理[J].
石油勘探与开发, 2009, 36(4): 456-462 CHEN X, ZHONG J H, YUAN J, et al. Development and formation of Paleogene kaolinite, Bonan subsag[J]. Petroleum Exploration and Development, 2009, 36(4): 456-462 |
| [27] |
梁小龙, 杨守业, 印萍, 等. 黄海与东海周边河流及泥质区沉积物黏土矿物的分布特征和控制因素[J].
海洋地质与第四纪地质, 2015, 35(6): 1-15 LIANG X L, YANG S Y, YIN P, et al. Distribution of clay mineral assemblages in the rivers entering yellow sea and east China sea and the muddy shelve deposits and control factors[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015, 35(6): 1-15 |
| [28] |
李艳, 李安春, 万世明, 等. 大连湾近海表层沉积物矿物组合分布特征及其物源环境[J].
海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(4): 115-121 LI Y, LI A C, WAN S M, et al. Distribution of mineral assemblages in offshore surface sediments of Dalian bay in the northwestern North Yellow Sea and their provenance and environmental implications[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2009, 29(4): 115-121 |
| [29] |
徐军. 登封煤田山西组黏土矿物类型及沉积环境[J].
中州煤炭, 2016(7): 137-142 XU J. Clay minerals and sedimentary environment of Shanxi Formation in Dengfeng coal field[J]. Zhongzhou Coal, 2016(7): 137-142 |
| [30] |
周桦, 黄思静, 兰叶芳. 华庆地区长6油层组黏土矿物类型及其对储层物性的影响[J].
岩性油气藏, 2012, 24(3): 66-73 ZHOU H, HUANG S J, LANG Y F. Types of clay minerals and its effects on reservoir properties of Chang 6 oil reservoir set in Huaqing area, Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(3): 66-73 |
| [31] | PARK Y A, KHIM B K. Origin and dispersal of recent clay minerals in the Yellow Sea[J]. Marine Geology, 1992, 104: 205-213 |
| [32] | KHIM B K. Sedimentological study of the muddy deposits in the Yellow Sea[D]. Seoul, Korea: Seoul National University, 1988 |
| [33] |
毛景文, 李晓峰, 李厚民, 等. 中国造山带内生金属矿床类型、特点和成矿过程探讨[J].
地质学报, 2005, 79(3): 342-372 MAO J W, LI X F, LI H M, et al. Types and characteristics of endogenetic metallic deposits in orogenic belts in China and their metallogenic processes[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(3): 342-372 |
| [34] | GRIFFIN J J, WINDOM H, GOLDBERG E D. The distribution of clay minerals in the World Ocean[J]. Deep-Sea Research, 1968, 15(4): 433-459 |
| [35] | CHAMLEY H. Clay sedimentology[M]. Berlin: Springer, 1989: 21-50-137-138. |
| [36] | FAGEL N, BOSKI T, LIKHOSHWAY L, et al. Late Quaternary clay mineral record in Central Lake Baikal(Academician Ridge, Siberia)[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2003, 193(1): 159-179 DOI:10.1016/S0031-0182(02)00633-8 |
| [37] |
陆琦, 雷新荣, 刘惠芳. 不规则伊/蒙混层粘土矿物成因类型及晶体化学分类[J].
矿物学报, 1991, 11(2): 97-104 LU Q, LEI X R, LIU H F. Genetic types and crystallochemical classification of irregular illite/smectite interstratified clay minerals[J]. Acta Mineralogica Sinica, 1991, 11(2): 97-104 |
| [38] |
张大伟. 加速我国页岩气资源调查和勘探开发战略构想[J].
石油与天然气地质, 2010, 31(2): 135-139 ZHANG D W. Strategic concepts of accelerating the surve, exploration and exploitation of shale gas resources in China[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(2): 135-139 DOI:10.11743/ogg20100201 |
| [39] |
赵杏媛, 罗俊成, 杨帆. 粘土矿物研究成果在塔里木盆地油气勘探中的应用[J].
新疆石油地质, 2005, 26(5): 570-576 ZHAO X Y, LUO J C, YANG F. Application of clay mineral study results to hydrocarbon prospecting in Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2005, 26(5): 570-576 |
| [40] |
赵杏媛, 张有瑜, 宋健. 中国含油气盆地粘土矿物的某些矿物学特征[J].
现代地质, 1994, 8(3): 264-272 ZHAO X Y, ZHANG Y Y, SONG J. Some mineralogical china characterisitics of clay minerals in China oil-bearing basins[J]. Geoscience, 1994, 8(3): 264-272 |
| [41] | HOWER J, Eslinger E V, Hower M E, et al. Mechanism of burial metamorphism of argillaceous sediment 1:mineralogical and chemical evidence[J]. Geological Society of America Bulletin, 1976, 87(5): 725 |
| [42] |
赵小会, 文彩霞, 石晓英, 等. 鄂尔多斯盆地东部上古生界黏土矿物主控因素分析及研究意义[J].
地质学报, 2016, 90(3): 534-540 ZHAO X H, WEN C X, SHI X Y, et al. Controlling factors of Upper Paleozoic clay minerals in the Eastern Ordos Basin and its study significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(3): 534-540 |
| [43] | BURST J F. Postdiagenetic clay mineral environmental relationships in the Gulf Coast Eocene[J]. Clays & Clay Minerals, 1957, 6(1): 327-341 |
| [44] | HOWER J. Mineral reactions in shale diagenesis:abstract[J]. AAPG Bulletin, 1981, 65(2): 199 |
| [45] |
赵峰, 唐洪明, 孟英峰, 等. 微观地质特征对硬脆性泥页岩井壁稳定性影响与对策研究[J].
钻采工艺, 2007, 30(6): 16-18 ZHAO F, TANG H M, MENG Y F, et al. Study on the influence of microscopic geologic characteristics on wellbore stability of brittle shale[J]. Drilling & Production Technology, 2007, 30(6): 16-18 |
| [46] |
高杰松, 李战伟, 郭晓军, 等. 无粘土相甲基葡萄糖苷水平井钻井液体系研究[J].
化学与生物工程, 2011, 28(7): 80-83 GAO J S, LI Z W, GUO X J, et al. Study on clay free methyl glucoside drilling fluid system for horizontal wells[J]. Chemistry & Bioengineering, 2011, 28(7): 80-83 |
| [47] | MONTGOMERY S L, JARVIE D M, BOWKER K A, et al. Mississippi an Barnett shale, Fort Worth Basin, north-central Texas:gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulletin, 2005, 89(2): 155-175 |
| [48] |
李哲. 抗高温油基钻井液体系的研制[D]. 东营: 中国石油大学(华东), 2011
LI Z. Research on oil based drilling fluid with high temperature resistance[D]. Dongying: China University of Petroleum(Huadong), 2011 |
| [49] |
邸伟娜, 闫娜, 叶海超. 国外页岩气钻井液技术新进展[J].
钻井液与完井液, 2014, 31(6): 76-81 DI W N, YAN N, YE H C. Overseas new progresses in nano drilling fluid technology for shale drilling[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2014, 31(6): 76-81 |
| [50] |
司西强, 王中华, 王伟亮. 龙马溪页岩气钻井用高性能水基钻井液的研究[J].
能源化工, 2016, 37(5): 41-46 SI X Q, WANG Z H, WANG W L. Study on the high performance water-based drilling fluid in Longmaxi shale gas formation[J]. Energy Chemical Industry, 2016, 37(5): 41-46 |
| [51] | PARLAR M, PRICE-SMITH C J, TIBBLES R J, et al. Filter cake cleanup and gravel pack methods for oil based or water based drilling fluids: US, US 6631764 B2[P]. 2003 |
| [52] |
裴森龙. 多级压裂技术在龙马溪组页岩中的适应性研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2013
PEI S L. Research on the adaptability of multi-stage fracturing in shale gas development in Longmaxi shale[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2013 |
| [53] |
董海山.
高能炸药及相关物性能[M]. 北京: 科学出版社, 1989: 10-18.
DONG H S. Properties of high explosives and related substances[M]. Beijing: Science Press, 1989: 10-18. |
| [54] |
梁卫国, 张倍宁, 韩俊杰, 等. 超临界CO2驱替煤层CH4装置及试验研究[J].
煤炭学报, 2014, 39(8): 1511-1520 LIANG W G, ZHANG B N, HAN J J, et al. Experimental study on coal bed methane displacement and recovery by super critical carbon dioxide injection[J]. Journal of China Coal Society, 2014, 39(8): 1511-1520 |
| [55] |
徐红芳. 适用于页岩气开发的液化氮气汽化压裂技术[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2013
XU H F. Liquid nitrogen gasifcation fracturing technology applicable to shale gas development[D]. Qinhuangdao: Yanshan University, 2013 |
| [56] |
叶静, 胡永全, 叶生林, 等. 页岩气藏水力压裂技术进展[J].
天然气勘探与开发, 2012, 53(4): 64-68 YE J, HU Y Q, YE S L, et al. Technical progress of hydraulic fracturing in shale-gas reservoirs[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2012, 53(4): 64-68 |
| [57] |
黄飞, 卢义玉, 汤积仁, 等. 超临界二氧化碳射流冲蚀页岩试验研究[J].
岩石力学与工程学报, 2015, 34(4): 787-794 HUANG F, LU Y Y, TANG J R, et al. Research on erosion of shale impacted by supercritical carbon dioxide jet[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2015, 34(4): 787-794 |
| [58] |
刘鹏. 页岩气储层的岩石物理特性及AVO正演模拟分析[D]. 北京: 中国地质大学, 2012
LIU P. The rock physical property and AVO forward modeling of shale gas reservoirs[D]. Beigjing: China University of Geosciences, 2012 |
| [59] |
王明飞, 陈超, 屈大鹏, 等. 涪陵页岩气田焦石坝区块五峰组-龙马溪组一段页岩气储层地球物理特征分析[J].
石油物探, 2015, 54(5): 613-620 WANG M F, CHEN C, QU D P, et al. The geophysical characteristics of shale gas reservoir from Wufeng member to Longmaxi member in Jiaoshiba block of Fulin shale gasfield[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2015, 54(5): 613-620 |
| [60] |
李金磊, 尹正武. 四川盆地焦石坝地区页岩气储层地震定量预测方法[J].
石油物探, 2015, 54(3): 324-330 LI J L, YIN Z W. Seismic quantitative prediction method of shale gas reservoirs in the Jiaoshiba Area, Sichuan Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2015, 54(3): 324-330 |
| [61] |
谢俊阳. 页岩油"甜点"地球物理预测方法研究[D]. 荆州: 长江大学, 2015
XIE J Y. Study on geophysical method of sweet prediction of shale oil: take the Jiyang depression for example[D]. Jingzhou: Yangtze University, 2015 |
| [62] |
王高峰, 刘宏, 刘南, 等. 川西北剑阁地区上二叠统长兴组生物礁储层的地球物理特征及正演模拟[J].
石油物探, 2016, 55(6): 831-839 WAND G F, LlU H, LlU N, et al. Seismic forward modeling on the reef reservoir of Upper Permian Changxing formation in Jiange area, northwest Sichuan Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016, 55(6): 831-839 |
| [63] |
马永生, 张建宁, 赵培荣, 等. 物探技术需求分析及攻关方向思考[J].
石油物探, 2016, 55(1): 1-9 MA Y S, ZHANG J N, GHAO P R, et al. Requirement analysis and research direction for the geophysical prospecting technology of SINOPEC[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016, 55(1): 1-9 |