文章快速检索     高级检索
  生态与农村环境学报  2018, Vol. 34 Issue (5): 456-462   DOI: 10.11934/j.issn.1673-4831.2018.05.010
0
引用本文
孔畅, 杨林生, 虞江萍, 等. 内蒙古某地区饮用水砷含量与人体暴露及致癌风险分析[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 456-462.
KONG Chang, YANG Lin-sheng, YU Jiang-ping, et al. Assessment of Arsenic Exposure and Carcinogenic Risk in an Endemic Arsenism Area in Inner Mongolia Caused by Exposure to Arsenic in Drinking Water[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2018, 34(5): 456-462.
内蒙古某地区饮用水砷含量与人体暴露及致癌风险分析
孔畅 1,2, 杨林生 1,2, 虞江萍 1, 韦炳干 1, 李海蓉 1,2, 崔娜 3, 郭志伟 3    
1. 中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与模拟院重点实验室, 北京 100101;
2. 中国科学院大学资源与环境学院, 北京 100190;
3. 内蒙古综合疾病控制中心, 内蒙古 呼和浩特 010031
收稿日期：2017-06-12
基金项目：国家自然科学基金（41230749，41601559）
作者简介：孔畅(1992-), 女, 山东枣庄人, 博士生, 研究方向为环境地理与健康。E-mail: kongc.15s@igsnrr.ac.cn.
通信作者：韦炳干, E-mail: weibg@igsnrr.ac.cn.
摘要：砷的季节变化对暴露评估及健康风险评价的准确性具有重要影响。选择内蒙古某饮水型砷中毒病区为研究区，评估不同季节砷的直接摄入量、间接摄入量和皮肤接触吸收量，并评价砷的致癌健康风险。结果表明：（1）研究区男性和女性居民砷的摄入量分别为1.80和1.89 μg·kg-1·d-1，明显高于对照区的0.08和0.08 μg·kg-1·d-1；研究区男性和女性居民砷的皮肤接触吸收量分别为8.89×10-4和1.10×10-3 μg·kg-1·d-1，明显高于对照区的4.18×10-5和4.93×10-5 μg·kg-1·d-1。（2）研究区居民的砷摄入量占摄入及皮肤接触途径暴露量之和的99.93%以上，夏季及冬季砷暴露量占全年砷暴露量的89.04%以上。（3）研究区男性和女性居民砷的致癌健康风险分别为3.75×10-5和3.67×10-5 a-1。由研究结果可知，摄入是饮水型砷暴露的主要途径；夏季砷的暴露量最高，冬季次之；研究区居民摄入及皮肤接触途径的砷致癌健康风险均超过可接受风险水平（10-6 a-1）。
关键词：饮用水    砷    暴露量    健康风险    
Assessment of Arsenic Exposure and Carcinogenic Risk in an Endemic Arsenism Area in Inner Mongolia Caused by Exposure to Arsenic in Drinking Water
KONG Chang 1,2, YANG Lin-sheng 1,2, YU Jiang-ping 1, WEI Bing-gan 1, LI Hai-rong 1,2, CUI Na 3, GUO Zhi-wei 3    
1. Key Laboratory of Land Surface Pattern and Simulation, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;
2. College of Resources and Environment, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China;
3. Inner Mongolia Center for Comprehensive Disease Control and Research, Hohhot 010031, China
Abstract: Seasonal variation of arsenic concentrations is critical for arsenic exposure assessment and related health risks assessment. An endemic arsenism area in Inner Mongolia caused by exposure to arsenic in drinking water was selected as the study area. The arsenic concentrations in drinking water for different seasons were determined. The exposure doses of arsenic through direct ingestion, indirect ingestion and dermal contact were estimated. Moreover, the carcinogenic health risk was assessed. The results show that the average intake of arsenic for male and female in the study area were 1.80 and 1.89 μg·kg-1·d-1, while the corresponding values in control area were both 0.08 μg·kg-1·d-1. The intake of arsenic from dermal contact for male and female in the study area were 8.89×10-4 and 1.10×10-3 μg·kg-1·d-1, while the values were 4.18×10-5 and 4.93×10-5 μg·kg-1·d-1 in control area. More than 99.93% of the total intake of arsenic were from ingestion pathway. Moreover, the total arsenic exposure dose from summer and winter accounts for more than 89.04% of the whole year. Carcinogenic health risks of males and females in the endemic area were 3.75×10-5 and 3.67×10-5 a-1, respectively. It can be concluded that the intake of arsenic through ingestion pathway was the dominate exposure pathway of arsenic in drinking water. In addition, the arsenic exposure dose was the highest in summer. Carcinogenic risk of arsenic exposure through ingestion and dermal contact exceeded the acceptable risk.
Key words: drinking water    arsenic    exposure dose    health risk    

砷在环境化学中是有毒的类金属元素, 是国际癌症研究机构最早确认的一类致癌物质[1]。砷暴露途径包括空气、食物、水和土壤[2-3], 其中饮水型砷中毒是环境砷中毒的主要类型。研究显示, 砷暴露可引起皮肤病变, 包括皮肤角化、皮肤脱色和皮肤沉色, 长期砷暴露会使人患肺癌、皮肤癌和膀胱癌等癌症的几率明显增加[4-5], 此外, 砷暴露还与高血压、糖尿病、心血管疾病等有关[6-8]。于1991年被发现和被确认的内蒙古地方性砷中毒病区是中国第4个大的砷中毒病区[9]。内蒙古砷中毒病区饮用水砷含量和人体血砷以及尿砷含量均明显高于对照地区[10-11], 但目前关于内蒙古地区人群砷暴露量的评估和健康风险评价研究较少。内蒙古某饮水型地方性砷中毒村尚未进行改水工程, 区域内居民的健康状况可能受到一直饮用的高砷水影响。由于长时间砷暴露的累积效应, 未来改水工程实施后, 居民健康状况的恢复仍需要很长一段时间。因此笔者选择该村为研究区, 应用美国环境保护局(EPA)推荐模型, 调查不同季节人群对水砷暴露的直接摄入量、间接摄入量和皮肤接触吸收量, 并评估砷的致癌健康风险。研究结果可为进一步开展砷健康效应的剂量-反应关系研究, 以及内蒙古地区地方性砷中毒防治工作提供依据。

1 材料与方法 1.1 研究区域与对象

研究区位于内蒙古托克托县某饮水型地方性砷中毒村, 当地居民一直以来以高砷地下水井(井深50~60 m)井水作日常饮水和生活用水, 截至调研时未曾改水; 对照区为和林格尔县某村, 位于病村东南方位直线距离约35 km处, 村民无饮水高砷暴露历史。

研究区共124名居民参与流行病学调查及环境样品采集, 包括61名男性和63名女性, 其中男性吸烟者47名，女性吸烟者14名。年龄范围为33~82岁, 平均为54.8岁。砷致皮肤损伤患者有19名男性和15名女性。对照区共77名居民参与流行病学调查及环境样品采集, 包括34名男性和43名女性, 其中男性吸烟者27名，女性吸烟者6名, 1名女性缺失是否吸烟信息。年龄范围为47~83岁, 平均为61.7岁。对照区居民均未出现砷致皮肤损伤患者。

1.2 水样采集与水砷含量测定

分别于春季(2013年5月)、冬季(2013年12月)和夏季(2014年8月)采集研究区及对照区居民室内未经处理的饮用末梢水。采样前用水样反复冲洗聚四氟乙烯采样瓶及瓶盖3次, 将末梢水空放5 min后, 取水样100 mL。采集后立即放入冰盒中0 ℃条件下避光保存, 并于当日运送到地方疾控中心-20 ℃条件下保存。5 d内运回北京中国科学院地理科学与资源研究所理化分析实验室, 进行分析测定。

参照文献[12], 利用高效液相色谱-电感耦合等离子体发射质谱仪分析(HPLC-ICP-MS)测定水样砷含量。在样品处理与分析过程中，通过同步处理平行样品和空白样品进行质量控制。采用去离子水为空白样品, 随机抽取现场采样点取双份样品为平行样品, 平行样品测定结果的偏差不超过5%。

1.3 砷暴露量评估

水中砷可通过直接饮水、对水的间接消费(如通过饮食间接摄入)以及皮肤接触吸收等途径进入人体, 不同暴露途径下砷作用于人体的器官不同, 砷的毒性也可能有所差异[13]。因此, 该研究分别评估砷摄入量(包括直接摄入量和间接摄入量)和皮肤接触吸收量。砷的直接摄入量和间接摄入量计算公式相同，但参数不同, 砷摄入量和皮肤接触吸收量计算公式[14-15]为

$ {D_{{\rm{AD, oral}}}} = \frac{{{W_{\rm{C}}} \times {R_{\rm{I}}} \times {F_{\rm{E}}} \times {D_{\rm{E}}}}}{{{W_{\rm{B}}} \times {T_{\rm{A}}}}}, $ (1)
$ {D_{{\rm{AD, dermal}}}} = \frac{{{W_{\rm{C}}} \times {A_{\rm{S}}} \times {C_{\rm{P}}} \times {T_{\rm{E}}} \times {F_{\rm{E}}} \times {D_{\rm{E}}} \times {F_{\rm{C}}}}}{{{W_{\rm{B}}} \times {T_{\rm{A}}}}}。$ (2)

式(1)~(2)中各变量含义及参考值如表 1~2所示。

表 1 水砷暴露及有关参数参考值 Table 1 Reference value of drinking water arsenic exposure and related parameters

表 2 内蒙古自治区农村成年居民日均饮水摄入量与洗澡时间参考值[16] Table 2 Reference value of daily water intake, shower duration of rural adult in Inner Mongolia
1.4 砷致癌健康风险评价

按照毒理学性质将砷归为具有致癌风险的无阈化合物, 砷经摄入和皮肤接触途径的致癌健康风险(R)计算公式[15]为

$ {R_i} = \frac{{1 - \exp \left( { - q \times {D_{{\rm{LAD, }}i}}} \right)}}{{70}}。$ (3)

式(3)中, Ri为砷经i途径所致致癌健康风险, a-1; q为致癌强度系数, 砷经口摄入及皮肤接触途径的致癌强度系数分别为1.50和3.66 kg·d·mg-1; DLAD，i为砷的日均暴露剂量, 经口摄入和皮肤接触途径计算公式分别同DAD, oral和DAD，dermal, 除DE为70 a外, 其他参数不变, mg·kg-1·d-1。

2 结果与讨论 2.1 饮水砷含量

研究区居民饮水总无机砷含量为56.40~231.15 μg·L-1, 平均值为129.92 μg·L-1(表 3), 显著高于对照区居民平均饮水总砷含量(4.92 μg·L-1)。GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》[19]中关于小型集中供水和分散供水中砷含量最大限值为10 μg·L-1, 美国国家一级饮用水标准[20]限值也为10 μg·L-1, 研究区饮水砷含量超标率为100%。对照区饮水砷含量最高值为11.99 μg·L-1, 略高于我国生活饮用水卫生标准。

表 3 不同季节饮用水砷含量 Table 3 Content of arsenic in drinking water of different seasons

研究区居民饮水砷含量季节间变化顺序为冬季＞春季＞夏季, 这是由于该地区饮用水为浅层地下水, 受人为灌溉及降雨影响较大。夏季降雨量大且处于灌溉期, 地下水水位上升, 地下水中砷含量因稀释而降低; 而在灌溉结束的冬季, 地下水水位下降, 地下水中砷含量升高[12, 21]。

2.2 砷暴露量评估 2.2.1 砷摄入量

通过饮水对砷的摄入可分为直接饮水摄入和作为饮食的间接饮水摄入。研究区男性和女性砷摄入量分别为1.80和1.89 μg·kg-1·d-1, 其中直接摄入量分别为1.35和1.42 μg·kg-1·d-1, 间接摄入量分别为0.45和0.47 μg·kg-1·d-1; 而对照区男性和女性砷摄入量均为0.08 μg·kg-1·d-1, 直接与间接摄入量均为0.06和0.02 μg·kg-1·d-1。可见, 研究区男性和女性对砷的摄入量显著高于对照区, 高砷水是居民砷暴露的一个重要来源。另外, 因缺乏膳食结构的跟踪调查与采样, 所以该研究未评估通过食物摄入的砷及其风险, 这可能导致低估砷的摄入量。然而, 目前的评估结果仍表明研究区男性和女性对水砷摄入量分别是美国EPA制定的无机砷经口暴露非致癌风险参考剂量(RfD=0.3 μg·kg-1·d-1)[15]的6和6.3倍, 但低于WHO以皮肤损伤为健康效应终点推算的全膳食暴露(饮水和食物)无机砷基准剂量(DBML, 0.5=5.4 μg·kg-1·d-1)[22]。

砷摄入量在季节间差异较大。研究区居民砷总摄入量及直接摄入量季节间变化顺序为夏季＞冬季＞春季, 间接摄入量变化顺序为冬季＞夏季＞春季。对照区居民对砷的总摄入量、直接摄入量和间接摄入量排序为夏季＞或≈冬季＞春季(表 4)。研究区饮用水砷含量季节差异较明显, 是导致砷摄入量具有季节差异的重要原因。另外, 居民在不同季节生活和饮食习惯等方面的差异也可能引起砷摄入量的季节差异。因此, 评估地下水砷暴露量及其致癌健康风险时应分季节进行, 以提高评估结果的可靠性。

表 4 男性和女性不同季节砷摄入量 Table 4 Arsenic ingestion dose of male and female in different seasons
2.2.2 砷皮肤接触吸收量

研究区居民通过洗澡时皮肤接触的砷吸收量比摄入量低2~4个数量级, 男性和女性皮肤接触吸收量分别为8.89×10-4和1.10×10-3 μg·kg-1·d-1, 而对照区男性和女性的皮肤接触吸收量分别为4.18×10-5和4.93×10-5μg·kg-1·d-1(表 5), 均低于美国EPA制定的无机砷经皮肤暴露引起的非致癌风险参考剂量(RfD=0.123 μg·kg-1·d-1)[15]。研究区居民砷皮肤接触吸收量在季节间变化顺序为夏季>冬季>春季, 与总摄入量的季节变化一致。

表 5 男性和女性不同季节砷皮肤接触吸收量 Table 5 Arsenic dermal exposure dose of male and female in different seasons

从性别上来看, 男性砷皮肤接触吸收量低于女性。经调查, 这是由于一方面女性卫生习惯较男性好; 另一方面男性田间劳动时间及强度大于女性, 高强度劳作结束后不经洗澡直接休息, 男性暴露于高砷水的频率及时间小于女性。

2.2.3 暴露途径和季节的贡献率

研究区男性和女性居民通过摄入及皮肤接触吸收砷的总暴露量分别为1.80和1.89 μg·kg-1·d-1, 而对照区分别为7.60×10-2和7.98×10-2 μg·kg-1·d-1。研究区和对照区居民通过摄入途径的砷暴露量约占总暴露量的99.93%, 其中通过饮水对砷的直接摄入是主要摄入途径(表 6)。此外, 该研究未对食物摄入砷暴露量进行评估, 因此这里的砷摄入量应低于真实的砷摄入量, 其占总砷暴露量的比例应更高, 说明摄入是饮水型中毒区砷暴露的主要途径。

表 6 不同暴露途径的贡献率 Table 6 Contribution rate of different exposure pathways

从季节上来看, 研究区和对照区居民夏季对砷的暴露量最高, 冬季次之, 且2季砷暴露量之和占全年砷暴露量的89.04%以上。饮水砷含量在夏季最低, 然而砷的摄入量在夏季最高, 这是由于摄入量不仅与饮水中砷含量水平有关, 还与饮水摄入率和季节长短有关。饮水砷含量较低的夏季反而具有更高的砷摄入量是因为夏季人体新陈代谢较快, 且居民普遍从事农耕活动, 导致其在夏季对水的日摄入量较高; 其次, 研究区夏季持续时间较长, 居民对水的摄入总量也相应增加。砷的皮肤接触吸收量也是夏季＞冬季＞春季, 夏季皮肤接触吸收量最高是由于在夏季居民暴露于高砷水的频率和表面积更高。

2.3 砷致癌健康风险评价

研究区男性和女性居民摄入及皮肤接触吸收砷的致癌健康风险总和分别为3.75×10-5和3.67×10-5, 对照区分别为1.58×10-6和1.55×10-6(表 7)。可接受致癌健康风险水平一般为10-6~10-4 a-1[23], 综合考虑社会和科学等因素, 该研究中致癌健康风险可接受水平选择为10-6 a-1[24]。研究区和对照区2种途径总致癌健康风险均超过可接受风险水平, 且研究区致癌健康风险高出1个数量级, 表明研究区砷的暴露对人体造成了一定的致癌风险。

表 7 人群的砷致癌健康风险 Table 7 Arsenic lifetime carcinogenic health risk of population

将研究区砷致癌健康风险评价结果与其他区域水砷致癌健康风险评价结果进行比较(表 8)。各地区水样类型、自然和人为污染程度等存在差异, 使水砷含量不同; 人群饮水摄入率和生活习惯等存在区域性差异, 使不同地区暴露参数不同, 因此砷的致癌健康风险有所差别。该研究区砷的饮水途径致癌健康风险低于新疆奎屯垦区、开封市、阿根廷圣地亚哥-德尔埃斯特罗省和查科省等地区, 而高于武陵山区, 与开封市水平接近。

表 8 国内外不同区域水砷致癌健康风险评估结果比较 Table 8 Comparison of different regional water quality carcinogenic health risk assessment

为保障居民健康与安全, 建议对水源排查, 识别高砷水源, 划定高砷区, 将高砷区水源改为低砷水, 降低居民的健康风险。居民自身可增设除砷净水设备, 避免直接饮用和使用高砷水。

3 结论

(1) 研究区男性和女性居民对水砷的直接摄入量、间接摄入量和皮肤接触吸收量均明显高于对照区, 而女性经摄入和皮肤接触吸收途径对砷的暴露量及其致癌健康风险均高于男性居民。

(2) 研究区居民对饮水砷的摄入量约占饮水摄入量及皮肤接触吸收量总和的99.93%以上, 摄入是饮水型砷暴露的主要途径。2种途径的砷暴露量及其致癌健康风险具有明显的季节差异, 均呈现夏季＞冬季＞春季的规律。

(3) 研究区饮水砷含量高于我国的生活饮用水卫生标准, 饮水摄入及皮肤接触吸收途径砷的致癌健康风险均超过可接受风险水平(10-6 a-1)。

致谢：感谢地方疾控部门和内蒙古综合疾病预防控制中心工作人员在现场采样及流行病学调查中的大力支持和帮助。
参考文献
[1]
IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Overall Evaluations of Carcinogenicity: An Updating of IARC Monographs Volumes 1 to 42[R]. Geneva, Switzerland: WHO, 1987. (0)
[2]
CALDER C A, CRAIGMILE P F, CRESSIE N, et al. Hierarchical Model Building, Fitting, and Checking:A Behind-the-Scenes Look at a Bayesian Analysis of Arsenic Exposure Pathways[J]. Bayesian Analysis, 2009, 4(1): 1-35. DOI:10.1214/09-BA401 (0)
[3]
FIGUEIRA R, SÉRGIO C, LOPES J, et al. Detection of Exposition Risk to Arsenic in Portugal Assessed by Air Deposition in Biomonitors and Water Contamination[J]. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 2007, 210(3/4): 393-397. (0)
[4]
陈保卫, 那仁满都拉, 吕美玲, 等. 砷的代谢机制、毒性和生物监测[J]. 化学进展, 2009, 21(2/3): 474-482.
CHEN Bao-wei, NARAMANDURA Hua, LV Mei-ling, et al. Metabolism, Toxicity, and Biomonitoring of Arsenic Species[J]. Progress in Chemistry, 2009, 21(2/3): 474-482. (0)
[5]
TAHERI M, MEHRZAD J, GHARAIE M H M, et al. High Soil and Groundwater Arsenic Levels Induce High Body Arsenic Loads, Health Risk and Potential Anemia for Inhabitants of Northeastern Iran[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2016, 38(2): 469-482. DOI:10.1007/s10653-015-9733-9 (0)
[6]
高艳芳, 何云. 砷暴露的心血管毒性效应及其机制研究进展[J]. 毒理学杂志, 2016, 30(6): 469-471, 474.
GAO Yan-fang, HE Yun. Research Progress of Cardiovascular Toxicity and Mechanism of Arsenic Exposure[J]. Journal of Toxicology, 2016, 30(6): 469-471, 474. (0)
[7]
ISLAM M R, ISMAIL K, JOHN A, et al. Association Between Hypertension and Chronic Arsenic Exposure in Drinking Water:A Cross-Sectional Study in Bangladesh[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2012, 9(12): 4522-4536. DOI:10.3390/ijerph9124522 (0)
[8]
PHUNG D, CONNELL D, RUTHERFORD S, et al. Cardiovascular Risk From Water Arsenic Exposure in Vietnam:Application of Systematic Review and Meta-Regression Analysis in Chemical Health Risk Assessment[J]. Chemosphere, 2017, 177: 167-175. DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.03.012 (0)
[9]
林年丰, 汤洁, 卞建民. 内蒙古砷中毒病区环境地球化学特征研究[J]. 世界地质, 1999, 18(2): 83-88.
LIN Nian-feng, TANG Jie, BIAN Jian-min. The Study on Environmental Geo-Chemical Characteristics in Arseniasis Area in the Inner Mongolia[J]. World Geology, 1999, 18(2): 83-88. (0)
[10]
董兵, 刘建荣. 内蒙地区水砷和人体血、尿砷含量的测定[J]. 中国卫生检验杂志, 2006, 16(9): 1098-1099.
DONG Bing, LIU Jian-rong. Determination of Arsenic and Arsenic in Human Blood and Urine in Inner Mongolia Region[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2006, 16(9): 1098-1099. (0)
[11]
NING Z X, LOBDELL D T, KWOK R K, et al. Residential Exposure to Drinking Water Arsenic in Inner Mongolia, China[J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 2007, 222(3): 351-356. DOI:10.1016/j.taap.2007.02.012 (0)
[12]
韦炳干, 高健伟, 柴园庆, 等. 饮水型砷中毒病区人群砷暴露量及尿砷的季节变化[J]. 生态毒理学报, 2016, 11(4): 204-210.
WEI Bing-gan, GAO Jian-wei, CHAI Yuan-qing, et al. Seasonal Variations of Arsenic in Drinking Water and Urine for Exposed Population From an Endemic Arsenism Region[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2016, 11(4): 204-210. (0)
[13]
高健伟, 韦炳干, 薛源, 等. 地方性砷中毒地区环境砷暴露健康风险研究进展[J]. 生态毒理学报, 2013, 8(2): 138-147.
GAO Jian-wei, WEI Bing-gan, XUE Yuan, et al. Review on Health Risks of Environmental Arsenic Exposure in Endemic Arsenism Areas[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2013, 8(2): 138-147. DOI:10.7524/AJE.1673-5897.20130301001 (0)
[14]
段小丽, 王宗爽, 李琴, 等. 基于参数实测的水中重金属暴露的健康风险研究[J]. 环境科学, 2011, 32(5): 1329-1339.
DUAN Xiao-li, WANG Zong-shuang, LI Qin, et al. Health Risk Assessment of Heavy Metals in Drinking Water Based on Field Measurement of Exposure Factors of Chinese People[J]. Environmental Science, 2011, 32(5): 1329-1339. (0)
[15]
Office of Emergency and Remdial Pesponse. Risk Assessment Guidance for Superfund:Volume Ⅰ Human Health Evaluation Manual(Part A) Interim Final[J]. SaúdePública, 1989, 804(7): 636-640. (0)
[16]
段小丽, 张文杰, 王宗爽, 等. 我国北方某地区居民涉水活动的皮肤暴露参数[J]. 环境科学研究, 2010, 23(1): 55-61.
DUAN Xiao-li, ZHANG Wen-jie, WANG Zong-shuang, et al. Water-Related Activity and Dermal Exposure Factors of People in Typical Areas of Northern China[J]. Research of Environmental Sciences, 2010, 23(1): 55-61. (0)
[17]
环境保护部. 中国人群暴露参数手册(成人卷)[M]. 北京: 中国环境出版社, 2014: 87-799.
Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China. Exposure Factors Handbook of Chinese Population (Adults)[M]. Beijing: China Environmental Press, 2014: 87-799. (0)
[18]
王大川. 近30年呼和浩特市木本植物物候变化规律及对气候变化响应的研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2012.
WANG Da-chuan. The Impact of Climate Change on Woody Plants Phenology in Recent 30 Years in Hohhot[D]. Hohhot, Inner Mongolia University, 2012. (0)
[19]
GB 5749-2006, 生活饮用水卫生标准[S].
GB 5749-2006, Standards for Drinking Water Quality[S]. (0)
[20]
USEPA. National Primary Drinking Water Regulations[EB/OL]. [2017-06-12]. https: //www. epa. gov/ground-water-and-drinking-water/table-regulated-drinking-water-contaminants#Inorganic, 2009. (0)
[21]
张扬, 郭华明, 贾永峰, 等. 内蒙古河套平原典型高砷区地下水中砷的演化规律[J]. 水文地质工程地质, 2017, 44(2): 15-22.
ZHANG Yang, GUO Hua-ming, JIA Yong-feng, et al. Geochemical Evolution of High Arsenic Groundwater in a Typical Area of the Hetao Basin, Inner Mongolia[J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 2017, 44(2): 15-22. (0)
[22]
WHO. Evaluations of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives(JECFA)[EB/OL]. [2017-06-12]. http://apps.who.int/food-additives-contaminants-jecfa-database/chemical.aspx?chemID=1863,2011. (0)
[23]
侯千. 开封市饮用水源水及食鱼健康风险评价[D]. 开封: 河南大学, 2011.
HOU Qian. Assessment of Human Health Risks Posed by Water Contaminants and Consumption of Fish from the Drinking Water Source in Kaifeng City[D]. Kaifeng: Henan University, 2011. (0)
[24]
USEPA. USEPA Region Ⅲ Risk-Based Concentration Table: Technical Background Information[R]. Washington, DC, USA: EPA, 2006. (0)
[25]
李莹莹, 张永江, 邓茂, 等. 武陵山区域典型生态保护城市饮用水源地水质人体健康风险评价[J]. 环境科学研究, 2017, 30(2): 282-290.
LI Ying-ying, ZHANG Yong-jiang, DENG Mao, et al. Water Quality Health Risk Assessment in Urban Drinking Water Sources of Typical Ecological Protection Areas in Wuling Mountain[J]. Research of Environmental Sciences, 2017, 30(2): 282-290. (0)
[26]
罗艳丽, 郑春霞, 余艳华, 等. 新疆奎屯垦区地下水重金属污染健康风险初步评价[J]. 陕西农业科学, 2011, 57(3): 93-96.
LUO Yan-li, ZHENG Chun-xia, YU Yan-hua, et al. Preliminary Evaluation of Health Risk of Heavy Metal Pollution of Groundwater in Kuitun Reclamation Area in Xinjiang[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2011, 57(3): 93-96. (0)
[27]
NAVONI J A, DE P D, OLMOS V, et al. Human Health Risk Assessment With Spatial Analysis:Study of a Population Chronically Exposed to Arsenic Through Drinking Water From Argentina[J]. Science of the Total Environment, 2014, 499: 166-174. DOI:10.1016/j.scitotenv.2014.08.058 (0)