文章快速检索     高级检索
  人文地理  2017, Vol. 32 Issue (3): 86-92  DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2017.03.011
0

引用本文  

林晓群, 朱喜钢, 孙洁, 陈蛟. 从“广度研究”走向“深度研究”——中国小城镇空间结构研究的转型与升级[J]. 人文地理, 2017, 32(3): 86-92. DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2017.03.011.
LIN Xiao-qun, ZHU Xi-gang, SUN Jie, CHEN Jiao. FROM BREADTH TO DEPTH: THE TRANSFORMATION AND UPGRADE OF SPATIAL STRUCTURE STUDIES OF SMALL TOWNS IN CHINA[J]. Human Geography, 2017, 32(3): 86-92. DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2017.03.011.

作者简介

林晓群(1991—), 女, 山东烟台人, 硕士研究生, 主要研究方向为城市社会空间。E-mail:787966244@qq.com

通讯作者

朱喜钢(1959—), 男, 江苏太仓人, 教授, 博士, 主要研究方向为封闭社区、绅士化与城市社会空间。E-mail:zhuxigang522@hotmail.com

文章历史

收稿日期:2016-03-07
修订日期:2016-08-05
从“广度研究”走向“深度研究”——中国小城镇空间结构研究的转型与升级
林晓群1a, 朱喜钢1b, 孙洁1b, 陈蛟1b     
1a. 南京大学地理与海洋科学学院, 南京 210093;
1b. 南京大学建筑与城市规划学院, 南京 210093
摘要:对应于改革开放以来农村工业化推动下的小城镇扩张型发展,梳理并检讨了1980年以来我国小城镇空间结构研究的学术成果,指出现有的研究存在重物质形态轻社会结构、重普适规律轻个案剖析的问题。通过洞察转型时期小城镇的发展现状、总结西方国家城镇空间结构研究学术历程与特点、归纳当下西方小城镇空间结构研究内容,指出未来我国小城镇空间结构研究模式应从以物质空间为主的"广度研究"走向以社会空间为主的"深度研究",为新型城镇化战略的实现以及小城镇的良性发展与社会治理提供理论依据与政策指导。
关键词广度研究    物质空间    深度研究    社会空间    小城镇    
FROM BREADTH TO DEPTH: THE TRANSFORMATION AND UPGRADE OF SPATIAL STRUCTURE STUDIES OF SMALL TOWNS IN CHINA
LIN Xiao-qun1a, ZHU Xi-gang1b, SUN Jie1b, CHEN Jiao1b     
1a. School of Geographical and Oceania Science, Nanjing University, Nanjing 210093, China;
1b. School of Architecture and Urban Planning, Nanjing University, Nanjing 210093, China
Abstract: Since the reforming and opening up, the whole society of China, not only big cities but also small towns, has been undergoing rapid development. At the same time, the space of small towns, as the carrier and representation of development, also showed some changes. This paper firstly reviewed the research results on spatial structure of small towns in China from the 1980s. It turned out that with the development of rural industry, the spatial scale of small towns has expanded greatly. Therefore, the existing research focused on the evolution of spatial form, mainly including the scale of the town, the expansion and reconstruction of industrial land and commercial land. At the same time, in the past, people tended to regard the economic interests as the most significant, while little attention was paid to the hibernation of their characteristic elements as well as environment protection, and followed the same way in developing low-advanced commercial business and industry instead. It led to little attraction for various groups to settle there, especially the middle class. Thus, it further resulted in high similarity both in landscape and population structure of small towns. Influenced by the practice, the existing research emphasized the general law of small towns'spatial expansion. Nowadays, the development background of small towns has changed greatly. Firstly, the speed of spatial expansion has slowed down in the eastern coastal areas. Secondly, the social problems in small towns also appeared, especially those of poor public services for migrant labors. Finally, more and more people, especially the middle-class, were keen to the space with high quality in small towns. This article then briefly summarized the research of small towns in western countries. It showed that it mainly focused on spatial segregation, interaction between residents and the town.
Key words: breadth study    physical space    depth study    social space    small towns    

我国小城镇的概念出现在20世纪70年代末的农村社会经济变化之中,费孝通将其定义为“以一批并不从事农业生产劳动的人口为主体组成的社区,具有与农村相异的特点又与周围的农村保持着不可缺少的联系”[1]。这一概念得到后来相关学科诸多学者的普遍认同[2],至今仍具有指导意义。作为我国的城乡过渡体,改革开放三十多年来小城镇发展的成就与尴尬并存,小城镇研究内容则与其发展阶段紧密相关。度过短暂的恢复期(1978—1983)后,我国小城镇于八十年代中期进入了快速发展阶段,这一时期以费孝通为代表的社会学者引发了小城镇的全国性讨论,之后不同学科陆续参与。20世纪80—90年代,乡镇企业作为小城镇的经济支柱,如火如荼地推动着农村工业化的进程以及小城镇的蓬勃兴起(数量增多、规模扩大、经济进步),学术界主要关注小城镇发展战略、发展路径以及小城镇规划、建设等[3],其中作为发展主体的乡镇企业的机制、模式及其影响备受世界关注[4-6]。九十年代中后期开始,小城镇尤其是中西部小城镇的非农产业发展开始停滞不前。进入21世纪后,小城镇整体发展相对缓慢,滞后于我国城镇化的总体进程[7],因而学术的热点之一转向处于尴尬境地的小城镇体制机制改革,如通过农村土地改革盘活社会存量资本[8],通过强镇扩权[9, 10]等激发小城镇新的发展活力。

尽管改革开放以来我国小城镇相关研究硕果累累,但在新的时代发展背景下也显现出一定不足。针对30多年来“增长主义”所引发的经济、社会和生态危机[11],2012年党的十八大明确提出新型城镇化这一国家战略,要求提高小城镇的发展活力以优化城镇规模结构[12],要求突出城镇内部物质空间结构的优化[13]以及以人为核心的社会空间。国家新型城镇化战略不仅为城镇的发展指明了方向,亦为小城镇的学术研究提供了指导。文章将从空间结构的视角梳理并检讨自1980年代以来我国小城镇研究的历程与成果,在与西方发达国家的对比中总结空间结构研究的模式,并通过“广度研究”与“深度研究”来区分小城镇空间结构研究的内容与阶段,为推进转型期我国小城镇空间结构的研究提供一定的借鉴。

1 空间结构“广度研究”的内涵与逻辑 1.1 “广度研究“着重于物质层面

相比之下,整个八九十年代我国小城镇空间结构相关成果较少,最初的研究出现于八十年代中期的小城镇探讨热潮中,研究学者主要为建筑学家。如孟建民于1986年初步探究了江南小城镇平面、剖面形态演变及其内部生产、商业、新老区形态变化[14]。2000年后我国小城镇从数量增长转变为规模扩大[15],学术界将空间结构理论等引入到小城镇研究中[16],进而开启了我国小城镇空间结构研究的大门。其“广度研究”归纳起来呈现三个特点:① 研究内容上,着眼于不断扩张的地而较少关注人的发展诉求,重点在于归纳小城镇整体空间形态、工业与商业用地形态及其演变特征;② 技术方法上,研究多通过图书、文献、遥感影像、规划图纸等二手资料对城镇用地形态进行研读,据此对城镇的发展阶段进行判断;③ 研究以寻求和总结小城镇空间形态发展一般规律为目标,试图归纳小城镇空间形态演变的普适规律。

1.2 “广度研究”的内在逻辑

城镇发展阶段决定空间结构的研究模式。我国小城镇空间结构研究的内在逻辑来自于以农村工业化为主的扩张型发展模式。

1.2.1 “广度研究”是农村工业化的产物

改革开放后,我国小城镇在受到全球秩序和内在发展需求双重刺激的同时,又获得了中央与地方下放的经济发展与资源开发决策权,因此停滞于60年代的农村工业化在这一时期开始复苏[17]。城镇发展以工业生产活力带动生产空间,生产空间带动生活消费空间[18],城镇新增建设用地不断增加、规模快速扩张。

一方面,城镇规模扩张是农村工业化发展的自然结果与空间表征。90年代之前,苏州小城镇空间形态呈现圈层拓展模式,以市场为中心居住用地伴随着工业用地向外层层扩张[19]。90年代后面临着产业结构落后、企业竞争加剧、原有优势减弱等诸多困扰,小城镇开始进行工业园区建设,城镇空间在结构优化的基础上继续扩张。另一方面,空间规模蔓延是小城镇用地重外延、轻内涵的体现。在发展过程中,地方政府以促进经济增长为第一要务,因而采用廉价土地替代其它生产要素进行低价引资,这样“以地兴镇”造成小城镇超量占地现象普遍存在[20]。与此同时,农村集体土地产权的模糊性和不完整性促进了大量以发展农村经济为名的非正式土地开发[21],加剧了小城镇工业用地的无序蔓延。基于上述发展背景,已有的小城镇空间结构研究集中于通过遥感影像、规划图纸等对小城镇整体空间形态、各类用地形态及其演变特征进行分析和判断。

1.2.2 “广度研究”是单一模式发展的结果

小城镇特色是小城镇物质形态特征和社会文化特征的综合反映,是其灵魂所在。改革开放后,维持小城镇原有特色的内外环境发生了变化。从内在因素讲,经济效益至上的价值取向致使小城镇建设无暇顾及自然、人文环境的保护与特色空间的塑造,这是造成小城镇发展模式单一最直接、最根本的原因[22]。从外在因素讲,小城镇规划只注重物质性,实际操作中很多小城镇的性质被清一色地定位为“以工业为主导”[23],最终致使我国小城镇发展模式单一、景观特征同化。

小城镇发展模式的多样性不仅与城镇的成长息息相关,更是人类自身存在的体现[24]。作为独特的空间载体,小城镇不应只是农村人口迁往城市的“蓄水池”,其更大的作用体现在通过特色的塑造吸引多样性的人群。而我国发达小城镇通常只能吸引来自农村地区的务工人员,特色的缺失及其导致人口多样性不足使得聚焦于人的小城镇社会空间结构研究屈指可数。

2 空间结构“广度研究”的主要内容

扩张型发展模式下,空间结构“广度研究”的主要内容聚焦于城镇空间形态的演变过程及其特征与规律的总结,集中体现在关注整体空间形态与各类用地形态演变的阶段性特征。

2.1 整体空间形态演变特征

空间是客观物质的存在形式,整体空间形态演变是小城镇发展最直观的表现。虽然每个小城镇的发展背景和空间过程都不尽相同,但其总体演变却呈现出一定的规律和共性。王士兰将小城镇空间形态演变概括为五个阶段:点状形成期、轴向生长期、填充稳定期、再次扩展期、飞地发展期[25]。之后的学者通过“触角”理论[26]与实证研究[27]进一步阐释这一演化历程。王维莉在肯定这种周期规律的基础上,通过构建模型表达城镇增长过程[28]。另外,不同城镇发展模式也会有所差别,如镇宁县城发展之初就形成新城跳跃之局[29],呈地域割裂状态的小城镇,其发展过程是主体与附体相互接近直到相容的过程。朱建达则从更宏观的区域角度总结我国小城镇空间发展竞合关系一般经历散漫发展、集聚发展、扩展发展、统筹发展四个阶段[30]

小城镇整体空间形态的演变是经济、交通、政策等因素相互作用的结果。其中,经济发展对小城镇空间形态的塑造最为显著。例如苏州主导产业的演替最终促进小城镇进入统筹发展阶段并形成相应的多片区、多组团格局[19];旅游发展使大理市喜洲镇空间形态发生了从乡村到城镇的质变[31];旅游开发也促进了海陵岛闸坡镇海岸线上带状消费空间(远离原镇区)的形成[32]。同一行政区内三个小城镇的对比分析表明,可达性始终在小城镇空间扩张中发挥重要因素作用[33]。在发达地区,高速公路能够促进城镇功能、产业类型和土地结构的全面调整[34];而在欠发达地区,小城镇工业化进程慢,过境交通对小城镇发展的拉动力很大,其“追路”发展较为明显[35]。政策因素方面,一方面户籍政策极大地促进了小城镇地区人口的流入,促进城镇空间扩张;另一方面在土地市场供不应求的现实条件下,农村集体土地流转制度实质上成为小城镇规模扩张的制度保障。各种影响因素中,经济发展作为空间扩张的内因,与交通、政策等外部因素形成形态和功能的动态运动过程,满足了小城镇实际发展需求与多方相关者的诉求[36]

2.2 各类用地形态演变特征

由于结构功能相对简单,小城镇用地形态研究多集中于变化较为明显的工业用地和商业用地。

2.2.1 工业用地:(散)点、线、面

小城镇工业用地形态呈现(散)点、线、面的演变过程(图 1)。改革开放前,小城镇镇区内多为小型传统工业企业,并在老区内部呈点状分布。工业发展之初,为了依托城镇已有的基础设施,工业用地优先选择房前屋后或镇区内的闲置用地,形成沿路线性发展趋势[37]。如上世纪八九十年代之交,浙江小城镇的主要道路上集聚了“三合一”家庭作坊。此时,工业用地向小城镇集中,体现内城更新与改造[38],但城镇用地功能混杂、分区不明。小城镇原始积累基本完成后,工业发展走向更高阶段,工业用地相对集中于空间开阔的城镇边缘,形成工业园区。园区的建设改善了生产经营条件、促进了经济结构调整[39]、提高了小城镇的专业化竞争力[40]

图 1 小城镇工业形态演变结构示意图 Fig.1 The Spatial Evolution of Industrial Land in Small Towns
2.2.2 商业用地:点、轴、多中心

商业用地也随着小城镇的发展表现出不同的形态,呈现点、轴、多中心的演变过程(图 2)。在城镇发展初期,城镇商业中心位于城镇中心或是城镇交通条件好的区位;发展中期,由于“马路经济”的利益吸引力,连接镇区内各地与商业中心的主干道发展成为商业轴线;当城镇规模进一步扩大,现有的商业中心不足以满足小城镇较大规模的需求,在远离原有商业中心的地方,新的商业中心形成并呈现中心地理论分布趋势[41]

图 2 小城镇商业形态演变结构示意图 Fig.2 The Spatial Evolution of Commercial Land in Small Town

小城镇工业用地与商业用地演变看似都是从点状发展到线状扩张。但工业用地最初呈现散点状,商业则是中心圈状;工业用地的线状发展多集中于对外交通联系方便的地方,而商业用地则围绕镇中心地区形成一条或几条商业街;最终,商业用地所呈现的是分散分布并形成不同的等级规模,而工业用地的趋势是块状分布并形成集聚效应与规模效应。

通过梳理和检讨我国小城镇空间结构研究的学术历程与学术成果,发现在工业化主导的小城镇扩张型发展模式下我国小城镇空间结构的研究整体上呈现出重普适规律、重物质形态的特点。

3 空间结构深度研究的必然之势 3.1 空间发展现状倒逼研究转型 3.1.1 物质空间增长减缓

城镇空间是经济增长的载体,当前我国经济发展现状决定了城镇空间扩张减缓。首先,随着我国市场从短缺经济转向产能过剩,乡镇企业在同效率更高的城市企业竞争中渐渐失利[8]。其次,随着经济发展方式从投资驱动转向消费驱动,投资拉动下的项目建设将不断减少,新增城镇空间需求也将随之下降。另一方面,改革开放三十多年的粗放发展已经造成大量优质耕地流失、生态环境恶化,紧缺的资源与严格的管制也将倒逼城镇空间发展方式走向控制增量、盘活存量的阶段。目前,我国东部地区的发达乡镇已处在工业化发展的中后期,小城镇的空间发展进入统筹发展阶段的初期。经济动力对小城镇空间形态的作用开始减弱,社会、环境等因素的影响慢慢增强,小城镇的规模增长开始趋于平稳状态[19]

3.1.2 社会空间问题凸显

发达地区小城镇作为接纳外来人口的重要载体,在深度城镇化的当下其社会空间问题逐渐凸显。首先,在熟人社会的小城镇中,企业主作为优势群体有着较为强烈的“本地偏好”并表现出对外来人口的社会歧视[42]。其次,小城镇镇区范围内空间分异与阶层分化现象逐渐出现。在长三角一些经济发展水平较高的小城镇,老镇区已成为中老年人的居住空间,新旧镇区景观与居住群体明显不同。同时,外来人口与本地人口由于资源获取能力不同已经形成不同的空间利用格局。例如珠江三角洲小城镇居住空间中新村、旧村、职工宿舍、商品房并存,其中职工宿舍(以外来人员为主)和商品房(以当地居民为主)封闭性较强并出现明显的居住分异甚至隔离问题[43]

3.1.3 空间品质诉求提升

小城镇品质是小城镇社会、文化、历史、经济的全方位体现,其中空间品质既是发展的载体也是发展水平的折射。对小城镇空间品质的诉求首先来自于其外部环境,为了满足高压力下身心的恢复和发展需求,目前我国大都市区内部自主性的郊野旅游已成为中产阶层的时尚消费。由于可达性较高、基础设施较为完善,拥有城乡特征的高品质小城镇满足了日益升级的社会消费需求,成为都市居民休闲活动的理想场所。其次,对小城镇空间品质的诉求来源于城镇化的终极目标与使命。目前,发达地区已经进入以人的自身发展为主要目标的新阶段,城镇的发展致力于生态环境的改善和居民生活质量的提高[44]。小城镇要素组成相对简单、自然条件更为优越,借助基于人的诉求的空间结构更容易成为品质型居住地。

在上述发展背景下,空间结构研究重点不再是与经济快速增长相适应的空间形态扩张;原有的以物质空间为主的“广度研究”已不能适应以社会空间为主的转型发展,城镇空间实践的“由表入里”正促使研究“由浅入深”。

3.2 西方学术规律预示可能研究方向 3.2.1 关注以人为核心的空间社会性

事实上,城镇空间实践进入复杂化后就不再是一个抽象的地理空间,其实质就从原来“显性”人口的城镇化、土地利用等要素转变为多种形式的、“隐性”的深层空间实践[45]。20世纪20年代,美国恰处于城镇化快速发展时期,芝加哥学派以当时的城市为蓝本构建了三大经典模型,标志着城市内部空间结构研究的开端。该学派将城市土地利用看作是自然人建立的生态秩序[46],进而将空间看作纯粹的、客观的研究对象,着重从物质空间的角度描述城市内部土地的功能分异及演变。进入20世纪60年代,欧美工业化已经走过了高峰期,城市危机和社会分化加剧。城市空间结构研究出现新古典主义学派、行为学派与人文学派以及新马克思主义学派。研究问题从物质空间扩展到经济空间、社会空间与制度空间,研究对象转移从自然人到经济人、社会人与阶级人[47]。在成熟发展阶段,城市人口集聚与空间扩张相对稳定,城市空间结构研究更加关注人、企业、家庭的经济决策行为,个人的日常生活行为(购物、迁居),特殊社会阶层的空间主导行为等成为研究的主流。空间结构“深度研究”模式归纳起来呈现三个特点:① 研究内容上聚焦于以人为核心的社会空间:包括人的社会特征、社会关系以及人与空间的互动过程与机制为研究对象;② 研究目标上,追求对具体案例中特殊社会空间现象的准确把握;③ 技术方法上,多通过问卷调查、深入访谈等获取有针对性的一手资料,采用定性与定量结合的研究方法。

3.2.2 空间背后的关系与矛盾成为热点

纵观世界城镇发展史,工业化进程之前,小城镇作为为腹地农村提供商品和服务的中心地,是农业部门和农业经济的一部分。随着社会的发展,原来位于大都市区工业从不断迁往小城镇,小城镇由服务中心转为生产中心并参与世界制造业分工[48]。后工业化时期,很多城市居民喜欢简单而非复杂,安静而非挑战[49],拥有诗意环境与独特氛围的小城镇成为中产阶级的理想居所。目前,小城镇是世界很多国家和地区人口与产业的重要载体。如在德国,有70%的人生活在人口为0.2万至1万的小城镇;在美国,50%的人居住在5万人口以下的小城镇中[50]。自进入后工业化阶段,小城镇空间结构研究的方向转向物质空间背后的社会关系与矛盾。首先,人与人之间的社会空间关系引起了学者们的关注。加拿大Wilmot小镇是典型的大都市周围的居住型小城镇,在那里有农村背景的城市居民比没有农村背景的居民与所住小镇的空间联系、与本地居民的社会联系更强[51]。在澳大利亚乡村小镇Bega中,一个远离都市的乡村画廊空间让女艺术家们找到了归属、尊严与继续创作的勇气和力量,这样的艺术空间也给当地居民带来美的享受、为乡村空间注入新的活力[52]

其次,随着美国人口向远郊和小城镇迁移,小城镇中基于种族的空间隔离现象越来越显著,而且同大城市表现出相似的特点[53]。大量非白人种族涌入到Devereaux镇使公共空间成为白人妇女感知上的危险空间[54]。英国北部Ilfra-combe镇在旅游业衰败后,由于位置偏远而与其他地区形成地理隔离继而造成社会隔离,最终变为贫民区[55]。而在澳大利亚一个矿业小城镇中,酒吧侍女的工作生活空间被局限在特定的区域,并与当地居民形成明显的社会空间隔离[56]

4 总结与建议

纵上所述,我们不难发现,小城镇空间结构的研究模式始终与城镇的发展阶段与发展诉求密切相关(图 3)。

图 3 社会发展背景与小城镇空间结构研究关系图 Fig.3 The Relationship Between Social Development and the Research of Spatial Structure in Small Towns

在转型发展的新常态下,我国小城镇进入了新的机遇期,虽然部分城镇仍处于空间拓展阶段,但发达地区的小城镇已经呈现西方国家后工业化阶段的种种现象与特征。小城镇发展新的问题与社会诉求提醒我们,一方面仍然需要提升“广度研究”的质量与水平,另一方面,我们必须与时俱进,及时将“广度研究”引向“深度研究”。根据发达国家的经验并结合我国小城镇发展的实际,本文建议:

第一,关注小城镇社会空间分异与社会空间联系研究。随着小城镇中的阶层分化现象逐渐显性化,外来人口务工阶层与本地阶层可能形成的城镇新“二元结构”以及不同阶层的社会空间特征等正在对城镇的发展产生重要的影响。同时,不同群体之间或内部的经济社会空间联系及社会关系等等亦以不同于城市的作用机制与效应影响城镇的发展。

第二,注重小城镇制度、机制创新的研究。一方面,在新型城镇化的背景下,要围绕如何体现人的城镇化的制度设计体现空间正义,研究解决“人性”与“地方性”的不平衡、不和谐等问题;另一方面,随着中产阶级的壮大以及向小城镇的“流动”,将会出现一部分西方式的绅士化城镇,因此研究应关注如何通过制度设计重新配置小城镇的空间资源,使小城镇的核心价值充分发挥,成为真正有特色有吸引力的住区[57]等。

第三,关注新的研究方法与工具的创新。由于当前小城镇结构多是基于统计资料进行宏观分析,基于一定样本的社会调查的研究成果罕见[58]。而空间结构深度研究需要更多地采用微观的方式进行深入的探究和挖掘,其中质性研究、社会网络分析、大数据分析等方法或许将成为更有说服力的技术支撑。

第四,关注小城镇空间结构的“极化”研究。正如区域发展的总体格局一样,我国小城镇发展也表现为两极分化严重。在未来的一段时间内,西部小城镇仍将处于以经济发展、城镇规模扩张以及城镇人口集聚为主的过程,小城镇空间结构研究仍需要关注以物质空间为核心的“广度研究”以指导城镇规划与建设。但于此同时,东部部分沿海地区出现的大量以产业集群为特征的专业镇[59],正日渐融入以大都市区为核心的全球城市区域[60],小城镇空间结构研究因城镇异质性空间的增加而日益走向多元化、多层次性的“纵深”层面。毫无疑问,小城镇的兴与衰在未来会表现得更加明显,因此关注不同发展水平小城镇空间结构的差异化比较研究,可以为新型城镇化战略的实现以及小城镇的可持续发展提供更有针对性的理论依据与更有政策指导性的实施策略。

参考文献
[1] 费孝通. 小城镇四记[M]. 北京: 新华出版社, 1985: 10. [Fei Xiaotong. The Four Records of Small Towns[M]. Beijing: Xinhua Publishing House, 1985: 10.]
[2] 吴闫. 我国小城镇概念的争鸣与界定[J]. 小城镇建设, 2014(6): 50-55. [Wu Yan. The debate and definition of the concept of small towns in China[J]. Development of Small Cities and Towns, 2014(6): 50-55. ]
[3] 冯健. 1980年代以来我国小城镇研究的新进展[J]. 城市规划汇刊, 2001(3): 28-33. [Feng Jian. Review on the research of the small cities and towns development in China since the 1980s[J]. Urban Planning Forum, 2001(3): 28-33. ]
[4] Putterman L. On the past and future of China's township and villageowned enterprises[J]. World Development, 1997, 25(10): 1639-1655. DOI:10.1016/S0305-750X(97)00060-0
[5] Che J. Rent Seeking and government ownership of firms: An application to China's township-village enterprises[J]. Journal of Comparative Economics, 2002, 30(4): 787-811. DOI:10.1006/jcec.2002.1800
[6] Xu H. Commuting town workers: The case of Qinshan, China[J]. Habitat International, 2001, 25(1): 35-47. DOI:10.1016/S0197-3975(00)00017-5
[7] 吴淼, 刘莘. 城镇化进程中小城镇发展滞后原因探析[J]. 城市问题, 2012(9): 40-44. [Wu Miao, Liu Shen. The reasons for the development lag of small towns during the process of urbanization[J]. Urban Problems, 2012(9): 40-44. ]
[8] 赵燕菁. 制度变迁·小城镇发展·中国城市化[J]. 城市规划, 2001, 25(8): 47-56. [Zhao Yanjing. The institutional change, small town development and urbanization in China[J]. City Planning Review, 2001, 25(8): 47-56. ]
[9] 龙微琳, 张京祥, 陈浩. 强镇扩权下的小城镇发展研究——以浙江省绍兴县为例[J]. 现代城市研究, 2012(4): 8-14. [Long Weilin, Zhang Jingxiang, Chen Hao. The research on the development of town in the context of authority enlargement at township level: The case study of Shaoxing county, Zhejiang province[J]. Urban Development Strategies, 2012(4): 8-14. ]
[10] Gu C, Li Y, Han S. Development and transition of small towns in rural China[J]. Habitat International, 2015, 50: 110-119. DOI:10.1016/j.habitatint.2015.08.017
[11] 张京祥, 赵丹, 陈浩. 增长主义的终结与中国城市规划的转型[J]. 城市规划, 2013, 37(1): 45-55. [Zhang Jingxiang, Zhao Dan, Chen Hao. Temination of growth supremacism and transformation of China's urban planning[J]. City Planing Review, 2013, 37(1): 45-55. ]
[12] Chen M, Liu W, Lu D. Challenges and the way forward in China's new-type urbanization[J]. Land Use Policy, 2016, 55: 334-339. DOI:10.1016/j.landusepol.2015.07.025
[13] 张润朋. 新型城镇化下的珠江三角洲城市空间组织研究[J]. 规划师, 2013, 29(4): 27-31. [Zhang Runpeng. Zhujiang Delta spatial reorganization for new urbanization development[J]. Planners, 2013, 29(4): 27-31. ]
[14] 孟建民. 江南地区小城镇物质形态初探[J]. 城市规划, 1986(5): 53-62. [Meng Jianmin. The spatial form of small towns in the south of the Yangtze River[J]. City Planing Review, 1986(5): 53-62. ]
[15] 王文录, 赵培红. 改革开放30年我国小城镇的发展[J]. 城市发展研究, 2009, 16(11): 34-38. [Wang Wenlu, Zhao Peihong. The development of China's small cities and towns in three decades of reform and opening up[J]. Urban Studies, 2009, 16(11): 34-38. DOI:10.3969/j.issn.1006-3862.2009.11.006]
[16] 徐少君, 张旭昆. 1990年代以来我国小城镇研究综述[J]. 城市规划汇刊, 2004(3): 79-83. [Xu Shaojun, Zhang Xukun. Review on the research of the small cities and towns in China since the 1990s[J]. City Planing Review, 2004(3): 79-83. ]
[17] 张燕韡. 农村工业化模式演变与城镇化路径选择[J]. 经济问题探索, 2007(7): 38-42. [Zhang Yanwei. The pattern evolution and urbanization path selection of rural industrialization[J]. Inquiry into Economic Issues, 2007(7): 38-42. ]
[18] 何鹤鸣. 增长的局限与城市化转型——空间生产视角下社会转型、资本与城市化的交织逻辑[J]. 城市规划, 2012, 36(11): 91-96. [He Heming. Growth limits and urbanization transformation: Logical relations among social transformation, capital and urbanization from perspective of spatial production[J]. City Planing Review, 2012, 36(11): 91-96. ]
[19] 杨月, 朱建达. 苏州小城镇空间形态演变的经济动力机制初探[J]. 小城镇建设, 2011(5): 35-37. [Yang Yue, Zhu Jianda. The economic mechanism of spatial form evolution in small towns of Suzhou city[J]. Development of Small Cities and Towns, 2011(5): 35-37. ]
[20] 卢晓玲. 小城镇工业用地空间扩张的方式与特征[J]. 国土资源科技管理, 2005(3): 12-17. [Lu Xiaoling. Patterns and characteristics of industrial land sprawl in small towns[J]. Scientific and Technological Management of Land and Resources, 2005(3): 12-17. ]
[21] 朱介鸣. 发展规划的实证分析——论强化规划塑造城市的机制[J]. 城市规划学刊, 2009(1): 18-22. [Zhu Jieming. An analysis on development planning: How to shape urban mechanism by promoting planning[J]. Urban Planning Forum, 2009(1): 18-22. ]
[22] 黄亚平, 汪进. 论小城镇特色的塑造[J]. 城市问题, 2006(3): 6-9. [Huang Yaping, Wang Jin. The shaping of small town's features[J]. Urban Problems, 2006(3): 6-9. ]
[23] 冯健, 杜巍. 对小城镇发展与规划中几个基本问题的诠释[J]. 人文地理, 2000, 15(5): 10-13. [Feng Jian, Du Wei. Annotation on several basic problems of township development and planning[J]. Human Geography, 2000, 15(5): 10-13. ]
[24] 梁洁, 胡志华. 小城镇特色塑造和规划应对——以江苏省半城镇规划为例[J]. 上海城市规划, 2011(5): 78-83. [Liang Jie, Hu Zhihua. Character creation and planning solution of small town: A case study of Bancheng town in Jiangsu[J]. Shanghai Urban Planning, 2011(5): 78-83. ]
[25] 王士兰, 陈前虎. 浙江省中小城镇空间形态演化的研究[J]. 浙江大学学报(理学版), 2001(6): 704-708. [Wang Shilan, Chen Qianhu. Study on spatial form evolution of small-medium towns in Zhejiang province[J]. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2001(6): 704-708. ]
[26] 张鹏举. 小城镇形态演变的规律及其控制[J]. 内蒙古工业大学学报, 1999, 18(3): 229-233. [Zhang Pengju. Law of small town form development and its control[J]. Journal of Inner Mongolia Polytechnic University, 1999, 18(3): 229-233. ]
[27] 梁励韵, 刘晖. 工业化视角下的小城镇形态演变——以顺德北滘镇为例[J]. 城市问题, 2014(4): 48-52. [Liang Liyun, Liu Hui. The spatial form evolution of small towns under the perspective of industrialization: A case study of Beijiao town in Shunde city[J]. Urban Problems, 2014(4): 48-52. ]
[28] 王维莉, 程雄, 吴琦. 基于空间形态的小城镇扩展模型研究[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2010, 44(3): 508-511. [Wang Weili, Cheng Xiong, Wu Qi. A study of urban expansion model based on spatial form[J]. Journal of Huazhong Normal University (Nat. Sei.), 2010, 44(3): 508-511. ]
[29] 杜宁睿, 贾卫宾. 欠发达地区小城镇人口空间分布形态研究——以贵州省镇宁县城为例[J]. 武汉大学学报(工学版), 2003, 36(6): 117-120. [Du Ningrui, Jia Weibin. Research on spatial distribution of population of small town in undeveloped area: Taking the county town of Zhenning Autonomous County for example[J]. Engineering Journal ofWuhan University, 2003, 36(6): 117-120. ]
[30] 朱建达. 我国镇(乡)域小城镇空间形态发展的阶段模式与特征研究[J]. 城市发展研究, 2012, 19(12): 33-37. [Zhu Jianda. The research about the stage patterns and characteristics in small towns spatial morphology development[J]. Urban Development Studies, 2012, 19(12): 33-37. DOI:10.3969/j.issn.1006-3862.2012.12.006]
[31] 王茵茵, 崔玲, 陈向军. 旅游影响下村落向小城镇形态演变特征分析——以大理市喜洲镇为例[J]. 华中建筑, 2013(4): 156-160. [Wang Yinyin, Cui Ling, Chen Xiangjun. The analysis of villages evolution towards small towns under the influence of tourism: Taking the Xizhou town in Dali as an example[J]. Huazhong Architecture, 2013(4): 156-160. ]
[32] Qian J, Feng D, Zhu H. Tourism-driven urbanization in China's small town development: A case study of Zhapo town, 1986—2003[J]. Habitat International, 2012, 36(1): 152-160. DOI:10.1016/j.habitatint.2011.06.012
[33] Shu B, Zhang H, Li Y. Spatiotemporal variation analysis of driving forces of urban land spatial expansion using logistic regression: A case study of port townsin Taicang city, China[J]. Habitat International, 2014, 43(4): 181-190.
[34] 耿虹, 赵学彬. 高速公路推动小城镇发展的作用探究[J]. 城市规划, 2004(9): 43-46. [Geng Hong, Zhao Xuebin. Study on the function of highway in promoting the development of small towns and cause analysis[J]. City Planing Review, 2004(9): 43-46. ]
[35] 邓春凤. 过境交通与小城镇空间形态演变的关系探讨——以安徽省岳西县温泉镇为例[J]. 小城镇建设, 2008(11): 71-73. [Deng Chunfeng. The relationship between the transit transport and spatial form evolution of small towns: Form evolution of Wenquan town of Yuexi county, Anhui province[J]. Development of Small Cities and Towns, 2008(11): 71-73. DOI:10.3969/j.issn.1002-8439.2008.11.016]
[36] Sun S H. Urban expansion in contemporary China: What can we learn from a small town?[J]. Land Use Policy, 2010, 27(3): 780-787. DOI:10.1016/j.landusepol.2009.10.010
[37] 陈前虎. 浙江小城镇工业用地形态结构演化研究[J]. 城市规划汇刊, 2000(6): 48-49. [Chen Qianhu. On the evolution of the industrial land use pattern in Zhejiang Province[J]. Urban Planning Forum, 2000(6): 48-49. ]
[38] 梁德阔. 小城镇空间结构变迁的形式和动力[J]. 云南地理环境研究, 2003, 15(2): 72-77. [Liang Dekuo. Forms and forces of spatial structure change of small towns[J]. Yunnan Geographic Environment Research, 2003, 15(2): 72-77. ]
[39] 张杰, 庞骏, 董卫. 小城镇工业园区建设研究[J]. 经济地理, 2001, 21(2): 223-226. [Zhang Jie, Pang Jun, Dong Wei. A research on the township industrial zone construct[J]. Economic Geography, 2001, 21(2): 223-226. ]
[40] 王慧英, 季任钧. 中小企业集群与推进我国小城镇经济发展的路径选择[J]. 人文地理, 2006, 21(3): 96-98. [Wang Huiying, Ji Renqun. Small-medium sized enterprise clusters and the path of small town's economic development in China[J]. Human Geography, 2006, 21(3): 96-98. ]
[41] 刘琼. 关中地区小城镇商业空间结构体系优化研究——以岐山凤鸣镇、凤翔城关镇为例[D]. 西安: 长安大学, 2012: 20-21. [Liu qiong. The Optimization Study on the System of Commercial Space Structure of Small-town in GuanZhong Area: Taking Fengming Town in Qishan and Chengguan Town in Fengxiang as Example[D]. Xi'an: Chang'an Unversity, 2012:20-21.]
[42] 唐学玉, 李世平, 朱佳. 异地歧视对小城镇外来民工工作的影响研究———以苏州市小城镇农民工为例[J]. 软科学, 2009, 23(6): 78-82. [Tang Xueyu, Li Shiping, Zhu Jia. The effection discrimination to job of migrant workers at small towns: An example of migrant workers at small towns in Suzhou[J]. Soft Sciences, 2009, 23(6): 78-82. ]
[43] 刘玉亭, 朱晓灿, 李嘉靖. 珠三角小城镇社区转型与居住空间重组策略[J]. 城市规划, 2013, 37(6): 57-61. [Liu Yuting, Zhu Xiaocan, Li Jiajing. Study on the community transformation and residential space restructuring strategy of small town in the Pearl River Delta region[J]. City Planing Review, 2013, 37(6): 57-61. ]
[44] 任远. 人的城镇化:新型城镇化的本质研究[J]. 复旦学报(社会科学版), 2014(4): 134-139. [Ren Yuan. People-centered urbanization: Essence of the new urbanization[J]. Fudan Journal(Social Sciences), 2014(4): 134-139. ]
[45] 郭文". 空间的生产"内涵、逻辑体系及对中国新型城镇化实践的思考[J]. 经济地理, 2014, 34(6): 33-39. [Guo Wen. Connotation, logical system and its reflections of production of space on Chinese new urbanization practice[J]. Economic Geography, 2014, 34(6): 33-39. ]
[46] 顾朝林. 战后西方城市研究的学派[J]. 地理学报, 1994, 49(4): 371-382. [Gu Chaolin. West schools of urban study after the World War Two[J]. Acta Geographica Sinica, 1994, 49(4): 371-382. ]
[47] 刘盛和, 吴传钧, 陈田. 评析西方城市土地利用的理论研究[J]. 地理研究, 2001, 20(1): 111-119. [Liu Shenghe, Wu Chuanjun, Chen Tian. A critical review on the progress of urban land use theories in the West[J]. Geographical Research, 2001, 20(1): 111-119. ]
[48] Hart J F. Small towns and manufacturing[J]. Geographical Review, 1988, 78(3): 272-287. DOI:10.2307/215001
[49] Noronha T D, Vaz E. Framing urban habitats: The small and medium towns in the peripheries[J]. Habitat International, 2015, 45: 147-155. DOI:10.1016/j.habitatint.2014.06.025
[50] 李兵弟, 郭龙彪, 徐素君, 等. 走新型城镇化道路——给小城镇十五年发展培育期[J]. 城市规划, 2014, 38(3): 9-13. [Li Bingdi, Guo Longbiao, Xu Sujun. Taking the path of new-type urbanization, offering small towns a fifteen-year fostering period[J]. City Planing Review, 2014, 38(3): 9-13. DOI:10.11819/cpr20140303a]
[51] Thomson M L, Mitchell C J A. Residents of the urban field: A study of Wilmot township, Ontario, Canada[J]. Journal of Rural Studies, 1998, 14(2): 185-201. DOI:10.1016/S0743-0167(97)00049-1
[52] Waitt G, Gibson C. The Spiral Gallery: Non-market creativity and belonging in an Australian country town[J]. Journal of Rural Studies, 2013, 30(4): 75-85.
[53] Lichter D T, Parisi D, Grice SM, et al. National estimates of racial segregation in rural and small-town America[J]. Demography, 2007, 44(3): 563-581. DOI:10.1353/dem.2007.0030
[54] Leitner H. Spaces of encounters: Immigration, race, class, and the politics of belonging in small-town America[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2012, 102(4): 828-846. DOI:10.1080/00045608.2011.601204
[55] Ward K J. Geograpgies of exclusion: Seaside towns and houses in multiple occupancy[J]. Journal of Rural Studies, 2015, 37: 96-107. DOI:10.1016/j.jrurstud.2014.10.001
[56] Pini B, Mayes R, Boyer K. "Scary" heterosexualities in a rural Australian mining town[J]. Journal of Rural Studies, 2013, 32: 168-176. DOI:10.1016/j.jrurstud.2013.06.002
[57] 于立. 英国城乡发展政策对中国小城镇发展的一些启示与思考[J]. 城市发展研究, 2013, 20(11): 27-31. [Yu Li. Urban-rural development policies in uk and some lessons for chinese small town development[J]. Urban Development Studies, 2013, 20(11): 27-31. DOI:10.3969/j.issn.1006-3862.2013.11.005]
[58] 张立. 新时期的"小城镇, 大战略"——试论人口高输出地区的小城镇发展机制[J]. 城市规划学刊, 2012(1): 23-32. [Zhang Li. Small town but grand strategies: A study on the development of small towns in provinces with net out-migration[J]. Urban Planning Forum, 2012(1): 23-32. ]
[59] 吴康, 方创琳. 新中国60年来小城镇的发展历程与新态势[J]. 经济地理, 2009, 29(10): 1606-1611. [Wu Kang, Fang Chuanglin. The development process and basic pattern of China's small towns since 1949 and its recent new situation[J]. Economic Geography, 2009, 29(10): 1606-1611. ]
[60] 罗震东, 张京祥. 全球城市区域视角下的长江三角洲演化特征与趋势[J]. 城市发展研究, 2009, 16(9): 65-72. [Luo Zhendong, Zhang Jingxiang. The development characters and trends of Yangtze River Delta from the global city-regions perspective[J]. Urban Studies, 2009, 16(9): 65-72. ]